鄧某與李某簽訂《車輛買賣協(xié)議》，約定李某將其所有的一輛五菱汽車轉(zhuǎn)讓給鄧某，價(jià)格為1萬(wàn)元，李某出具所有手續(xù)協(xié)助鄧某辦理車輛過戶等事宜。簽約后，鄧某發(fā)現(xiàn)該車底盤有問題便將車輛送至修理廠進(jìn)行了修理，支付修理費(fèi)1300元。車輛修理好后，鄧某與李某的代辦人一同到車輛管理部門辦理過戶手續(xù)，被告知由于該車距離強(qiáng)制報(bào)廢期很近，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，不能辦理過戶。

為此，鄧某要求李某退還購(gòu)車款，但對(duì)方采取躲避的方式不予理睬。無(wú)奈，鄧某訴至法院，要求判令解除雙方簽訂的買賣協(xié)議，要求李某退還購(gòu)車款1萬(wàn)元及修車款1300元。

廣西壯族自治區(qū)柳州市柳北區(qū)人民法院對(duì)此案審理后認(rèn)為，由于交易時(shí)車輛已臨近強(qiáng)制報(bào)廢期限，根據(jù)規(guī)定無(wú)法對(duì)車輛辦理過戶手續(xù)，導(dǎo)致雙方簽訂的買賣協(xié)議無(wú)法實(shí)現(xiàn)，根據(jù)合同法第九十四條的規(guī)定，依法準(zhǔn)許解除買賣協(xié)議。合同解除后，鄧某有權(quán)要求李某賠償其為交易車輛支出的相應(yīng)的修理費(fèi)。

據(jù)此，法院判決雙方簽訂的《車輛買賣協(xié)議》解除，終止履行；判令李某返還鄧某購(gòu)車款1萬(wàn)元，賠償鄧某車輛修理費(fèi)1300元。