民主，在現(xiàn)代人類社會備受推崇，幾乎每個國家都在不斷地完善本國的民主制度。但是，你知道嗎？民主并不是人類的專屬，動物也民主，而且它們的民主制度精彩而有趣。

蹄子投票的民主

有一種動物，它們用蹄子投票。它們，就是馬鹿。馬鹿一生的大部分時間，除了吃草，吃果子，就是躺下沉思，看上去像一個個智者。當(dāng)它們要決定是否換個地方時，就會用蹄子進(jìn)行投票。用蹄子投票并不是說它們會舉起蹄子，像人類那樣投票，而是站起來表示投贊成票。

研究人員發(fā)現(xiàn)，只有當(dāng)60%的成年馬鹿站起來時，這群馬鹿才會轉(zhuǎn)移陣地。馬鹿群中當(dāng)然有領(lǐng)導(dǎo)者的存在，但是有領(lǐng)導(dǎo)者并不意味著專制。如果領(lǐng)頭鹿站起來了，示意離開，而大部分的馬鹿仍舊懶洋洋地躺著，渾身散發(fā)著拒絕的氣息，那么領(lǐng)頭鹿也沒有辦法，即使領(lǐng)頭的馬鹿可能更有經(jīng)驗也很少犯錯誤，但是整個群體更傾向于大多數(shù)馬鹿共同做出的決定而并非某一只馬鹿的決策。

生物學(xué)家認(rèn)為，這種蹄子投票式的民主使得一個群體的決策不太可能是沖動式的決策，因為有投票的時間進(jìn)行了緩沖。往往個體更可能做出極端的決定，而這種民主對于馬鹿的群體生活更有利。

野犬的噴嚏式民主

在茫茫的非洲大草原上，有一個奇怪的現(xiàn)象：一群野犬聚集在一起，不停地在打噴嚏。它們都感冒了？不，它們是在投票。研究人員發(fā)現(xiàn)，出發(fā)獵食之前，野犬都會聚集在一起打一通噴嚏，接下來，有的野犬會出發(fā)，而有的則會留在原地或趴下睡覺或蹲坐著。于是，他們猜測，打噴嚏對于決定誰去獵食誰留下來起著重要作用。

在經(jīng)過長期的觀察后，研究人員證實了這一猜想，野犬是以打噴嚏的方式進(jìn)行投票。捕獵之前，野犬群會發(fā)出此起彼伏的噴嚏聲，噴嚏次數(shù)越多，意味著投贊成票的野犬越多，那么就可以立即行動了。相反，如果只有零零散散幾只野犬在打噴嚏，而大部分的野犬冷眼旁觀，那么這次行動就極有可能無法成行。

另外，在決定要離開原來的聚集地時，野犬也會以打噴嚏的方式，少數(shù)服從多數(shù)，決定群體移動的方向。當(dāng)然，野犬和人類不同，它們并不是“一犬一票”制。在整個群體中，處于領(lǐng)導(dǎo)地位的野犬更加權(quán)威，它的三個噴嚏可以頂?shù)蒙掀胀ㄒ叭氖畟€噴嚏。就這樣，野犬靠打噴嚏的方式維持著群體內(nèi)的民主。

但是，噴嚏式民主有一個小小的缺陷，就是不能夠確定某只野犬是在認(rèn)真地投票還是剛好鼻子有點(diǎn)癢，打了個噴嚏，這樣偶然得出的投票結(jié)果也會被采用。當(dāng)然，也許野犬有它們自己的方式判斷到底是投票式的噴嚏還是感冒式噴嚏。對于這點(diǎn)，還需要研究人員進(jìn)一步的觀察研究。

（摘自《大科技》2018年8月刊）