摘要：目的：明確某水泥廠石灰石輸送過程中可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素，分析其危害程度及對(duì)勞動(dòng)者健康的影響，提出防護(hù)對(duì)策。方法：采用檢查表法、類比法相結(jié)合的原則對(duì)石灰石輸送過程進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。結(jié)果：類比企業(yè)破碎工接觸噪聲強(qiáng)度超標(biāo)，接觸石灰石粉塵濃度符合限值要求；皮帶巡檢工接觸噪聲強(qiáng)度及石灰石粉塵濃度均符合限值要求。結(jié)論：該項(xiàng)目屬于職業(yè)病危害較重的建設(shè)項(xiàng)目，應(yīng)進(jìn)一步完善職業(yè)病防護(hù)措施和職業(yè)衛(wèi)生管理措施，預(yù)防職業(yè)病的發(fā)生。

關(guān)鍵詞：石灰石輸送；職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)；職業(yè)病防護(hù)設(shè)施

某水泥廠成立于2007年，主要從事于水泥、石料、建筑制品及材料生產(chǎn)和銷售，目前用于一條日生產(chǎn)4500t熟料新型干法生產(chǎn)線，可生產(chǎn)熟料水泥155萬t/年。受某藥業(yè)公司委托，于2018年6月對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行了職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)。

1、內(nèi)容與方法

1.1評(píng)價(jià)依據(jù)《中華人民共和國職業(yè)病防治法》、《工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》、《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值第1部分：化學(xué)有害因素》、《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值第2部分：物理因素》、《某水泥廠石灰石輸送平硐建設(shè)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告》、《某水泥廠職業(yè)病危害因素控制效果評(píng)價(jià)分析》、《我國水泥工業(yè)發(fā)展歷程的回顧與反思》等[1-4]。

1.2評(píng)價(jià)內(nèi)容以可研報(bào)告提出的內(nèi)容為準(zhǔn)，針對(duì)項(xiàng)目運(yùn)行后可能存在的職業(yè)病危害及防治內(nèi)容進(jìn)行評(píng)價(jià)，不包括建設(shè)施工及設(shè)備安裝過程中產(chǎn)生的職業(yè)病危害。

1.3 評(píng)價(jià)方法根據(jù)擬建項(xiàng)目職業(yè)病危害特點(diǎn)、評(píng)價(jià)目的、資料等情況，本次職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)選擇該企業(yè)現(xiàn)有破碎機(jī)和膠帶運(yùn)輸機(jī)進(jìn)行類比。

2、結(jié)果

2.1原輔材料及產(chǎn)品原料主要為石灰石，消耗能源主要為電能。

2.2生產(chǎn)工藝該項(xiàng)目生產(chǎn)工藝流程圖見圖1。

2.3 職業(yè)病危害因素識(shí)別通過工程分析對(duì)該項(xiàng)目的職業(yè)病危害因素進(jìn)行識(shí)別，工作場所化學(xué)有害因素分布情況見表1。

2.5 職業(yè)病防護(hù)設(shè)施防塵措施：①受料倉擬設(shè)置噴霧降塵裝置；②儲(chǔ)破碎機(jī)內(nèi)部設(shè)置局部抽風(fēng)裝置，連接布袋除塵器；③皮帶受料點(diǎn)及尾輪處設(shè)袋式除塵器。防噪措施：①設(shè)備安裝時(shí)設(shè)有鋼構(gòu)或水泥減振基礎(chǔ)；②作業(yè)人員巡檢為主，破碎站設(shè)置有控制室，門窗為隔聲門窗。

2.6 預(yù)期接觸水平根據(jù)類比企業(yè)檢測結(jié)果，預(yù)期該項(xiàng)目運(yùn)行過程中存在噪聲超標(biāo)點(diǎn)。

3、討論

3.1 評(píng)價(jià)該項(xiàng)目屬于“非金屬礦物制品業(yè)”中的“水泥、石灰石和石膏制造”，按照《國家安全監(jiān)管總局關(guān)于公布建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)分類管理目錄（2012年版）的通知》（安監(jiān)總安健〔2012〕73號(hào)）規(guī)定，職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)分類為嚴(yán)重，單本項(xiàng)目僅涉及其中的破碎和運(yùn)輸工序，除存在噪聲超標(biāo)點(diǎn)，其余均符合限值要求，因此將本項(xiàng)目定位職業(yè)病危害較重的項(xiàng)目。作業(yè)人員存在發(fā)生塵肺、噪聲聾等職業(yè)病的風(fēng)險(xiǎn)。該項(xiàng)目可研中未對(duì)膠帶機(jī)噴霧裝置進(jìn)行設(shè)計(jì)；對(duì)破碎機(jī)局部抽風(fēng)及除塵裝置進(jìn)行了設(shè)計(jì)；未對(duì)輔助用室中設(shè)施數(shù)量進(jìn)行設(shè)計(jì)；其他總體布局、生產(chǎn)工藝布局和設(shè)備布局等方面基本符合要求。通過對(duì)該項(xiàng)目可研資料的分析和類比企業(yè)調(diào)查，該項(xiàng)目噪聲、粉塵是重點(diǎn)控制因素。

3.2 建議①下一步設(shè)計(jì)中落實(shí)噴霧降塵裝置水壓、霧化范圍及連鎖的設(shè)計(jì)；②對(duì)平硐內(nèi)通風(fēng)及排風(fēng)設(shè)施進(jìn)行設(shè)計(jì)，保證膠帶巡檢工人均新風(fēng)量的要求；③補(bǔ)充平硐內(nèi)地面沖洗設(shè)施的設(shè)計(jì)，并考慮冬季防凍措施；④明確破碎站控制室隔聲門窗參數(shù)的設(shè)計(jì)，并完善輔助用室的相關(guān)設(shè)計(jì)。

參考文獻(xiàn)：

[1]中華人民共和國主席令[2011]52號(hào). 中華人民共和國職業(yè)病防治法[M]. 北京： 人民衛(wèi)生出版社， 2010.

[2]中華人民共和國衛(wèi)生部. GBZ1-2010 工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)[S]. 北京： 人民衛(wèi)生出版社， 2010.

[3]高長明. 我國水泥工業(yè)發(fā)展歷程的回顧與反思[J]. 水泥技術(shù)， 2009（1）： 15-17.

[4]曾奇兵， 趙小登， 楊光紅等. 某水泥廠職業(yè)病危害因素控制效果評(píng)價(jià)分析[J]. 赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)， 2016， 32（2）： 66-71.

作者簡介：鹿凱（1987-），男，陜西西安人，碩士，工程師，研究方向：建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害評(píng)價(jià)。