【摘要】隨著我國(guó)水利水電工程的的持續(xù)發(fā)展，邊坡開挖與支護(hù)技術(shù)對(duì)工程投資，安全，工期等的技術(shù)要求越來(lái)越高。這需要我們以孜孜不倦的精神來(lái)研究更深層次的問題。本文將對(duì)目前在水利水電施工中邊坡開挖及支護(hù)所存在的問題進(jìn)行跑剖解研究。

【關(guān)鍵詞】水利水電工程：邊坡開挖：支護(hù)技術(shù)：發(fā)展應(yīng)用

水利水電工程作為我國(guó)的一項(xiàng)重要民生工程，它給人民提供了更為便捷的能源享用。而作為一項(xiàng)重要的技術(shù)，邊坡開挖與支護(hù)技術(shù)在水利水電工程中起到很重要的作用。許多施工技術(shù)人員自知對(duì)邊坡建設(shè)及圍固技術(shù)有相當(dāng)?shù)牧私?，但在施工過程中都不能準(zhǔn)確的使用。因?yàn)樗麄儧]有一個(gè)完整的維護(hù)系統(tǒng)。

一、邊坡開挖與支護(hù)技術(shù)的應(yīng)用

邊坡表現(xiàn)為永久性邊坡和臨時(shí)性邊坡。例如，隧道，坎肩等屬于永久性邊坡，而由于施工需要在開挖中臨時(shí)性出現(xiàn)的邊坡為臨時(shí)性邊坡。在水利水電工程中許多地方的的地質(zhì)不適合工程建設(shè)的需要，所以在整個(gè)工程上離不開邊坡開挖與支護(hù)技術(shù)的支持。因此就要對(duì)不符合工程地質(zhì)的邊坡進(jìn)行開挖。首先，我們要根據(jù)開挖的地質(zhì)進(jìn)行勘探分析，確定我們的開挖方案 。根據(jù)不同的地質(zhì)條件來(lái)確定是先開挖還是先支護(hù)。一般條件下開挖與支護(hù)工作相互進(jìn)行即可，可樣可以有效的的提高施工效率。邊坡或許存在于任何一個(gè)地域，在每一項(xiàng)工程中我們不僅要技術(shù)性的精心開挖，更應(yīng)專業(yè)性的對(duì)其進(jìn)行支護(hù)。

邊坡開挖與支護(hù)技術(shù)的施工流程

1、分析開挖支護(hù)施工存在的問題

隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，自然環(huán)境具有很強(qiáng)的多變性，都會(huì)對(duì)水利水電工程的壽命形成巨大的挑戰(zhàn)。在龐大的水利水電過程中往往要考慮到的諸多方面的技術(shù)性問題，這樣才可有效的施工，并且保障施工的質(zhì)量。這些不可控制的因素都會(huì)對(duì)水利工程的施工質(zhì)量帶來(lái)巨大的隱患。比如會(huì)極大地影響邊坡的穩(wěn)定性，從而長(zhǎng)時(shí)間會(huì)出現(xiàn)失穩(wěn)變形的發(fā)生，造成水利水電工程上的安全隱患。因此為了提高水利水電工程的使用年限，要合理研究地形地貌、水文環(huán)境，科學(xué)專業(yè)分析坡高從而采取合理的開挖方式、支護(hù)方式[1]。

2、開挖方法

土質(zhì)開挖：在水利水電施工當(dāng)中對(duì)土質(zhì)開挖操作技術(shù)人員來(lái)說，合理的對(duì)削坡層的厚度進(jìn)行合理的控制是非常重要的。一般開挖厚度保持都是三米左右，使用反鏟挖機(jī)進(jìn)行施工，有效的保證施工的質(zhì)量。通常操作人員會(huì)使用邊削坡邊修坡的方法進(jìn)行施工。在施工期間，應(yīng)做好上下坡的道路鋪設(shè)工作，檢查、維護(hù)，從而提高開挖的工作效率。一般情況下土質(zhì)開挖以大型機(jī)械為主，但是存在著地形條件的的因素，某些地域需要人工挖掘的方式。一般在于大型機(jī)械難以實(shí)施工作的情況下，人工挖掘極為重要。為了確保施工人員的安全，人工挖掘往往首先要采用先支護(hù)的方式，然后才能進(jìn)行人工開挖作業(yè)。在對(duì)施工人員的理論技術(shù)要求方面，不僅要掌握相關(guān)的專業(yè)知識(shí)，而且要具備專業(yè)的技術(shù)能力。

巖質(zhì)開挖方法：巖質(zhì)開挖方法通常使用爆破式開挖方法。為了確保開挖的施工質(zhì)量爆破時(shí)開挖方法以逐層式爆破和階梯式分層爆破最為廣泛使用。施工人員在選用逐層式爆破進(jìn)行開挖時(shí)合理的控制其高度，開挖高度應(yīng)控制6-10m，并且對(duì)開挖的切角進(jìn)行合理的控制。一般情況下，對(duì)巖質(zhì)邊坡的爆破開挖切角是相對(duì)很小的，是因?yàn)閹r質(zhì)坡面的相對(duì)較薄。這就需要施工人員以精準(zhǔn)的技術(shù)進(jìn)行爆破開挖，從而保障施工質(zhì)量。選用階梯式分層爆破一般是為了確保施工以及保障施工周圍的生命財(cái)產(chǎn)的安全。在水利水電施工中由于使用大型機(jī)械的范圍極為廣泛，所以會(huì)極大影響邊坡開挖的穩(wěn)定性。給施工的支護(hù)措施造成極大地困難，從而產(chǎn)生的開挖體滑移。因此選用階梯式分層爆破是為了整個(gè)開挖能順利高效的施行[2]。

3、支護(hù)技術(shù)

支護(hù)技術(shù)一般包括為布置排水孔、鋪設(shè)錨桿束、澆灌混凝土、鋼絲網(wǎng)加固等。對(duì)于這些方式的使用我們根據(jù)支護(hù)的要素分為淺層支護(hù)與深層支護(hù)。利用我們的施工要求條件，合理選擇支護(hù)方式，是對(duì)每一個(gè)施工技術(shù)人員的專業(yè)技術(shù)考驗(yàn)。為了加強(qiáng)支護(hù)的強(qiáng)度，在水利水電施工中通暢會(huì)用到錨桿支護(hù)的措施。為了達(dá)到支護(hù)的作用，通常在支護(hù)孔打入混凝土后，同時(shí)用鋼絲絞線對(duì)關(guān)注口進(jìn)行固定。在實(shí)際的的操作上，需要施工人員對(duì)施工地進(jìn)行科學(xué)的水文地理勘探，同時(shí)分析可能存在的問題，用專業(yè)技能設(shè)計(jì)出錨桿支護(hù)位置及其深度，保障錨桿應(yīng)有保持水平和傾斜度都要符合相關(guān)的規(guī)定。在施工進(jìn)程中能有效避免突發(fā)事故發(fā)生。

影響開挖支護(hù)的因素

隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，自然環(huán)境具有很強(qiáng)的多邊性，都會(huì)對(duì)水利水電工程的壽命形成巨大的挑戰(zhàn)。在龐大的水利水電過程中往往要考慮到的諸多方面的技術(shù)性問題，這樣才可有效的施工，并且保障施工的質(zhì)量。這些不可控制的因素都會(huì)對(duì)水利工程的施工質(zhì)量帶來(lái)巨大的隱患。比如會(huì)極大地影響邊坡的穩(wěn)定性，從而長(zhǎng)時(shí)間會(huì)出現(xiàn)失穩(wěn)變形的發(fā)生，造成水利水電工程上的安全隱患。因此為了提高水利水電工程的使用年限，要合理研究地形地貌、水文環(huán)境，科學(xué)專業(yè)分析坡高從而采取合理的開挖方式，支護(hù)方式。

二、邊坡開挖與支護(hù)技術(shù)的作用發(fā)展

目前使用草坪、護(hù)面墻、骨架護(hù)坡、擋土墻、錨桿及框架等為廣泛使用。如何運(yùn)用這些開挖支護(hù)措施是根據(jù)地質(zhì)和氣候環(huán)境等條件進(jìn)行選擇。選擇水泥漿噴射式的防護(hù)往往是為了水利水電石質(zhì)坡面的輕度。地質(zhì)條件、周邊環(huán)境、基坑深淺這些因素是對(duì)邊坡開挖有著嚴(yán)重的影響。為了避免地質(zhì)塌陷及巖質(zhì)坍塌等突發(fā)事故，因此我們要對(duì)這些因素進(jìn)行專業(yè)分析研究，選擇合適的開挖支護(hù)技術(shù)。

邊坡開挖與支護(hù)技術(shù)是整個(gè)水利水電工程重要組成部分，對(duì)于整個(gè)工程的安全、進(jìn)度、成本控制發(fā)揮著它無(wú)可替代的作用。復(fù)雜的地質(zhì)環(huán)境及多變的水文地形狀況給整個(gè)水利水電工工程的使用帶了極大的技術(shù)考驗(yàn)。邊坡開挖與支護(hù)技術(shù)在水利水電工程中成功的應(yīng)用，減少了施工中本已許多復(fù)雜的環(huán)節(jié)?？s短了施工的工期提高了工作效率，極大的延長(zhǎng)了工程的使用壽命。確保整個(gè)工作以順利、安全的狀態(tài)下予以完成。

結(jié)束語(yǔ)：

對(duì)水利水電工程的開挖及其防護(hù)，也是為了水利水電工程的安全、穩(wěn)定。也是為了提高整個(gè)工程長(zhǎng)久使用。因此我們對(duì)施工環(huán)境、施工條件與地質(zhì)地形的了解，從而分析整個(gè)工程應(yīng)以關(guān)注的重點(diǎn)因素。由此，我們便可以提高水利水電工程質(zhì)量，得以安全的運(yùn)行。建造一個(gè)讓人們放心、滿意的利民工程。

參考文獻(xiàn)：

[1]張湛龍. 邊坡開挖支護(hù)技術(shù)在水利水電工程施工中的應(yīng)用[J]. 城市建設(shè)理論研究：電子版， 2017（36）.

[2]趙立猛.邊坡開挖支護(hù)技術(shù)在水利水電工程施工中的應(yīng)用[J]. 吉林農(nóng)業(yè)， 2018（9）：53-53.