摘 要：針對(duì)生態(tài)修復(fù)與水土保持生態(tài)建設(shè)進(jìn)行分析，探討了生態(tài)修復(fù)理論基礎(chǔ)，內(nèi)容有：生態(tài)修復(fù)、水土保持生態(tài)修復(fù)。結(jié)合這些內(nèi)容，還研究了水土保持修復(fù)存在的問題，內(nèi)容包括：思想意識(shí)薄弱，專業(yè)性較低，植被退化嚴(yán)重，水土流失加劇，科研不夠成熟，技術(shù)水平過低。最后總結(jié)了生態(tài)修復(fù)與水土保持生態(tài)建設(shè)，主要有：劃分重點(diǎn)保護(hù)區(qū)域，明確生態(tài)文明建設(shè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，綜合治理，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：生態(tài)修復(fù)；水土保持；神態(tài)建設(shè)

中圖分類號(hào)：X171.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-7344（2018）27-0169-02

水土資源屬于人類賴以生存的資源，當(dāng)前，我國水土流失十分嚴(yán)重，當(dāng)前已經(jīng)上升到生態(tài)安全層面。針對(duì)人口、資源和環(huán)境、經(jīng)濟(jì)等的發(fā)展均帶來一定影響。也在一定程度上對(duì)生態(tài)建設(shè)工作的“步伐”帶來影響。因此，如何對(duì)日益惡化的生產(chǎn)環(huán)境進(jìn)行治理，避免水土流失現(xiàn)象發(fā)生，已經(jīng)成為一項(xiàng)全球性的話題。

1 生態(tài)修復(fù)理論基礎(chǔ)

1.1 生態(tài)修復(fù)

對(duì)于生態(tài)修復(fù)來說，其屬于一定的生物、生態(tài)和工程技術(shù)方法，在對(duì)那些不利于生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)化的因子進(jìn)行改變或者切斷過程中，需為其配置優(yōu)化內(nèi)部和外界物質(zhì)、能量、信息的流動(dòng)過程，同時(shí)還需配置相應(yīng)的時(shí)空秩序，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)生態(tài)學(xué)和外界物質(zhì)、能量以及信息的流動(dòng)過程、時(shí)空秩序。通過這些方式，促使生態(tài)學(xué)盡可能快的回復(fù)或者進(jìn)化成為更加高級(jí)的水平。對(duì)于生態(tài)修復(fù)的主體而言，同樣屬于自我修復(fù)，在一些限定的區(qū)域中，適當(dāng)?shù)臏p少人為因素所帶來的干擾，使其自身進(jìn)行有效調(diào)整，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)生態(tài)群落修復(fù)。

1.2 水土保持生態(tài)修復(fù)

水土保持生態(tài)修復(fù)主要是指，在相應(yīng)水土流失的位置，對(duì)該區(qū)域?qū)嵤┕茏o(hù)或者人工修復(fù)，通過這種方式，促使自然界以及自身修復(fù)功能獲得最大限度的額發(fā)揮，進(jìn)一步對(duì)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行改善，避免水土流失、對(duì)生態(tài)環(huán)境進(jìn)行改善。這種良性發(fā)展模式，可以最大限度的對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的自我調(diào)節(jié)功能進(jìn)行最大限度的維護(hù)和發(fā)揮。當(dāng)前，人們所了解的生態(tài)修復(fù)以及水土保持，主要是指除去對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)所承受的壓力，結(jié)合相應(yīng)生態(tài)系統(tǒng)中的自愈功能進(jìn)行具體修復(fù)，最后獲得一個(gè)相對(duì)健康、平衡的狀態(tài)。其屬于一種新型的水土保持理念，同時(shí)也屬于一種全新的保護(hù)措施。

2 水土保持修復(fù)存在的問題

2.1 思想意識(shí)薄弱，專業(yè)性較低

因?yàn)槿祟惌h(huán)境意識(shí)較弱，導(dǎo)致當(dāng)前水土流失嚴(yán)重，這就給人們的身心健康、社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、生態(tài)環(huán)境建設(shè)帶來嚴(yán)重影響。對(duì)此，首要措施就是進(jìn)一步加強(qiáng)不同領(lǐng)導(dǎo)和群眾的生態(tài)保護(hù)意識(shí)，進(jìn)一步提升水土保持建設(shè)的重視力度。

2.2 植被退化嚴(yán)重，水土流失加劇

經(jīng)過相應(yīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，我國水土流失區(qū)域面積較大，呈現(xiàn)出持續(xù)惡化的趨勢(shì)。從21世紀(jì)以后，我國長(zhǎng)江流域土壤侵蝕越發(fā)嚴(yán)重，同時(shí)黃河流域也因過渡放牧而導(dǎo)致草原生態(tài)遭到嚴(yán)重破壞，導(dǎo)致我國植被退化嚴(yán)重，水土流失進(jìn)一步加劇[1]。

2.3 科研不夠成熟，技術(shù)水平過低

進(jìn)行生態(tài)修復(fù)屬于一項(xiàng)較為長(zhǎng)久的工作，即便當(dāng)前我國對(duì)生態(tài)修復(fù)方面的研究已經(jīng)有了較大的進(jìn)步。但是對(duì)于生態(tài)修復(fù)的重建始終存在較大的缺陷，還沒有構(gòu)建起相對(duì)成熟的恢復(fù)重建理論體系。對(duì)這方面的內(nèi)容進(jìn)行具體研究過程中，除了對(duì)科研人員的素質(zhì)進(jìn)行有效發(fā)展之外，還需積極采納當(dāng)?shù)厝罕姷囊庖姟?/p>

3 生態(tài)修復(fù)與水土保持生態(tài)建設(shè)

3.1 劃分重點(diǎn)保護(hù)區(qū)域

當(dāng)前，我國并沒有實(shí)施水土保持的生態(tài)補(bǔ)償原則，僅是對(duì)存在水土流失問題的地區(qū)進(jìn)行監(jiān)管。先結(jié)合我國地區(qū)需求對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)功能作出綜合性分析和評(píng)價(jià)，而對(duì)于需要重點(diǎn)保護(hù)的區(qū)域進(jìn)行科學(xué)劃分。例如，將大規(guī)模森林以及草地等區(qū)域當(dāng)做重點(diǎn)保護(hù)區(qū)域，然后結(jié)合我國相關(guān)部門提供的補(bǔ)償規(guī)定提供補(bǔ)償。與此同時(shí)，將河流也當(dāng)成水土流失保持的重點(diǎn)區(qū)域，針對(duì)跨界河流所需的小片方式進(jìn)行具體管理，同時(shí)引用當(dāng)?shù)卣块T的力量，為環(huán)境提供相應(yīng)保護(hù)[2]。

3.2 明確生態(tài)文明建設(shè)評(píng)價(jià)指標(biāo)

對(duì)生態(tài)文明建設(shè)進(jìn)行評(píng)價(jià)，在生態(tài)文明建設(shè)中，屬于一項(xiàng)重要組成部分，對(duì)可持續(xù)發(fā)展情況和生態(tài)文明建設(shè)的進(jìn)行評(píng)價(jià)，經(jīng)過多年的發(fā)展已經(jīng)取得了較大的進(jìn)步。當(dāng)前，我國提出了大量的生態(tài)文明建設(shè)評(píng)價(jià)體系，但是這些體系當(dāng)前還存在不同指標(biāo)體系，對(duì)于資源、環(huán)境以及社會(huì)等不同子系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展缺乏重視力度。站在水土保持生態(tài)自然修復(fù)角度進(jìn)行分析，在對(duì)生態(tài)文明進(jìn)行評(píng)價(jià)、尤其是對(duì)生態(tài)文明具體建設(shè)中區(qū)域差異情況進(jìn)行評(píng)價(jià)過程中，對(duì)于完善生態(tài)建設(shè)評(píng)價(jià)指標(biāo)起到極為重要的作用。不但能夠?yàn)槲覈鷳B(tài)文明建設(shè)提供相應(yīng)的評(píng)價(jià)工具，同時(shí)還能夠?qū)ι鷳B(tài)文明建設(shè)程度做出客觀標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)[3]。

3.3 綜合治理，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展

伴隨著我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，從適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)角度進(jìn)行分析，要開展規(guī)模化經(jīng)營、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。將資源作為基礎(chǔ)性內(nèi)容，將市場(chǎng)作為導(dǎo)向、將科技作為先導(dǎo)，建設(shè)高效益產(chǎn)業(yè)、和產(chǎn)品規(guī)模。當(dāng)下，對(duì)一些小流域進(jìn)行治理和開發(fā)過程中，存在一定局限性，因?yàn)槠渥陨淼拿娣e、范圍等均帶來限制，經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)和商品優(yōu)勢(shì)僅是從相對(duì)角度考慮的。當(dāng)前產(chǎn)品數(shù)量較少，年際波動(dòng)較大，難以形成相對(duì)穩(wěn)定的商品批量，缺乏一定的市場(chǎng)參與程度。同時(shí)，對(duì)資源的開發(fā)和利用深度較低，大部分僅停留在初級(jí)階段，生產(chǎn)的產(chǎn)品大多是農(nóng)業(yè)初級(jí)產(chǎn)品，會(huì)因?yàn)槭袌?chǎng)限制受到極大影響，導(dǎo)致產(chǎn)品效益利用率較低，難以形成規(guī)模較大的經(jīng)營和規(guī)模效益，其中內(nèi)容有水土保持的攔泥減少砂效益。對(duì)此，在區(qū)域進(jìn)行水土治理，需形成一定的治理規(guī)模，對(duì)資源進(jìn)行開發(fā)也要規(guī)范化，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)化所需的資源基礎(chǔ)，還需要注意的問題是，注垂資源數(shù)量，注重資源質(zhì)量。

3.4 提倡人文生態(tài)理念，樹立生態(tài)價(jià)值觀念

將水土保持作為標(biāo)準(zhǔn)性內(nèi)容，將這一內(nèi)容和區(qū)域內(nèi)水土流失的實(shí)際情況相結(jié)合，訂立相應(yīng)的生態(tài)自然修復(fù)相關(guān)治理策略。此外，加大對(duì)水土保持的宣傳力度，激勵(lì)廣大農(nóng)戶提升水土保持力度，改變農(nóng)民思想觀念，最后形成道德、準(zhǔn)則和輿論共同監(jiān)管的體制，進(jìn)一步推動(dòng)生態(tài)文明建設(shè)[4]。

3.5 從實(shí)際角度出發(fā)進(jìn)行生態(tài)修復(fù)

實(shí)施生態(tài)修復(fù)，主體內(nèi)容為自然環(huán)境，因此還需將自然作為基礎(chǔ)性內(nèi)容，在開展生態(tài)修復(fù)過程中，需結(jié)合實(shí)際情況來進(jìn)行生態(tài)修復(fù)。相應(yīng)管理人員需將硬性的植物生長(zhǎng)的首要因素作為主導(dǎo)內(nèi)容，對(duì)不同影響因素作為輔助因素，促使生態(tài)修復(fù)目的得以實(shí)現(xiàn)。在不同區(qū)域，生態(tài)修復(fù)能力也有所不同，以南方區(qū)域?yàn)槔?，這一區(qū)域的先天條件較好，對(duì)植物的生長(zhǎng)起到促進(jìn)作用，生態(tài)修復(fù)的速度也相對(duì)較快。而在北方地區(qū)，植被的修復(fù)速度較慢，降水量較低，導(dǎo)致大部分植物難以生存。對(duì)此，當(dāng)自然原力難以實(shí)現(xiàn)生態(tài)修復(fù)的時(shí)候，則需要借助人工方式進(jìn)行生態(tài)修復(fù)。

4 結(jié)束語

總而言之，我國當(dāng)前水土流失嚴(yán)重，植被破壞，資源浪費(fèi)現(xiàn)象屢見不鮮。廣大人民群眾應(yīng)當(dāng)加大對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的總是力度，充分了解水土流失對(duì)人們生活、生產(chǎn)以及未來發(fā)展帶來的嚴(yán)重破壞。相關(guān)部門以及相應(yīng)領(lǐng)導(dǎo)人員需高度重視水土保持和生態(tài)保護(hù)工作，結(jié)合不同區(qū)域?qū)嶋H情況，制定科學(xué)可行的生態(tài)修復(fù)方案。

參考文獻(xiàn)

[1]林德生，黨晨席，郭 睿，馬 浩.生態(tài)修復(fù)在水土保持生態(tài)建設(shè)中的優(yōu)化作用探究[J].環(huán)境與發(fā)展，2017，29（10）：177+179.

[2]鐵大梁.論生態(tài)修復(fù)在水土保持生態(tài)建設(shè)中的優(yōu)化作用[J].農(nóng)業(yè)科技與信息，2016（25）：59+61.

[3]喻治水.生態(tài)修復(fù)在水電水利工程水土保持生態(tài)建設(shè)中的應(yīng)用[J].地下水，2015，37（04）：160～161.

[4]林學(xué)瑞，張茨林，揣澤堯，馬少杰.生態(tài)文明建設(shè)中的水土保持生態(tài)修復(fù)[J].南昌工程學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，33（04）：88～91.

收稿日期：2018-8-14