11月13日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院開庭審理了一起侵犯實(shí)用新型專利權(quán)案，涉案專利所保護(hù)的技術(shù)方案是一種能夠防止用戶誤觸發(fā)，延長(zhǎng)產(chǎn)品使用壽命的新型認(rèn)證設(shè)備。原告作為涉案第200820108005.6號(hào)實(shí)用新型專利權(quán)人，主張其為一家擁有大量自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的U盾產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)、銷售廠商，但被告在未經(jīng)許可的情況下，大規(guī)模制造、銷售、許諾銷售的U盾產(chǎn)品侵犯了涉案專利權(quán)，故訴請(qǐng)法院要求其賠償經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元以及合理支出近18萬(wàn)元。被告則主張不侵權(quán)抗辯和現(xiàn)有技術(shù)抗辯，共同答辯稱，涉案產(chǎn)品所采用的技術(shù)方案沒(méi)有落入涉案專利的保護(hù)范圍，不構(gòu)成侵權(quán)；即使落入涉案專利的保護(hù)范圍，也屬于現(xiàn)有技術(shù)范疇。庭審過(guò)程中原被告就權(quán)利要求的解釋、涉案產(chǎn)品是否具備涉案專利中“存儲(chǔ)電路”“顯示已有的動(dòng)態(tài)口令”等技術(shù)特征、損害賠償數(shù)額的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)等進(jìn)行了辯論。目前，該案正在進(jìn)一步審理過(guò)程中。