近日，某知名媒體援引中國(guó)國(guó)際金融股份有限公司（CICC）投行的數(shù)據(jù)報(bào)道，中國(guó)年輕人開始靠貸款生活，居民未償消費(fèi)貸款總額今年增加了40%，主要債務(wù)額是1990年代出生的年輕人欠下的。文章進(jìn)而暗示，中國(guó)年輕人正帶領(lǐng)國(guó)家走向危機(jī)。

年輕人對(duì)一個(gè)國(guó)家的作用力如何，帶領(lǐng)國(guó)家走向何處，這是一個(gè)宏大命題。這個(gè)結(jié)論的得出，需要復(fù)雜的計(jì)算與量化分析，絕不是通過(guò)某一指標(biāo)（即便是確定的）就能下斷語(yǔ)的。正如有些年輕人不買賬一樣，他們紛紛表示，“這個(gè)鍋我不背”。

顯而易見(jiàn)，僅僅以有的年輕人負(fù)債率過(guò)高就認(rèn)為他們“正帶領(lǐng)國(guó)家走向危機(jī)”，這樣的證據(jù)鏈?zhǔn)菃伪〉模鼘蝹€(gè)因素?zé)o限度放大，卻忽略了評(píng)價(jià)一個(gè)國(guó)家發(fā)展水平所需要的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等因素，如此得出的結(jié)論也就站不住腳，甚至危言聳聽(tīng)。

這篇文章觀點(diǎn)之所以站不住腳，還在于如何看待年輕人。鑒于報(bào)道將年輕人界定為1990年以后出生的人，而“90后”是在互聯(lián)網(wǎng)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下成長(zhǎng)起來(lái)的一代，他們一方面擺脫了像前幾代人那樣原生家庭經(jīng)濟(jì)狀況普遍不寬裕的狀態(tài)，手中的可支配財(cái)產(chǎn)多了起來(lái)，消費(fèi)有了底氣。

同時(shí)，作為e7chGXqA0NpaLk5JDRP++w==互聯(lián)網(wǎng)“原住民”，他們的消費(fèi)觀念經(jīng)過(guò)互聯(lián)網(wǎng)的拓荒，變得更加開放，日常生活更注重自己的切身體驗(yàn)與生活質(zhì)量。所以我們看到一些大學(xué)生有了超前消費(fèi)的需求，不少人開始利用金融借貸滿足購(gòu)買力。

但當(dāng)這些大學(xué)生畢業(yè)進(jìn)入社會(huì)，他們中的很多人心態(tài)又發(fā)生了變化。他們的生活開始變得不容易，房子、工作、婚姻等問(wèn)題紛至沓來(lái)，在中國(guó)人務(wù)實(shí)的觀念傳統(tǒng)下，踏入社會(huì)的他們不得不著手解決這些問(wèn)題，他們正在努力改變現(xiàn)狀，爭(zhēng)取過(guò)上更好的日子，而不是盲目借貸讓自己陷于窘境。

年輕意味著無(wú)限活力與可能性，正常狀態(tài)下，年輕人的勇氣與力量，恰恰能引導(dǎo)國(guó)家走向進(jìn)步而不是相反。如果聯(lián)系眼下各個(gè)城市正在開展的年輕人才爭(zhēng)奪戰(zhàn)，就更無(wú)法得出“中國(guó)年輕人正在帶領(lǐng)國(guó)家走向危機(jī)”的結(jié)論。

就此而言，因?yàn)槟贻p人負(fù)債率高就認(rèn)為他們帶領(lǐng)一個(gè)國(guó)家走向危機(jī)，既不符合看問(wèn)題的基本邏輯，也有悖于現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)。產(chǎn)生這樣的錯(cuò)謬，有時(shí)空的隔膜，有對(duì)年輕人的偏見(jiàn)，而根本上，是他們沒(méi)看到年輕人的壓力和活力，到底來(lái)自何處。

（摘自《新京報(bào)》）