療正宇

案情介紹

“難怪別人都說男人有錢就變壞??！”發(fā)出這句感慨時，項女士顯得有點無奈，同時又透出一股不甘心的勁頭。根據(jù)項女士的介紹，早在十年前，她就與韓先生登記結(jié)婚?；楹鬄榱酥С终煞虻氖聵I(yè)發(fā)展，項女士選擇辭職在家。而在這位賢內(nèi)助的幫助下，韓先生近年來在生意方面取得了不錯的進展，所開辦的公司規(guī)模不斷擴大。

就在一切看似順利的情況下，項女士近期卻感覺到了丈夫的一些異樣表現(xiàn)，那就是為了“談生意”而不回家的情況變得越來越多。還有一些同時認識項女士和韓先生的朋友，開始以各種方式來暗示項女士，提醒的核心內(nèi)容則是——韓先生好像“在外面有人了”。對此將信將疑的項女士原本還存著一些幻想，但有一次偷偷翻看丈夫手機上的聊天記錄，她發(fā)現(xiàn)韓先生的確在外面長期包養(yǎng)情婦，出軌一事應當是千真萬確。

面對這個殘酷的事實，項女士自然是怒不可遏，但她并沒有選擇在第一時間與韓先生吵架，而是首先前來向律師進行咨詢。項女士表示，既然婚姻關(guān)系走到了這一步，她肯定要跟韓先生離婚。而且除了要求分割財產(chǎn)之外，她希望對于“負心漢”進行更嚴厲的懲罰，所以詢問是否可以追究韓先生的“重婚罪”，期待把這個婚姻關(guān)系的出軌者送進監(jiān)獄。

來一點家法

如果有配偶者與他人長期同居，是否一定構(gòu)成《刑法》中所述的“重婚罪”？

律師分析

在《刑法》中，關(guān)于“重婚罪”的定義是這樣的：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的。文字表述本身應當不難理解，但關(guān)鍵還是如何界定“重婚”的行為。

有一種情況是，在已經(jīng)與配偶登記結(jié)婚的情況下，又與他人登記結(jié)婚，從而構(gòu)成重婚。應當說，這是最明顯的一種重婚行為，但從實踐情況來看，隨著婚姻登記制度的不斷完善，一個人連續(xù)與多人登記結(jié)婚的情況十分少見。即使有，通常也建立在重婚者故意欺騙登記機關(guān)或者與登記機關(guān)人員串通作假的基礎上。從項女士目前掌握的情況來看，韓先生似乎還沒走到這一步。

除了以上情況之外，還有另一種情況也會被認定為“重婚”，那就是在與原配偶登記結(jié)婚后，與他人沒有登記，但確以夫妻關(guān)系同居生活。聽到這里，項女士馬上表示，她認為韓先生就屬于這種類型的“重婚”。但我們建議她別急著下結(jié)論，而是需要進一步了解法律的相關(guān)規(guī)定。

如果要構(gòu)成這種“重婚”，其界定標準并不只是存在長期同居事實這么簡單，而是需要證明兩人對外以夫妻名義共同生活。比如在某些案例中，丈夫利用長期出差在外的機會，在外地專門擺婚宴迎娶所謂的“妻子”，在那之后，兩人也一直在公開場合以夫妻相稱。所以盡管他們之間并沒有辦理婚姻登記手續(xù)，但由于以夫妻名義共同生活，最終丈夫因此被判處重婚罪。

當然，實踐中想確認“以夫妻名義共同生活”并不容易。如果要證明這一點，通常需要來自多人的作證，以及相關(guān)錄音、錄像資料予以佐證。以我們的辦案經(jīng)驗而言，盡管很多妻子在遭遇丈夫出軌時都認為對方可能犯有“重婚罪”，可由于缺乏證據(jù)，最終以此定罪量刑的案例并不多見。所以我們給項女士的建議是，首先要看目前能掌握多少證據(jù)，在此基礎上再決定到底采取何種法律手段，而不是現(xiàn)在就倉促定性。

聽到這番解釋之后，項女士一方面表示接受專業(yè)的指導意見，另一方面又有點憤憤不平，覺得不能白白便宜了韓先生。對此，我們又作出了進一步的介紹：哪怕無法以重婚罪追究韓先生的刑事責任，但只要能證明對方存在與他人長期同居的事實，項女士仍然可以在離婚訴訟中為自己爭取到更多的權(quán)益。根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，如果離婚的原因是重婚或者有配偶者與他人同居，無過錯方有權(quán)請求損害賠償。也就是未來如果離婚訴訟中涉及到財產(chǎn)問題，無過錯方可以要求對方進行相應的經(jīng)濟賠償。所以對于項女士來說，接下來的關(guān)鍵就是收集證據(jù)，如果證據(jù)足以反映韓先生存在法律所述的這些事實，那么就能依照相關(guān)規(guī)定來進行追責和維權(quán)。