[電子科技大學(xué) 成都 611731]

引言

城市社會(huì)階層的分異化已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的突出問題，其分異過程引導(dǎo)并重塑了我國(guó)城市人口的空間分布格局，進(jìn)而促使不同階層人口在家庭、居住、就業(yè)和教育等方面都存在著差異化現(xiàn)象。城市人口空間分布是指城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，人口發(fā)展過程在地理時(shí)空的表現(xiàn)形式，即人口分布現(xiàn)象在空間和時(shí)間上的集散程度[1]。城市人口空間分布狀況是城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀的重要體現(xiàn)，能較客觀的呈現(xiàn)城市發(fā)展綜合態(tài)勢(shì)。因此，城市人口空間分布研究一直受到學(xué)者們的關(guān)注。

國(guó)外學(xué)者對(duì)城市人口空間分布研究較早，從城市人口密度角度出發(fā)，20世紀(jì)50、60年代，Jefferson、Clark、Newling等，探討了歐美國(guó)家典型城市的人口空間分布和變化規(guī)律[2～3]；20世紀(jì)60～90年代，西方學(xué)者研究視角逐漸轉(zhuǎn)向城市人口空間結(jié)構(gòu)，對(duì)各類型發(fā)達(dá)中心城市的人口空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行了大量的實(shí)證研究[4～6]；從20世紀(jì)90年代至今，國(guó)外學(xué)者研究視角逐步多元化，如人口空間分布的影響因素分析、人口分布的時(shí)空演變和不同群體人口分布研究[7～9]。國(guó)內(nèi)學(xué)者研究雖然起步較晚，但也取得了一定成果。如胡煥庸先生研究得出中國(guó)人口分布基本格局—東南稠密、西北稀疏，并首次提出“璦琿—騰沖”人口地理分界線[10]。王露等以歷次人口普查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，運(yùn)用Logistic模型系統(tǒng)預(yù)測(cè)了2020年和2030年中國(guó)分縣人口規(guī)模，定量分析了未來中國(guó)人口分布的基本布局、各地區(qū)人口增減變化以及城市群人口集聚度變化[11]?？镂幕踇12]，王靜[13]，李定[14]，肖寶玉[15]等，利用GIS技術(shù)或相關(guān)人口分析方法，分別對(duì)北京、山東、陜西、福建的人口空間分布特征進(jìn)行了研究。

作為國(guó)家級(jí)中心城市、西部大開放的“領(lǐng)頭軍”和西南重要的經(jīng)濟(jì)文化中心，成都是中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“新常態(tài)”，發(fā)展創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略，推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵一極。同時(shí)，成都是國(guó)家城鄉(xiāng)一體、新型城鎮(zhèn)化和行政審批改革發(fā)展戰(zhàn)略的“先鋒者”，較早的實(shí)施了城鄉(xiāng)一體化政策。如農(nóng)村土地所有權(quán)、承包權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)的三權(quán)分離改革和戶籍制度改革等，以及對(duì)行政審批權(quán)精簡(jiǎn)下放，促進(jìn)大量人口流入成都，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)要素的自由流動(dòng)，激發(fā)企業(yè)活力。因此，本文以第六次人口普查數(shù)據(jù)和統(tǒng)計(jì)年鑒相關(guān)人口數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，運(yùn)用人口結(jié)構(gòu)指數(shù)和相關(guān)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)來測(cè)算成都市人口空間分布的概況，并從空間屬性層面（城市整體人口分布）和社會(huì)屬性層面（不同類型人口分布）分析成都市人口的社會(huì)空間分布特征，以期為成都市城市規(guī)劃和人口政策的制定提供借鑒。

一、研究范圍、數(shù)據(jù)和方法

（一）研究范圍及數(shù)據(jù)

成都市位于四川省中部，共轄9區(qū)4市6縣和成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)，大致可以劃分為三個(gè)圈層，本次研究?jī)H涵蓋了當(dāng)前成都的“都市發(fā)展區(qū)域”9區(qū)2縣，主要范圍為第一圈層的錦江區(qū)、武侯區(qū)、青羊區(qū)、金牛區(qū)、成華區(qū)和第二圈層的龍泉驛區(qū)、青白江區(qū)、新都區(qū)、溫江區(qū)、雙流縣、郫縣。2010年，研究區(qū)域的總?cè)丝跒?59.16萬人、總面積為3677平方公里（如圖1）。

圖1 研究區(qū)域范圍

基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源于成都市2010年第六次人口普查分街道、鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）的資料及2010年和2015年成都市統(tǒng)計(jì)年鑒。普查數(shù)據(jù)涉及的指標(biāo)有：一般統(tǒng)計(jì)指標(biāo)、民族、年齡、受教育程度、家庭、死亡、遷移、住房、職業(yè)、行業(yè)、婚姻和生育等。基于國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)城市人口分異的研究大多集中于人口屬性、就業(yè)、教育、遷移等層面，因此本文也從以上幾個(gè)層面的指標(biāo)出發(fā)，分析成都市人口空間分布特征。

（二）研究方法

人口分布的結(jié)構(gòu)指數(shù)是指不均衡指數(shù)（U）和集中指數(shù)（C），用來模擬人口集中或分散的趨勢(shì)，計(jì)算公式為：

其中，n為地域個(gè)數(shù)，xi為i（行政單元人口）占研究區(qū)總?cè)丝诘谋戎兀粂i為i（行政單元土地面積）占研究區(qū)總土地面積的比重；U的數(shù)值越小，表明區(qū)域人口的空間結(jié)構(gòu)越均衡，反之則分異越明顯；C越小，表明區(qū)域人口的空間結(jié)構(gòu)越均衡，反之則分異越明顯[13]。

二、成都市人口空間分布特征

（一）空間屬性層面人口分布特征

成都市一二圈層總?cè)丝?、戶籍人口和遷移人口分布存在差異化，呈現(xiàn)不均衡分布（圖2）。從總?cè)丝诤蛻艏丝趤砜?，人口較多集中分布在中心五城區(qū)，郊區(qū)衛(wèi)星城中溫江區(qū)、青白江區(qū)人口排名最后。推拉理論認(rèn)為人口遷移過程中，遷入地較遷出地在經(jīng)濟(jì)、文化、基礎(chǔ)設(shè)施等方面更具優(yōu)勢(shì)，形成“拉力”作用吸引人口流入[16]。成都市轄區(qū)不論是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度，還是公共基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)的完善度，都是較大的優(yōu)于城郊區(qū)，因此對(duì)遷移人口的吸引力大，促使省內(nèi)外大量人口的遷入。

圖2 2010年成都市一二圈層人口數(shù)量

2010年成都市一二圈層總?cè)丝跒?59.16萬人，土地面積總3677平方公里，平均人口密度約為2068（人/平方公里），人口密度排名大致是“之”型（圖3），中心五城區(qū)人口密度均在6400（人/km2）以上，而城郊人口密度均在1000（人/km2）左右，兩者之間相差大。人口密度整體以五個(gè)主城區(qū)為中心，呈同心圓狀向郊區(qū)城市急劇降低。從街道層面看，人口密度最大的是青羊區(qū)的新華西路街道（44588 人/km2），而密度最小的是龍泉驛的萬興鄉(xiāng)（229 人/km2），兩者差距為44359（人/km2），人口空間懸殊。結(jié)合圖2、圖3和成都街道分布圖，成都人口密度較大的街道主要分布于城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展好和交通等基礎(chǔ)公共服務(wù)設(shè)施較好的城市中心區(qū)域的東南部，如錦江區(qū)的蓮新街道和牛市口街，青羊區(qū)的新華西路，以及郊縣中心區(qū)域，如溫江的柳城街、雙流東升街等。反之，人口密度偏小的區(qū)域主要分布在城市郊區(qū)西北部的邊緣鄉(xiāng)鎮(zhèn)，如龍泉驛的萬興鄉(xiāng)、茶店鎮(zhèn)以及青白江區(qū)的人和鄉(xiāng)?？梢?，成都市人口空間分布城鄉(xiāng)差距顯著。

圖3 2010年成都市一二圈層人口密度

城市人口空間分布是一個(gè)動(dòng)態(tài)過程，隨時(shí)間的變化而變化。因而，為從動(dòng)態(tài)演變的層面反映成都人口空間特征，本文對(duì)2010年和2015年成都市都市區(qū)11個(gè)區(qū)縣的人口結(jié)構(gòu)指數(shù)（不均衡指數(shù) U和集中指數(shù) C）進(jìn)行測(cè)算分析，結(jié)果如表1、表2所示。

表1 2010年成都市第一、二圈層人口分布結(jié)構(gòu)指數(shù)表

從2010年成都市第一、二圈層人口分布結(jié)構(gòu)指數(shù)表看，成都第一、二圈層的11個(gè)區(qū)縣的集中指數(shù)和不均衡指數(shù)的數(shù)值都較小，介于0.0148～0.0951之間。就集中指數(shù)而言，成都市一二圈層集中指數(shù)為0.3633，整體上偏低。第一圈層的集中指數(shù)都在0.0148～0.0348之間，其中C指數(shù)最大的武侯區(qū)僅為0.0348。而成都第二圈層的其他6個(gè)區(qū)縣，集中指數(shù)介于0.0174～0.0951之間。其中，溫江區(qū)的集中指數(shù)最小，雙流縣集中指數(shù)最大。由此可見，相較于成都市第一圈層的集中指數(shù)，成都市第二圈層的集中指數(shù)偏大，且跨度大。說明：成都市第二圈層各區(qū)縣之間的人口分布不均勻；就不均衡指數(shù)而言，成都一二圈層的不均衡指數(shù)為0.0555，整體上數(shù)值較小，說明2010年成都市人口分布較均勻。成都市第一圈層不均衡指數(shù)介于0.0063～0.0148之間，其中，錦江區(qū)的不均衡指數(shù)最低，武侯區(qū)最高。而成都市第二圈層不均衡指數(shù)介于0.0074～0.0406之間，雙流縣不均衡指數(shù)最高，溫江區(qū)最低。

表2 2015年成都市第一、二圈層人口分布結(jié)構(gòu)指數(shù)表

從2015年成都市第一二圈層人口分布結(jié)構(gòu)指數(shù)表看，成都市第一圈層的C指數(shù)介于0.0121～0.0268之間，總體上數(shù)值偏小。其中，武侯區(qū)的C指數(shù)最高，其次是成華區(qū)，錦江區(qū)最低。相較于第一圈層的區(qū)縣，成都市第二圈層各區(qū)縣的C指數(shù)跨度較大，為0.0209～0.1035。數(shù)值最高的是雙流區(qū)，最低的是溫江區(qū)；成都市第一圈層的U指數(shù)介于0.0051～0.0114之間，依然是武侯區(qū)最高，錦江區(qū)最低。成都市第二圈層的U指數(shù)介于0.0089～0.0441之間，溫江區(qū)的U指數(shù)最低，雙流縣的U指數(shù)最高。

將表1和表2作對(duì)比，我們不難發(fā)現(xiàn)，成都市2010年和2015年的U、C指數(shù)都比較小，在2010～2015年的差值也比較小，略有上升趨勢(shì)。這說明成都市的人口總體上分布較均勻。這符合成都市的地形地貌和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特征，即成都市總體人口分布水平差異不大，比較均衡。從整體上看，近五年成都市第一二圈層的U、C指數(shù)都呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，C指數(shù)由0.3633增長(zhǎng)到0.3703，U指數(shù)由0.0555增長(zhǎng)到0.0591。通過上述分析可以看出，成都市當(dāng)前的人口分布呈現(xiàn)出集中發(fā)展的趨勢(shì)，且呈現(xiàn)差異化。如第一圈層相較于第二圈層變化趨勢(shì)有所不同，第一圈層C、U呈現(xiàn)減小趨勢(shì)，而第二圈層則反之。由此可以看出，2010年至2015年隨著成都經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展變化，第二圈層人口分布情況呈不均衡態(tài)勢(shì)，而中心城區(qū)人口分布情況則呈均衡態(tài)勢(shì)。

（二）社會(huì)屬性層面的人口空間分布特征

以成都市第六次人口普查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，從少數(shù)民族人口、流動(dòng)人口、學(xué)歷人口、就業(yè)人口等四個(gè)微觀層面分析人口空間分布特征。

從少數(shù)民族在各區(qū)域分布的數(shù)量來看，成都市少數(shù)民族主要分布在金牛、郫縣、雙流和武侯四個(gè)區(qū)域，其人口總數(shù)為9.4萬，且主要以藏族、回族和彝族為主。從少數(shù)民族在具體街道分布上看，少數(shù)民族人口居住數(shù)量最多的是漿洗街、西航港街以及犀浦鎮(zhèn)。成都東南部的龍泉驛區(qū)和雙流區(qū)的街道所居住的少數(shù)民族人口大多不到100人。由此表明，成都市少數(shù)民族人口空間分布呈現(xiàn)出范圍廣、多散居，與漢族交錯(cuò)雜居的特點(diǎn)。又因?yàn)榻?jīng)商、務(wù)工等因素是少數(shù)民族遷入成都的主要原因，他們多選擇就業(yè)概率高，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)雄厚，人口聚集的城鎮(zhèn)區(qū)域。

成都一二圈層的流動(dòng)人口主要由省內(nèi)流動(dòng)人口和省外流動(dòng)人口組成，其中省內(nèi)流動(dòng)人口比重較大。調(diào)查結(jié)果顯示，截止到2010年，所調(diào)研區(qū)域流動(dòng)人口總數(shù)為398萬，其中省內(nèi)流動(dòng)人口所占比例為36%，多達(dá)344萬。從流動(dòng)人口的地區(qū)分布來看，無論是省內(nèi)流動(dòng)人口還是省外流動(dòng)人口都主要集中于生產(chǎn)力較發(fā)達(dá)，交通及通訊等基礎(chǔ)設(shè)施完備的中心城區(qū)和第二、三產(chǎn)業(yè)較為發(fā)達(dá)的郊區(qū)。對(duì)遷入成都人口的原因進(jìn)行分析，不難看出，學(xué)習(xí)、務(wù)工、拆遷和社會(huì)等為其主導(dǎo)因素，其中有超過二分之一的流入人口是因?yàn)閯?wù)工經(jīng)商。他們的主要聚居區(qū)是在金華橋街、機(jī)投街、合作鎮(zhèn)、青龍街、安靖河街和東升街等。

從學(xué)歷人口空間分布看，成都市一二圈層高學(xué)歷人口主要分布在中心五城區(qū)和郫縣，文盲人口主要集中于雙流、青白江、新都等城市郊區(qū)。武侯區(qū)的望江街道、漿洗街，金牛區(qū)的西華街、九里堤，錦江區(qū)的獅子山街，溫江的柳城街，郫縣的合作鎮(zhèn)、犀浦鎮(zhèn)等都是高學(xué)歷人口最為集中的街道。這些街道中有的是高新企業(yè)和科技園等的集中地域，有的則是高等院校和科研院所的所在地。與高學(xué)歷人口分布空間形成對(duì)比的是，較落后的城市郊區(qū)文盲比重較大，即文盲大多集中在這些地區(qū)。

按照三大產(chǎn)業(yè)將成都市都市區(qū)人口進(jìn)行歸類分析。第一產(chǎn)業(yè)人口（農(nóng)業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)和漁業(yè)等）集中分布在城市郊區(qū)，如龍泉驛的萬興鄉(xiāng)、新都的新繁鎮(zhèn)、郫縣的友愛鎮(zhèn)、青白江的福洪鄉(xiāng)等，空間上呈環(huán)形狀包圍中心城區(qū)；第二產(chǎn)業(yè)人口（制造業(yè)、采掘業(yè)、建筑業(yè)等）主要分布于較大型的制造業(yè)和加工企業(yè)集聚的區(qū)域，如郫縣的安靖鎮(zhèn)，武侯的金花橋街以及雙流的九江、東升、華陽(yáng)等街道；第三產(chǎn)業(yè)人口（商業(yè)、金融、交通運(yùn)輸?shù)龋┘蟹植加谥行某鞘猩虡I(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)（春熙路街道、鹽市口街道等）及小部分郊區(qū)中心。

三、結(jié)論及討論

（一）結(jié)論

本文以成都市統(tǒng)計(jì)年鑒和第六次人口普查分鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，從空間屬性和社會(huì)屬性兩個(gè)層面分析了2010年成都市都市區(qū)人口數(shù)量和密度、少數(shù)民族人口、流動(dòng)人口、不同學(xué)歷人口、不同行業(yè)就業(yè)人口等主要的人口和社會(huì)指標(biāo)的空間分布情況，并運(yùn)用人口結(jié)構(gòu)指數(shù)來測(cè)算了2010～2015年這5年間成都人口空間分異的演變趨勢(shì)，得出結(jié)論如下：

1.空間屬性層面，成都市都市區(qū)各個(gè)區(qū)縣之間人口總量分布不均衡，差異較為明顯；在中心城區(qū)和城市郊區(qū)人口密度的空間分布懸殊較大，空間分布以五個(gè)主城區(qū)為中心，呈同心圓狀向郊區(qū)城市急劇降低態(tài)勢(shì)。同時(shí)，對(duì)2010～2015年這兩個(gè)時(shí)間段的人口結(jié)構(gòu)指數(shù)的計(jì)算，得到2010年成都都市區(qū)各個(gè)集中指數(shù)和不均衡指數(shù)分別為0.3633和0.0555，2015年的分別是0.3703和0.0591，從中可以看出成都都市區(qū)人口集中性和不均衡性均呈輕微上升趨勢(shì)。

2.社會(huì)屬性層面，對(duì)人口普查數(shù)據(jù)中的相關(guān)人口和社會(huì)指標(biāo)的分析，發(fā)現(xiàn)少數(shù)民族人口主要集中在城市的西部與西北部，空間分布上范圍廣，居住散，多與漢族人口雜居；流動(dòng)人口主要集中在中心城區(qū)和工業(yè)園區(qū)，務(wù)工經(jīng)商是流動(dòng)人口遷入的主要?jiǎng)右?；高學(xué)歷人口主要分布在高新企業(yè)和科技園等集中地域或者高等院校和科研院所的所在地；就業(yè)人口分布上，第一產(chǎn)業(yè)人口集中分布在郊區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)上并呈環(huán)形狀包圍中心城區(qū)，第二產(chǎn)業(yè)人口主要分布在有比較大型的加工企業(yè)街道區(qū)域上，第三產(chǎn)業(yè)人口大多分布集中于中心城市商業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)及小部分郊區(qū)中心。

（二）討論

城市人口空間分布格局，是反映整個(gè)城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀的客觀現(xiàn)實(shí)。造成上述人口分布情況的原因有以下幾點(diǎn)。（1）城市自然地理環(huán)境的影響?？陀^的自然地理因素對(duì)成都城市人口空間分布的影響和限制是最為基礎(chǔ)和關(guān)鍵的，首先在以河流沖積平原和盆地為主的地形上，成都城市發(fā)展區(qū)域較為平緩，山地、丘陵等不規(guī)則地形對(duì)其限制較少，并且也為其提供廣闊的城市發(fā)展空間和第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)質(zhì)土壤；其次，成都河網(wǎng)縱橫，岷江、沱江等12條干流及幾十條支流流經(jīng)成都，豐富優(yōu)質(zhì)的水資源為城市人民的生產(chǎn)和生活提供便利；再則，成都在亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，城市氣溫適宜，降水充沛，適宜人口聚居。因而，成都在這得天獨(dú)厚的自然地理?xiàng)l件下，城市基礎(chǔ)布局從古至今都是“同心圓+攤大餅”模式，具有較強(qiáng)的“人口吸引力”。當(dāng)然，自然地理環(huán)境對(duì)城市發(fā)展也存在一定限制，如盆地地形帶來的城市熱島效應(yīng)，進(jìn)一步加劇城市的空氣污染，也導(dǎo)致城市污染型工業(yè)企業(yè)逐漸郊區(qū)化。（2）成都整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力的大力發(fā)展。西部大開發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)施，以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展的轉(zhuǎn)型升級(jí)，成都成為拉動(dòng)西部經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎，是承接西部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的關(guān)鍵城市，大量企業(yè)涌入，工業(yè)迅速發(fā)展，城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展加速，就業(yè)崗位增大，因而很大程度上吸引大量人口流入，城市人口總量加速增長(zhǎng)，人口密度上升。（3）城市規(guī)劃的實(shí)施，產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整。1996年和2003年成都城市規(guī)劃，確定了成都中心城市“退二進(jìn)三”的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃調(diào)整策略，促使中心城市CBD核心商務(wù)區(qū)的形成，第三產(chǎn)業(yè)大力發(fā)展；第二圈層成為“退二”的工業(yè)承接區(qū)，大量功能性工業(yè)園區(qū)逐步形成，第二產(chǎn)業(yè)人口和流動(dòng)人口大量在此分布。總的來說，經(jīng)過四次總體城市規(guī)劃與實(shí)施，在很大程度上促進(jìn)城市功能分區(qū)化，城市逐步由“單中心+環(huán)狀式”向“多中心+組團(tuán)式”結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。（4）統(tǒng)籌城鄉(xiāng)規(guī)劃的實(shí)施，城鎮(zhèn)化步伐加快。成都對(duì)兩大城鄉(xiāng)區(qū)域和人口限制制度（統(tǒng)籌城鄉(xiāng)一體化發(fā)展和戶籍制度）的根本性改革，從體制上突破城市發(fā)展的制約性因素，一方面以二元結(jié)構(gòu)為主導(dǎo)的城鄉(xiāng)發(fā)展模式逐漸變?yōu)槌青l(xiāng)一體化模式，促進(jìn)成都城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)和諧發(fā)展；另一方面，對(duì)二元戶籍制度的改革，為城市發(fā)展提供充足的自由勞動(dòng)力（農(nóng)村外來人口流向城市）。上述兩大城鄉(xiāng)改革，極大加速了成都城鎮(zhèn)化進(jìn)程。