王繼紅，肖愛華，鄧 群

?

入選Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)提高科技期刊傳播力的作用

王繼紅，肖愛華，鄧 群

(中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)編輯部，江蘇 徐州 221008)

采用文獻(xiàn)資料法和文獻(xiàn)計(jì)量法，以Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)中可以被檢索到的623種中國(guó)期刊為研究對(duì)象，檢索出其2013—2015年的SNIP、IPP和SJR，再利用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對(duì)其進(jìn)行對(duì)比分析。統(tǒng)計(jì)《中國(guó)期刊引證報(bào)告(核心版)》中礦山工程技術(shù)類期刊的指標(biāo)，并進(jìn)行對(duì)比分析。選取2014版《中文核心期刊要目總覽》中礦業(yè)工程類3種入選Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)和3種未入選的期刊，以WoS核心集為數(shù)據(jù)源，對(duì)比其國(guó)際被引頻次。再用網(wǎng)絡(luò)調(diào)查法分析被收錄期刊的特征，分析Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)評(píng)價(jià)功能對(duì)辦刊的作用。結(jié)果表明：從均值、中位數(shù)及各分散性指標(biāo)來(lái)看，SNIP略有下降，而IPP及SJR在增加。被Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)收錄期刊在《中國(guó)期刊引證報(bào)告(核心版)》中的影響因子和總被引頻次上升幅度大，在WoS核心集的被引頻次上升幅度也大。一直被入選的期刊多數(shù)能嚴(yán)格執(zhí)行該數(shù)據(jù)庫(kù)的選刊標(biāo)準(zhǔn)。入選Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)可以加強(qiáng)期刊的傳播力和規(guī)范性建設(shè)，期刊應(yīng)積極合理利用該數(shù)據(jù)庫(kù)的各項(xiàng)功能提升自己。

科技期刊；Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)；傳播力；規(guī)范性

改革開放以來(lái)，隨著科技的發(fā)展，我國(guó)科技期刊也獲得極好的發(fā)展機(jī)會(huì)，越來(lái)越多的科技期刊被各大國(guó)際數(shù)據(jù)庫(kù)收錄。這些國(guó)際數(shù)據(jù)庫(kù)不但具有檢索功能，還具有學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)和期刊評(píng)價(jià)功能，它們的進(jìn)駐到底給中國(guó)期刊帶來(lái)了何等影響？劉群等[1]研究得出了入選PubMed數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)提升醫(yī)學(xué)期刊國(guó)際影響力具有重要作用的結(jié)論。王繼紅等[2]綜述了研究Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)的相關(guān)文獻(xiàn)，總結(jié)出該數(shù)據(jù)庫(kù)可以方便科技期刊更全面地了解自己和學(xué)科發(fā)展現(xiàn)狀，期刊可以根據(jù)由Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)的期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)和學(xué)科發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)為自身發(fā)展進(jìn)行科學(xué)定位。鄭佳之等[3]認(rèn)為SCI數(shù)據(jù)庫(kù)收錄并沒有明顯地提升中國(guó)期刊的國(guó)際影響力，特別是中文期刊。文獻(xiàn)[4-6]指出，SCI數(shù)據(jù)庫(kù)繁榮了中國(guó)的學(xué)術(shù)出版，促使中國(guó)期刊躋身國(guó)際舞臺(tái)。已有的文獻(xiàn)僅對(duì)某些國(guó)際數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)中國(guó)期刊影響力方面進(jìn)行了研究，而對(duì)目前世界上收錄期刊數(shù)量最多的國(guó)際數(shù)據(jù)庫(kù)——荷蘭的Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)我國(guó)科技期刊傳播力的影響并沒有研究。

謝文亮等[7]將傳播力定義為：為使期刊在傳播過(guò)程中達(dá)到良好傳播效果而所運(yùn)用的各種方法、技術(shù)和手段的總和。他強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)期刊要有好的傳播力，既要有好的內(nèi)容，也需要重視傳播環(huán)節(jié)，包括出版環(huán)節(jié)、發(fā)行環(huán)節(jié)、發(fā)布環(huán)節(jié)、宣傳環(huán)節(jié)和互動(dòng)環(huán)節(jié)，一個(gè)好的數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)會(huì)在傳播力建設(shè)5個(gè)環(huán)節(jié)中均發(fā)揮積極作用。

Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)由荷蘭Elsevier公司于2004年11月正式推出[8-9]，其基于一套嚴(yán)格的選刊程序及客觀的計(jì)量方法。Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)中收錄了各個(gè)學(xué)科領(lǐng)域中具有高品質(zhì)的科技期刊、會(huì)議論文集、專利以及學(xué)術(shù)著作等；同時(shí)，還收錄了每一篇論文中所引用的參考文獻(xiàn)并按照被引作者、出處和出版年代編制成索引，是世界上最大的摘要和引文數(shù)據(jù)庫(kù)；具有覆蓋學(xué)科全面、數(shù)據(jù)來(lái)源豐富等特點(diǎn)，兼有檢索、引文分析評(píng)價(jià)、超強(qiáng)鏈接等功能，集成了對(duì)科技期刊、書籍和網(wǎng)絡(luò)信息以及圖書館本地資源的訪問。2015年9月，THE世界大學(xué)排名結(jié)束了與湯森路透的合作，轉(zhuǎn)而采用Scopus論文庫(kù)中有關(guān)科技期刊發(fā)表的數(shù)據(jù)[10]。這應(yīng)該是看中了Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)期刊涵蓋面更廣的優(yōu)勢(shì)。可見Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)在世界上的聲望逐步提高，正在被全球廣泛使用，有越來(lái)越的人關(guān)注Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)，換言之也在關(guān)注著其收錄的科技期刊。2016年Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)增加新的學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)CiteScore之后，有更多的學(xué)者看好Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)，認(rèn)為CiteScore或?qū)⑷〈鶭CR[11-12]。葉艷等[13]、肖仙桃等[14]和Bergstrom等[15]對(duì)兩者的評(píng)價(jià)指標(biāo)與方法進(jìn)行了對(duì)比，認(rèn)為兩者對(duì)期刊影響力的評(píng)價(jià)結(jié)果總體存在較高的一致性，將并存一段時(shí)間，并推動(dòng)完善國(guó)際期刊評(píng)價(jià)方法的研究熱潮。

已有的相關(guān)文獻(xiàn)，要么是介紹SJR、SNIP、SNIP2等指標(biāo)的原理和特點(diǎn)[16-21]，要么是利用這些指標(biāo)進(jìn)行某一學(xué)科、某一地區(qū)不同期刊的評(píng)價(jià)和橫向比較[22-31]，樣本量少，缺少對(duì)大樣本的縱向比較，更缺少對(duì)被Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的中國(guó)期刊整體指標(biāo)變化的研究。本文利用文獻(xiàn)計(jì)量法、文獻(xiàn)資料法和統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法，對(duì)被Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的期刊的SNIP、IPP和SJR進(jìn)行研究，以分析入選Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)提高科技期刊傳播力的作用。

1 對(duì)象與方法

本文采用文獻(xiàn)資料法和文獻(xiàn)計(jì)量法，以Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)中可以被檢索到的623種中國(guó)期刊為研究對(duì)象，檢索出其2013—2015年的SNIP、IPP和SJR，再利用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對(duì)其進(jìn)行對(duì)比分析，找出其變化規(guī)律。以2012—2017年版《中國(guó)期刊引證報(bào)告(核心版)》的數(shù)據(jù)為統(tǒng)計(jì)源，因《中國(guó)期刊引證報(bào)告(核心版)》的動(dòng)態(tài)調(diào)整，剔除因2016年新入選而數(shù)據(jù)缺失嚴(yán)重的《礦山機(jī)械》，以剩余的22種礦山工程技術(shù)類期刊為研究對(duì)象，統(tǒng)計(jì)其核心影響因子、核心總被引頻次和綜合評(píng)價(jià)總分，并進(jìn)行被Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)收錄和未被收錄的期刊指標(biāo)的對(duì)比分析。

2014版《中文核心期刊要目總覽》礦業(yè)工程類期刊中共有21種期刊，其中只有《中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》《采礦與安全工程學(xué)報(bào)》和《煤炭學(xué)報(bào)》入選Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)。選取這3種入選Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)和3種報(bào)道范疇類似卻未入選的期刊(《中國(guó)礦業(yè)》《煤礦安全》和《中國(guó)煤炭》)為研究對(duì)象，以WoS核心集為數(shù)據(jù)源，檢索時(shí)間以1年為跨度，檢索出6種期刊被引用的文獻(xiàn)信息，利用Excel整理并計(jì)算出6種期刊2011—2016年在WoS核心集中的被引頻次，對(duì)比其國(guó)際被引頻次的差異。本研究用網(wǎng)絡(luò)調(diào)查法分析被收錄期刊的特征。

2 結(jié)果與分析

筆者認(rèn)為，一個(gè)好的數(shù)據(jù)庫(kù)不但能提高期刊的傳播力和影響力，還應(yīng)該對(duì)加強(qiáng)期刊規(guī)范化建設(shè)等方面作出貢獻(xiàn)。基于此，筆者從Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)我國(guó)期刊學(xué)術(shù)傳播力和規(guī)范化建設(shè)兩方面的影響著手，進(jìn)行了分析與研究。

2.1 對(duì)被收錄的中國(guó)期刊學(xué)術(shù)傳播力的影響

2.1.1 被收錄的中國(guó)期刊SNIP、IPP和SJR指標(biāo)變化

Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)不但具有強(qiáng)大的文獻(xiàn)檢索功能，還擁有比較全面的期刊評(píng)價(jià)和文獻(xiàn)評(píng)價(jià)功能。SNIP、IPP和SJR是其引用比較早的三項(xiàng)期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)。SNIP (Source Normalized Impact per Paper)是指篇均來(lái)源期刊標(biāo)準(zhǔn)影響，是將期刊所屬學(xué)科領(lǐng)域獲得的實(shí)際引用和期望引用所作的相對(duì)評(píng)估。IPP (Impact per Publication)是指篇均影響，即來(lái)源期刊中每篇論文受到引用的平均次數(shù)，也是計(jì)算SNIP公式中的分子。SJR (SCImago Journal Rank)是指期刊排名評(píng)估系列所獲加權(quán)引用，引用加權(quán)取決于施引系列的主題領(lǐng)域及聲望。

為研究Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)其收錄的中國(guó)期刊學(xué)術(shù)影響力的作用，本文以Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)中可以被檢索到的623種中國(guó)期刊為研究對(duì)象，在Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)中檢索出其2013—2015年的SNIP、IPP和SJR，再利用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對(duì)其進(jìn)行對(duì)比分析，分析結(jié)果如表1所示。

表1 被收錄的中國(guó)期刊2013—2015年的SNIP、IPP和SJR統(tǒng)計(jì)結(jié)果

注：1.中位數(shù)描述的是數(shù)據(jù)中心位置的數(shù)字特征，比中位數(shù)大或小的數(shù)據(jù)個(gè)數(shù)大約為樣本容量的一半。若數(shù)據(jù)的分布對(duì)稱，均值與中位數(shù)接近，若數(shù)據(jù)的分布為偏態(tài)，則均值與中位數(shù)差異會(huì)較大。中位數(shù)的一個(gè)顯著特點(diǎn)是受異常值得影響較小，具有較好的穩(wěn)健性。2.方差是描述數(shù)據(jù)取值分散性的一種度量，其算術(shù)平方根為標(biāo)準(zhǔn)差。

從均值、中位數(shù)及各分散性指標(biāo)來(lái)看，總體來(lái)說(shuō)SNIP略有下降，而IPP及SJR在增加，這與丁佐奇等[28]的研究結(jié)論一致。3種指標(biāo)都較分散呈現(xiàn)右偏態(tài)，即大于均值的樣本量較多。在分子IPP增加的情況下，SNIP卻呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)，分析原因應(yīng)是作為分母的歸屬學(xué)科引用潛力增大，即期望引用增大，這正是SNIP作為期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)的缺陷所致。分析出現(xiàn)這種情況的原因：在期刊所屬的學(xué)科中，若統(tǒng)計(jì)期刊的論文被某論文引文數(shù)量眾多的期刊引用，統(tǒng)計(jì)期刊的被引頻次僅增加1，但其歸屬學(xué)科引用潛力將大幅增加，最終結(jié)果反而導(dǎo)致統(tǒng)計(jì)期刊SNIP降低[19]。因此，我們?cè)谶M(jìn)行期刊縱向比較時(shí)，SNIP的意義不大，可以不關(guān)注。從表1可以看出，進(jìn)入Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)可以使期刊的IIP及SJR指數(shù)增加，即增大期刊的影響力。

2.1.2 被收錄的中國(guó)期刊的國(guó)內(nèi)影響力對(duì)比

統(tǒng)計(jì)2012—2017年版《中國(guó)期刊引證報(bào)告(核心版)》中22種礦山工程技術(shù)類期刊的核心影響因子、核心總被引頻次和綜合評(píng)價(jià)總分，并進(jìn)行對(duì)比分析，從而說(shuō)明該數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)期刊發(fā)展的影響。22種期刊中核心影響因子減小的只有3種，其余均有不同程度的增加，但增加的幅度不同。其中《礦業(yè)科學(xué)技術(shù)》()、《采礦與安全工程學(xué)報(bào)》、《中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》分別自2006年、2009年和1998年入選Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)以來(lái)，一直被收錄在Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)中。而《金屬礦山》《礦業(yè)研究與開發(fā)》和《煤炭地質(zhì)與勘探》曾經(jīng)被收錄了一段時(shí)間。從統(tǒng)計(jì)結(jié)果看，一直被收錄的期刊的核心影響因子和綜合評(píng)價(jià)總分增幅較大，曾經(jīng)被收錄的期刊的增幅居中，而未被收錄的期刊增幅較小，甚至有3種期刊出現(xiàn)了下降?？梢姳籗copus數(shù)據(jù)庫(kù)收錄可以增加中國(guó)期刊的國(guó)內(nèi)影響力。

2.1.3 被收錄的中國(guó)期刊的國(guó)際影響力對(duì)比

選取2014版《中文核心期刊要目總覽》礦業(yè)工程類期刊中入選Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)的3種期刊(《中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》《采礦與安全工程學(xué)報(bào)》和《煤炭學(xué)報(bào)》)，以及3種報(bào)道范疇類似卻未入選的期刊(《中國(guó)礦業(yè)》《煤礦安全》和《中國(guó)煤炭》)為研究對(duì)象。近年來(lái)，兩組種期刊的國(guó)內(nèi)影響因子等指標(biāo)處于一直上升的狀態(tài)，這是進(jìn)行Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)兩組期刊國(guó)際影響力提升作用對(duì)比的前提。

以WoS核心集為數(shù)據(jù)源，檢索時(shí)間以1年為跨度，檢索出6種期刊被引用的文獻(xiàn)信息。根據(jù)兩組期刊的檢索結(jié)果，整理計(jì)算出其在WoS核心集數(shù)據(jù)庫(kù)中的被引頻次，如表2所示。通過(guò)縱向比較發(fā)現(xiàn)，不但入選Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)期刊在WoS核心集數(shù)據(jù)庫(kù)的被引頻次遠(yuǎn)高于未入選Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)的期刊，而且其被引頻次的增幅也遠(yuǎn)高于未入選的期刊。僅《采礦與安全工程學(xué)報(bào)》因入選Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)的時(shí)間段，且受更名的影響，其被引頻次總量偏低，但其增幅達(dá)到547.9%，比未入選Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)的期刊高出很多，這充分說(shuō)明入選Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)期刊對(duì)其國(guó)際影響力的提高具有促進(jìn)作用。就被引頻次變化趨勢(shì)來(lái)看，入選Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)期刊的被引頻次均呈逐漸增長(zhǎng)的趨勢(shì)，而未入選Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)期刊的被引頻次則增長(zhǎng)趨勢(shì)不明顯，甚至出現(xiàn)了下降?？梢姡脒xScopus數(shù)據(jù)庫(kù)期刊對(duì)提升期刊的國(guó)際影響力尤其是被引頻次有重要的作用[28]。

表3 兩組期刊在WoS核心集數(shù)據(jù)庫(kù)的被引頻次

注：《煤炭學(xué)報(bào)》收錄時(shí)間為2001至今、1998、1994—1995、1984—1987、1981—1982年，因?yàn)楸砀窨臻g限制，表中僅列出“2001至今”這一項(xiàng)。

2.2 對(duì)被收錄的中國(guó)期刊規(guī)范化建設(shè)的影響

Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)遴選期刊具有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，如英文摘要的規(guī)范化、參考文獻(xiàn)的規(guī)范化等，并對(duì)所收錄的期刊以定量和定性相結(jié)合的方式進(jìn)行實(shí)時(shí)審核，動(dòng)態(tài)調(diào)整。

2.2.1 Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)遴選標(biāo)準(zhǔn)

Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)遴選期刊的最低標(biāo)準(zhǔn)是：期刊應(yīng)為同行評(píng)議期刊；能定期出版并已注冊(cè)ISSN碼；參考文獻(xiàn)為羅馬字符，且具備英文摘要與英文題名；具有出版?zhèn)惱砼c學(xué)術(shù)不端聲明；是出版2年以上的期刊；期刊網(wǎng)站備有審稿相關(guān)資訊。期刊符合上述主要資格標(biāo)準(zhǔn)，方可納入審核程序。

進(jìn)入審核程序后的期刊由獨(dú)立的內(nèi)容遴選委員會(huì)CSAB會(huì)加以嚴(yán)格審核，CSAB是一個(gè)國(guó)際團(tuán)隊(duì)，由主流科學(xué)學(xué)科的代表科學(xué)家、研究人員和圖書館員所組成。CSAB會(huì)以定量與定性相結(jié)合的衡量方式加以審核。在審核過(guò)程中所使用的標(biāo)準(zhǔn)，可分為五大類：①期刊方針、學(xué)術(shù)內(nèi)容、期刊學(xué)術(shù)影響力，編輯出版和網(wǎng)絡(luò)在線出版，共有16條標(biāo)準(zhǔn)，其中辦刊方針要求期刊有明確的辦刊目標(biāo)和范圍說(shuō)明，還要有說(shuō)服力的編輯政策，同時(shí)要求作者分布要有多樣性。期刊還應(yīng)提供西文字符的引文參考文獻(xiàn)(要求每篇文章的參考文獻(xiàn)至少有80%屬于西文字符)和英文題目與摘要。期刊必須是同行評(píng)議期刊，同行評(píng)議的級(jí)別越高，期刊將獲得更高的分?jǐn)?shù)。該類別占總分?jǐn)?shù)的35%。②學(xué)術(shù)內(nèi)容包括考察期刊對(duì)該領(lǐng)域的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)、摘要的清晰度、刊載內(nèi)容和期刊目標(biāo)及范疇是否一致，以及文章的可讀性。該類別占總分?jǐn)?shù)的20%。③期刊學(xué)術(shù)影響力包括期刊刊載文章和期刊編委所發(fā)表的文章在Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)中的引用情況，為確保地域的平衡性，Scopus有意選擇了寬泛的方法以確保能覆蓋更多具有地域性并低于平均引用率的期刊。該類別占總分?jǐn)?shù)的25%。④編輯出版方面審核的內(nèi)容，包括期刊是否有穩(wěn)定的稿源，編輯力量是否能夠保證按期出版。該類別占總分?jǐn)?shù)的10%。⑤期刊內(nèi)容的在線服務(wù)能力，包括期刊文章是否可在線獲得，是否提供在線英文摘要信息，以及是否提供清晰的信息導(dǎo)航服務(wù)，以方便讀者可以快速定位全文。該類別占總分?jǐn)?shù)的10%。

需要說(shuō)明的是，Scopus要求每份索引期刊與出版書籍必須包含明確、一貫的出版?zhèn)惱砼c學(xué)術(shù)不端聲明。

2.2.2 收錄期刊規(guī)范性建設(shè)實(shí)證

筆者選取部分被Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的中文期刊，通過(guò)查閱其官網(wǎng)等相關(guān)信息，對(duì)照審核標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)現(xiàn)一直被收錄在該數(shù)據(jù)庫(kù)的期刊在這16條標(biāo)準(zhǔn)上做得比較好，比如《中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》《動(dòng)力工程學(xué)報(bào)》《采礦與安全工程學(xué)報(bào)》等。而有些期刊因?yàn)樵谀撤矫孀龅貌缓?，即便被一時(shí)收錄，但是最終還會(huì)被剔除。如《東×××××學(xué)報(bào)》，該刊在期刊網(wǎng)站上沒有明確的出版?zhèn)惱砼c學(xué)術(shù)不端聲明，且文后參考文獻(xiàn)中未給出被引論文的英文翻譯?！妒痢痢两ㄔO(shè)》存在文章網(wǎng)絡(luò)在線滯后、文后參考文獻(xiàn)中未給出被引論文的英文翻譯的不足?！吨袊?guó)××××學(xué)報(bào)》存在文章沒有網(wǎng)絡(luò)在線、期刊網(wǎng)站功能簡(jiǎn)單、沒有明確的出版?zhèn)惱砼c學(xué)術(shù)不端聲明、文后參考文獻(xiàn)中未給出被引論文的英文翻譯的不足。

可見，若想成功入選Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)，并永葆一席之地，需要期刊從各個(gè)方面更加規(guī)范建設(shè)自己，這也是緊跟時(shí)代發(fā)展、與世界接軌的一個(gè)表現(xiàn)。據(jù)了解，仍有很多期刊希望進(jìn)入該數(shù)據(jù)庫(kù)，這些期刊正積極地向該數(shù)據(jù)庫(kù)的審核標(biāo)準(zhǔn)努力規(guī)范自己。這說(shuō)明，Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)在一定程度上加速了中國(guó)期刊的規(guī)范化建設(shè)。

2.3 Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)強(qiáng)大功能對(duì)期刊發(fā)展的影響

Scopus和WoS一樣功能強(qiáng)大，需要科技期刊工作者潛心研究開發(fā)利用。根據(jù)Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)中的指標(biāo)數(shù)據(jù)分析，為期刊的發(fā)展指引方向，如選題組稿、組建或調(diào)整編委會(huì)、了解同行競(jìng)爭(zhēng)期刊、調(diào)整期刊定位、調(diào)整期刊發(fā)文數(shù)量等。丁筠等[31]結(jié)合《仿生工程學(xué)報(bào)》(英文版)編輯部工作實(shí)際，指出科技期刊工作者可以利用Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)強(qiáng)大的文獻(xiàn)鏈接功能發(fā)掘期刊潛在的讀者和作者進(jìn)行文章推送，利用引文跟蹤及作者分析功能實(shí)現(xiàn)快速查找和評(píng)估作者和專家，利用期刊評(píng)價(jià)功能實(shí)時(shí)對(duì)期刊進(jìn)行評(píng)估、跟蹤對(duì)比相關(guān)期刊、查找優(yōu)勢(shì)和不足，及時(shí)根據(jù)結(jié)果調(diào)整期刊發(fā)展策略。丁佐奇等[28]用Scopus的評(píng)價(jià)指標(biāo)SJR、H指數(shù)、自引率和零被引率對(duì)江蘇省38種科技期刊進(jìn)行了評(píng)價(jià)研究，分析出各個(gè)期刊的優(yōu)劣勢(shì)，幫助期刊管理者更好地制定發(fā)展政策。

利用好Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)的期刊評(píng)價(jià)、學(xué)科分析、作者分析等功能可以幫助期刊管理者更好地發(fā)展期刊。如通過(guò)獨(dú)特的引文檢索，可以了解研究?jī)?nèi)容和研究方向的演變，而不受關(guān)鍵詞變遷的限制。利用Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)的作者評(píng)價(jià)分析功能可以發(fā)現(xiàn)并評(píng)鑒作者、專家或者編委，根據(jù)評(píng)鑒結(jié)果進(jìn)行約稿或者調(diào)整編委成員。利用Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)的學(xué)科分析和學(xué)科評(píng)價(jià)功能來(lái)跟蹤學(xué)科熱點(diǎn)，幫助科技期刊選定用稿方向、選擇優(yōu)質(zhì)稿件。還可以利用Scopus的施引文獻(xiàn)分析功能，可以分析期刊讀者特征，如分布在哪些國(guó)家、屬于哪些機(jī)構(gòu)、被哪些期刊引用的最多等等，這些信息可以幫助期刊制定發(fā)展方向，也可以分析競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的優(yōu)劣勢(shì)。

3 結(jié)束語(yǔ)

與其他國(guó)際數(shù)據(jù)庫(kù)相比，Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)收錄了更多的期刊、書、專利、會(huì)議論文等，而且收錄期刊的學(xué)科覆蓋面更廣[32]，強(qiáng)大的數(shù)字傳播影響力和嚴(yán)格的選刊制度，對(duì)我國(guó)入選的科技期刊影響力傳播、規(guī)范化建設(shè)發(fā)展起到了積極作用，同時(shí)為科技期刊提供了一個(gè)更為廣闊的向國(guó)際展示的窗口。另外，Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)強(qiáng)大的分析和評(píng)價(jià)功能，方便入選期刊更全面地了解自己，及時(shí)調(diào)整自己的發(fā)展方向。期刊在入選Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)后能讓更多的學(xué)者看到，也就更容易吸收到更優(yōu)質(zhì)的稿源，促進(jìn)期刊傳播力的提升。

期刊管理者應(yīng)該積極地、充分地利用好Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)里的各項(xiàng)功能，實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)分析期刊曾經(jīng)報(bào)道過(guò)的各類文獻(xiàn)影響力如何，進(jìn)而明確以后的用稿方向。也可以根據(jù)分析結(jié)果對(duì)期刊的明星作者和明星機(jī)構(gòu)制定獎(jiǎng)勵(lì)和激勵(lì)政策，以吸引更多的優(yōu)質(zhì)文獻(xiàn)，以便從出版內(nèi)容到傳播環(huán)節(jié)中的出版環(huán)節(jié)、發(fā)行環(huán)節(jié)、發(fā)布環(huán)節(jié)、宣傳環(huán)節(jié)和互動(dòng)環(huán)節(jié)，都能助力期刊傳播力建設(shè)。

[1] 劉群,孫昌朋,王謙入,等.入選PubMed數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)提升醫(yī)學(xué)期刊國(guó)際影響力的作用[J].中國(guó)科技期刊研究, 2015,26(12):1344-1347.

[2] 王繼紅,肖愛華,張貴芬,等.Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)研究綜述[J].中國(guó)科技期刊研究,2016,27(12):1241-1247.

[3] 鄭佳之,徐瑞亞.SCI收錄對(duì)中國(guó)科技期刊國(guó)際化實(shí)質(zhì)性影響初探[J].中國(guó)科技期刊研究,2010,21(4):508- 510.

[4] 石應(yīng)江,齊國(guó)翠,李哲,等.SCI與我國(guó)科技期刊的國(guó)際化[J].中國(guó)科技期刊研究,2014,25(10):1323-1327.

[5] 王繼紅,劉燦,鄧群,等.中國(guó)SCIE收錄期刊學(xué)科分布及建議[J].編輯學(xué)報(bào),2015,27(6):576-578.

[6] 王繼紅,劉燦,鄧群,等.建設(shè)SCIE空白學(xué)科期刊提升科技期刊國(guó)際影響力[J].中國(guó)科技期刊研究,2015,26 (12):1336-1343.

[7] 謝文亮,王石榴.學(xué)術(shù)期刊的傳播力與傳播力建設(shè)策略[J].中國(guó)科技期刊研究,2015,26(4):425-430.

[8] About Scopus [EB/OL]. [2018-04-20]. https://www.elsevier.com/solutions/scopus/content.

[9] 張建,張?zhí)K.Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)的特點(diǎn)與功能[J].情報(bào)探索,2007(3):67-69.

[10] 殷晶晶.我國(guó)創(chuàng)建世界一流大學(xué)路徑探究——基于世界大學(xué)排名分析[J].江蘇高教,2017(5):25-28.

[11] 喻海良.難道因CiteScore,路透社趕緊把SCI和JCR賣了?[EB/OL].(2016-12-16)[2017-06-15].http:∥blog. Sciencenet.cn/blog-117889-1021066.html.

[12] 時(shí)朋朋.愛思唯爾CS因子或取代JCR影響因子,路透社237億拋售SCI乃神人[EB/OL].(2016-12-17) [2017-06-15]. http:∥blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space＆uid=629608＆do=blog＆id=1021263.

[13] 葉艷,張李義.基于CiteScore指數(shù)與影響因子的期刊評(píng)價(jià)研究——以經(jīng)濟(jì)管理領(lǐng)域期刊為例[J].情報(bào)科學(xué),2017,35(7):126-131.

[14] 肖仙桃,曲建升,王玏,等.CiteScore與JCR期刊評(píng)估指標(biāo)的比較分析[J].中國(guó)科技期刊研究,2017,28(10):954- 958.

[15] BERGSTORM C T, WEST J. Comparing impact factor and Scopus CiteScore [EB/OL]. [2017-08-01]. http:∥www.eigenfactor.org /projects /posts /citescore.php.

[16] MOED H F. New developments in the use of citation analysis in research evaluation [J]. Varia-scientometrics, 2009, 57(1):13-18.

[17] LEYDESDORFF L. Scopus’s source normalized impact per paper (SNIP) versus a journal impact factor based on fractional counting of citations [J]. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 2010, 61(11):2365-2369.

[18] WALTMAN L, VAN ECK N J, VAN LEEUWEN T N, et al. Some modifications to the SNIP journal impact indicato r[J]. Journal of Informetrics, 2013, 7(2): 272-285.

[19] 王璞,劉雪立,劉睿遠(yuǎn),等.基于Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)的SNIP及其修正指標(biāo)SNIP2研究綜述[J].中國(guó)科技期刊研究, 2013,24(5):838-842.

[20] 鄒新貝,程小娟.引文評(píng)價(jià)新指標(biāo)SNIP與IF、h指數(shù)和SJR的理論比較研究[J].圖書情報(bào)工作,2012,56(10): 14-16.

[21] 楊晶晶,鄒新貝.引文評(píng)價(jià)新指標(biāo)SNIP在國(guó)內(nèi)外期刊中的實(shí)證研究[J].圖書情報(bào)工作,2012,56(10):10-13.

[22] 王一華.基于IF(JCR)、IF(Scopus)、H指數(shù)、SJR值、SNIP值的期刊評(píng)價(jià)研究[J].圖書情報(bào)工作,2011,55(16): 144-148.

[23] 魏瑞斌.基于Scopus的SJR指數(shù)分布規(guī)律研究[J].現(xiàn)代情報(bào),2011,31(10):100-106.

[24] 李雪,張瀟嫻,邱文靜,等.我國(guó)海洋科學(xué)類期刊評(píng)價(jià)中的SJR指數(shù)應(yīng)用研究[J].編輯學(xué)報(bào),2012,24(5):506- 510.

[25] 顧東蕾,鄭曉南,程啟厚,等.Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)收載中國(guó)期刊的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究[J].中國(guó)科技期刊研究,2012,23 (5):767-770.

[26] EFREMENKOVA V M, GONNOVA S M. A comparison of Scopus and WoS database subject classifiers in mathematical disciplines [J]. Scientific and Technical Information Processing, 2016, 43(2):115-122.

[27] 耿鵬,汪勤儉,郭建秀.我國(guó)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)影響力分析——基于SJR網(wǎng)站的研究[J].預(yù)防醫(yī)學(xué)情報(bào)雜志,2013, 29(6):494-498.

[28] 丁佐奇,繆宏建.Scopus收錄期刊文獻(xiàn)計(jì)量指標(biāo)的分析及思考——以江蘇省38種科技期刊為例[J].中國(guó)科技期刊研究,2014,25(8):1068-1074.

[29] 顧歡.“影響因子百分位”與SNIP的跨學(xué)科評(píng)價(jià)效力實(shí)證分析[J].情報(bào)雜志,2017,36(7):134-137.

[30] 顧歡.“標(biāo)準(zhǔn)特征因子” “標(biāo)準(zhǔn)論文影響分值”與SNIP在跨學(xué)科評(píng)價(jià)中的相關(guān)性分析[J].情報(bào)雜志,2017, 36(8):120-123.

[31] 丁筠.Scopus在英文科技期刊編輯中的應(yīng)用[J].科技與出版,2016(12):31-38.

[32] 邱均平,葉曉峰,熊尊妍.國(guó)外索引工具的發(fā)展趨勢(shì)——以Scopus為例[J].中國(guó)索引,2008,6(1):2-14.

江蘇省科技期刊研究基金項(xiàng)目(JSRFSTP2015C01)