黃崇亞,卓選鵬,張 敏,歐陽(yáng)豐
?
500篇醫(yī)學(xué)高被引論文的特征分析
黃崇亞,卓選鵬,張 敏,歐陽(yáng)豐
(西安交通大學(xué)期刊中心醫(yī)學(xué)編輯部,西安 710061)
利用中國(guó)知網(wǎng)的“中國(guó)引文數(shù)據(jù)庫(kù)”、萬(wàn)方數(shù)據(jù)知識(shí)服務(wù)平臺(tái)等數(shù)據(jù)庫(kù),對(duì)中國(guó)1979—2014年間醫(yī)學(xué)期刊高被引論文進(jìn)行篩選,被引頻次最高的前500篇論文為高被引論文,從被引次數(shù)、作者、參與機(jī)構(gòu)、參考文獻(xiàn)及基金資助情況等方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明:500篇高被引論文發(fā)表在2000年以后居多;主要分布在專(zhuān)科性較強(qiáng)的期刊;被引頻次最高的為《各類(lèi)腦血管疾病診斷要點(diǎn)》,年均被引頻次為1 172.40;學(xué)科欄目中高被引論文所占比重前六位欄目為臨床研究(20.8%)、綜述(11.4%)、調(diào)查研究(7.8%)、技術(shù)方法(7.8%)、診斷標(biāo)準(zhǔn)(7.6%)、診斷指南(7.6%);主要分布學(xué)科為內(nèi)科、外科、婦產(chǎn)與兒科學(xué)、中醫(yī)藥學(xué)、藥學(xué);作者人數(shù)多數(shù)為3位以內(nèi)或1個(gè)機(jī)構(gòu);盡管有國(guó)家、省部級(jí)或其他基金論文,無(wú)基金資助的論文仍占85.4%;參考文獻(xiàn)總數(shù)基本在14篇以內(nèi),且引用發(fā)表當(dāng)年近3年文獻(xiàn)的論文接近50%。
醫(yī)學(xué)論文;高被引論文;期刊論文
高被引論文是指被引頻次較高的論文,根據(jù)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的二八定律定義為被引頻次前20%的論文,湯森路透公司[1]將其定為10年內(nèi)論文引用次數(shù)排在前1%的論文。高質(zhì)量、高被引的學(xué)術(shù)論文往往是比較重要的科研成果,代表較高的學(xué)術(shù)水平[2],是樹(shù)立期刊品牌的重要基石,也是影響因子的主要貢獻(xiàn)者[3],對(duì)其特征進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析能夠準(zhǔn)確地反映醫(yī)學(xué)學(xué)科發(fā)展現(xiàn)狀及未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)和研究熱點(diǎn),有利于期刊的選題策劃和組稿方向,為進(jìn)一步明確辦刊思路及組約優(yōu)質(zhì)稿源提供參考,為醫(yī)學(xué)期刊學(xué)術(shù)水平和影響力的提升提供數(shù)據(jù)及理論支持。近年來(lái),相關(guān)研究[4-8]主要是對(duì)醫(yī)學(xué)的某一個(gè)學(xué)科或某一種雜志的高被引論文加以分析,而對(duì)大數(shù)據(jù)背景下的全醫(yī)學(xué)學(xué)科高被引論文大樣本量的統(tǒng)計(jì)及特征分析目前尚未見(jiàn)報(bào)道。本研究基于大數(shù)據(jù)下的全醫(yī)學(xué)期刊1979—2014年間發(fā)表的前500篇高被引論文為研究對(duì)象,用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的基本理論與方法,通過(guò)縱向、橫向研究對(duì)高被引論文加以分析、歸納、總結(jié),旨在得出醫(yī)學(xué)高被引論文具有的特征、影響因素及傳播的規(guī)律。
利用中國(guó)知網(wǎng)的“中國(guó)引文數(shù)據(jù)庫(kù)”、萬(wàn)方數(shù)據(jù)知識(shí)服務(wù)平臺(tái)等數(shù)據(jù)庫(kù),發(fā)布時(shí)間選擇1979—2014年,被引時(shí)段截止到2015年9月30日,對(duì)期間醫(yī)學(xué)正規(guī)期刊發(fā)表的全部醫(yī)學(xué)論文的被引用情況進(jìn)行檢索。
篩選出被引頻次最高的前500篇論文為高被引論文,將其被引用次數(shù)等資料下載、保存、整理、分類(lèi),無(wú)誤后導(dǎo)入SPSS 16.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。分析包括被引次數(shù)、作者、參與機(jī)構(gòu)、基金資助情況、關(guān)鍵詞數(shù)及參考文獻(xiàn)等。
500篇高被引論文的發(fā)表年份為1979—2014年,如圖1所示,2000年為峰值。以2000年為分界點(diǎn),2000年以后的高被引論文要多于2000年之前,分析原因可能與2000年以后隨著國(guó)家的科研評(píng)價(jià)體系的變化,國(guó)家對(duì)科研投入的不斷加大,研究成果數(shù)量增加及質(zhì)量提升有關(guān)。方紅玲指出,我國(guó)大多數(shù)科技論文被引峰值出現(xiàn)在論文發(fā)表后第8年[9],2008年以后高被引論文明顯減少可能與論文發(fā)表時(shí)間短尚未達(dá)到被引峰值年代有關(guān)。
發(fā)表高被引論文5篇以上的期刊一共27種(圖2),其中居多的是中華類(lèi)雜志18種,占66.7%。排名前五位的分布為《中華護(hù)理雜志》《中華心血管病雜志》《中華婦產(chǎn)科雜志》《中華結(jié)核和呼吸雜志》和《中華骨科雜志》,醫(yī)學(xué)專(zhuān)科性期刊高被引論文較多。
500篇高被引論文中,篩選出前30篇高被引論文的被引頻次和下載頻次,如表1所示,可看出標(biāo)準(zhǔn)、指南、建議、方案等規(guī)范性、指導(dǎo)性、參考性的醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)居于高被引文獻(xiàn)的前列。被引頻次列居首位的是發(fā)表于《中華神經(jīng)科雜志》的《各類(lèi)腦血管疾病診斷要點(diǎn)》,其總被引頻次達(dá)23 448,年均被引頻次為1 172.40。而下載頻次最多的為發(fā)表于《中華高血壓雜志》的《中國(guó)高血壓防治指南2010》,其總下載次數(shù)達(dá)56 276次,年均下載次數(shù)為11 255.20次,與總被引頻次為2 438次不匹配??陀^來(lái)看,被引頻次并不能完全反映讀者的閱讀需求。指南類(lèi)文獻(xiàn)實(shí)用性強(qiáng),讀者很可能下載閱讀后直接指導(dǎo)臨床應(yīng)用,而不需要作為文獻(xiàn)引用。本研究的結(jié)果也驗(yàn)證了關(guān)衛(wèi)屏[10]提出的觀點(diǎn)。
表1 前30篇高被引論文被引頻次及下載頻次
次序篇名被引頻次下載頻次 總被引頻次年均被引頻次總下載次數(shù)年均下載次數(shù) 27急性胰腺炎的臨床診斷及分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(1996年第二次方案) 1 64986.791 05755.63 28《社會(huì)支持評(píng)定量表》的理論基礎(chǔ)與研究應(yīng)用 1 60472.916 152279.64 29癥狀自評(píng)量表(SCL-90) 1 58249.443 14198.16 30兒童支氣管哮喘防治常規(guī)(試行)1 569130.752 073172.75
500篇高被引論文中,所占比重最多的欄目為臨床研究(20.8%),其次為綜述(11.4%)、調(diào)查研究(7.8%)、技術(shù)方法(7.8%)、診斷標(biāo)準(zhǔn)(7.6%)、診斷指南(7.6 %)。這前六位欄目共包攬500篇高被引論文的63%。高被引論文所屬的欄目顯示,醫(yī)學(xué)高被引仍以臨床研究為主,其次是綜述性的文章,通過(guò)大數(shù)據(jù)下的大樣本量的統(tǒng)計(jì)與分析,本研究也驗(yàn)證了大家所說(shuō)的綜述論文容易高被引的觀點(diǎn)。
對(duì)醫(yī)學(xué)高被引論文10篇以上的學(xué)科分布進(jìn)行對(duì)比分析發(fā)現(xiàn),自1979—2014年間,內(nèi)科、外科、婦產(chǎn)與兒科學(xué)、中醫(yī)藥學(xué)、藥學(xué)一直穩(wěn)居高被引學(xué)科的前列。除此之外,2000年以前,高被引學(xué)科還包括心理學(xué)、神經(jīng)病學(xué)與精神學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)綜合;2000年以后護(hù)理學(xué)、預(yù)防醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生學(xué)、腫瘤學(xué)、綜合性醫(yī)藥衛(wèi)生躋身于高被引學(xué)科前列,特別是護(hù)理學(xué),躍居于第2位。說(shuō)明自2000年以后,護(hù)理學(xué)研究逐漸成為熱門(mén),預(yù)防醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生學(xué)也越來(lái)越受到重視,可能與我國(guó)人口老齡化與國(guó)際提出的健康中國(guó)2030規(guī)劃需要以預(yù)防為主,關(guān)注老年護(hù)理與康復(fù)有關(guān),同時(shí)由于腫瘤的高發(fā)使得腫瘤學(xué)相關(guān)的研究人員與機(jī)構(gòu)越來(lái)越多,綜合性醫(yī)藥衛(wèi)生居于高被引前列,說(shuō)明在2000年后醫(yī)學(xué)相關(guān)學(xué)科有了長(zhǎng)足的發(fā)展。
作者地區(qū)分布前5位分別為北京、上海、廣東、江蘇和四川,占71.7%。北京地區(qū)比例最大,占到48.6%。這與北京地區(qū)雄厚的科研力量、眾多科研參與人員、豐富的資源以及獨(dú)特的先天優(yōu)勢(shì)是分不開(kāi)的(見(jiàn)圖4)。
表2 高被引論文的學(xué)科分布
作者數(shù)量上來(lái)看,獨(dú)立作者占20.8%,2位作者的占19.2%,3位作者占13%,作者數(shù)在3位以內(nèi)(不包括沒(méi)標(biāo)識(shí))的占到了53%;集體作者中1個(gè)機(jī)構(gòu)占63.2%,2個(gè)機(jī)構(gòu)占14.4%(見(jiàn)圖5和圖6)。
500篇高被引論文受基金資助情況,如表3所示。各類(lèi)基金資助論文共73篇,其中國(guó)家級(jí)項(xiàng)目論文有36篇(7.2%),省部級(jí)項(xiàng)目論文29篇(5.8%),其他項(xiàng)目論文8篇(1.6%),其余427篇(85.4%)為無(wú)基金資助論文。在1996—2005年這10年間的基金項(xiàng)目論文達(dá)63篇,占全部項(xiàng)目論文的86.3%。提示在2000年前后,國(guó)家、省部級(jí)各類(lèi)資助單位提高了對(duì)醫(yī)學(xué)科研項(xiàng)目的重視程度,隨之而來(lái)科研成果噴涌而出。值得注意的是,有85.4%的高被引論文無(wú)基金資助而篇均被引頻次達(dá)737.4次,這提示期刊編輯人員在審稿過(guò)程中,要善于發(fā)現(xiàn)那些沒(méi)有基金資助,但科研價(jià)值較高、有高被引潛力的稿件。
表3 高被引論文基金資助情況
500篇高被引論文篇均參考文獻(xiàn)數(shù)(13.2±12.3)篇,其中中文參考文獻(xiàn)數(shù)為(5.8±6.9)篇,英文參考文獻(xiàn)數(shù)為(9.6±10.0)篇,發(fā)表當(dāng)年近3年的參考文獻(xiàn)數(shù)為(5.8±6.5)篇。各類(lèi)參考文獻(xiàn)數(shù)量及頻次如表4所示。約60%的高被引論文總參考文獻(xiàn)數(shù)在14篇以內(nèi),其中81篇其總參考文獻(xiàn)數(shù)為0的文章欄目類(lèi)型為診斷標(biāo)準(zhǔn)、指南、方案、會(huì)議紀(jì)要、技術(shù)方法等。調(diào)查研究類(lèi)文章的參考文獻(xiàn)總數(shù)基本在3~14篇之間。接近50%的高被引論文引用了發(fā)表當(dāng)年近3年的文獻(xiàn),這提示編輯人員在稿件的審理過(guò)程中尤其要注意對(duì)參考文獻(xiàn)的關(guān)注,同時(shí)也提示作者在做課題研究的同時(shí)要時(shí)刻關(guān)注國(guó)內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域的最新動(dòng)態(tài),將有利于擴(kuò)大研究成果的影響力。
表4 高被引論文參考文獻(xiàn)數(shù)量情況
本課題在大數(shù)據(jù)的海量醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,不分刊源、不細(xì)分學(xué)科,共篩選出前500篇高被引論文,進(jìn)行統(tǒng)計(jì)特征分析。結(jié)果顯示:高被引論文多集中在2000年以后;發(fā)表在醫(yī)學(xué)專(zhuān)科性強(qiáng)的期刊較多;標(biāo)準(zhǔn)、指南、建議、方案等規(guī)范性、指導(dǎo)性、參考性類(lèi)的文獻(xiàn)居于高被引文獻(xiàn)的前列;學(xué)科分布以內(nèi)科、外科、婦產(chǎn)與兒科學(xué)、中醫(yī)藥學(xué)、藥學(xué)為主;作者人數(shù)多數(shù)為3位以內(nèi)或1個(gè)機(jī)構(gòu);盡管有國(guó)家、省部級(jí)或其他項(xiàng)目論文,無(wú)基金資助的論文仍占絕大多數(shù);參考文獻(xiàn)總數(shù)基本在14篇以內(nèi),且引用發(fā)表當(dāng)年近3年文獻(xiàn)的文章接近50%。編輯人員在審稿過(guò)程中,可參考本次研究成果,發(fā)現(xiàn)科研價(jià)值較高、有高被引潛力的稿件。
[1] Thomson Reuters. Essential science indicators [EB/OL]. [2017-07-22]. https://esi.incites.thomsonreuters.com.
[2] 徐偉,張軍,沈志超.科學(xué)產(chǎn)出的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究[J].中華醫(yī)學(xué)圖書(shū)情報(bào)雜志,2003,12(2):55-57.
[3] 韓維棟,薛秦芬,王麗珍.挖掘高被引論文有利于提高科技期刊的學(xué)術(shù)影響力[J].中國(guó)科技期刊研究,2010, 21(4):514-518.
[4] 楊紅蕓,孫波,王晴.17種口腔醫(yī)學(xué)核心期刊高被引論文的特征分析[J].中華醫(yī)學(xué)圖書(shū)情報(bào)雜志,2013(12): 75-78.
[5] 尚淑賢,吳曉初.1999—2008年皮膚科學(xué)高被引論文特征分析及思考[J].中國(guó)科技期刊研究,2012,23(3): 397-400.
[6] 方紅玲.2003—2008年眼科學(xué)高被引論文統(tǒng)計(jì)分析[J].中國(guó)科技期刊研究,2010,21(2):197-200.
[7] 胡清華.《浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版)》2002—2011年高被引論文特征分析及啟示[J].中國(guó)科技期刊研究,2013,24(4):699-702.
[8] 張曉麗,樂(lè)建鑫.《東南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)》高被引論文特征分析及啟示[J].中國(guó)科技期刊研究,2012, 23(6):1008-1012.
[9] 方紅玲.我國(guó)科技期刊論文被引量和下載量峰值年代——多學(xué)科比較研究[J].中國(guó)科技期刊研究,2011,22(5):708-710.
[10] 關(guān)衛(wèi)屏,游蘇寧.《中華兒科雜志》未被引文章分析[J].編輯學(xué)報(bào),2008,20(6):560-562.
中國(guó)高校科技期刊研究會(huì)專(zhuān)項(xiàng)課題資助項(xiàng)目(CUJS2017-002);陜西省出版科學(xué)基金重點(diǎn)資助項(xiàng)目(17ASC01)