任莉君 安增龍
摘要:在當(dāng)代的實(shí)體市場(chǎng)中, 債務(wù)重組這一行動(dòng)的最終目的都是為了提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益, 就是達(dá)到企業(yè)預(yù)期的財(cái)務(wù)績(jī)效目標(biāo)。債務(wù)重組的財(cái)務(wù)績(jī)效是說用債務(wù)重組提高企業(yè)的收入,使利潤(rùn)變高,以此來走出當(dāng)前所面臨的“窘迫境地”。而企業(yè)債務(wù)重組之后的主要目的就是得到較高的財(cái)務(wù)績(jī)效。這其中就存在“財(cái)政困難”定義模糊,債務(wù)重組對(duì)象不明確、公允價(jià)值應(yīng)用存在的問題、債務(wù)重組對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效的負(fù)面影響等問題。本文提出了合理確定債務(wù)重組的對(duì)象和范圍、完善公允價(jià)值體系以及加強(qiáng)公司內(nèi)部設(shè)計(jì),增強(qiáng)公司治理能力三方面的建議。希望以此對(duì)中國(guó)的債務(wù)重組對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效影響提出一些有益的建議。
關(guān)鍵詞:債務(wù)重組;財(cái)務(wù)績(jī)效;債務(wù)
在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)不斷發(fā)展的前提下,一些財(cái)政狀況“窘迫”的公司需要改變目前所處的境地,而債務(wù)重組就恰好給了這些公司一線生機(jī)。本文就從“財(cái)政困難”定義模糊,債務(wù)重組對(duì)象不明確、公允價(jià)值應(yīng)用存在的問題和債務(wù)重組對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效的負(fù)面影響來探討債務(wù)重組對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)績(jī)效所帶來的一些影響。通過分析討論,可以得到一些關(guān)于我國(guó)債務(wù)重組方面的建議,本文在一系列的分析之后,得出了合理確定債務(wù)重組的對(duì)象和范圍、完善公允價(jià)值體系以及加強(qiáng)公司內(nèi)部設(shè)計(jì),增強(qiáng)公司治理能力三方面的建議。
1.債務(wù)重組的財(cái)務(wù)績(jī)效綜述
2006年新頒布的“企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則”將重組概念定義為 “指企業(yè)制定和控制的計(jì)劃實(shí)施行動(dòng),這將顯著改變企業(yè)的組織,業(yè)務(wù)范圍或運(yùn)作模式” 。企業(yè)重組不僅包括企業(yè)自身的內(nèi)部重組,還包括企業(yè)與外部法人之間的相關(guān)重組行為;企業(yè)重組的重要特點(diǎn)是“業(yè)務(wù)組織,業(yè)務(wù)范圍或運(yùn)作模式的重大變化”;企業(yè)重組的重要目的是提高企業(yè)管理的效率。債務(wù)重組是企業(yè)重組的一個(gè)重要方面。債權(quán)人根據(jù)與債務(wù)人達(dá)成的協(xié)議或法院的裁決做出讓步。債務(wù)重組的主要方式有:(1) 以資產(chǎn)清償債務(wù);(2) 將債務(wù)轉(zhuǎn)為資本;(3)修改其他債務(wù)條件,如減少債務(wù)本金,減少債務(wù)利息等;(4) 以上三種方式的組合運(yùn)用。
在當(dāng)代的實(shí)體市場(chǎng)中, 債務(wù)重組這一行動(dòng)的最終目的都是為了提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益, 就是達(dá)到企業(yè)預(yù)期的財(cái)務(wù)績(jī)效目標(biāo)。債務(wù)重組的財(cái)務(wù)績(jī)效是說用債務(wù)重組提高企業(yè)的收入,使利潤(rùn)變高,以此來走出當(dāng)前所面臨的“窘迫境地”。而企業(yè)債務(wù)重組之后的主要目的就是得到較高的財(cái)務(wù)績(jī)效。債務(wù)人利用債務(wù)重組之后得到的較高的財(cái)務(wù)績(jī)效來從當(dāng)時(shí)的不良經(jīng)營(yíng)狀況中逃脫。
2.債務(wù)重組財(cái)務(wù)績(jī)效存在的問題
2.1“財(cái)政困難”定義模糊,債務(wù)重組對(duì)象不明確
在我國(guó)當(dāng)下的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的債務(wù)重組意就是指在債務(wù)人有“經(jīng)濟(jì)困難”的條件下,債權(quán)人與債務(wù)人自己達(dá)成的協(xié)議或法院做出的讓步,這就是指,債務(wù)重組的對(duì)象是在當(dāng)前處于資金“緊迫”的公司。 但是究竟怎樣才是財(cái)務(wù)困難? 財(cái)務(wù)困難有沒有一個(gè)衡量的指標(biāo)? 這些不是通過客觀方法來衡量的。債務(wù)重組的最一開始的本意是想要去令有能力、但是現(xiàn)階段可能出現(xiàn)了一些問題的欠債公司能夠擺脫當(dāng)前這種境地,使得債權(quán)雙方都能得到一個(gè)滿意的結(jié)果。但是,因?yàn)樵谶x定債務(wù)重組的時(shí)沒有明確的對(duì)象定義,這就讓最開始希望實(shí)現(xiàn)的債務(wù)重組目標(biāo)與債務(wù)重組在現(xiàn)實(shí)中的實(shí)踐結(jié)果不相符,造成了債權(quán)人的利益可能會(huì)被侵犯。準(zhǔn)確地定位債務(wù)重組的對(duì)象以及在什么情況下才能進(jìn)行債務(wù)重組是當(dāng)下非常需要關(guān)注的問題,同時(shí)是使債權(quán)人的利益不受侵犯的有效手段。
2.2 公允價(jià)值應(yīng)用存在的問題
公允價(jià)值的引入可能再次成為假冒工具。要使公允價(jià)值充分被利用,必須要有一個(gè)公正公平且買賣頻繁的市場(chǎng),和經(jīng)驗(yàn)豐富能夠鑒別公允價(jià)值的會(huì)計(jì)工作者。 公允價(jià)值已成為公司粉飾業(yè)績(jī)和利潤(rùn)虛假業(yè)績(jī)報(bào)告的“法寶”。站在負(fù)債方的一些公司來說,債權(quán)人的一些妥協(xié)在新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下令債務(wù)人不會(huì)再把自己的利潤(rùn)放進(jìn)資本里面。逆其道行之,這些利益被確認(rèn)為債務(wù)重組收益,直接與公司的損失收益相關(guān)聯(lián)。相對(duì)一些資金“窘迫”,市場(chǎng)不佳的企業(yè),債務(wù)重組能夠讓他們得到非常多的利益,使得每股稅后利潤(rùn)得到增長(zhǎng)。 對(duì)于處于財(cái)務(wù)困境的上市公司,控股股東或利益相關(guān)者為了自身利益,往往通過免除債務(wù)來增加上市公司的利潤(rùn),從而提高公司的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)。
2.3債務(wù)重組對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效的負(fù)面影響
債務(wù)重組會(huì)使資金狀況不良公司信貸危機(jī)。一些資金狀況不好的公司進(jìn)行債務(wù)重組能夠減輕負(fù)債,可同時(shí)一些公司就會(huì)產(chǎn)生依賴心理。負(fù)債的公司會(huì)因此而去借錢,令被欠債公司毫無辦法,只能妥協(xié),一邊被欠債公司的利潤(rùn)要被縮減,而且欠債公司還會(huì)把所欠變成自己的利潤(rùn)。因此,這種依賴債務(wù)重組來提高自己公司的利潤(rùn),使被欠債方受到損失的行為會(huì)使資金狀況不良的公司失信于社會(huì),這樣企業(yè)的發(fā)展就會(huì)受限。一些資金“窘迫”的公司利用債務(wù)重組令公司好轉(zhuǎn),但這只是“治標(biāo)不治本”,企業(yè)的內(nèi)在資本和狀況并沒有本質(zhì)的改善。這些公司通常會(huì)因?yàn)閭鶆?wù)人的妥協(xié)使得公司資本“虛假”的繁榮所迷惑,看不到企業(yè)自身存在的一些問題,不從根本上解決公司的“病根”。 因此,債務(wù)公司的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)通常只是短暫的。
3.債務(wù)重組財(cái)務(wù)績(jī)效存在問題的改進(jìn)策略
3.1合理確定債務(wù)重組的對(duì)象和范圍
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則指引明確指出債務(wù)重組需要兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn): 其一是債務(wù)人發(fā)生財(cái)務(wù)困難; 其二是債權(quán)人做出讓步。 那么如何判斷債務(wù)人是否有財(cái)務(wù)困難,是否難以滿足新標(biāo)準(zhǔn)的要求,以及債權(quán)人應(yīng)該做出多少讓步等等。 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則沒有給出相應(yīng)的判斷標(biāo)準(zhǔn),這將不可避免地掩蓋“適用”實(shí)際操作的隱患。 因此,建議進(jìn)一步完善和改進(jìn)指南的內(nèi)容。應(yīng)該發(fā)布一些硬性的數(shù)值標(biāo)準(zhǔn)和找一些相關(guān)領(lǐng)域經(jīng)驗(yàn)豐富的人員去了解欠債方的真實(shí)情形,并發(fā)布評(píng)估報(bào)告。正確有效地規(guī)定債務(wù)重組的標(biāo)準(zhǔn),盡量減少一些欠債公司的僥幸心理。令那些資金確實(shí)有問題但是公司經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)優(yōu)秀的公司從目前的“窘境”中逃離,幫助公司更好地發(fā)展。
3.2完善公允價(jià)值體系
公允價(jià)值用于使公司的收益增加,這非為公允價(jià)值自己所導(dǎo)致的,卻為用于某些特定情形和“有意為之”。想要更多地使公允價(jià)值真正地被公司好好所用,第一要做的是必須改善市場(chǎng)的發(fā)展,原因是在一個(gè)非?!敖】怠钡氖袌?chǎng)中,為了獲得正常的實(shí)際數(shù)值,從而盡可能少地受到公司高層自己意識(shí)的控制所帶來的危害,從而得到一個(gè)公平公正的公平價(jià)格。而且,應(yīng)該建立更多的社會(huì)性的企業(yè)測(cè)評(píng)公司,快速推進(jìn)全國(guó)的聯(lián)網(wǎng),能夠獲得相對(duì)準(zhǔn)確的公允價(jià)值,使公司能夠充分有效的應(yīng)用公允價(jià)值來獲取利益。此外,加強(qiáng)員工專業(yè)素質(zhì)和理論知識(shí),提高財(cái)會(huì)工作者的專業(yè)定位和評(píng)估,以此來增加公允價(jià)值有用性,這樣可以促使市場(chǎng)的健康發(fā)展。以上的建議在公允價(jià)值整體是改革性的意義,但有必要了解這不是一蹴而就能完成的。這要求財(cái)會(huì)專業(yè),企業(yè)測(cè)評(píng)專業(yè)和其他涉及的機(jī)構(gòu)以及社會(huì)一起出力完成。
3.3加強(qiáng)公司內(nèi)部設(shè)計(jì),增強(qiáng)公司治理能力
債務(wù)重組的收益績(jī)效不可以使公司一直受到利益,只因?yàn)檫M(jìn)行了債務(wù)重組不可以令公司的實(shí)際的治理能力有變化,卻“止步不前”在一些欠債的帶來的短暫利益中。所以,站在公司角度而言,想要減少公司資金問題的“根源”,就要從自己身上找問題,找“源頭“,增強(qiáng)自己的管理水平。 只有企業(yè)注重“內(nèi)功”,才能真正做到。欠債公司不再需要依靠他人公司的“補(bǔ)給”,并且依靠公司本身的努力來使他們能夠在“根上”消除自己的毛病。為了令債務(wù)重組可以有長(zhǎng)期積極財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)影響,使公司能夠真正從財(cái)政困難中“逃脫”,促進(jìn)企業(yè)健康發(fā)展。
總之,只有采用更認(rèn)真的思維去考慮債務(wù)重組與更加成功的實(shí)施債務(wù)重組,就可以令債權(quán)方的收益以及欠債方的可信度更好地發(fā)揮出來。最大限度地減少欠債方的資金不足情況,而且不會(huì)對(duì)我國(guó)嚴(yán)厲實(shí)施納稅收入以及財(cái)務(wù)收入與支出不利 。所以,當(dāng)前可以探討債務(wù)重組造成公司資產(chǎn)水平的好與壞,而且還修訂和完善我國(guó)的債務(wù)重組指導(dǎo)方針。為了讓國(guó)家更好地關(guān)注,讓中國(guó)能夠處在合理適度的債務(wù)重組環(huán)境中,盡力減少負(fù)面和一些煽動(dòng)行為,確保各企業(yè)收入穩(wěn)步增長(zhǎng),使國(guó)家市場(chǎng)安定有序,為我國(guó)走向小康水平做出貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn):
[1]李心福.上市公司債務(wù)重組財(cái)務(wù)效應(yīng)研究[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2007(06):53-56.
[2]吳晶晶.債務(wù)重組的財(cái)務(wù)效應(yīng)淺析[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2013,29(06):94-95.
[3]劉思博.淺談債務(wù)重組對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)的影響[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2012(30):139-140.
[4]梁慧婕,楊榮本.上市公司財(cái)務(wù)困境研究——基于報(bào)表特征與重組的視角[J].財(cái)會(huì)通訊,2013(20):56-58.
[5]何帆,劉若雪,鄭欣.論上市公司債務(wù)重組的問題及解決方案[J].財(cái)會(huì)研究,2014(03):31-33.
作者簡(jiǎn)介:
任莉君,研究生在讀,黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué),研究方向:財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù);
安增龍,博士,黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué),研究方向:財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)。