文 / 云南教育出版社 符雪紅

2011年，由云南省社科聯(lián)發(fā)起編撰的《云南文庫·當(dāng)代云南社會科學(xué)百人百部優(yōu)秀學(xué)術(shù)著作叢書》面世，該叢書遴選對象為1949年10月以后出生的云南學(xué)者已出版的成名作或代表作，其中半數(shù)以上著作為云南地方民族歷史文化類選題，成為當(dāng)代云南人文社科研究成果的重要總結(jié)。以此叢書為線索，我們不難發(fā)現(xiàn)，大部分學(xué)術(shù)著作出版于上世紀(jì)90年代，而鮮有出版于近10年者，這一現(xiàn)象反映出近20年來云南民族歷史文化圖書出版的一些特點(diǎn)。

第一，市場經(jīng)濟(jì)條件下出版集團(tuán)模式的影響?，F(xiàn)今的出版集團(tuán)模式出現(xiàn)于10多年前，江蘇、四川等出版大省率先為之，意在做大做強(qiáng)。此前云南出版界曾經(jīng)歷了十余年的云南人民出版社下的各副牌專業(yè)出版社的格局，各專業(yè)出版社系由原各專業(yè)編輯室升格而成，由于云南人民出版社享有租型出版人民教育出版社教材的專屬權(quán)利，有力地保證了經(jīng)濟(jì)效益，得以撥出資金，扶持出版大批相關(guān)圖書，如《云南民族史詩·敘事長詩叢書》《中國少數(shù)民族文化專題研究叢書》《西南研究書系》《彝族文化研究叢書》《納西族歷史文化研究叢書》等，推動了民族學(xué)整體研究和各民族專題研究的深入，并有《貝葉文化論》《南詔文化論》《東巴文化論》《畢摩文化論》等及時(shí)總結(jié)、積累學(xué)術(shù)成果的論文集出現(xiàn)。加之此前云南出版界長期積累的云南地方歷史、民族史、文物考古、民族古籍等圖書系列，為云南出版界贏得了極大的聲譽(yù)，全國從事民族學(xué)、民族史、民族文化的學(xué)者給予極高的評價(jià)，相關(guān)圖書一再重印或再版，實(shí)現(xiàn)了社會效益和經(jīng)濟(jì)效益的雙豐收。

由于有資金支持，一批長期從事學(xué)術(shù)圖書編輯的編輯，以其對學(xué)術(shù)研究趨勢的把握、對學(xué)術(shù)專題的判斷和與作者隊(duì)伍長期的交往，獲得了作者的信賴，作者愿把心血之作交給本省出版社出版，這是形成那一時(shí)期云南民族歷史文化圖書出版特色的必備條件。這些現(xiàn)今居于云南省人文社科各領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物，無不感念當(dāng)年出版社的栽培、扶持，形成了出版界與學(xué)術(shù)界雙贏的局面。各專業(yè)出版社也由此鍛煉培養(yǎng)了一批學(xué)有所長的中青年編輯。從社長、總編到編室主任乃至普通編輯，都極為重視與學(xué)術(shù)界的交往與聯(lián)系，包括國內(nèi)重要的學(xué)術(shù)會議，各高校、科研院所的科研規(guī)劃會都不乏其身影。目前由于各出版社偏重經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的完成，且無資金的保障，缺乏主動聯(lián)系民族文化研究作者的積極性，致使研究成果得到出版的幾率相對降低。

第二，“課題式”科研體制導(dǎo)致出版資源多元化，學(xué)術(shù)著作量大質(zhì)低。2004年以后，中宣部、全國社科規(guī)劃辦大幅度提高了國家社科基金的支持力度，課題總量和課題經(jīng)費(fèi)翻番，各地各單位亦出臺課題配套資金支持制度，大大提高了全國各省申報(bào)國家社科基金的熱情，各高校也把每年獲得課題數(shù)量作為衡量學(xué)術(shù)研究水平的標(biāo)準(zhǔn)，各校評選博導(dǎo)、教授等也有此項(xiàng)硬性規(guī)定。各省社科基金也照此模式，一些具有重大現(xiàn)實(shí)需求的選題容易入選，反之，基礎(chǔ)學(xué)科和一些純粹理論性選題不易入選。作者的學(xué)術(shù)自由和探索興趣大受壓抑，自選題目的興趣之作因無資金支持難以出版。同時(shí)，某些有數(shù)萬、數(shù)十萬課題經(jīng)費(fèi)的著作一旦結(jié)題，尋求出版時(shí)，面對同樣提出出版經(jīng)費(fèi)要求的省內(nèi)出版社和省外出版社，甚至一些所謂“國字號”出版社，作者大多選擇交由影響更大，發(fā)行平臺、渠道更廣的省外出版社，這就造成了出版資源多元化與學(xué)術(shù)資源流失的現(xiàn)象。例如，某高校近年的博士論文多交由中國社會科學(xué)出版社、民族出版社、商務(wù)印書館等出版社出版。而十多年前，這是極個(gè)別的現(xiàn)象。如此下去，云南出版界長期以來形成的“聚沙成塔”式的民族歷史文化出版特色和傳統(tǒng)有喪失斷代之虞。

同時(shí)，由于“課題制”學(xué)術(shù)研究的興起，一些匆忙結(jié)題的應(yīng)景之作、一些蒙混過關(guān)的博士論文都獲得了出版的機(jī)會，造成了學(xué)術(shù)研究量大質(zhì)次、虛假繁榮的景象。對比20年前一些老學(xué)者積數(shù)十年心血才著書立說之苦，現(xiàn)今的年輕學(xué)者又何嘗不受出版社“有錢就可出書”之害呢？