美國司法部指控兩名中國公民在十多年的時(shí)間里與中國國家安全部門聯(lián)合開展了一場廣泛的黑客活動(dòng)，涉嫌滲透45家美國公司和政府機(jī)構(gòu)，竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)和其他數(shù)據(jù)。

起訴書稱，名叫朱華和張士龍（均為音譯）的兩名嫌犯所在的組織從銀行和金融、電信、生物技術(shù)、汽車、醫(yī)療保險(xiǎn)和采礦等多個(gè)行業(yè)的公司竊取信息。起訴書說，該組織還侵入了美國海軍，偷走了十多萬名人員的個(gè)人數(shù)據(jù)。

起訴書指兩名被告為華盈海泰科技發(fā)展有限公司工作，并宣稱他們與中國國家安全部天津市國家安全局合作。

這是美國對所謂“中國政府支持的黑客活動(dòng)”前所未有的大規(guī)模起訴行動(dòng)，它反映出美國正借用其發(fā)達(dá)的法律工具升級(jí)對華打壓。美方的起訴書指名道姓，會(huì)讓不明就里的人產(chǎn)生美方的確抓住了把柄的印象。然而美方的指控存在巨大邏輯漏洞，不能不讓人懷疑這是出于政治目的而發(fā)起的一場構(gòu)陷。

我們不知道被美方點(diǎn)名的兩名中國人和那家公司是否對美國的企業(yè)和機(jī)構(gòu)有過黑客行為，但是，他們?nèi)绱松裢◤V大，對美國的重要部門攻無不陷，想偷什么就能偷到什么，真實(shí)的世界是這樣的嗎？

如果黑客能在互聯(lián)網(wǎng)世界如此飛檐走壁，一人偷盜便能勝過自主研發(fā)的千軍萬馬，那么這個(gè)世界上最賺錢的行業(yè)一定非黑客莫屬了。他們在黑道上能夠打敗海盜和販毒集團(tuán)，白道上可以擊敗最偉大的創(chuàng)意公司，什么法律都擋不住他們的出現(xiàn)。而且最頂級(jí)的黑客扒手一定會(huì)出自美國和西方世界。

此前美國政府曾宣稱，中國的黑客活動(dòng)一年讓美國損失數(shù)千億美元，無論從哪個(gè)角度推敲這話都很可笑。

其一，中國這么能偷，而且按美方所指已經(jīng)偷十幾年了，偷了好幾萬億的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，怎么還沒有把中國的科技現(xiàn)代化偷成功呢？中國為何還在從芯片到電動(dòng)汽車，再到航空發(fā)動(dòng)機(jī)等那么多領(lǐng)域落后于美國呢？

其二，正相反，美國使出渾身解數(shù)，連幾個(gè)黑客都對付不了，攻擊者想來就來想走就走，連到互聯(lián)網(wǎng)上的美國機(jī)構(gòu)當(dāng)屬傻子公司，它們究竟還有什么值得偷呢？

強(qiáng)烈的文化傲慢令一些美國精英深信，中國這么快發(fā)展，技術(shù)只能是偷來的。由于抓不到幾個(gè)中國間諜，就擴(kuò)大化地認(rèn)為中國赴美學(xué)者和留學(xué)生都有間諜嫌疑，并進(jìn)一步認(rèn)為，中國黑客在互聯(lián)網(wǎng)上大顯身手，對美國實(shí)施了知識(shí)產(chǎn)權(quán)洗劫。

中國民間有多少黑客，我們不知道，但沒有中國人會(huì)相信，他們能夠做中國科技現(xiàn)代化的“開路先鋒”。中國安全部門尤其沒有那么蠢和天真。

安全官員和幾名網(wǎng)絡(luò)游戲高手（他們可能是騙子）湊到一起，像科技百貨店一樣為中國完全不同的行業(yè)攫取最關(guān)鍵的外國技術(shù)，不顧中美關(guān)系大局潛入美國大鬧天宮，這讓了解中國體制的人聽上去多么可笑。

從哪里去尋找科技知識(shí)如此廣博的安全官員，他們又如何能夠建立起一頭對應(yīng)各領(lǐng)域企業(yè)需求，另一頭有效控制、操縱黑客的復(fù)雜工作體系而又確保不出問題呢？在網(wǎng)絡(luò)安全早已成為中美之間最敏感問題之一的時(shí)候，誰來承擔(dān)這樣做的巨大風(fēng)險(xiǎn)呢？

在對中國網(wǎng)絡(luò)攻擊的指控上，美方已近乎歇斯底里。最新的指控顯示美方對華攻擊越來越有了全方位的態(tài)勢，中國很多部門都可能被卷入其中。它們躲不開，因此不能繼續(xù)恪守低調(diào)的哲學(xué)，而需直面美方的挑釁，為維護(hù)國家利益做出更多的擔(dān)當(dāng)。

最近幾個(gè)月，美方不斷出手，制裁解放軍高級(jí)將領(lǐng)，通過可能制裁中國西藏事務(wù)官員的法律，起訴、引渡“中國間諜”，指使盟國拘捕華為高管等等。中國需要全面反思被動(dòng)的反應(yīng)做法，更加積極主動(dòng)地應(yīng)對各種挑戰(zhàn)。中國是熱愛和平、行事風(fēng)格溫和的國家，我們不能允許別人這樣一盆一盆地往我們身上潑臟水，中國要認(rèn)真考慮全新的對策?！?/p>