文/趙長(zhǎng)偉
淺談上市公司內(nèi)部控制存在的問(wèn)題與應(yīng)對(duì)策略
文/趙長(zhǎng)偉
東江環(huán)保股份有限公司華東區(qū)域總部
本文通過(guò)分析目前我國(guó)上市公司內(nèi)部控制現(xiàn)狀,指出部分上市公司內(nèi)部控制存在的問(wèn)題,并提出了合理的建議與對(duì)策,為完善上市公司內(nèi)部控制制度提供一定的理論依據(jù),以期促進(jìn)上市公司健康持續(xù)全面發(fā)展,為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行保駕護(hù)航。
上市公司;內(nèi)部控制;內(nèi)部環(huán)境;企業(yè)文化
早在1972年美國(guó)審計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)公布的《審計(jì)準(zhǔn)則公告》中,就有內(nèi)部控制的定義:在一定條件下,公司在內(nèi)部實(shí)施各種計(jì)劃、制度、方法和規(guī)則,以提高公司效率、改善公司管理水平,壯大企業(yè)發(fā)展。隨著時(shí)代的發(fā)展和進(jìn)步,各公司,尤其是上市公司,對(duì)內(nèi)部管理越來(lái)越重視,內(nèi)部控制在公司運(yùn)作的運(yùn)用也愈加廣泛,這些變化也為內(nèi)部控制賦予了更新更全面的含義:為實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo),確保資產(chǎn)安全、信息準(zhǔn)確、經(jīng)營(yíng)有序,公司在內(nèi)部建立并實(shí)施的一系列自我完善、自我制約、自我管理的方法和措施。
隨著改革開(kāi)放的不斷深入,我國(guó)上市公司的數(shù)量不斷增加,實(shí)力逐步增強(qiáng),為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)作出了重大貢獻(xiàn),已經(jīng)發(fā)展成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的助推器和主力軍。為規(guī)范和指引上市公司的內(nèi)部控制管理,我國(guó)先后出臺(tái)了系列規(guī)定,如2010年財(cái)政部、證監(jiān)會(huì)等五部委聯(lián)合下發(fā)了《企業(yè)內(nèi)部控制配套指引》,通知我國(guó)國(guó)內(nèi)各上市公司,以及一些非上市的大中型企業(yè)做好企業(yè)內(nèi)部控制準(zhǔn)確工作,這初步形成我國(guó)企業(yè)內(nèi)部控制的規(guī)范性統(tǒng)一性體系。緊接著,2011年證監(jiān)會(huì)發(fā)布了關(guān)于做好上市公司內(nèi)部控制規(guī)范試點(diǎn)有關(guān)工作的通知,選取部分公司試點(diǎn)實(shí)施……這些規(guī)定政策的出臺(tái),表達(dá)出政府對(duì)上市公司內(nèi)部控制工作的重視,希望通過(guò)有效的引導(dǎo)和監(jiān)督來(lái)鼓勵(lì)企業(yè)內(nèi)部控制建設(shè),進(jìn)一步規(guī)范了我國(guó)上市公司的運(yùn)營(yíng)和發(fā)展。
近年來(lái),企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,甚至到了白熱化階段,企業(yè)經(jīng)營(yíng)壓力也越來(lái)越大,因而一些企業(yè)為了追求更大的經(jīng)濟(jì)利益,而忽視了內(nèi)部控制工作,再加上強(qiáng)化內(nèi)部控制是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的任務(wù),始終如一堅(jiān)持做好這樣工作存在一定挑戰(zhàn)性,這容易導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部控制存在一些弊端,內(nèi)部管理出現(xiàn)紕漏。
我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,帶來(lái)了我國(guó)資本市場(chǎng)的日益壯大,在此過(guò)程中,受外國(guó)企業(yè)、國(guó)家政策、國(guó)際潮流等因素的影響,大部分上市公司陸續(xù)通過(guò)實(shí)施內(nèi)部控制來(lái)提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和管理水平。但不可否認(rèn)的是,目前我國(guó)仍有很多企業(yè)沒(méi)有深刻認(rèn)識(shí)到企業(yè)內(nèi)部控制的重要性,有一部分上市公司,尤其是轉(zhuǎn)型升級(jí)的家族式企業(yè),實(shí)施內(nèi)部控制僅僅是為了跟上時(shí)代潮流,改善企業(yè)形象,應(yīng)付上級(jí)檢查,這難以發(fā)揮內(nèi)部控制對(duì)企業(yè)的真正作用,不去探索創(chuàng)新適合企業(yè)特色的內(nèi)部控制措施,也會(huì)導(dǎo)致內(nèi)部控制難以輔助企業(yè)發(fā)展。也有的上市公司,管理層能很好地理解內(nèi)部控制的含義和意義,但忽視了員工的思想觀念,沒(méi)有把內(nèi)部管理融入公司整體氛圍中,沒(méi)有引導(dǎo)員工積極認(rèn)識(shí)內(nèi)部管理對(duì)企業(yè),對(duì)員工自身的作用,致使員工響應(yīng)企業(yè)內(nèi)部管理措施的積極性不高,員工的不重視和不理解逐漸會(huì)使得內(nèi)部管理流于形式,甚至最終流產(chǎn)。
企業(yè)內(nèi)部控制的基礎(chǔ)和核心是內(nèi)部控制環(huán)境,包括公司治理結(jié)構(gòu)、機(jī)構(gòu)設(shè)置、權(quán)責(zé)配置、內(nèi)部審計(jì)、人力資源政策、企業(yè)文化等方面。內(nèi)部控制環(huán)境直接影響、制約上市公司發(fā)揮內(nèi)部控制的作用條件,是串聯(lián)其他要素的線索,目前我國(guó)上市公司內(nèi)部控制環(huán)境存在的問(wèn)題主要有以下幾個(gè)方面:
2.2.1治理結(jié)構(gòu)存在缺陷
治理結(jié)構(gòu)是企業(yè)內(nèi)部管理正常運(yùn)行的基礎(chǔ)與保障,雖然大多數(shù)上市公司建立了完整的治理結(jié)構(gòu),如股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、經(jīng)理層等管理層都有分配,但實(shí)際上仍存在不少問(wèn)題。一是股東大會(huì)流于形式,這是因?yàn)槲覈?guó)很多上市公司都是國(guó)家股占控股地位,社會(huì)股沒(méi)有足夠的地位,這使得原本是公司權(quán)力機(jī)構(gòu)的股東大會(huì)沒(méi)有真正的話語(yǔ)權(quán)決定權(quán),出現(xiàn)“一股獨(dú)大”的現(xiàn)象;二是監(jiān)督力量弱,很多企業(yè)都沒(méi)有設(shè)置對(duì)董事會(huì)進(jìn)行監(jiān)督的監(jiān)事會(huì),在有的企業(yè)甚至一切由董事會(huì)說(shuō)了算;三是職位混亂,很多企業(yè)的董事長(zhǎng)和總經(jīng)理都是同一人,這樣也不利于權(quán)力的規(guī)范和監(jiān)督[1]。
2.2.2人力資源較為匱乏
內(nèi)部控制的實(shí)施還是要依靠人來(lái)解決和進(jìn)行,執(zhí)行人員素質(zhì)的高低直接影響到內(nèi)部控制的效果和水平。部分上市公司人力資源管理觀念落后,忽視人才的引進(jìn)和培養(yǎng),沒(méi)有建立一套完善的、系統(tǒng)化的人力資源管理制度,沒(méi)有科學(xué)合理的考核考評(píng)機(jī)制和激勵(lì)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,難以充分發(fā)揮人力資源作用,更難以招入人才,留住人才,導(dǎo)致企業(yè)產(chǎn)生惡性循環(huán),最終流失人員,失去競(jìng)爭(zhēng)力。
2.2.3 忽視企業(yè)文化建設(shè)
優(yōu)秀的企業(yè)文化能夠幫助企業(yè)營(yíng)造良好的工作氛圍,在員工中形成向心力和凝聚力,推動(dòng)企業(yè)的團(tuán)結(jié)和發(fā)展。不少上市企業(yè),尤其是傳統(tǒng)企業(yè)、家族式企業(yè)和中小型企業(yè)忽視企業(yè)文化建設(shè),然而企業(yè)文化這只看不見(jiàn)的“手”對(duì)助推企業(yè)發(fā)展有著不可忽視的重要意義,往往能夠發(fā)揮出物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)、人事調(diào)整、精神夸贊等都不能發(fā)揮的作用,忽視企業(yè)文化不利于企業(yè)員工認(rèn)真、奉獻(xiàn)、創(chuàng)新意識(shí)的培養(yǎng),不利于企業(yè)內(nèi)部團(tuán)結(jié),不利于企業(yè)可持續(xù)健康發(fā)展,
公司上市后的機(jī)會(huì)機(jī)遇更多,但面臨的挑戰(zhàn)、競(jìng)爭(zhēng)、壓力也更強(qiáng),這需要上市企業(yè)樹(shù)立風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),學(xué)習(xí)使用風(fēng)險(xiǎn)管理,來(lái)幫助企業(yè)能夠提前防范風(fēng)險(xiǎn),保證企業(yè)正常運(yùn)營(yíng)。但仍有不少上市企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)較差,沒(méi)有建立系統(tǒng)有效的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系,抗風(fēng)險(xiǎn)能力較差,一些企業(yè)運(yùn)行時(shí)看似風(fēng)生水起,但遇到風(fēng)險(xiǎn)后能給企業(yè)造成致命打擊,甚至讓企業(yè)從此一蹶不振。十多年前,摩托羅拉以尖端技術(shù)成為電子通訊行業(yè)的領(lǐng)頭羊,在中國(guó)也占有極大的市場(chǎng)份額,但到2014年被中國(guó)聯(lián)想集團(tuán)收購(gòu),摩托羅拉的失敗在于他陷入戰(zhàn)略迷途,沒(méi)有對(duì)應(yīng)的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)分析,迷失了產(chǎn)品開(kāi)發(fā)方向,手機(jī)降價(jià)過(guò)快,自毀品牌形象。建立科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系和使之真正運(yùn)用和執(zhí)行到公司內(nèi)部管理中,才是企業(yè)有效抗壓的保障之一。
建立完整的內(nèi)部控制制度是一方面,同樣不能忽視的是加大內(nèi)部控制的監(jiān)督管理。但是仍有不少企業(yè)雖然建立了監(jiān)督機(jī)構(gòu),但監(jiān)督機(jī)構(gòu)的人員和管理層交叉重合,職位定位不明,很可能一人即擔(dān)任管理工作又擔(dān)任監(jiān)督工作,這并不能起到有效監(jiān)督的效果,另一方面,監(jiān)督人員的職業(yè)素養(yǎng)、責(zé)任意識(shí)有待加強(qiáng),提高人的主觀能動(dòng)性往往使得事半功倍[2]。
信息的公布、交流、收集是保證企業(yè)緊緊跟上時(shí)代潮流發(fā)展的重要手段,也是實(shí)施內(nèi)部控制的重要條件。但縱觀我國(guó)各上市企業(yè)的發(fā)展史以及上市企業(yè)遇到的危機(jī),不難發(fā)現(xiàn),不少上市企業(yè)對(duì)信息披露認(rèn)識(shí)不深刻,也因此給企業(yè)帶來(lái)了較大影響。從決策層面,如果企業(yè)不調(diào)查了解市場(chǎng),不加強(qiáng)信息溝通,很可能導(dǎo)致決策失誤,從企業(yè)管理來(lái)說(shuō),可能使得企業(yè)總部與企業(yè)子公司之間的交流聯(lián)系不通暢,從企業(yè)對(duì)外披露信息來(lái)說(shuō),不少公司對(duì)外披露的信息誤差加到,隱瞞真實(shí)數(shù)據(jù),從而容易誤導(dǎo)投資者[3]。
針對(duì)上述上司公司內(nèi)部控制工作中存在的問(wèn)題,需要提出相應(yīng)的解決對(duì)策,及時(shí)有效地化解公司危機(jī),保持公司股價(jià),提升公司經(jīng)營(yíng)管理水平,可以從以下幾個(gè)方面嘗試改正:
提高對(duì)內(nèi)部控制的重視程度,是建立有效的內(nèi)控控制制度的第一步,上市公司一方面要從管理層著手,從召開(kāi)公司管理層會(huì)議、董事會(huì),外出學(xué)習(xí),集中培訓(xùn)等形式,由上至下的提高管理層對(duì)內(nèi)部控制的認(rèn)識(shí)和理解[4];另一方面,也要重視對(duì)員工的宣傳教育,讓內(nèi)部控制理念深入員工腦中心中,讓每一個(gè)員工能夠重視該管理,并落實(shí)到平常工作中,保證內(nèi)部控制各項(xiàng)措施能夠真正實(shí)行,而不是流于形式和被架空。
我國(guó)國(guó)情和經(jīng)濟(jì)體制決定了上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與西方資本主義國(guó)家上市公司有所區(qū)別,需根據(jù)我國(guó)國(guó)情對(duì)上市公司,尤其是國(guó)有上市公司的企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)進(jìn)行完善和調(diào)整。在堅(jiān)持國(guó)有股份的同時(shí),也要充分發(fā)揮分散股權(quán)的作用,從而保證各股東之間的制衡監(jiān)督,讓企業(yè)內(nèi)部治理機(jī)構(gòu)作用更加明顯,同時(shí),也要通過(guò)建立合理的績(jī)效考評(píng)考核機(jī)制,通過(guò)合理的物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)和精神激勵(lì),通過(guò)建立具有企業(yè)特色的優(yōu)秀企業(yè)文化,激發(fā)員工的動(dòng)力,營(yíng)造良好的工作氛圍,提高企業(yè)生產(chǎn)效率,保證企業(yè)經(jīng)營(yíng)有序運(yùn)管正常。
前幾年國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)給我國(guó)上市公司帶好了極大的不利影響和危機(jī),也對(duì)公司的風(fēng)險(xiǎn)管理能力提出了更高要求。首先,公司應(yīng)該建立專門(mén)的風(fēng)險(xiǎn)管理部門(mén),研判分析,應(yīng)對(duì)分析,其次,因?yàn)閲?guó)際形勢(shì)和國(guó)際市場(chǎng)的不斷變化,風(fēng)險(xiǎn)的類型和程度也在隨時(shí)變動(dòng),需要對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行跟蹤研究,并不斷完善風(fēng)險(xiǎn)管理措施,其次,國(guó)外先進(jìn)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理方式也值得國(guó)內(nèi)企業(yè)學(xué)習(xí)借鑒,取其長(zhǎng)補(bǔ)己短,另外,風(fēng)險(xiǎn)防范不單單是企業(yè)管理層的工作,也是需要企業(yè)全體員工重視和具有一定識(shí)別能力,從多層面多角度提高企業(yè)預(yù)知風(fēng)險(xiǎn)能力,達(dá)到防患于未然的效果,和提高應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)能力,降低風(fēng)險(xiǎn)給企業(yè)帶來(lái)的損失。
強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督可以從,一是從無(wú)到有,上市公司應(yīng)該建立內(nèi)部監(jiān)督部門(mén),比如審計(jì)機(jī)構(gòu),監(jiān)察機(jī)構(gòu)等,對(duì)內(nèi)部控制的制度、施行、管理有一個(gè)整體把控和監(jiān)管,從而提高內(nèi)部控制的有效性。二是從有到優(yōu),提高內(nèi)部審計(jì)的地位和效率,通過(guò)培養(yǎng)專業(yè)的審計(jì)人員,建立高水平的審計(jì)隊(duì)伍,加大審計(jì)的職權(quán),來(lái)強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督作用。
要完善上市公司信息的交流溝通,首先企業(yè)對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)有記錄有處理,其次,要明確不同信息的溝通渠道,比如總部與子公司的交流可以通過(guò)內(nèi)部郵件、電視電話會(huì)議等途徑進(jìn)行,公司與外界的信息溝通,可以通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷,客戶在互聯(lián)網(wǎng)的反饋留言,電話咨詢等方式開(kāi)展,再者,公司也要加強(qiáng)與外界部門(mén)的交流,比如行業(yè)協(xié)會(huì)、政府監(jiān)管部門(mén)、相關(guān)媒體、其他公司等,以擴(kuò)大信息源,加快企業(yè)獲取信息的速度[5]。
[1]張信敏.上市公司內(nèi)部控制存在的問(wèn)題及完善措施[J].中小企業(yè)管理與科技·中旬刊,2017(02):140.
[2]周靜,黃邁.我國(guó)上市公司內(nèi)部控制存在的問(wèn)題及對(duì)策探索[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2014(11):198-199.
[3]曾小容.淺析我國(guó)上市公司內(nèi)部控制問(wèn)題[J].內(nèi)控與審計(jì),2013(08):56-60.
[4]趙欣.淺談上市公司內(nèi)部控制存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].經(jīng)管空間,2015(09):72.
[5]張萍.上市公司內(nèi)部控制存在的問(wèn)題及對(duì)策分析[J].內(nèi)部控制,2010(12)89-90.