龔榆桐 李超建

摘 要：跨境支付是跨境交易的核心環(huán)節(jié)之一，其發(fā)展情況與跨境電商市場(chǎng)的發(fā)展水平息息相關(guān)。筆者通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)跨境電商支付系統(tǒng)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查研究，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)跨境電商支付主要存在管理資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)高、跨境融資難度大、資金回籠周期長(zhǎng)、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)盲點(diǎn)多、缺乏國(guó)際話語(yǔ)權(quán)等問(wèn)題，這些問(wèn)題對(duì)國(guó)內(nèi)跨境電商市場(chǎng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展起到一定的阻礙作用。基于此，本文重點(diǎn)分析我國(guó)跨境支付平臺(tái)現(xiàn)狀及存在問(wèn)題，結(jié)合我國(guó)跨境電商發(fā)展需求，研究制定跨境電商支付平臺(tái)發(fā)展策略。

關(guān)鍵字：跨境支付平臺(tái)；第三方支付；電商

目前，我國(guó)跨境電商市場(chǎng)交易規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于外匯市場(chǎng)，跨境電商滲透率也不斷提升。隨著國(guó)內(nèi)多項(xiàng)扶持引導(dǎo)政策的全面落實(shí)，跨境電商進(jìn)入高速發(fā)展階段，我國(guó)跨境支付行業(yè)整體規(guī)模也隨之不斷擴(kuò)大。其“效率高、投入少、本地化”的獨(dú)有特質(zhì)受到眾多中小跨境公司的信賴與認(rèn)可，業(yè)務(wù)量始終處于持續(xù)增長(zhǎng)狀態(tài)，逐漸擺脫海外支付機(jī)構(gòu)的影響及壓力，切實(shí)解決了跨境交易的資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)偏高、賬戶風(fēng)險(xiǎn)性高、資金回收效率低、融資難度大等諸多常見(jiàn)問(wèn)題。因此，分析我國(guó)跨境支付平臺(tái)現(xiàn)狀及存在問(wèn)題，結(jié)合我國(guó)跨境電商發(fā)展需求，研究制定跨境電商支付平臺(tái)發(fā)展策略，對(duì)于推動(dòng)相關(guān)領(lǐng)域發(fā)展有著極為重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、 跨境支付平臺(tái)的發(fā)展現(xiàn)狀

跨境支付平臺(tái)發(fā)展迅速，是推動(dòng)跨境電子商務(wù)持續(xù)發(fā)展的必要基礎(chǔ)，也是支付產(chǎn)業(yè)新的盈利點(diǎn)。目前，我國(guó)跨境支付產(chǎn)業(yè)規(guī)模日漸擴(kuò)大，以其“高效、低投入、本土化”的優(yōu)點(diǎn)得到大批跨境中小企業(yè)的認(rèn)可，不再受制于境外支付企業(yè)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)逐步加強(qiáng)，形成科學(xué)合理的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)，眾多的公司都在不斷探索新的生存發(fā)展機(jī)遇，以便于讓企業(yè)獲得更多的競(jìng)爭(zhēng)資源。隨著國(guó)內(nèi)跨境電商交易規(guī)模的不斷遞增，跨境支付平臺(tái)資金比例也處于持續(xù)增長(zhǎng)狀態(tài)。國(guó)內(nèi)第三方支付具有獨(dú)特的受眾群體、使用場(chǎng)景與創(chuàng)新機(jī)制，隨著支付行業(yè)的不斷發(fā)展，諸如套現(xiàn)、資金走向不清晰、違規(guī)結(jié)算等問(wèn)題接踵而至，為金融監(jiān)管帶來(lái)極大的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)此，網(wǎng)聯(lián)重新確立了一種統(tǒng)一的結(jié)算機(jī)制，既能夠有效的縮短支付用時(shí)、降低成本，又能夠切實(shí)管控以往跨境支付機(jī)構(gòu)代理行體系存在的運(yùn)作風(fēng)險(xiǎn)。

與此同時(shí)，網(wǎng)聯(lián)的出現(xiàn)能夠有效降低部分跨境支付企業(yè)的潛在收益—備付金收益。支付機(jī)構(gòu)的備付金大多源自虛擬賬戶中閑置的資金，而跨境支付沉淀金的獲取渠道則比較獨(dú)特，兼具交易保障金與在途資金等。沉淀資金隨著長(zhǎng)期的積累而不斷增多，倘若交網(wǎng)聯(lián)進(jìn)行集中托管，將大幅削弱支付平臺(tái)對(duì)銀行談判的主導(dǎo)權(quán)，終結(jié)支付平臺(tái)通過(guò)備付金盈利以及和銀行議價(jià)的工具。

二、 中國(guó)跨境支付平臺(tái)發(fā)展存在的問(wèn)題

（一）支付機(jī)構(gòu)資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)高

我國(guó)跨境電商尚處于起步階段，支付形式較為多元。如進(jìn)行支付流程，必須先在支付地創(chuàng)立企業(yè)后開設(shè)本地賬戶、創(chuàng)建香港離岸賬戶、跨國(guó)信用卡、西聯(lián)匯款、電匯、海外支付企業(yè)、空殼支付企業(yè)甚至非法錢莊等。當(dāng)一切條件具備后，跨境電商開始尋求與海外支付機(jī)構(gòu)的合作，以便于能夠快速地推動(dòng)本土化進(jìn)程。2013年，我國(guó)尚未正式公開首批跨境支付試點(diǎn)平臺(tái)名單前，未獲得我國(guó)支付業(yè)務(wù)牌照的外資支付平臺(tái)近乎掌控了我國(guó)整個(gè)跨境電商支付市場(chǎng)，使得我國(guó)大部分跨國(guó)企業(yè)不得不通過(guò)諸如Paypal、Worldfirst等海外支付工具完成支付流程?？缇持Ц兜氖召M(fèi)項(xiàng)目主要有兩類：提現(xiàn)手續(xù)費(fèi)與匯損，部分機(jī)構(gòu)還設(shè)置了年費(fèi)、到賬費(fèi)用等項(xiàng)目。其中，提現(xiàn)資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)存在著較為明顯的差異，部分機(jī)構(gòu)甚至設(shè)置分級(jí)資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，用戶必須在超過(guò)限定額度之后，才能夠獲取相應(yīng)的手續(xù)費(fèi)折扣。受傳統(tǒng)資金管理思維影響，很多商家并未重視匯率差問(wèn)題，認(rèn)為匯率應(yīng)該是按照市場(chǎng)規(guī)律浮動(dòng)的，自身不具備議價(jià)的權(quán)利，因而沒(méi)有給予足夠的重視。實(shí)際上，商家匯率包含基準(zhǔn)匯率與匯損兩部分，人民銀行會(huì)定期公示基準(zhǔn)匯率，商家能夠自行獲取，從而與自己的資金流動(dòng)情況進(jìn)行對(duì)照；匯損主要指基于此種公開的中間價(jià)，因匯率差值而產(chǎn)生的損失。部分跨境支付機(jī)構(gòu)并不對(duì)外披露平臺(tái)所選用的匯率基準(zhǔn)，旨在獲得匯損差額收益。對(duì)中小型跨境電商而言，手續(xù)費(fèi)會(huì)隨著企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模及全年成交總額等因素的變化而變化，一般手續(xù)費(fèi)率在3%-5%的水平，但議價(jià)空間相對(duì)較窄。隨著我國(guó)跨境支付機(jī)構(gòu)不斷發(fā)展以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日漸激烈，支付市場(chǎng)會(huì)逐漸回歸到正常的規(guī)律體系當(dāng)中，能夠有效扭轉(zhuǎn)上述被動(dòng)局面。減少手續(xù)費(fèi)率能夠有效降低商家的支付費(fèi)用，對(duì)于支付市場(chǎng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展有著極為重要的意義。

（二）資金回流周期長(zhǎng)

長(zhǎng)期以來(lái)，資金流動(dòng)性差且貨款到賬速度慢是商家在跨境電商交易時(shí)遇到的常見(jiàn)問(wèn)題之一，跨境支付的流程極為繁瑣，貨款需陸續(xù)歷經(jīng)多家金融組織與銀行間的流通、交易、合規(guī)、結(jié)算與風(fēng)控等中間環(huán)節(jié)，中間環(huán)節(jié)越多則周期越長(zhǎng)，而周期長(zhǎng)則意味著資金的流動(dòng)性變差。眾多和跨境商家合作的境外支付平臺(tái)，有的出于精簡(jiǎn)流程、有的因無(wú)法適應(yīng)國(guó)內(nèi)嚴(yán)格的外匯管控模式，還有的因?yàn)殡y以順利完成本土化進(jìn)程，被迫與海外銀行合作，在港澳完成結(jié)算或代理結(jié)算?？缇橙嗣駧沤Y(jié)算大多是利用清算行或代理行的機(jī)制進(jìn)行，在整個(gè)過(guò)程中，各大銀行報(bào)文轉(zhuǎn)換的自動(dòng)化水平、跨境結(jié)算業(yè)務(wù)處理的效率、不同銀行對(duì)內(nèi)結(jié)算的速度、實(shí)時(shí)結(jié)算甚至不同地方的時(shí)差等要素均都會(huì)對(duì)資金回流速度產(chǎn)生極大的影響。由于人民幣跨境結(jié)算包含資金在銀行間流動(dòng)過(guò)程，銀行報(bào)文轉(zhuǎn)換的自動(dòng)化水平以及銀行固有的運(yùn)作效率直接決定著整體的效率，所以銀行未必能做到實(shí)時(shí)清算，再加上不同國(guó)家間的時(shí)差或海外銀行休假等原因，都可能導(dǎo)致結(jié)算時(shí)間延長(zhǎng)，造成資金無(wú)法按時(shí)到賬。對(duì)商家而言，時(shí)間便是寶貴的財(cái)富，資金流通性差且到賬用時(shí)久等問(wèn)題，從某種層面上將嚴(yán)重阻礙跨境電商的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，是跨境電商必須直面的難題之一。

（三）跨境電商融資難度大

由于本身的“跨境交易”屬性，跨境電商需要占用諸多領(lǐng)域的資金，不但存貨需占用資金，同時(shí)存在著由于支付平臺(tái)服務(wù)費(fèi)、貨款資金到賬速度慢、出口退稅用時(shí)長(zhǎng)、貨幣匯損所產(chǎn)生的資金占用，所以在途資金的比重較高等問(wèn)題。并且，中小跨境電商本身的經(jīng)營(yíng)規(guī)模不大、資金基礎(chǔ)欠缺，大多都面臨著資金周轉(zhuǎn)的難題。從某種層面而言，融資難度大同樣是阻礙國(guó)內(nèi)中小跨境電商發(fā)展壯大、進(jìn)軍海外市場(chǎng)的重要因素，也是跨境電商持續(xù)發(fā)展的重要難題。國(guó)家商務(wù)部調(diào)查結(jié)果表明：相較于美國(guó)和新加坡，國(guó)內(nèi)公司的整體融資費(fèi)用明顯偏高，約為融資總量的10%到15%之間，是發(fā)達(dá)國(guó)家融資費(fèi)用的2-4倍，51%的小型公司表示融資是企業(yè)發(fā)展遇到的最大發(fā)展阻力，融資整體滿意程度只有27%?？缇畴娚倘谫Y也遵循“二八定律”，規(guī)模較大的電商商家掌握著更為多元的融資渠道與選擇空間，能夠得到銀行的支持與幫助，獲取大量的低息資金，控制著80%的信貸市場(chǎng)資金。反觀中小跨境電商，特別是小型商家或個(gè)體，因?yàn)槿谫Y途徑單一，缺乏充分的抵押資產(chǎn)以及擔(dān)保方，往往會(huì)存在著融資受阻、公司運(yùn)營(yíng)不善等情況。隨著跨境電商行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，企業(yè)經(jīng)營(yíng)性支出持續(xù)增加，融資水平對(duì)于公司的生存與發(fā)展有著極大的影響。部分進(jìn)軍跨境電商市場(chǎng)的傳統(tǒng)企業(yè)還存在思維觀念滯后卻仍然堅(jiān)守著陳舊的融資理念，通過(guò)銀行信貸與民間融資兩種方式進(jìn)行融資，指明自己的融資渠道過(guò)窄。隨著金融體系監(jiān)管越來(lái)越健全，安全風(fēng)險(xiǎn)防控意識(shí)不斷增強(qiáng)，銀行為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)而嚴(yán)控融資業(yè)務(wù)，加之民間融資利息與風(fēng)險(xiǎn)的不斷增加，支付公司面臨的融資形勢(shì)越發(fā)嚴(yán)峻。

（四）國(guó)際地位低且缺乏話語(yǔ)權(quán)

長(zhǎng)期以來(lái)，跨境電商商家都飽受專利沖突、賬戶不穩(wěn)定、資金凍結(jié)等問(wèn)題的困擾，在跨國(guó)維權(quán)的過(guò)程中，我國(guó)企業(yè)往往處在極為被動(dòng)的境地，而這些問(wèn)題能夠妥善維權(quán)和解決的比例不足60%。2015年，國(guó)內(nèi)由于訴訟而被某一境外第三方支付機(jī)構(gòu)凍結(jié)資金的企業(yè)數(shù)量便多達(dá)5000多個(gè)。在加強(qiáng)對(duì)營(yíng)銷渠道管控與審核的同時(shí)，境外金融監(jiān)管部門還聯(lián)合支付平臺(tái)共同對(duì)我國(guó)商家進(jìn)行“整頓”，使得眾多企業(yè)蒙受了極大的經(jīng)濟(jì)損失。由于規(guī)章制度不同而產(chǎn)生的罰款也導(dǎo)致諸多商家的努力付諸于東流。一方面，因?yàn)檎Z(yǔ)言不通，英語(yǔ)在我國(guó)尚未達(dá)到全民普及并熟練掌握的程度，更別提通過(guò)其他小語(yǔ)種來(lái)有效捍衛(wèi)自己的正當(dāng)權(quán)益，這對(duì)跨境電商及支付平臺(tái)而言都是急待解決的難題；另一方面，除了對(duì)法規(guī)流程等缺乏全面的了解，還有部分國(guó)家為了維護(hù)其本土市場(chǎng)，會(huì)做出排斥或限制他國(guó)企業(yè)的行為。特別是部分小型跨國(guó)公司，因不熟悉法規(guī)被對(duì)方抓住打壓的機(jī)會(huì)，大多會(huì)處在十分被動(dòng)的境地，難以進(jìn)行訴訟與維權(quán)。因?yàn)楹Ｍ庠V訟需要消耗大量的資金，應(yīng)訴和維權(quán)流程極為復(fù)雜且用時(shí)較久，導(dǎo)致不少的企業(yè)只能無(wú)奈終止訴訟和維權(quán)。同時(shí)，還會(huì)遇到知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛等問(wèn)題，因?yàn)橹行∫?guī)模商家是跨境電商市場(chǎng)的主力軍，相較于大型貿(mào)易企業(yè)，其經(jīng)營(yíng)規(guī)模與資金實(shí)力均十分有限，對(duì)于“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的理解與認(rèn)知并不深刻，同時(shí)并不了解海外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)與機(jī)制，極容易在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中觸碰到他國(guó)的法律底限，導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營(yíng)利益受損。最后，因?yàn)槲覈?guó)跨境電商商家在全球市場(chǎng)中缺乏話語(yǔ)權(quán)，在維權(quán)過(guò)程中無(wú)奈選擇沉默；更為重要的是，海外營(yíng)銷機(jī)構(gòu)與支付機(jī)構(gòu)掌握著資金流動(dòng)等關(guān)鍵要素，倘若凍結(jié)或關(guān)閉資金賬戶，勢(shì)必將對(duì)商家?guī)?lái)巨額的經(jīng)濟(jì)損失，加之，無(wú)法獲取相關(guān)的經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)，商家難以進(jìn)行維權(quán)，大多都以吃“啞巴虧”結(jié)束。所以，怎樣增強(qiáng)在全球市場(chǎng)中的話語(yǔ)權(quán)，引導(dǎo)國(guó)內(nèi)跨境商家正確維權(quán)，爭(zhēng)取公平的待遇、與海外法規(guī)監(jiān)管體系公平對(duì)話，是現(xiàn)階段急需思考的難題之一。

（五）支付環(huán)節(jié)的交易風(fēng)險(xiǎn)

支付風(fēng)險(xiǎn)是任何金融體系都無(wú)法規(guī)避的問(wèn)題，對(duì)于跨境電商支付平臺(tái)而言，這種風(fēng)險(xiǎn)無(wú)疑成倍的增加。一方面，備付金風(fēng)險(xiǎn)。備付金，又名準(zhǔn)備金、沉淀資金，以臨時(shí)保管交易資金的方式有效的監(jiān)督與規(guī)范交易主體的行為。第三方跨境支付平臺(tái)剛剛成立時(shí)，大多將創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益放在首位，沉淀資金便成為了此類機(jī)構(gòu)的主要盈利點(diǎn)之一。對(duì)第三方跨境支付機(jī)構(gòu)而言，沉淀資金大多為虛擬賬戶中的資金結(jié)余，而跨境支付沉淀資金的組成則更為獨(dú)特和豐富，如在途資金與交易保障金等。長(zhǎng)此以往，不斷增長(zhǎng)的沉淀資金則能夠帶來(lái)較高的利息收入，因?yàn)榭缇持Ц兜倪^(guò)程繁瑣且速度較慢，沉淀資金的規(guī)模會(huì)越積越大，為跨境支付機(jī)構(gòu)帶來(lái)大量的“隱性收益”。對(duì)部分跨境支付機(jī)構(gòu)而言，備付金是其最主要的一種隱性收益，也是平臺(tái)與商業(yè)銀行進(jìn)行議價(jià)的砝碼。倘若交由網(wǎng)聯(lián)集中管理，勢(shì)必將削弱支付平臺(tái)對(duì)銀行的議價(jià)主動(dòng)權(quán)。網(wǎng)聯(lián)的出現(xiàn)令眾多支付機(jī)構(gòu)的備付金收益大幅縮水，間接導(dǎo)致支付成本上漲，不利于跨境支付商家的經(jīng)營(yíng)與盈利。另一方面，跨境支付機(jī)構(gòu)內(nèi)在的信用與安全機(jī)制存在漏洞。目前，國(guó)內(nèi)多數(shù)第三方跨境支付機(jī)構(gòu)尚未構(gòu)建健全的內(nèi)在信用與安全管控機(jī)制，在安全隱患預(yù)警及對(duì)緊急事件的匯報(bào)等工作上存在諸多不足，部分第三方跨境支付機(jī)構(gòu)，為了擴(kuò)大自身的利潤(rùn)空間，剔除部分投資較大但成效顯著的大數(shù)據(jù)分析等審查平臺(tái)，選擇通過(guò)投資較少的方法審批客戶的申請(qǐng)，由此為用戶偽造個(gè)人身份信息、從事國(guó)際洗錢或套現(xiàn)等違法活動(dòng)帶來(lái)可趁之機(jī)，導(dǎo)致部分違法人員利用捏造的交易數(shù)據(jù)躲避外匯管理部門的監(jiān)督，轉(zhuǎn)移外匯資金，此舉既破壞了跨境支付市場(chǎng)良好的秩序，也為我國(guó)的國(guó)土與資金安全帶來(lái)嚴(yán)重的安全隱患。

三、中國(guó)跨境電商支付平臺(tái)發(fā)展對(duì)策

（一）科學(xué)設(shè)計(jì)手續(xù)費(fèi)，注重市場(chǎng)長(zhǎng)效效益

要從國(guó)家層面積極推動(dòng)跨境電商支付平臺(tái)規(guī)范化、制度化、本土化進(jìn)程，加強(qiáng)國(guó)外成熟經(jīng)驗(yàn)的研究與學(xué)習(xí)，不斷推動(dòng)支付模式及路徑的創(chuàng)新。如合作經(jīng)營(yíng)、合資經(jīng)營(yíng)等。做到精打細(xì)算，在控制匯損及其它意外因素上下功夫，確保企業(yè)能夠有效提升長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展能力?？茖W(xué)設(shè)計(jì)手續(xù)費(fèi)構(gòu)成，做到分類處理，從年費(fèi)、帳目費(fèi)用、提現(xiàn)手續(xù)費(fèi)等方面做到分類設(shè)置，從而能夠有別于境外支付體系，形成符合中國(guó)支付平臺(tái)獨(dú)有的支付特色。加強(qiáng)對(duì)境外支付市場(chǎng)發(fā)展規(guī)律分析，注重從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展視角設(shè)計(jì)相關(guān)資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，逐漸將手續(xù)費(fèi)整體水平控制在3%-5%之間。中國(guó)跨境電商支付平臺(tái)很難獲取國(guó)外支持體系的優(yōu)惠政策，可以考慮與國(guó)外企業(yè)采取合作經(jīng)營(yíng)或者合資經(jīng)營(yíng)方式，以便于能夠得到相應(yīng)的政策支持。

（二）全面推動(dòng)本土化，減少交易時(shí)間流程

加強(qiáng)國(guó)外金融監(jiān)管體系協(xié)商，爭(zhēng)取在貨款流通、交易、結(jié)算、風(fēng)控等環(huán)節(jié)最大限度減少環(huán)節(jié)，以便于能夠減少運(yùn)行的時(shí)間，從而提升交易企業(yè)資金的使用效率。對(duì)陳舊的代理結(jié)算模式進(jìn)行改革，逐漸形成符合境內(nèi)外監(jiān)管體系的運(yùn)行模式，有效使用和實(shí)現(xiàn)本土化運(yùn)行效果。積極探索“大數(shù)據(jù)”模式下的結(jié)算業(yè)務(wù)模式，提升報(bào)文轉(zhuǎn)換的自動(dòng)化能力，提升跨境業(yè)務(wù)結(jié)算的效率和速度，從而實(shí)現(xiàn)運(yùn)行效率的全面提升。研究適用于多方交易體系的數(shù)據(jù)平臺(tái)，爭(zhēng)取能夠做到即時(shí)清算，只需要將本土計(jì)算模式與它國(guó)監(jiān)管模式進(jìn)行有效對(duì)接，才能夠構(gòu)建全球貿(mào)易結(jié)算體系，實(shí)現(xiàn)交易的即時(shí)化、最優(yōu)化。全面提升資金的流通性，確保用戶資金使用效益最大化，才能夠保證跨境電商實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展。

（三）保持穩(wěn)定資金流，拓展境外融資渠道

由于跨境電商支付平臺(tái)在途資金相對(duì)較多，往往需要占用大量的流動(dòng)資金，因而對(duì)于平臺(tái)而言，保持足夠的資金才是生存和發(fā)展的王道。國(guó)內(nèi)跨境電商支付平臺(tái)必須要擁有完善的融資渠道，特別是在國(guó)外資金監(jiān)管條件下，要有足夠的獲取資金的能力，才能夠確保自身供給的穩(wěn)定性。加強(qiáng)融資模式的研究，最大限度降低自身的融資成本，盡量將自己的融資成本控制在略高或持平的水平上，才能夠獲取足夠的利潤(rùn)。由于部分跨境電商平臺(tái)本身境外可抵押資產(chǎn)較少，無(wú)法通過(guò)有效的途徑獲取資金，但可以考慮向境內(nèi)有資產(chǎn)的企業(yè)進(jìn)行融資，采取互抵方式將國(guó)內(nèi)資產(chǎn)進(jìn)行抵押。要加強(qiáng)與國(guó)外企業(yè)的合作，以“雙贏”方式獲得一定的資金供給。

（四）提升國(guó)際話語(yǔ)權(quán)，增強(qiáng)平臺(tái)維權(quán)能力

我國(guó)跨境電商平臺(tái)存在一定的資金管理風(fēng)險(xiǎn)，因此必須要積極加強(qiáng)監(jiān)管，健全第三方跨境支付行業(yè)的相關(guān)監(jiān)督法規(guī)?？缇畴娮又Ц毒哂小翱鐕?guó)”的屬性，所以其法規(guī)監(jiān)管必然涵蓋國(guó)內(nèi)與國(guó)際兩個(gè)部分，不斷增強(qiáng)平臺(tái)的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)，健全人民幣跨境支付體系。人民幣跨境支付體系能夠有力推動(dòng)人民幣的國(guó)際化步伐，降低跨境支付對(duì)歐元、美元等結(jié)算幣種的依賴程度，為人民幣走出國(guó)門創(chuàng)造有力的條件，同時(shí)能夠促進(jìn)國(guó)家進(jìn)出口貿(mào)易的長(zhǎng)足發(fā)展；加強(qiáng)國(guó)際通用規(guī)則的學(xué)習(xí)與研究，特別是對(duì)于目標(biāo)國(guó)的資金監(jiān)管，外匯管理法律要熟知，以便于在出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)能夠及時(shí)有效的維權(quán)，避免因地域歧視而遭受不必要的損失。

（五）依托大數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)，規(guī)避支付環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)

強(qiáng)化對(duì)交易風(fēng)險(xiǎn)的管控力度，依托各種技術(shù)工具，構(gòu)建線上交易風(fēng)險(xiǎn)信息庫(kù)，利用各種信息挖掘手段，排查高風(fēng)險(xiǎn)交易，以確保風(fēng)險(xiǎn)處于可控范圍之內(nèi)。對(duì)信息庫(kù)的異地備份，保證交易的安全性與持久性進(jìn)行管理，按時(shí)向有關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)匯報(bào)重大問(wèn)題及交易矛盾糾紛等信息，有效預(yù)防金融風(fēng)險(xiǎn)。強(qiáng)化同行的溝通與合作，做為一種全新的知識(shí)密集類產(chǎn)業(yè)，第三方跨境支付的從業(yè)者必須具有扎實(shí)的專業(yè)基礎(chǔ)與良好的專業(yè)素養(yǎng)。各大第三方跨境支付機(jī)構(gòu)均整合海量的商家和顧客信息，倘若我國(guó)的第三方跨境支付機(jī)構(gòu)能夠打破以往各自為營(yíng)的局面，彼此協(xié)作與交流，共享自己的海量數(shù)據(jù)資源，構(gòu)建業(yè)內(nèi)統(tǒng)一的商家顧客信息庫(kù)，就能夠形成極為強(qiáng)大的市場(chǎng)掌控力，也具備與跨境金融體系談判的籌碼。支付網(wǎng)站應(yīng)與大數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)科學(xué)的對(duì)接，全方位搜集與分析各種數(shù)據(jù)資源潛在的商機(jī)，大力發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)金融的優(yōu)點(diǎn)，利用好當(dāng)?shù)氐姆龀终?，為我?guó)跨境電商制定更為合理且目標(biāo)明確的貸款、投融資和理財(cái)策略，提升跨境電商企業(yè)對(duì)平臺(tái)的忠實(shí)度，并且發(fā)現(xiàn)與探尋新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)，豐富盈利渠道。

最后，建立第三方跨境支付風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防機(jī)制，秉承動(dòng)態(tài)靜態(tài)管控有機(jī)融合、中央與地方管控有機(jī)結(jié)合的理念，收緊市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)建更為健全的公司保障金與保險(xiǎn)機(jī)制，通過(guò)發(fā)放牌照的方式全面整頓市場(chǎng)，并將其作為金融管控的內(nèi)容之一。構(gòu)建完善的市場(chǎng)推出制度，適度管控準(zhǔn)入門檻，從而構(gòu)建強(qiáng)大的跨境電商支付體系，為中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的持續(xù)健康穩(wěn)定保駕護(hù)航。

參考文獻(xiàn)：

[1] 賀正楚， 潘紅玉. 中國(guó)制造業(yè)跨境電商發(fā)展面臨的問(wèn)題及對(duì)策[J]. 求索， 2017（6）：129-135.

[2] 張夏恒. 跨境電子商務(wù)支付表征、模式與影響因素[J]. 企業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2017（7）：53-58.

[3] 計(jì)春陽(yáng)， 湯喆軼. 中國(guó)—東盟跨境電商線上線下運(yùn)作機(jī)制構(gòu)建[J]. 改革與戰(zhàn)略， 2017（11）：187-191.

[4] 于小燕， 朱立萍. 新形勢(shì)下我國(guó)跨境電商出口的新發(fā)展與新問(wèn)題——基于WTO多邊貿(mào)易規(guī)則的思考[J]. 對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)， 2017（6）：41-44.