【適用話題】誠信 公平 嚴(yán)師

時事引讀 >>

2018年9月，中國科學(xué)院大學(xué)一門選修課22名學(xué)生被判零分引發(fā)熱議。這門選修課是中國科學(xué)院大學(xué)人文學(xué)院首次開設(shè)的《科幻文學(xué)與影視創(chuàng)作系列講座》，該課程負(fù)責(zé)老師蘇湛教授在成績公告中寫道，“凡今抄襲者，一經(jīng)查實(shí)，不問考勤，皆黜落”。不少網(wǎng)友都對老師堅持原則的態(tài)度表示支持，但也有人認(rèn)為，一門選修課而已，直接給0分是否太過較真？9月14日晚間，國科大官方微信發(fā)文表示校方對老師的做法“堅決支持、充分肯定”。

素材聚焦 誠實(shí)勤勉，皆我赤子

在給學(xué)生的郵件里，蘇湛教授寫道：“成績者，國之公器，人才之所系，湛不敢自專，故延請校外專家共閱諸君奇文以勘賢愚。視今諸生，有長于言辭，妙筆生花者，擢于上等以褒其能；有訥言敏行，藏秀于心者，諸師雖秉筆直判，亦皆予合格，以慰其勞。惟抄襲剽竊、沐猴而冠之丑行，諸惡之首，天下所共誅，必不容也。”

素材鏈接 清華“上線”作業(yè)查重服務(wù)

從2018年秋季學(xué)期開始，清華大學(xué)將為全校教師提供教學(xué)過程中課程作業(yè)的查重服務(wù)，是全國首個對學(xué)生課程作業(yè)查重的高校。該系統(tǒng)將作業(yè)與海量數(shù)據(jù)對比，防止上下年級抄襲、防止同學(xué)之間抄襲。清華大學(xué)教務(wù)處教學(xué)質(zhì)量辦公室工作人員介紹，隨著大作業(yè)、小論文等課程考核方式逐漸取代單一的期末試卷考試，授課教師或助教無法完全判定學(xué)生作業(yè)是否原創(chuàng)，因此采用作業(yè)查重系統(tǒng)能有效預(yù)防和發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)不端行為。

【考場仿真試題】請就“治學(xué)”這一話題談?wù)勀愕目捶ǎ瑢懸黄?00字左右的作文。

【范文片段示例】抄襲作業(yè)被判零分，合情合理。倘若抄襲者合格通過，于勤勉自勵者則大失公平，此為“合情”；治學(xué)以求真，作業(yè)抄襲，真從何來？此為“合理”。修學(xué)先修人，治學(xué)須治心。做學(xué)問者，當(dāng)學(xué)真本領(lǐng)，博采眾長，自成一格；應(yīng)存些許自傲，恥于“拿來主義”。以求真為旗幟，把務(wù)實(shí)做基石，誠立言，信成文，則大學(xué)問可成。

（特約教師 劉志新）