尹波

中超間歇期的兩場熱身賽，使國足取代爭冠的上港恒大成為輿論熱點(diǎn)。國足0比0戰(zhàn)平弱旅印度、2比0小勝未盡全力的苦主敘利亞，整體表現(xiàn)一如既往地差強(qiáng)人意，輿論對國足的冷嘲熱諷則一如既往地鋪天蓋地，這一次連曾經(jīng)德高望重的老帥里皮也未能幸免。

由于其他方面敏感話題的討論往往禁忌多多，所以中國足球就成了不止是球迷發(fā)泄郁悶的“全民痰盂”。該罵的一直是過頭地罵，不該罵的，亦可不分青紅皂白地罵，反正不會有人來問責(zé)罵人者。如果想替他們辯解幾句，哪怕你的觀點(diǎn)有理有據(jù)，也會自感理不直氣不壯，話未出口已然心虛三分，因?yàn)闃O可能被歸于國足同類而變成一起挨罵的靶子。

不過，今天我倒是忍不住要給中國足球說句話。蓋因?qū)χ袊闱虻呐写蟪敝?，有兩個似乎被所有人習(xí)以為常的說法，其實(shí)屬于典型的張冠李戴、以訛傳訛，若不找機(jī)會澄清，就不單單是某些從業(yè)者背黑鍋的冤案了，更會嚴(yán)重妨礙中國足球按照應(yīng)有的規(guī)律正常發(fā)展。于是，明知說出來之后難免挨罵，還是要借這篇文章一吐為快。

中超是孕育國腳的土壤，但不僅僅是

長期以來，我們的輿論有個思維定式：職業(yè)聯(lián)賽的目標(biāo)，就是為國家隊(duì)培養(yǎng)人才。不能講這個說法不對，職業(yè)聯(lián)賽的確承擔(dān)著為國家級球隊(duì)輸送人才的重任，即便世界足球強(qiáng)國的國家隊(duì)，國腳們也基本都是來自高水平的五大聯(lián)賽。像中國這種幾乎沒人在歐洲聯(lián)賽踢球的足球落后國家，中超成為國家隊(duì)人才培養(yǎng)基地的職能，顯然無可取代。

然而，給國家級球隊(duì)輸送國腳，并不是職業(yè)聯(lián)賽的唯一目標(biāo)，甚至可以說不是主要目標(biāo)。足球本質(zhì)上是個游戲，是競技體育的一種，職業(yè)聯(lián)賽是依托喜歡這一游戲的球迷，建立起來的一個市場化的平臺，是足球產(chǎn)業(yè)的核心形態(tài)。在這個核心形態(tài)的周邊和上下游，衍生和延伸出完整的產(chǎn)業(yè)鏈條，形成原料生產(chǎn)、產(chǎn)品制作、市場交易和利益變現(xiàn)等各環(huán)節(jié)要素，產(chǎn)生投資、利潤和就業(yè)。在這一產(chǎn)業(yè)鏈條上，競技成績非常重要，卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有重要到壓倒一切的地步。

即使競技成績，也要分兩個層次，首先是俱樂部的成績，其次才是國家隊(duì)的成績。歐洲五大聯(lián)賽是最成功的職業(yè)足球聯(lián)賽，這五大聯(lián)賽所在國家西班牙、英格蘭、德國、意大利和法國也都是國家隊(duì)層面的足球強(qiáng)國，可是從今年俄羅斯世界杯的情況看，只有英格蘭的國腳大都來自英超，西班牙、法國、德國和意大利的國腳分散于各大聯(lián)賽，而除法國奪冠之外，德國小組賽就被淘汰，西班牙八分之一決賽失利，意大利連決賽圈也沒打進(jìn)。

但是，這絲毫不能減損五大聯(lián)賽自身的品牌價(jià)值和效能。世界杯32支參賽隊(duì)的大部分國腳都經(jīng)過了五大聯(lián)賽的磨練;五大聯(lián)賽在市場運(yùn)營方面的巨大成就，對足球產(chǎn)業(yè)和所在國家經(jīng)濟(jì)、體育、文化和社會的特殊貢獻(xiàn)，更是不會因?yàn)槠鋰谊?duì)成績的起伏而被掩蓋和貶低。從球迷角度講，職業(yè)聯(lián)賽是他們生活的一部分，不光是看球、評球、踢球，很可能球迷自身便是與足球相關(guān)產(chǎn)業(yè)的從業(yè)者，他的城市、企業(yè)和家庭的興衰都與足球密不可分，足球是滿足他們物質(zhì)和精神需求的不可或缺的人生內(nèi)容。這是職業(yè)聯(lián)賽對他們的宏觀的、全局的意義;比較之下，國家隊(duì)一時一地的成績好壞，最多具有微觀的、局部的影響。

回到中超。它能為國家隊(duì)培養(yǎng)出合格國腳當(dāng)然皆大歡喜;培養(yǎng)不出來，也不能說中超就是失敗的，就需要推倒重來。衡量中超聯(lián)賽成功與否的標(biāo)準(zhǔn)，主要是能否吸引更多的觀眾和更多的投資，能否把足球產(chǎn)業(yè)的蛋糕做大，能否產(chǎn)生更大的影響力乃至國際影響力，滿足社會各界對足球的物質(zhì)和精神需求。中超聯(lián)賽近幾個賽季重新火爆以來，球市保持強(qiáng)勁上升勢頭，資本大量入場，諸多世界級外援外教加盟，體奧動力80億買斷聯(lián)賽5年轉(zhuǎn)播權(quán)，等等，都說明這個聯(lián)賽的運(yùn)作是成功的。雖然比之真正成熟的職業(yè)聯(lián)賽還有很大差距，但方向?qū)︻^，潛質(zhì)不可限量。

至于中國足球競技水平的低下，有著極為錯綜復(fù)雜的原因，責(zé)任更多要由與職業(yè)化格格不入的體制，外行的決策者、管理者和整個社會對職業(yè)足球的錯誤理念來承擔(dān)。只要改變了體制和理念，其他專業(yè)方面的問題，職業(yè)聯(lián)賽發(fā)展到一定的階段，是能夠逐漸解決的。

里皮的高薪與農(nóng)民的微薄養(yǎng)老金有關(guān)系嗎？

國足今年9月、10月4場熱身賽令人失望的表現(xiàn)，使世界名帥里皮開始走下神壇。特別是國足0比0戰(zhàn)平印度之后，對里皮的批評聲迅速蔓延，認(rèn)為意大利老帥應(yīng)該下課的呼聲日趨強(qiáng)烈。教練本來就是高危職業(yè)，球隊(duì)成績不好，輿論喊教練下課再正常不過，但有些人對里皮的污名化情緒，是不可取的，其背后某些以訛傳訛的說法，理當(dāng)予以澄清。

網(wǎng)上有個帖子流傳甚廣，拿里皮的年薪先是與其他國家隊(duì)主帥相比，然后與中國農(nóng)民的養(yǎng)老金相比。

2018俄羅斯世界杯8強(qiáng)賽各隊(duì)主帥年薪排名：

1.法國隊(duì)主教練德尚 350萬歐元，

1.巴西隊(duì)主教練蒂特 350萬歐元，

3.俄羅斯主教練 260萬歐元，

4.英格蘭主帥 200萬歐元，

5.烏拉圭主帥 170萬歐元，

6.比利時主帥 100萬歐元，

7.克羅地亞隊(duì)主帥 55萬歐元，

8.瑞典主帥 45萬歐元。

八個國家的主帥年薪總和：1530萬歐元。

中國男足主教練里皮年薪：2300萬歐元。

中國為了一個全球獨(dú)一無二的垃圾球隊(duì)，投資年薪1.47億聘洋教練，一天薪水40余萬！養(yǎng)了一群豬拱球，而一個中國農(nóng)民一個月養(yǎng)老金70元，一年840元。里皮一天薪水就是476個農(nóng)民一年的養(yǎng)老金！里皮一年的薪水就是175000個中國農(nóng)民一年的養(yǎng)老金！一支足球隊(duì)比中國農(nóng)村老人養(yǎng)老、改善全民醫(yī)療條件還重要嗎？快點(diǎn)解散國足，讓我們納稅人負(fù)擔(dān)減輕點(diǎn)吧！

首先說俄羅斯世界杯八強(qiáng)主帥的年薪加起來不如里皮的年薪高，即便其中數(shù)據(jù)都是真實(shí)的，也不能說明里皮的高年薪不合理。最難的工作理應(yīng)獲得最高的報(bào)酬，帶中國國足的難度比帶世界杯八強(qiáng)球隊(duì)的難度大多了，報(bào)酬高完全正常。當(dāng)然，是不是要高這么多，那是里皮團(tuán)隊(duì)與中國足協(xié)談判的結(jié)果。再就是，名單上里皮的年薪是整個執(zhí)教團(tuán)隊(duì)的報(bào)酬總額，而世界杯八強(qiáng)教練的年薪則是主帥個人的數(shù)據(jù)。統(tǒng)計(jì)口徑不同。

用里皮的年薪與中國農(nóng)民的養(yǎng)老金相比，就更是偷換概念。里皮團(tuán)隊(duì)的年薪是由恒大支付的，從支付主體上說并不規(guī)范，只是當(dāng)時足協(xié)拿不出這么一大筆錢，恒大屬于救急之舉。這不是關(guān)鍵，關(guān)鍵是錢從哪兒來。恒大是企業(yè)，是上市公司，錢肯定不是來自納稅人。正常情況下教練薪金由足協(xié)承擔(dān)，足協(xié)的錢來自贊助商和聯(lián)賽收入，與財(cái)政亦無干系。而政府發(fā)給農(nóng)民的養(yǎng)老金則是不折不扣的納稅人的錢！這兩者沒有任何可比性。你可以指責(zé)里皮收入過高，也可以批評中國農(nóng)民的養(yǎng)老金太低，可前者是恒大、足協(xié)與里皮之間的問題，后者是政府的問題，不能混為一談。

中國足協(xié)確實(shí)低效無能，中超聯(lián)賽確實(shí)不夠成熟規(guī)范，中國足球確實(shí)任重道遠(yuǎn)，然而治病救人先要號準(zhǔn)脈絡(luò)才能對癥下藥，情緒化和污名化不僅于事無補(bǔ)，還會雪上加霜。