郭 峰, 馬 振, 郭 妍, 閆 巍

(1.湖北省地質(zhì)局 水文地質(zhì)工程地質(zhì)大隊(duì),湖北 宜昌 443002; 2.湖北省地質(zhì)環(huán)境總站,湖北 武漢 430034)

宜昌市夷陵區(qū)地處鄂西山區(qū),區(qū)域面積3 424 km2,是宜昌市面積最大、人口最多的市轄行政區(qū)。舉世矚目的長江三峽工程、長江葛洲壩庫區(qū)坐落在區(qū)內(nèi)。該區(qū)總?cè)丝?4.65萬人,其中山區(qū)居民占總?cè)丝?3%。2016年全區(qū)精準(zhǔn)扶貧建卡貧困戶10 582戶、24 173人。這些貧困村(戶)絕大部分地處邊遠(yuǎn)山區(qū),受地形條件制約,平坦成片的土地少,居住條件普遍較差。如鄧村鄉(xiāng)常家埡村55%以上的居民集中居住地地形呈45°以上坡度,全村危房占總戶數(shù)的46.37%。為落實(shí)國家精準(zhǔn)扶貧、易地搬遷政策,在開展夷陵區(qū)地質(zhì)災(zāi)害詳細(xì)調(diào)查時(shí),實(shí)施了居民集中居住地斜坡穩(wěn)定性調(diào)查[1]。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

1.1 地形地貌

境北屬大巴山脈的荊山支脈,山體走向呈NE向,境南屬武陵山脈的石門支脈,山體呈EW走向。區(qū)內(nèi)地勢由東南向北西逐漸升高,最大高差達(dá)1 940.0 m。長江呈東西向流經(jīng)區(qū)內(nèi)西南部,另有多條深切河谷發(fā)育,形成了山地、丘陵、河谷等多種地貌。

根據(jù)區(qū)內(nèi)地形地貌特征、地質(zhì)構(gòu)造變動(dòng)性質(zhì),尤其是新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)性質(zhì)及外營力地質(zhì)作用類型,將境域地貌劃分為三種類型(圖1),其中中山—低山地貌占總面積的77.97%[2]。

1.2 地層巖性

圖1 宜昌市夷陵區(qū)地貌分區(qū)圖Fig.1 Geomorphologic zoning map of Yichang Yiling district1.黃陵背斜核部侵蝕剝蝕中山—低山區(qū);2.黃陵背斜南東翼單斜構(gòu)造侵蝕溶蝕中山—低山區(qū);3.宜昌單斜凹陷侵蝕堆積低山—丘陵區(qū)。

區(qū)內(nèi)地層出露比較齊全,除缺失侏羅系、中上三疊統(tǒng)、下泥盆統(tǒng)、下石炭統(tǒng)地層外,自前震旦系至第四系地層均有出露,伴有巖漿巖侵入,其總厚度達(dá)2萬余米。

1.3 地質(zhì)構(gòu)造

夷陵區(qū)所處構(gòu)造體系大部分歸屬新華夏系一級構(gòu)造鄂西隆起帶東部與淮陽山字型構(gòu)造西翼反射弧的復(fù)合部位。黃陵背斜構(gòu)造線近于南北,位于夷陵區(qū)北西部,背斜軸短,核部地層為前震旦系崆嶺群變質(zhì)雜巖。區(qū)內(nèi)褶皺構(gòu)造以結(jié)晶基底褶皺為主,主要分布于黃陵背斜南部。區(qū)內(nèi)除北北西向霧渡河斷裂、板倉河斷裂及坦蕩河斷裂規(guī)模較大,為區(qū)域性斷層外,其它斷裂延伸規(guī)模多<10 km。

1.4 地質(zhì)災(zāi)害分布特征

圖2 夷陵區(qū)地質(zhì)災(zāi)害分布圖Fig.2 Distribution map of geological disasters in Yiling district1.居民點(diǎn);2.公路;3.地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)。

截至2016年9月,夷陵區(qū)共分布地質(zhì)災(zāi)害824處(圖2),其中滑坡204處、崩塌344處、不穩(wěn)定斜坡209處、地面塌陷47處、泥石流20處。主要分布于人口集中、工程活動(dòng)強(qiáng)烈的樟村坪磷礦區(qū)、三峽庫區(qū)、312省道及縣道沿線。共威脅3 299戶19 416人,預(yù)測總經(jīng)濟(jì)損失94 324.26萬元。區(qū)內(nèi)與人類工程活動(dòng)有關(guān)的地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)467處,占地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)總數(shù)的56.67%。

2 居民集中居住地斜坡穩(wěn)定性調(diào)查

2.1 居民集中居住地斜坡調(diào)查概況

共調(diào)查居民集中居住地斜坡1 156處(圖3),涉及居民29 596戶131 090人,占夷陵區(qū)總?cè)丝诘?4%。

居民集中居住地斜坡涉及全區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、村委會(huì)、各鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小學(xué)、醫(yī)院所在地及重點(diǎn)調(diào)查區(qū)居民人數(shù)超過20人的集中居住地。共調(diào)查鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府斜坡13處,村委會(huì)斜坡203處,中、小學(xué)斜坡51處(其中中學(xué)斜坡18處),醫(yī)院斜坡14處,居民人數(shù)超過20人的居民集中居住地斜坡616處(樟村坪鎮(zhèn)居民安置小區(qū)40處),收集2010年三峽庫區(qū)生態(tài)屏障區(qū)農(nóng)村居民居住地斜坡點(diǎn)259處。

圖3 夷陵區(qū)居民集中居住地斜坡分布圖Fig.3 Distribution map of concentrated residential area slopes in Yiling district

2.2 居民集中居住地斜坡分布特征

夷陵區(qū)居民集中居住地斜坡中土質(zhì)斜坡488處,巖質(zhì)斜坡19處,巖土混合斜坡649處;居民人數(shù)10人以下斜坡73處,居民人數(shù)10～50人斜坡511處,居民人數(shù)50～100人斜坡262處,居民人數(shù)>100人斜坡310處;現(xiàn)狀穩(wěn)定斜坡917處,基本穩(wěn)定斜坡219處,不穩(wěn)定斜坡20處;已產(chǎn)生整體變形的居民居住地斜坡2處,部分變形斜坡28處,局部變形斜坡194處,無變形斜坡783處;受地質(zhì)災(zāi)害威脅的居民點(diǎn)斜坡146處(表1),其中斜坡位于崩滑體上或崩滑體位于斜坡區(qū)130處,受周邊地災(zāi)威脅斜坡18處,其中樟村坪鎮(zhèn)陰坡規(guī)劃安置小區(qū)居民點(diǎn)斜坡(XP-2-171)、太平溪鎮(zhèn)美人沱村松灣居民點(diǎn)斜坡(XP101)區(qū)內(nèi)既有地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育,又受周邊地災(zāi)威脅。

據(jù)調(diào)查分析,夷陵區(qū)14處區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府所在地斜坡及14處鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院斜坡現(xiàn)狀均穩(wěn)定,無明顯變形,未遭受地質(zhì)災(zāi)害威脅;203處村委會(huì)中受地質(zhì)災(zāi)害潛在威脅的有9處,趨勢不穩(wěn)定2處,基本穩(wěn)定7處;51處中小學(xué)中受地質(zhì)災(zāi)害潛在威脅的有3處,趨勢基本穩(wěn)定2處,穩(wěn)定1處;40處樟村坪鎮(zhèn)規(guī)劃居民安置小區(qū)受地質(zhì)災(zāi)害潛在威脅的有6處,趨勢基本穩(wěn)定1處,不穩(wěn)定5處。

表1 夷陵區(qū)居民集中居住地斜坡調(diào)查統(tǒng)計(jì)表Table 1 Statistics table of the slopes of concentrated residential areas in Yiling District

3 居民集中居住地斜坡地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分區(qū)評價(jià)

3.1 評價(jià)原則與量化指標(biāo)的確定

依據(jù)各居民集中居住地斜坡地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育分布現(xiàn)狀,充分考慮各區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件的差異和潛在的地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)的分布、危險(xiǎn)程度,確定判別區(qū)段危險(xiǎn)性的量化指標(biāo),根據(jù)“區(qū)內(nèi)相似、區(qū)際相異”的原則,采用定性、半定量分析法,進(jìn)行居民集中居住地斜坡地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性等級分區(qū)(段)。

3.1.1 定性分析

重點(diǎn)是各居民集中居住地及周邊區(qū)域是否存在不穩(wěn)定的地質(zhì)災(zāi)害體,是否危害居住地及其輔助設(shè)施,建筑場地和建筑物巖土體的完好狀況或變形破壞跡象及嚴(yán)重程度,結(jié)合地理、地質(zhì)環(huán)境及工程建設(shè)特點(diǎn),分析其變形破壞的成因和性質(zhì),并預(yù)測判斷可能形成的地質(zhì)災(zāi)害種類、危及范圍及危害程度,最終綜合環(huán)境地質(zhì)條件、人類活動(dòng)強(qiáng)度、地質(zhì)災(zāi)害特征及治理情況,對居民集中居住區(qū)斜坡地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性進(jìn)行定性分區(qū)評價(jià)。

3.1.2 定量分析

結(jié)合地質(zhì)環(huán)境條件,地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)的分布、穩(wěn)定性、危害程度及居民點(diǎn)布局,綜合確定危險(xiǎn)性評估指標(biāo),見表2。

采用地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性指數(shù)法,計(jì)算公式如下:

A=Σaibi

式中:A為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性指數(shù);ai為評價(jià)因子權(quán)重,用專家打分法確定;bi為評價(jià)因子強(qiáng)度指數(shù)。

根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性判別指標(biāo)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分區(qū):危險(xiǎn)性大的區(qū)段A>2.2,危險(xiǎn)性中等的區(qū)段2.2≥A≥1.2,危險(xiǎn)性小的區(qū)段A<1.2,計(jì)算結(jié)果詳見表3。

3.2 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)評價(jià)

根據(jù)上述分區(qū)原則與量化指標(biāo),綜合考慮各居民點(diǎn)地質(zhì)環(huán)境條件、現(xiàn)有地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育情況等因素進(jìn)行評價(jià),將調(diào)查區(qū)劃分為2個(gè)危險(xiǎn)性大區(qū)、3個(gè)危險(xiǎn)性中等區(qū)和1個(gè)危險(xiǎn)性小區(qū),各區(qū)性狀特征分述如下(圖4)。

3.2.1 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大區(qū)(Ⅰ區(qū))

調(diào)查區(qū)危險(xiǎn)性大區(qū)總面積150.18 km2,占調(diào)查區(qū)總面積的4.39%。根據(jù)危險(xiǎn)性大區(qū)的分布位置、地質(zhì)環(huán)境條件以及災(zāi)種的差異、災(zāi)害體的規(guī)模、穩(wěn)定性的不同,劃分為兩個(gè)亞區(qū)。

表2 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評估判別指標(biāo)Table 2 Comprehensive evaluation and discrimination index of geological disasters

表3 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合指數(shù)計(jì)算成果表Table 3 List of calculation results of comprehensive index of geological disasters

(1) 三峽庫區(qū)太平溪鎮(zhèn)生態(tài)屏障區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大區(qū)(Ⅰ1區(qū))。分布于三峽庫區(qū)太平溪鎮(zhèn)生態(tài)屏障區(qū),主要涉及太平溪鎮(zhèn)林家溪村、美人沱村、小溪口村、韓家灣村、古村坪村及太平溪村的沿江地段,該區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性指數(shù)為2.6。該區(qū)面積66.94 km2,占調(diào)查區(qū)總面積的1.96%;該區(qū)人口多集中分布于長江及其支流百歲溪、太平溪、靖江溪兩岸及庫周公路、宜大公路沿線,多為三峽庫區(qū)就地后靠安置移民,人類工程活動(dòng)強(qiáng)烈。該區(qū)巖性以全、強(qiáng)風(fēng)化結(jié)晶巖類為主,本亞區(qū)已存在的地質(zhì)災(zāi)害類型主要為滑坡及不穩(wěn)定斜坡,共39處,其中有18處對居民點(diǎn)構(gòu)成威脅,現(xiàn)狀基本穩(wěn)定—不穩(wěn)定;受地形條件限制,移民居民點(diǎn)屋后多為2～15 m高的全、強(qiáng)風(fēng)化或土質(zhì)高切坡,且多未支護(hù),產(chǎn)生小規(guī)?；录澳嗍鞯目赡苄暂^大,對該區(qū)居民點(diǎn)構(gòu)成威脅,一旦成災(zāi),潛在危險(xiǎn)性大。該區(qū)多年降雨量為1 192～1 369 mm,年暴雨頻數(shù)為2次。受極端天氣影響,2010年7月10日、7月23日在該區(qū)范圍內(nèi)曾兩次產(chǎn)生大面積山洪泥石流災(zāi)害,損失慘重;據(jù)本次現(xiàn)場調(diào)查,“7·23”災(zāi)后重建以原址重建和就地后靠安置為主,重建后屋后切坡實(shí)施支擋,護(hù)坡的住戶極少,一旦再遇極端天氣,重復(fù)受災(zāi)的可能性極大。

(2) 樂天溪鎮(zhèn)、三斗坪鎮(zhèn)葛洲壩庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大區(qū)(Ⅰ2區(qū))。該區(qū)分布于樂天溪鎮(zhèn)、三斗坪鎮(zhèn)葛洲壩庫區(qū),主要涉及三斗坪鎮(zhèn)高家村、東岳廟村、黃陵廟村、棋盤山村及樂天溪鎮(zhèn)的下岸溪村、樂天溪村、唐家壩村的沿江地段,該區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性指數(shù)為2.6。該區(qū)面積83.24 km2,占調(diào)查區(qū)總面積的2.43%。該區(qū)人口多集中分布于長江及其支流高家溪、下岸溪、磨刀溪、樂天溪兩岸,多為三峽庫區(qū)移民,人類工程活動(dòng)強(qiáng)烈。本亞區(qū)已存在的地質(zhì)災(zāi)害類型主要為滑坡、不穩(wěn)定斜坡及泥石流,共80處,其中有38處對居民點(diǎn)構(gòu)成威脅,現(xiàn)狀基本穩(wěn)定—不穩(wěn)定。該區(qū)巖性以全、強(qiáng)風(fēng)化結(jié)晶巖類為主,切坡坡面存在大量交線外傾,傾角小于坡角的組合結(jié)構(gòu)面,可能誘發(fā)小規(guī)模坍滑;因人類工程活動(dòng)強(qiáng)烈,地表分布大量松散風(fēng)化砂土,全、強(qiáng)風(fēng)化結(jié)晶巖抗沖蝕能力弱,區(qū)內(nèi)產(chǎn)生泥石流的可能性大。對該區(qū)居民點(diǎn)構(gòu)成威脅,一旦成災(zāi),潛在危險(xiǎn)性大。該區(qū)段多年降雨量為1 192～1 246 mm,年暴雨頻數(shù)為2～3次。如2016年7月9日暴雨后,該區(qū)下岸溪及磨刀溪范圍內(nèi)產(chǎn)生大面積山洪泥石流災(zāi)害,造成重大人員傷亡及財(cái)產(chǎn)損失。

圖4 夷陵區(qū)居民集中居住地斜坡危險(xiǎn)性分區(qū)圖Fig.4 Danger zoning map of concentrated residential area slopes in Yiling district1.地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大區(qū);2.地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等區(qū);3.地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小區(qū);4.年降雨量等值線;5.暴雨頻次等值線;6.居民點(diǎn)斜坡調(diào)查點(diǎn)。

3.2.2 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等區(qū)(Ⅱ區(qū))

評估區(qū)危險(xiǎn)性中等區(qū)總面積232.58 km2,占評估區(qū)總面積的6.79%。根據(jù)危險(xiǎn)性中等區(qū)的分布位置、地質(zhì)環(huán)境條件以及災(zāi)種的差異、災(zāi)害體的規(guī)模、穩(wěn)定性的不同,劃分為三個(gè)亞區(qū)。

(1) 宜興公路霧渡河—黃花段地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等區(qū)(Ⅱ1區(qū))。分布于宜興公路霧渡河—黃花段沿線斜坡地帶,該區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性指數(shù)為2.2。本區(qū)面積76.84 km2,占評估區(qū)總面積的2.24%。該區(qū)巖性以全、強(qiáng)風(fēng)化結(jié)晶巖及碳酸鹽巖為主,存在上硬下軟地層組合,因毗鄰霧渡河斷裂,巖體較破碎。人口多集中居住于宜巴高速公路及宜興公路沿線,受地形條件限制,房屋后山多分布自然陡坡及高陡切坡。該區(qū)段多年降雨量為1 050～1 400 mm,年暴雨頻數(shù)為2次,2012年6月29日19:40—30日10:00,該區(qū)普降暴雨,15 h降雨量達(dá)253 mm,特大暴雨形成的山洪造成3人死亡。本亞區(qū)已存在的地質(zhì)災(zāi)害類型為崩塌及不穩(wěn)定斜坡,共73個(gè)災(zāi)害點(diǎn),其中有20處對居民點(diǎn)構(gòu)成威脅,現(xiàn)狀基本穩(wěn)定—穩(wěn)定性差;一旦成災(zāi),潛在危險(xiǎn)性中等。

(2) 樟村坪磷礦區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等區(qū)(Ⅱ2區(qū))。分布于樟村坪磷礦區(qū)居民點(diǎn)所處斜坡地帶,地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性指數(shù)為2.0。本區(qū)面積117.61 km2,占評估區(qū)總面積的3.43%。該區(qū)巖性主要以震旦系燈影組與陡山沱組碳酸鹽巖為主,存在上硬下軟地層組合,巖體較破碎。人口多分布于樟村坪集鎮(zhèn)及丁家河、桃坪河、董家河、肖家河等河流兩岸坡腳地帶,毗鄰采礦活動(dòng)對居民居住地斜坡穩(wěn)定不利。該區(qū)段多年降雨量為1 246～1 434 mm,年暴雨頻數(shù)為3次。該區(qū)采礦活動(dòng)強(qiáng)烈,本亞區(qū)已存在的地質(zhì)災(zāi)害類型主要為崩塌、地面塌陷,共192個(gè)災(zāi)害點(diǎn),其中有26處對居民點(diǎn)構(gòu)成威脅,現(xiàn)狀基本穩(wěn)定—穩(wěn)定性差;一旦成災(zāi),潛在危險(xiǎn)性中等。

(3) 分鄉(xiāng)鎮(zhèn)百里荒地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等區(qū)(Ⅱ3區(qū))。分布于分鄉(xiāng)鎮(zhèn)高場村—百里荒村—中洲山村斜坡地帶,該區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性指數(shù)為1.7。本區(qū)面積38.13 km2,占評估區(qū)總面積的1.11%。該區(qū)巖性主要為二疊系、石炭系、泥盆系及志留系碳酸鹽巖、碎屑巖,霧渡河斷裂從本區(qū)南部通過,巖體較破碎。人口多分布于普溪河兩岸及普百公路沿線。該區(qū)段多年降雨量為1 050 mm,年暴雨頻數(shù)為2次。本亞區(qū)已存在的地質(zhì)災(zāi)害類型為崩塌及滑坡,共21個(gè)災(zāi)害點(diǎn),其中有6處對居民點(diǎn)構(gòu)成威脅,現(xiàn)狀基本穩(wěn)定—穩(wěn)定性差;一旦成災(zāi),潛在危險(xiǎn)性中等。

3.2.3 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小區(qū)(Ⅲ區(qū))

該區(qū)包括地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大及危險(xiǎn)性中等區(qū)以外的其它區(qū)域。該區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性指數(shù)為1.1。本區(qū)面積3 041.24 km2,占評估區(qū)總面積的88.83%。區(qū)內(nèi)現(xiàn)有地質(zhì)災(zāi)害類型主要為滑坡、崩塌及不穩(wěn)定斜坡,共419個(gè)災(zāi)害點(diǎn),其中有38處對居民點(diǎn)構(gòu)成威脅,現(xiàn)狀以穩(wěn)定—基本穩(wěn)定為主,可能誘發(fā)小規(guī)模變形,易于防治,對主體工程的危害較小,潛在危險(xiǎn)性小。綜合確定本區(qū)為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小區(qū)。

4 居民集中居住地場址選擇建議

山區(qū)建房過程中在斜坡地帶進(jìn)行挖方及填方,多未作(或部分實(shí)施)邊坡支擋和排水工程,挖方無序堆積,一旦遭遇高強(qiáng)度的集中或連續(xù)降雨,極易產(chǎn)生工程型滑坡、泥石流地質(zhì)災(zāi)害[3]。如太平溪鎮(zhèn)庫區(qū)2010年“7·23”山洪災(zāi)害[4]及樂天溪鎮(zhèn)、三斗坪鎮(zhèn)2016年“7·9”山洪災(zāi)害均屬此類情況。此類災(zāi)害一般規(guī)模較小,大者500～2 000 m3,小者5～100 m3,分布零散,不易預(yù)防,但造成的后果極其嚴(yán)重。故在開展新農(nóng)村建設(shè)及散戶建房選址前,應(yīng)重視地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)場址區(qū)及周邊區(qū)域斜坡工程地質(zhì)勘察選址工作。

居民集中居住地場址選擇需避免山洪泥石流及地質(zhì)災(zāi)害,應(yīng)當(dāng)貫徹“早期發(fā)現(xiàn)、以防為主、防治結(jié)合”的原則,主要預(yù)防措施為:

(1) 居民集中居住地及分散農(nóng)戶場址盡量選擇在地形平坦開闊、地基土較均勻的區(qū)域。存在工程地質(zhì)條件制約因素時(shí),如軟基礎(chǔ)、膨脹土、溶洞、后山斜坡存在軟弱夾層、傾向坡外且傾角小于坡角的不利結(jié)構(gòu)面、處于區(qū)域性斷裂破碎帶或深厚全、強(qiáng)風(fēng)化層內(nèi)等,應(yīng)實(shí)施相應(yīng)的處置措施。

(2) 在斜坡地帶進(jìn)行房屋建設(shè)前,必須首先做好工程勘察工作,查明場址及周邊歷史上有無地質(zhì)災(zāi)害存在。場址不能選在已有滑坡的主滑方向,后山陡坡有危巖體、松動(dòng)危石的坡腳下;場址不應(yīng)選在泥石流可能影響到的溝道范圍及沖溝溝口,如棄渣場、廢石場、尾礦庫(礦區(qū))的下方,或溝源及溝道兩側(cè)有大量松散堆積物的沖溝出口處;避開不穩(wěn)定斜坡和高陡邊坡;不宜緊鄰江、河(水庫)的岸邊;礦區(qū)應(yīng)避開地下采空區(qū)誘發(fā)的地表移動(dòng)范圍。確實(shí)無法避讓時(shí),也應(yīng)查明已有滑坡、崩塌等各類地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育階段。

(3) 對于已查明為大型滑坡,或后山存在崩塌、危巖體,一般情況下居民集中居住地建設(shè)均宜加以避讓。當(dāng)必須進(jìn)行建設(shè)時(shí),應(yīng)制訂詳細(xì)的防治對策,經(jīng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)論證對比后,慎重取舍建設(shè)場址。

(4) 開展場址區(qū)河流、溪溝洪水調(diào)查,通過訪問了解場址區(qū)的歷史最高洪水位及淹沒狀況。如就近設(shè)有水文站,應(yīng)搜集相關(guān)水文資料,分析20年一遇(分散農(nóng)戶安置區(qū))和50年、100年一遇(集中安置區(qū))的洪水位;山洪調(diào)查則應(yīng)結(jié)合泥石流調(diào)查進(jìn)行。

(5) 在斜坡地帶進(jìn)行挖方或填方時(shí),必須事先查明坡體巖土條件,地表水和地下水情況,做好邊坡治理和排水設(shè)計(jì),避免造成工程類地質(zhì)災(zāi)害。

5 結(jié)語

(1) 夷陵區(qū)受地質(zhì)災(zāi)害威脅的居民集中居住地斜坡146處,其中斜坡位于崩滑體上或崩滑體位于斜坡區(qū)130處,受周邊地災(zāi)威脅斜坡18處,受地質(zhì)災(zāi)害潛在威脅的村委會(huì)有9處,受地質(zhì)災(zāi)害潛在威脅的中小學(xué)有3處。

(2) 三峽庫區(qū)、宜興公路霧渡河—黃花段、宜大公路沿線人類工程活動(dòng)強(qiáng)烈,庫區(qū)移民及居民建房場址多就地后靠安置或挖填形成,該區(qū)段居民集中居住地斜坡地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性較大。

(3) 夷陵區(qū)居民集中居住地斜坡區(qū)地質(zhì)災(zāi)害一般規(guī)模較小、分布零散、不易防治,故應(yīng)重視新農(nóng)村建設(shè)及散戶建房選址工作。

(4) 2010年以來,夷陵區(qū)極端天氣增多,北部、北西部山區(qū)特別是三峽庫區(qū)發(fā)生特大暴雨的頻率逐漸增高。近年來造成巨大損失的特大暴雨中心區(qū)均位于三峽庫區(qū)庫首、壩址區(qū)。引發(fā)山洪泥石流災(zāi)害重災(zāi)區(qū)的地表巖性主要為黑云母石英閃長巖、花崗閃長巖、花崗巖等。該類結(jié)晶巖分布區(qū)滑坡、泥石流的形成受極端降雨影響極為敏感,全、強(qiáng)風(fēng)化巖體抗侵蝕、剝蝕、沖蝕能力低,遇水易軟化,易產(chǎn)生小規(guī)模坍滑、泥石流地質(zhì)災(zāi)害。建議下階段積極開展三峽庫區(qū)結(jié)晶巖類分布區(qū)居民點(diǎn)房前屋后斜坡地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)工作。

(5) 開展居民集中居住地斜坡危險(xiǎn)性評價(jià),為夷陵區(qū)山區(qū)精準(zhǔn)扶貧、易地搬遷工作提供地質(zhì)依據(jù),對下一步劃分重點(diǎn)區(qū)域、因區(qū)施策具有指導(dǎo)意義。