黃思朗

1. 前言

德約科維奇、費(fèi)德勒、穆雷、納達(dá)爾被稱為當(dāng)今網(wǎng)壇四大巨頭，在過去的一段時間內(nèi)幾乎統(tǒng)治著各項(xiàng)比賽的冠軍，德約科維奇現(xiàn)世界排名第一，德約科維奇的戰(zhàn)術(shù)水平在一定程度上代表了當(dāng)今男子網(wǎng)壇的戰(zhàn)術(shù)水平，2015年他一舉拿下美國網(wǎng)球公開賽、澳大利亞網(wǎng)球公開賽和溫布爾頓網(wǎng)球公開賽三個大滿貫冠軍。

2. 研究對象與方法

2.1 研究對象

本文對德約科維奇參加的2015年美國網(wǎng)球公開賽的7場比賽進(jìn)行錄像觀察。德約科維奇?zhèn)€人簡介見表1,德約科維奇比賽資料見表2。

2.2 研究方法

2.2.1 文獻(xiàn)資料法

通過CNKI數(shù)據(jù)庫以“網(wǎng)球”、“網(wǎng)球發(fā)球”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，查閱相關(guān)文獻(xiàn)為本研究的順利進(jìn)行提供理論依據(jù)。

2.2.2 錄像觀察法

通過互聯(lián)網(wǎng)下載比賽視頻，按照設(shè)計(jì)的各項(xiàng)指標(biāo)觀看視頻統(tǒng)計(jì)原始數(shù)據(jù)。

2.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

運(yùn)用SPSS軟件對各項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2.2.4 比較分析法

運(yùn)用對比、類比等方法對各項(xiàng)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析，包括不同發(fā)球區(qū)、不同發(fā)球落點(diǎn)等。

表1 2015年美網(wǎng)前德約科維奇?zhèn)€人簡介

表2 2015年美網(wǎng)德約科維奇比賽資料

3. 結(jié)果與分析

3.1 ACE球和雙誤統(tǒng)計(jì)分析

在網(wǎng)球中ACE球是指發(fā)球運(yùn)動員將球發(fā)至對方的場地后，對方運(yùn)動員因無法觸及球而失分。ACE球在一定程度上削弱了對方贏得比賽的自信心，增強(qiáng)了發(fā)球方贏得比賽的自信心。雙誤是指發(fā)球運(yùn)動兩次發(fā)球都沒有把球發(fā)至對方有效場區(qū)。雙誤不僅會直接丟掉一分還會在心理上給自己造成一定的壓力。本文統(tǒng)計(jì)到的德約科維奇的數(shù)據(jù)都是通過錄像觀察所得，由于主客觀原因未能將第二場比賽視頻統(tǒng)計(jì)在內(nèi)，對德約科維奇在美國網(wǎng)球公開賽參加的比賽視頻進(jìn)行錄像觀察，得出數(shù)據(jù)如表3所示。

比賽中為了能發(fā)出更多的ACE球，發(fā)球不僅需要較快的速度、較快的旋轉(zhuǎn)還需要精準(zhǔn)的落點(diǎn)，否則很難發(fā)出更多的ACE球。從表3可以看出，德約科維奇2015年美國網(wǎng)球公開賽共發(fā)出37記ACE,平均每場比賽6.17個。首先ACE球在數(shù)量上顯示出一定的傾向性，前三場比賽相對后三場比賽ACE球的個數(shù)量較多，主要原因在于前面的選手技術(shù)水平相對較低，接發(fā)球能力相對較弱，故容易產(chǎn)生ACE球。其次，ACE球的個數(shù)在場區(qū)的分布也顯示出一定的差異性，一區(qū)內(nèi)角、一區(qū)外角、二區(qū)外角基本一致，二區(qū)外角明顯要比其他三個區(qū)域少，主要是因?yàn)槎^(qū)內(nèi)角發(fā)球不能使球產(chǎn)生更多的側(cè)旋而遠(yuǎn)離中線，而正手接發(fā)球控制面積相對反手較大，故不容易產(chǎn)生ACE球。最后，一區(qū)與二區(qū)在ACE球個數(shù)上顯示出較大的差別，一區(qū)內(nèi)角與一區(qū)外角ACE球之和為22個，二區(qū)內(nèi)角與二區(qū)外角ACE球之和為15個，一區(qū)ACE球的個數(shù)大約是二區(qū)的1.5倍，內(nèi)角ACE球個數(shù)與外角ACE球個數(shù)也存在一定的差異性，表現(xiàn)在外角ACE球個數(shù)是內(nèi)角ACE球個數(shù)的1.3倍，一區(qū)內(nèi)角ACE球無論是在個數(shù)還是百分率上都高于二區(qū)內(nèi)角，一區(qū)外角與二區(qū)外角在ACE球個數(shù)個得分率沒有明顯差別。德約科維奇2015年美國網(wǎng)球公開賽共發(fā)出9記雙誤，平均每場不足1.5個，每盤比賽不足0.5個。對職業(yè)網(wǎng)球運(yùn)動員來說應(yīng)盡可能減少雙誤，但又不可避免，運(yùn)動員一般借助一發(fā)的速度爭取直接得分或?yàn)榈谌胚M(jìn)攻創(chuàng)造良好的條件，二發(fā)側(cè)重于通過減小球的角度、增加球的旋轉(zhuǎn)、降低球的速度，把球更加平穩(wěn)的發(fā)過去，在給避免失誤的基礎(chǔ)上盡量給對手造成接發(fā)球上的困難。

表3 德約科維奇ACE球統(tǒng)計(jì)分析表

綜上所述：在ACE球方面，無論是個數(shù)還是百分率度一區(qū)都明顯高于二區(qū)，外角高于內(nèi)角，一區(qū)內(nèi)角高于二區(qū)內(nèi)角，一區(qū)外角與二區(qū)外角無明顯差異。

3.2 發(fā)球直接得分統(tǒng)計(jì)分析

為了更清楚的比較出德約科維奇發(fā)球戰(zhàn)術(shù)特征，本文將發(fā)球直接得分定義為除了ACE球外發(fā)球運(yùn)動員將球發(fā)至對方場地后接發(fā)球運(yùn)動員接球失誤的得分。第一發(fā)球直接得分率是指第一發(fā)球直接得分?jǐn)?shù)與第一發(fā)球總數(shù)的百分比，第二發(fā)球直接得分率是指第二發(fā)球直接得分?jǐn)?shù)與第二發(fā)球總數(shù)的百分比，運(yùn)動員發(fā)球的攻擊性在一定程度上通過發(fā)球直接得分情況反應(yīng)出來，它對戰(zhàn)勝對手有著重要作用。通過視頻對德約科維奇第一發(fā)球和第二發(fā)球直接得分的情況見分別見表4、表5。

表4 德約科維奇第一發(fā)球直接得分統(tǒng)計(jì)分析表

表5 德約科維奇第二發(fā)球直接得分統(tǒng)計(jì)分析表

發(fā)球直接得分雖不能像ACE球一樣給運(yùn)動員極大的鼓舞，但是在一定程度上也能增強(qiáng)運(yùn)動員自信心。通過表4可以看出：(1)相對ACE球來說，一區(qū)第一發(fā)球直接得分球的個數(shù)為和二區(qū)的第一發(fā)球直接得分差異不明顯，一區(qū)與二區(qū)第一發(fā)球直接得分的細(xì)微差別與發(fā)球秩序從一區(qū)開始但并不到二區(qū)結(jié)束有一定的相關(guān)性，因?yàn)橐粎^(qū)的發(fā)球次數(shù)比二區(qū)多34次。一區(qū)第一發(fā)球直接得分率為31.36，二區(qū)第一發(fā)球直接得分率為33.11，高于一區(qū)1.75個百分點(diǎn)。(2) 一區(qū)內(nèi)角和二區(qū)內(nèi)角的第一發(fā)球直接得分球的個數(shù)為37個，百分率之和為26.28，一區(qū)外角和二區(qū)外角的第一發(fā)球直接得分為59個，百分率之和為38.19，很顯然，外角不僅在發(fā)球直接得分個數(shù)而且在得分率上都明顯高于內(nèi)角。

綜上所述：一區(qū)和二區(qū)，一區(qū)外角和二區(qū)外角在第一發(fā)球直接得分球的個數(shù)和得分率上差異不明顯，二區(qū)內(nèi)角第一發(fā)球直接得分率高于一區(qū)內(nèi)角，外角第一發(fā)球直接得分明顯高于內(nèi)角，且差異較大。

第二發(fā)球一般沒有第一發(fā)球的時速也沒有第一發(fā)球的角度，然而第二發(fā)球旋轉(zhuǎn)更多，穩(wěn)定性更高，防守的同時也在進(jìn)攻。通過表5可以看出：(1) 一區(qū)第二發(fā)球的直接得分率為42.5，二區(qū)第二發(fā)球直接得分率為37.37，一區(qū)無論是在第二發(fā)球直接得分個數(shù)還是得分率上都高于二區(qū)。(2) 一區(qū)內(nèi)角與二區(qū)內(nèi)角第二發(fā)球直接得分個數(shù)相同，但二區(qū)內(nèi)角第二發(fā)球直接得分率高于一區(qū)內(nèi)角3℅，一區(qū)外角第二發(fā)球直接得分率為30℅，二區(qū)外角第二發(fā)球直接得分率為21.82℅，一區(qū)外角無論是在第二發(fā)球個數(shù)還是得分率上都高于二區(qū)外角。

綜上所述：一區(qū)無論是在第二發(fā)球直接得分個數(shù)還是得分率上都高于二區(qū)，且得分率差異較大，一區(qū)外角無論是在第二發(fā)球個數(shù)還是得分率上都高于二區(qū)外角，且差異較大，但二區(qū)內(nèi)角第二發(fā)球直接得分率高于一區(qū)內(nèi)角，外角在第二發(fā)球直接得分個數(shù)都明顯高于內(nèi)角。

4. 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

在發(fā)球直接得分率、發(fā)球成功率方面，一區(qū)和二區(qū)無明顯差異，但ACE球在個數(shù)和百分率上都明顯高于二區(qū)。在ACE球、發(fā)球直接得分率、第一發(fā)球成功率方面，外角球無論是在個數(shù)還是在百分率上都高于內(nèi)角，且存在較大的差異。在發(fā)球直接得分率和第一發(fā)球成功率上，二區(qū)內(nèi)角高于一區(qū)內(nèi)角且存在較明顯的差異，但在ACE球和第二發(fā)球成功率上是一區(qū)內(nèi)角大于二區(qū)內(nèi)角，且差異較大。

4.2 建議

在網(wǎng)球發(fā)球中努力提高外角發(fā)球的質(zhì)量，在比賽中第一發(fā)球多采用大角度的外角發(fā)球，爭取最大程度的調(diào)動對手，以取得進(jìn)攻的主動性。在網(wǎng)球一區(qū)內(nèi)角和二區(qū)內(nèi)角的發(fā)球中，第一發(fā)球可以優(yōu)先考慮二區(qū)內(nèi)角，第二發(fā)球優(yōu)先考慮一區(qū)內(nèi)角。在網(wǎng)球發(fā)球中在保持第一發(fā)球穩(wěn)定的同時還要提高第二發(fā)球的攻擊性。