陳方楷 孟海軍 吳美熹 張明利 遼寧對(duì)外經(jīng)貿(mào)學(xué)院信息管理學(xué)院

1.著作權(quán)法保護(hù)的對(duì)象

電子商務(wù)（Electronic Business），簡(jiǎn)稱EC。通俗的來說久是通過使用電子工具從事商務(wù)活動(dòng)。是傳統(tǒng)商業(yè)活動(dòng)的各環(huán)節(jié)的電子化、網(wǎng)絡(luò)化、信息化，依托信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為手段，實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者的網(wǎng)上購(gòu)物、商戶之間的網(wǎng)上交易和在線電子支付等一系列的商務(wù)活動(dòng)。各行各業(yè)所涉及的領(lǐng)域不同、方向不同對(duì)于電子商務(wù)有著不同的定義。

2018年8月22 日，據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，總部設(shè)在汕頭的嘉樂玩具實(shí)業(yè)有限公司此前曾獲得生產(chǎn)“小豬佩奇”產(chǎn)品的授權(quán)，被發(fā)現(xiàn)嘉樂公司生產(chǎn)的“小豬佩奇”玩具超出了授權(quán)期限和授權(quán)范圍。另一家中國(guó)企業(yè)汕頭聚凡電子商務(wù)有限公司因銷售有嘉樂公司生產(chǎn)的未經(jīng)授權(quán)的“小豬佩奇”玩具被法院裁定違反了著作權(quán)法，罰款3萬元，聚凡公司曾在淘寶網(wǎng)上開設(shè)的店鋪銷售這些產(chǎn)品。而嘉樂公司被處以12萬元罰款。在杭州市旁聽這次庭審的法官葉勝南表示，這起案件是針對(duì)生產(chǎn)環(huán)節(jié)侵犯著作權(quán)的首例判決。

傳統(tǒng)下的著作權(quán)的對(duì)象一般指的是文學(xué)、藝術(shù)與科學(xué)等方面作品。而著作權(quán)則是基于以上相關(guān)作品而依法產(chǎn)生的權(quán)利。《伯爾尼公約》第二條第一款表述為：“文學(xué)和藝術(shù)作品”一詞包括文學(xué)、科學(xué)和藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的一切成果，不論其表現(xiàn)形式或方式如何。它進(jìn)一步指出了作品的屬性和作品的范圍，這類作品千姿百態(tài)，形式多種多樣，但不是所有的作品都可以成為著作權(quán)法保護(hù)的對(duì)象。各國(guó)著作權(quán)法保護(hù)的對(duì)象也不近相同，受著作權(quán)法保護(hù)的作品應(yīng)當(dāng)滿足三方面的要件：一是作品的表現(xiàn)形式和相關(guān)內(nèi)容符合法律法規(guī)，不得與國(guó)家和廣大人民群眾利益相悖；二是作品應(yīng)當(dāng)具有獨(dú)創(chuàng)性和原創(chuàng)性；三是作品應(yīng)當(dāng)擁有豐富的內(nèi)涵，可以是某種思想或情感的寄托。在我國(guó)的著作權(quán)法將作品指定為在文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形式復(fù)制的智力成果。

電子商務(wù)環(huán)境下，作品的傳播大多以編碼的形式存在，數(shù)字化技術(shù)為信息儲(chǔ)存和傳輸創(chuàng)造了全新的方式，方便了各類作品傳播的同時(shí)也將著作權(quán)法保護(hù)的對(duì)象延伸到作品創(chuàng)造之中用到的相關(guān)計(jì)算機(jī)程序等無形的依托信息技術(shù)存在的產(chǎn)品。

2.對(duì)于著作權(quán)的限制

每一步作品是在“站在巨人的肩膀上”進(jìn)行創(chuàng)作完成的，但又為其賦予新的時(shí)代意義，也同樣的凝結(jié)著創(chuàng)造人獨(dú)特的智慧與魄力，是社會(huì)源源不斷發(fā)展的動(dòng)力，也是社會(huì)財(cái)富的中堅(jiān)力量。著作權(quán)法的立法目的，從根本上來說就是協(xié)調(diào)著作權(quán)人的利益與社會(huì)人民群眾的利益，在保護(hù)著作權(quán)人的利益的同時(shí)最大程度上爭(zhēng)取社會(huì)利益，使兩者平衡。只有這樣，才能更好的激發(fā)創(chuàng)造者的激情和潛能，讓社會(huì)收入分配更加趨向于公平，推動(dòng)社會(huì)文明總進(jìn)程。因此，世界各國(guó)都對(duì)著作權(quán)做出了限制，對(duì)著作權(quán)推出了“合理使用”“法定許可”制度。

3.電子商務(wù)中具體的著作權(quán)保護(hù)問題

3.1 網(wǎng)站上傳作品的著作權(quán)問題

隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來，網(wǎng)站迅速發(fā)展成線上市場(chǎng)的重要主體。各類網(wǎng)站如雨后春筍般崛起，門戶網(wǎng)站愈發(fā)成為企業(yè)的標(biāo)識(shí)之一，成為企業(yè)形象的擔(dān)當(dāng)，在企業(yè)相關(guān)商品信息傳播中起著舉足輕重的作用，第三方平臺(tái)交易網(wǎng)站，縮短了買賣雙方的距離，將交易相關(guān)行為移到線上實(shí)現(xiàn)，進(jìn)一步豐富了電子商務(wù)市場(chǎng)等。但網(wǎng)絡(luò)的混亂現(xiàn)狀導(dǎo)致了網(wǎng)站良莠不齊，網(wǎng)站市場(chǎng)缺少監(jiān)管?，F(xiàn)如今，因網(wǎng)站上傳作品侵權(quán)引發(fā)的訴訟案件日益增多，網(wǎng)站上傳作品侵權(quán)問題向進(jìn)一步規(guī)范化，法律化走進(jìn)成為著作權(quán)法的新挑戰(zhàn)。目前來看，涉及到網(wǎng)站上傳作品的行為方式主要有二種：一是網(wǎng)站與網(wǎng)站之間，將其他網(wǎng)站的東西通過一系列手段復(fù)制到其他網(wǎng)站進(jìn)行發(fā)表和使用。二是傳統(tǒng)媒介到網(wǎng)的上傳，將傳統(tǒng)媒介中的作品搬到其他網(wǎng)站之中。以上兩種網(wǎng)站上傳作品的行為方式是否侵犯著作權(quán)的問題需要進(jìn)一步確定。主要是從上傳到的網(wǎng)站是否存在經(jīng)營(yíng)性。首先經(jīng)營(yíng)性網(wǎng)站在上傳作品時(shí)不得侵犯作者因著作權(quán)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益，應(yīng)當(dāng)支付給著作權(quán)人或?qū)Ｓ惺褂脵?quán)人一定的報(bào)酬以獲取相關(guān)作品上傳和使用許可。其次，有些經(jīng)營(yíng)性網(wǎng)站其作品上載行為并沒有產(chǎn)生直接經(jīng)濟(jì)利益，但因其面對(duì)著廣大的受益群體為該網(wǎng)站帶來了大量的用戶和關(guān)注量，形成良好的網(wǎng)站口碑，網(wǎng)站的點(diǎn)擊率，瀏覽量，在搜索引擎中的排名，知名度等大大提高，為網(wǎng)站其它盈利性商品帶來了潛在市場(chǎng)或直接通過網(wǎng)站的廣告位收取高額的廣告費(fèi)。例：某網(wǎng)上書店為吸引網(wǎng)站用戶，增加傳統(tǒng)紙質(zhì)版圖書的銷量，無償向公眾提供免費(fèi)的電子書下載和在線閱讀，這時(shí)該網(wǎng)站提供免費(fèi)電子書相關(guān)服務(wù)時(shí)雖沒有帶來直接的經(jīng)濟(jì)利益但為其網(wǎng)站其他銷售類圖書帶來了潛在顧客，同時(shí)也為該網(wǎng)站贏得了一個(gè)良好的網(wǎng)站形象，應(yīng)當(dāng)向該電子書相關(guān)的著作權(quán)人支付一定的報(bào)酬。非營(yíng)利性企業(yè)一般向用戶無償提供公開性、透明性、共享性信息的服務(wù)，與作品上載之間不存在直接利益。政府網(wǎng)站或相關(guān)純學(xué)術(shù)性網(wǎng)站，旨在提供一個(gè)更完備的學(xué)習(xí)研究和交流的平臺(tái)，這類網(wǎng)站不存在任何商業(yè)行為。但因其網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的錯(cuò)綜性讓利益牽涉變得更復(fù)雜，很難證明其上載行為不存在間接利益。

3.2 計(jì)算機(jī)軟件受到著作權(quán)法的保護(hù)

計(jì)算機(jī)軟件是指計(jì)算機(jī)程序及其有關(guān)文檔。互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展離不開計(jì)算機(jī)軟件的開發(fā)與支持。著作權(quán)法的保護(hù)對(duì)象在電子商務(wù)環(huán)境中不在局限于傳統(tǒng)的文學(xué)、藝術(shù)與科學(xué)等方面作品，延伸到計(jì)算機(jī)軟件中來很受社會(huì)質(zhì)疑。在現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)法體系中，采用著作權(quán)法保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件主要基于以下三個(gè)方面：（1）著作法所保護(hù)作品的是實(shí)質(zhì)要件是獨(dú)創(chuàng)性，這種對(duì)于作品新穎性和創(chuàng)造性有著極高的要求側(cè)面消除了軟件開發(fā)者因存在相同或相似的軟件而使得其獨(dú)立開發(fā)的軟件不能得到相應(yīng)保護(hù)的顧慮，從而進(jìn)一步提高從事軟件開發(fā)群體的工作積極性和創(chuàng)造性，保證了計(jì)算機(jī)軟件在最大范圍內(nèi)被開發(fā)和利用。（2）計(jì)算機(jī)軟件有著最強(qiáng)的復(fù)制性，這種復(fù)制型所帶來絕大的不公平。眾所周知，計(jì)算機(jī)軟件的開發(fā)需要消耗的經(jīng)濟(jì)成本和時(shí)間成本，而復(fù)制起來特別簡(jiǎn)單，成本極低，基本為零。復(fù)制權(quán)作為著作權(quán)核心的權(quán)項(xiàng)之一，未經(jīng)權(quán)利人授權(quán)許可任何復(fù)制其作品的行為，均構(gòu)成對(duì)著作權(quán)的侵犯（特殊情況除外）。所以用著作權(quán)法保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件權(quán)利人的復(fù)制權(quán)方面有著無法比擬的優(yōu)越性，可以使其軟件獲得有效的保護(hù)。（3）計(jì)算機(jī)軟件生命周期短，更新?lián)Q代快，一定程度上可以實(shí)現(xiàn)“自動(dòng)保護(hù)”，這也是著作權(quán)的一處魅力所在。具體來說，是指著作權(quán)法所保護(hù)的對(duì)象自創(chuàng)作完成之日或取得階段性實(shí)質(zhì)性成果之時(shí)便自動(dòng)取得著作權(quán)，無須履行注冊(cè)登記，交存樣書，等待審批，獲取專利等相關(guān)程序，這有利于延長(zhǎng)計(jì)算機(jī)軟件生命周期，更快的瓜分市場(chǎng)份額。

在電子商務(wù)環(huán)境下，計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)的常見行為有惡意破壞，非法復(fù)制，傳播他人作品和干涉軟件功能運(yùn)行（黑客）等。國(guó)家版權(quán)局于2002年更新發(fā)布了《計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記辦法》，規(guī)定“國(guó)家著作權(quán)行政管理部門鼓勵(lì)軟件登記，并對(duì)登記的軟件給予重點(diǎn)保護(hù)”，也是國(guó)家和政府為保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件權(quán)利人權(quán)利的重要舉措。

4.結(jié)語

在法律中權(quán)利與義務(wù)是相統(tǒng)一的，我們?cè)谙碛蟹少x予神圣的權(quán)利時(shí)，應(yīng)當(dāng)履行相應(yīng)的義務(wù)。學(xué)會(huì)遵法，懂法，守法，用法，電子商務(wù)的迅速發(fā)展，讓我們的生活更進(jìn)一步與著作權(quán)法產(chǎn)生關(guān)聯(lián)。我們要在茫茫的網(wǎng)民大軍中做自己，小的方面來說，不在網(wǎng)上剽竊他人作品，對(duì)于他人的侵權(quán)行為進(jìn)行必要的提醒。法律是顯露的道德，道德是隱藏的法律。用美好的道德去捍衛(wèi)著作權(quán)法，必將成為法律上的里程碑。