張愛福，周寧寧

（1.寧夏大學(xué)體育學(xué)院，寧夏 銀川 750021；2.銀川市第十四中學(xué)，寧夏 銀川 750021）

為了保證競(jìng)技健美操項(xiàng)目健康有序的發(fā)展和競(jìng)賽評(píng)分的客觀公正，國(guó)際體操聯(lián)合會(huì)每4年將會(huì)對(duì)競(jìng)技健美操的規(guī)則進(jìn)行新一輪的較大修訂。所以，為了更好地進(jìn)行競(jìng)技健美操的教學(xué)、訓(xùn)練及比賽，對(duì)新周期競(jìng)技健美操規(guī)則的研究和探討將顯得尤為重要。本文通過(guò)對(duì)2017—2020周期競(jìng)技健美操規(guī)則與舊規(guī)則的深入對(duì)比研究，為競(jìng)技健美操的教學(xué)和訓(xùn)練提供實(shí)踐與理論參考。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

2017—2020年競(jìng)技健美操評(píng)分規(guī)則的變化。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法 通過(guò)查閱2017—2020版和2013—2016版競(jìng)技健美操規(guī)則，學(xué)習(xí)和了解了相關(guān)的方法和理論，為本文提供了理論基礎(chǔ)和參考。

1.2.2 對(duì)比分析法 對(duì)2017版與2013版競(jìng)技健美操規(guī)則在基本要求、藝術(shù)編排、成套完成及難度變化等方面進(jìn)行對(duì)比和分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 競(jìng)技健美操規(guī)則中總則的變化

2.1.1 競(jìng)賽成套時(shí)間的調(diào)整 新規(guī)則中所有項(xiàng)目成套時(shí)間為1：30s加減5s的寬容度調(diào)整為1：20s加減5s的寬容度。

2.1.2 競(jìng)賽服裝要求的細(xì)化 新規(guī)則中要求每名運(yùn)動(dòng)員穿戴印有國(guó)際體聯(lián)最新規(guī)程規(guī)定的廣告標(biāo)識(shí)和贊助商標(biāo)識(shí)的服裝，否則扣0.3分，科學(xué)化、規(guī)范化管理保障了贊助商的權(quán)益，有利于提高贊助商的積極性；另外強(qiáng)調(diào)著裝需佩戴國(guó)徽，否則將扣0.3分，提高運(yùn)動(dòng)員的國(guó)家榮譽(yù)感，同時(shí)提升項(xiàng)目的關(guān)注度和影響力。

2.1.3 對(duì)競(jìng)賽成績(jī)的判定中，同分?jǐn)?shù)的判決的變化 （表1）。

2.2 成套動(dòng)作藝術(shù)編排方面的變化

新規(guī)則在藝術(shù)編排方面，總體上的要求還是以下4個(gè)方面：（1）音樂(lè)和樂(lè)感；（2）操化內(nèi)容；（3）主體內(nèi)容；（4）空間利用。但是在具體評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)方面進(jìn)行了調(diào)整和細(xì)化。由表2可知，藝術(shù)編排的具體評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)方面進(jìn)行了調(diào)整和細(xì)化：音樂(lè)與樂(lè)感方面，強(qiáng)調(diào)了音樂(lè)的編輯；操化內(nèi)容方面，新規(guī)則明確說(shuō)明了操化動(dòng)作數(shù)量（原規(guī)則放到空間運(yùn)用內(nèi)容里，邏輯性不夠嚴(yán)謹(jǐn)）；創(chuàng)新性明確放在了藝術(shù)性方面；新規(guī)則對(duì)藝術(shù)編排方面的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)邏輯性更加嚴(yán)謹(jǐn)、具體，為藝術(shù)裁判的評(píng)分提供了準(zhǔn)確、科學(xué)的依據(jù)。另外，成套藝術(shù)要求方面對(duì)混雙、3人及5人操項(xiàng)目成套中托舉由之前的2個(gè)托舉調(diào)整為1個(gè)托舉動(dòng)作。

2.3 成套動(dòng)作完成方面的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)及減分尺度的變化

由表3可知，新規(guī)則的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)與減分尺度更加細(xì)化嚴(yán)格，由原規(guī)則中的5類錯(cuò)誤：小錯(cuò)誤、中錯(cuò)誤、大錯(cuò)誤、不可接受的錯(cuò)誤和失誤，修改為4類錯(cuò)誤：小錯(cuò)誤、中錯(cuò)誤、不可接受的錯(cuò)誤和摔倒；扣分力度加大（摔倒每次減1分），強(qiáng)調(diào)動(dòng)作的完成質(zhì)量，這符合健美操這一技能主導(dǎo)類難美性項(xiàng)群的特點(diǎn)。

表12013版與2017版規(guī)則中競(jìng)賽成績(jī)的判定中同分?jǐn)?shù)判決的變化對(duì)比表

2.4 成套動(dòng)作中難度方面的變化

2.4.1 難度組別中的根命組和根命名的變化 新規(guī)則中對(duì)部分難度組別中的根命組和根命名進(jìn)行了調(diào)整和明確：A組難度方面：根命組中的俯臥撐騰起中的根命名將俯臥撐騰起刪除；B組難度方面：根命組中的水平支撐中的根命名將肘撐刪除；C組難度方面：根命組中的團(tuán)身跳組明確為屈腿跳組，縱劈腿跳組的剪式變身跳調(diào)整為一個(gè)根命組剪式變身跳組，踢腿跳組改名為剪踢組；D組難度方面：根命組中的轉(zhuǎn)體組明確為單足轉(zhuǎn)體組。

2.4.2 難度動(dòng)作要求的變化 （1）難度數(shù)量方面的變化：由所有成套動(dòng)作中的最多10個(gè)難度動(dòng)作調(diào)整為只有單人項(xiàng)目的成套動(dòng)作最多10個(gè)難度動(dòng)作，其他競(jìng)賽項(xiàng)目成套中最多只允許出現(xiàn)9個(gè)難度動(dòng)作。（2）難度組別方面的變化：由舊規(guī)則中要求所有的難度必須完成4個(gè)難度組別中的至少一個(gè)，調(diào)整為任選3個(gè)組別，每個(gè)組別至少1個(gè)；由C組落地成俯撐和成劈腿的難度最多各不超過(guò)2個(gè)調(diào)整為最多允許有3個(gè)C組落地成俯撐及（或）成劈腿的難度；混雙、3人、5人項(xiàng)目中必須同時(shí)或依次完成相同的難度動(dòng)作中的一大變化是對(duì)5人操項(xiàng)目允許出現(xiàn)一次同時(shí)完成最多2個(gè)不同的難度，將分值較低的那個(gè)難度動(dòng)作計(jì)入成套。（3）難度、技巧連接方面的變化：原規(guī)則中A組和C組難度動(dòng)作完成時(shí)直接組合而且達(dá)到了其完成的最低標(biāo)準(zhǔn)，此時(shí)將得到一個(gè)0.1的連接加分，新規(guī)則中允許2個(gè)或3個(gè)難度能夠直接地連接，如果2個(gè)難度的連接達(dá)到了完成的最低標(biāo)準(zhǔn)此時(shí)將得到一個(gè)0.1的連接加分，若3個(gè)難度的連接達(dá)到了最低完成標(biāo)準(zhǔn)將得到0.2的連接加分；新規(guī)則中對(duì)技巧動(dòng)作和難度動(dòng)作的連接進(jìn)行了加分空間：1個(gè)技巧動(dòng)作連接1個(gè)難度動(dòng)作可以得到0.1的加分，一個(gè)技巧動(dòng)作連接2個(gè)難度動(dòng)作可以得到0.2的加分，但是2個(gè)技巧動(dòng)作與難度連接或超過(guò)3個(gè)動(dòng)作的連接將會(huì)被減1.0分；2/3個(gè)動(dòng)作的連接在成套動(dòng)作中最多允許出現(xiàn)2次。（4）難度減分的變化：由表4可知，新規(guī)則中對(duì)難度減分方面更加細(xì)化嚴(yán)格，由原規(guī)則中的超過(guò)5個(gè)地面難度時(shí)每超過(guò)一個(gè)減1.0分，修改為超過(guò)3個(gè)成俯撐及（或）成劈腿落地動(dòng)作時(shí)每超過(guò)一個(gè)減1.0分；明確指出了超過(guò)3個(gè)動(dòng)作的連接（技巧或難度動(dòng)作）每次減1.0分。

表22013版與2017版規(guī)則中藝術(shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)方面的變化對(duì)比表

表3 成套動(dòng)作完成方面的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)及減分尺度的變化對(duì)比表

表4 成套中難度減分尺度的變化對(duì)比表

3 結(jié) 論

3.1 2017—2020版規(guī)則中所有項(xiàng)目成套時(shí)間1：30s加減5s的寬容度調(diào)整為1：20秒加減5秒的寬容度；競(jìng)賽服裝要求更加嚴(yán)格細(xì)化；競(jìng)賽成績(jī)同分?jǐn)?shù)判決的調(diào)整更加規(guī)范、科學(xué)、合理，有利于競(jìng)技健美操競(jìng)賽朝著更加科學(xué)、合理、有序的方向發(fā)展。

3.2 2017—2020版規(guī)則對(duì)藝術(shù)編排的具體評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)方面進(jìn)行了調(diào)整和細(xì)化：音樂(lè)與樂(lè)感方面，強(qiáng)調(diào)了音樂(lè)的編輯；操化內(nèi)容方面，新規(guī)則明確說(shuō)明了操化動(dòng)作數(shù)量（原規(guī)則放到空間運(yùn)用內(nèi)容里，邏輯性不夠嚴(yán)謹(jǐn)）；創(chuàng)新性明確放在了藝術(shù)性方面；新規(guī)則對(duì)藝術(shù)編排方面的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)邏輯性更加嚴(yán)謹(jǐn)、具體，為藝術(shù)裁判的評(píng)分提供了準(zhǔn)確、科學(xué)的依據(jù)。另外，成套藝術(shù)要求方面對(duì)混雙、3人及5人操項(xiàng)目成套中托舉由之前的2個(gè)托舉調(diào)整為1個(gè)托舉動(dòng)作。

3.3 2017—2020版規(guī)則對(duì)成套動(dòng)作完成方面的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)及減分尺度更加細(xì)化、嚴(yán)格，由原規(guī)則中的五類錯(cuò)誤：小錯(cuò)誤、中錯(cuò)誤、大錯(cuò)誤、不可接受的錯(cuò)誤和失誤，調(diào)整為四類錯(cuò)誤：小錯(cuò)誤、中錯(cuò)誤、不可接受的錯(cuò)誤和摔倒；扣分力度加大（摔倒每次減1分），強(qiáng)調(diào)動(dòng)作的完成質(zhì)量，這符合健美操這一技能主導(dǎo)類難美性項(xiàng)群的特點(diǎn)。

3.4 2017—2020版規(guī)則在成套中難度方面做了較大調(diào)整：對(duì)部分難度組別中的根命組和根命名進(jìn)行了調(diào)整和明確；成套中難度數(shù)量由所有成套動(dòng)作中的最多10個(gè)難度動(dòng)作調(diào)整為只有單人項(xiàng)目的成套動(dòng)作最多10個(gè)難度動(dòng)作，其他競(jìng)賽項(xiàng)目成套中最多只允許出現(xiàn)9個(gè)難度動(dòng)作；由成套中所有的難度動(dòng)作必須完成4個(gè)難度組別當(dāng)中的至少1個(gè)，調(diào)整為任選3個(gè)組別且每個(gè)組別至少1個(gè)；允許2個(gè)或3個(gè)難度動(dòng)作可以直接連接；總體上對(duì)于難度減分方面更加細(xì)化和嚴(yán)格。