黃集偉

『每走一步都在掉渣』 語出飯友卷兒飯文：“記得以前有條飯說：人默默崩潰的時(shí)候，外面看著好好的，該干嘛干嘛，但內(nèi)心其實(shí)像個(gè)酥皮餅，每走一步都在掉渣?！睂?nèi)心譬喻為酥皮餅、將“崩潰”比擬為掉渣，這一換喻的過程是文學(xué)過程，也是將切膚之慨提純?yōu)閭€(gè)性化表述的過程把細(xì)節(jié)與畫面擰成一股繩，托出一幅錐心之喪，靜悄悄。

『嫉妒使我面目全非』 網(wǎng)絡(luò)流行語，據(jù)稱出自莎士比亞，自帶網(wǎng)間常見的托“人”言志網(wǎng)感，反正莎老退休已久，無力出面爭長辯短，盡可隨意托付，實(shí)際語用場景多做表情包配文，表述極度嫉妒、艷羨，且為此不惜自損自黑，以配合受贊方的自豪與驕矜，變格有“嫉妒使你（我）可怕”“嫉妒使你（我）丑陋”等，自輕自賤滿格，宜納入閨蜜詞典備用，路人關(guān)系則需慎重使用。

『Vstory』 語出作者謝逸琪文章，由騰訊新品“yoo視頻”衍生的概念，“Vlog”即Video Blog，叫視頻博客，而“Vstory，（則）可以理解為類似微短劇、微綜藝。后者其實(shí)是騰訊自己創(chuàng)造的新概念。據(jù)悉，這類內(nèi)容的合作模式包括內(nèi)容提案、聯(lián)合出品、聯(lián)合招商，算是比較成熟的一種商業(yè)化內(nèi)容”視頻消費(fèi)的異軍突起確已打破純文本一統(tǒng)天下，在這一判斷前提下，Vstory屬視覺虛構(gòu)，而Vlog則屬視覺非虛構(gòu)？

『你的騷變成刺向你的刀』 網(wǎng)路流行語，基本語義為莽撞者終將自付代價(jià)，它跟網(wǎng)絡(luò)熟語“真香”可算近鄰，不同是，當(dāng)“騷”字的內(nèi)涵成為自由定義項(xiàng)時(shí)，其語用范圍已遠(yuǎn)超“真香”，成為旁觀者哂笑當(dāng)事人的常用百搭句，它勉強(qiáng)就是熟詞“自食其果”升級(jí)版，當(dāng)然，這級(jí)必須升得面、目、全、非。

『油沫感』 來自好奇心詞典（作者潘姜汐熹、龔鑒）原創(chuàng)，可視為“‘幽默感的油膩?zhàn)凅w，（也）是展現(xiàn)幽默感失敗后的產(chǎn)物，多見于那些一生熱衷于將‘一次性用具‘應(yīng)激性行為故意斷句成‘一次/性用具和‘應(yīng)激/性行為的油沫男子”。按照作者定義邏輯，油沫夠多，也就“膩”了……油膩是這樣煉成的。

『你孤獨(dú)的程度還不夠大』 語出作家麥克尤恩。英國著名作家麥克尤恩訪華，在回答一位讀者的提問（你本人很孤獨(dú)嗎？）時(shí)，麥克尤恩說：“我其實(shí)一點(diǎn)也不孤獨(dú)，我家庭人口眾多，一直可以找到伴，我如果真的很孤獨(dú)，我可以去酒吧喝喝酒很快就可以打消這種孤獨(dú)感，所以孤獨(dú)不是問題。相反問題是，生活在現(xiàn)當(dāng)代社會(huì)，你獨(dú)立的空間不夠大?！睂Ⅺ溊蠋熌┮痪淅斫鉃椤澳愎陋?dú)的程度還不夠大”會(huì)更傳神？我覺得可以啊。在社交媒體年代，喧鬧多，寂寥少，共處多，獨(dú)處少，而對(duì)一位寫作者而言，寂寥或獨(dú)處，心聲才更易聽見或銘記？

『虛榮指標(biāo)』 來自好奇心日?qǐng)?bào)的一項(xiàng)小調(diào)查，調(diào)查以社交“虛榮指標(biāo)”為題，對(duì)諸如“游戲里的最近勝率”“支付寶里的芝麻分”“某條評(píng)論入選之后獲得的點(diǎn)贊/互動(dòng)數(shù)”等子題進(jìn)行調(diào)查，截止目前，“點(diǎn)贊”位居社交虛榮榜榜首，“給人類似于‘被很多人翻牌子那種‘原來我不是一個(gè)人的喜悅”，這句“翻牌子”的明喻太歹毒啊。

『一種從嗓子眼里噴涌出來的渾厚的哭腔』 來自作者小武文章。在校大學(xué)生小武在某平臺(tái)實(shí)習(xí)，為記者做預(yù)采訪時(shí)，接觸到大量“互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)的投資者，在過去的夏天里，他們損失了自己的財(cái)產(chǎn)”。“哭”句是小武對(duì)一位受訪者哭聲的描述，“我想成為一名記者，我覺得這是一份很酷的工作，但沒想到，居然要消化這么多眼淚”。小武的文字刻錄了一個(gè)哭聲，讓我們聽見它，謝謝小武。

『精致窮』 網(wǎng)絡(luò)流行語，前不久某官微發(fā)明這一概念。有人說精致窮就是“窮得明明白白，活得開心閃亮”，也有人說，諸如“雖然賺的不多但并沒有因此而放棄追求精致”才算“精致窮”。它描述一種態(tài)度：不是無窮喪，也不是破罐破摔，它像無窮喪里的積極喪，又像惰性氣體緒里的活性氣體……有點(diǎn)玄。我是不是又在強(qiáng)制闡釋？

『這片子給我的震撼相當(dāng)于連看五遍《爵跡》』 作者劉融文章。文章以“當(dāng)代生活新度量單位”為題，從描述性量詞的角度探究當(dāng)下語言生活中小規(guī)模流行。作者人為，諸如“Ta生氣了，買十個(gè)包都哄不好的那種”“這片子給我的震撼相當(dāng)于連看五遍《爵跡》”這類描述性量詞還相對(duì)清晰明確，但“21 De”（21Delivery=工作忙碌到連續(xù)一周送來的快遞都沒空拆）、“1PDD”（1pinduoduo=財(cái)務(wù)狀況降級(jí)到了需持續(xù)使用拼多多才能維持正常生活的水平）之類，則因極度壓縮而令人費(fèi)解。不過，這類非功利性、蛋疼式研究有趣之外，也極大拓展了我們對(duì)量詞既有的語義邊界的想象，其語義生成的多維組配、跨界拼，其豐富語素原料與既有抽象符號(hào)間的巧妙搭接，讓向來冰冷的量詞，忽然多出一番既陌生又新奇的美學(xué)范式，了不起。

『短鏈條正義』 語出學(xué)者孫立平專欄文章。所謂短鏈條正義，是指“在一件事情是否正義的判斷中，去除掉動(dòng)機(jī)、背景、實(shí)質(zhì)、進(jìn)一步效果等等這些相關(guān)的因素，就事情本身做出簡單的判斷。當(dāng)然不是說這些因素不存在，而是說暫時(shí)棄之不管”。作者認(rèn)為，短鏈條正義，是一種“簡單化判斷”，抓住要點(diǎn)，“避免因枝節(jié)橫生而把事情弄得復(fù)雜化、模糊化甚至是非顛倒”。這說法強(qiáng)調(diào)討論中邏輯隊(duì)形整齊的重要性大于文辭隊(duì)形的工整，文辭工整，但邏輯歪樓，塌得更快。

『猜心游戲』 語出作者孫然文章?！安滦挠螒颉?個(gè)字是對(duì)“算法”一統(tǒng)天下實(shí)況的戲稱，“算法”會(huì)“讓機(jī)器會(huì)變著花樣試探、猜測(cè)你的各種喜好”，也會(huì)挖掘到消費(fèi)者的潛在欲望，“大量的購物行為是在沒有實(shí)現(xiàn)規(guī)劃和意識(shí)到的情況下發(fā)生的，甚至所謂的沖動(dòng)消費(fèi)也是其中一種情況”。簡單講，“猜心游戲”即“你在看商品，算法在看你”，對(duì)你它當(dāng)然溫情脈脈，可對(duì)你的錢包來講，恐怕剛好相反。

『把胡說八道變成一本正經(jīng)更可怕』 來自作者言一，針對(duì)某“洋蔥論文”學(xué)術(shù)寫作團(tuán)隊(duì)頻頻得手一事，作者認(rèn)為，“洋蔥論文大作戰(zhàn)”不只是一場惡作劇，事實(shí)上，學(xué)術(shù)研究的刻板化、套路化，才是惡作劇團(tuán)隊(duì)嫉妒憤怒并譏而諷之的主要?jiǎng)右?，“一本正?jīng)地胡說八道遠(yuǎn)沒有強(qiáng)行把胡說八道變成一本正經(jīng)來得可怕，不是么？”換句話講，當(dāng)學(xué)術(shù)論文已成為胡說八道的強(qiáng)制濾鏡時(shí)，一本正經(jīng)的胡說八道便成為匕首——實(shí)操的、類似于行為藝術(shù)的匕首。

『單個(gè)雪花再怎么努力也救不了雪崩』 來自知乎網(wǎng)某評(píng)論后的評(píng)論。前不久，百搭句“雪崩時(shí)候沒有任何一片雪花是無辜的”重又引發(fā)討論，有網(wǎng)友發(fā)表異見，認(rèn)為：“雪崩不是因?yàn)檠┗ú回?fù)責(zé)任，而是雪花的堆疊結(jié)構(gòu)出了問題。胡夫金字塔千年不倒，并不是因?yàn)楹蚪鹱炙氖瘔K都勇于承擔(dān)責(zé)任，而是建筑設(shè)計(jì)是穩(wěn)態(tài)。同樣是石塊，好的制度和堆疊方式，可以讓在比薩斜塔負(fù)不起責(zé)任的石塊，在胡夫金字塔這里，依然安全。 這遠(yuǎn)比單純要求每一片雪花‘負(fù)起你的責(zé)任要更有意義”。——知乎的這句，更像是這番討論的歸結(jié)：單個(gè)雪花再怎么努力也救不了雪崩。