陳子順 ,王 哲 ,石文豪 ,田驥驁
(1.河北工業(yè)大學(xué) 機(jī)械工程學(xué)院,天津 300130;2.國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新方法與實(shí)施工具工程技術(shù)研究中心,天津 300130)
TOC是由以色列物理學(xué)家高德拉特博士提出的用于識(shí)別并解決約束問題的一種理論與方法[1],其目的是通過不斷識(shí)別并解決約束來提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。近年來,TOC受到了眾多企業(yè)的關(guān)注,且越來越多的學(xué)者對(duì)其進(jìn)行了研究。文獻(xiàn)[2]對(duì)TOC中DBR生產(chǎn)控制計(jì)劃做了深入分析,提出MRP與DBR結(jié)合使用,可以使制定的生產(chǎn)計(jì)劃更具操作性。文獻(xiàn)[3]提出將JIT與TOC集成可以改善TOC只對(duì)短期生產(chǎn)運(yùn)作有效,而對(duì)長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略規(guī)劃缺乏實(shí)質(zhì)性指導(dǎo)的情況。文獻(xiàn)[4]指出將TOC指導(dǎo)制定的物料計(jì)劃應(yīng)用于實(shí)際生產(chǎn)活動(dòng)中時(shí),常出現(xiàn)物料供需不衡的狀況。文獻(xiàn)[5]發(fā)現(xiàn)企業(yè)改進(jìn)活動(dòng)之所以陷入困境,與TOC無法在復(fù)雜的生產(chǎn)環(huán)境下準(zhǔn)確確定約束有很大關(guān)系。
以上研究討論了TOC在項(xiàng)目持續(xù)改進(jìn)過程中存在的問題,但大多數(shù)并沒有給出明確的解決方案,且對(duì)TOC缺乏系統(tǒng)性的分析,導(dǎo)致其不能快速識(shí)別并有效解決真正的約束,致使改進(jìn)措施只對(duì)生產(chǎn)系統(tǒng)局部環(huán)節(jié)存在積極作用,對(duì)整個(gè)生產(chǎn)系統(tǒng)而言,并沒有較大的改善。通過對(duì)TOC五大核心步驟進(jìn)行深入分析,將TOC與TRIZ、精益生產(chǎn)工具進(jìn)行集成,構(gòu)建TOC五大核心步驟集成創(chuàng)新模型,幫助工程師快速識(shí)別并解決真正的約束問題,從而提高企業(yè)解決生產(chǎn)問題的能力。
TOC中的五大核心步驟是一個(gè)以識(shí)別約束、改進(jìn)約束為基礎(chǔ)的管理工具,它對(duì)企業(yè)中存在的各種約束進(jìn)行辨別、分析,并最終解決,能夠大幅度的提升企業(yè)的管理水平。TOC五大核心步驟具體如下:(1)確定約束:找出系統(tǒng)中的約束即系統(tǒng)中最薄弱環(huán)節(jié),其影響了企業(yè)的有效產(chǎn)出。(2)利用約束:對(duì)找出的約束采取具體措施,發(fā)揮約束最大的潛能。(3)服從約束:按照約束環(huán)節(jié)的節(jié)拍協(xié)調(diào)整個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)行,實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)其它環(huán)節(jié)與約束同步。(4)增強(qiáng)約束:設(shè)法將第一步中找出的約束轉(zhuǎn)移到別處或是消除。(5)持續(xù)改進(jìn):當(dāng)對(duì)約束進(jìn)行改進(jìn)后,系統(tǒng)的其它部分會(huì)有新的約束出現(xiàn),此時(shí)一定要重新回到第一步,謹(jǐn)防人的惰性成為系統(tǒng)的約束。
企業(yè)在識(shí)別、解決約束時(shí)常出現(xiàn)失敗的情形,這說明企業(yè)在應(yīng)用TOC五大核心步驟解決問題時(shí)存在著障礙,通過對(duì)其深入分析,得出應(yīng)用TOC五大核心步驟時(shí)容易產(chǎn)生的障礙,如表1所示。
表1 TOC五大核心步驟應(yīng)用過程存在的障礙Tab.1 The Obstacles of TOC Five Focusing Steps in the Application Process
在確定約束時(shí)企業(yè)常出現(xiàn)找到了約束卻不能解決約束的情況,出現(xiàn)這種情況的原因是:(1)所識(shí)別的約束并非潛力最大、價(jià)值率最高的約束。(2)雖然識(shí)別了潛力最大的約束卻沒有解決的方法。某企業(yè)削減發(fā)動(dòng)機(jī)缸體生產(chǎn)線成本情況,如圖1所示。OP01、OP02與OP03的工序成本雖然較高,是造成缸體生產(chǎn)線成本偏高的主要原因即約束,但在實(shí)際削減成本的過程中這三個(gè)工序可削減的數(shù)額并不多,其潛力并不如OP04、OP05與OP06。因此,將OP01、OP02與OP03作為約束進(jìn)行解決并未達(dá)到企業(yè)控制成本的目的。
圖1 缸體生產(chǎn)線成本削減情況Fig.1 The Cost Reduction of Cylinder Production Line
TRIZ是解決發(fā)明問題的有效方法,其包括沖突、失效預(yù)測(cè)、技術(shù)進(jìn)化定律等。TRIZ的核心是解決沖突,阿奇舒勒將沖突分成三類即物理沖突、技術(shù)沖突和管理沖突,通過沖突分析工程師可以獲得非折衷方案[8]。失效預(yù)測(cè)是基于“顛倒分析”概念而提出的失效分析及預(yù)測(cè)理論,根據(jù)其使用方式的不同可分為AFD-1與AFD-2,失效預(yù)測(cè)作為TRIZ的一個(gè)方法,其目標(biāo)為揭示錯(cuò)誤、預(yù)測(cè)失效的原因等。
精益生產(chǎn)源于日本的豐田生產(chǎn)方式[9]。在精益生產(chǎn)體系中,標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)是實(shí)施持續(xù)改進(jìn)的基礎(chǔ),其可用于消除“源”水平的差錯(cuò)保持改進(jìn)成果的穩(wěn)定性。實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)主要工具是“兩表一票”,即工序能力表、作業(yè)組合表和標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)票。精益生產(chǎn)中的防誤系統(tǒng)是在工序內(nèi)控制產(chǎn)品質(zhì)量的重要工具,其具備三個(gè)功能即停止過程功能、控制或糾正的功能以及警告的功能,它在即時(shí)報(bào)告差錯(cuò),主動(dòng)停止系統(tǒng)以降低損失方面起著重要作用。
分析了TOC在企業(yè)應(yīng)用過程中存在的障礙及介紹了TRIZ、精益生產(chǎn)在產(chǎn)品制造過程中具有的優(yōu)勢(shì),將TRIZ、精益生產(chǎn)與TOC集成,構(gòu)建了TOC五大核心步驟集成創(chuàng)新模型,其模型,如圖2所示。
圖2 TOC五大核心步驟集成創(chuàng)新模型Fig.2 TOC Five Focusing Steps Integrated Innovation Model
4.2.1 確定約束
約束是對(duì)達(dá)成工藝目標(biāo)具有最大制約作用的環(huán)節(jié)。為了能夠找到真正約束,將對(duì)工藝目標(biāo)貢獻(xiàn)度大的環(huán)節(jié)定義為潛力約束。在此階段,通過比較工藝目標(biāo)與現(xiàn)狀的偏差確定約束,再利用魚骨圖(4M1E)分析約束原因,接著應(yīng)用雷達(dá)圖對(duì)工藝創(chuàng)新資源(為達(dá)成工藝目標(biāo)而應(yīng)用的資源)劃分等級(jí),確定潛力約束,如圖3所示。雷達(dá)圖中陰影面積代表該約束的潛力等級(jí),每一維度代表該工藝創(chuàng)新資源等級(jí)。
圖3 工藝創(chuàng)新資源雷達(dá)圖Fig.3 The Radar Map of Technology Innovation Resources
工藝創(chuàng)新資源的具備度和利用方式也影響著對(duì)工藝目標(biāo)的達(dá)成。將工藝創(chuàng)新資源具備且利用方式明確的潛力約束稱為可改進(jìn)型潛力約束,其它約束稱為不可改進(jìn)型潛力約束,對(duì)于不可改進(jìn)型潛力約束,可采用類比法或技術(shù)進(jìn)化定律尋找其新的利用方式將其轉(zhuǎn)變?yōu)榭筛倪M(jìn)型潛力約束。確定可改進(jìn)型潛力約束整個(gè)過程,如圖4所示。
圖4 確定可改進(jìn)型潛力約束流程Fig.4 The Process of Determining Improved Potential Constraints
4.2.2 利用約束
在設(shè)置時(shí)間緩沖后,用AFD-2分析設(shè)備存在的隱患并對(duì)其進(jìn)行維護(hù)。日常維護(hù)手段包括軸承、齒輪等傳動(dòng)部分給油、密封墊等易損零件的調(diào)換等等。對(duì)隱患部位的日常維護(hù),降低了設(shè)備的故障率,保證了其正常運(yùn)行。
4.2.3 服從約束
此階段將從人、機(jī)、物三個(gè)維度探討如何對(duì)非約束環(huán)節(jié)工藝資源進(jìn)行合理的配置。人這一維度,通過培養(yǎng)多能工,使彈性的增減作業(yè)人數(shù)成為可能,避免因人員分配不當(dāng)造成生產(chǎn)延遲。機(jī)這一維度,主要控制設(shè)備綜合效率(OEE)來調(diào)節(jié)設(shè)備的利用率[10],使非約束環(huán)節(jié)與約束環(huán)節(jié)設(shè)備實(shí)現(xiàn)同節(jié)拍生產(chǎn),減少設(shè)備生產(chǎn)能力過剩造成的浪費(fèi)。物的維度,利用看板管理即時(shí)獲取所需物料的信息,盡量避免物料配送過量和品種搭配不均衡的情況。
在工藝創(chuàng)新資源的分析過程中,可能對(duì)資源改進(jìn)提出相反的要求即沖突,此時(shí)可利用沖突分析獲得無折衷方案。當(dāng)實(shí)施解決方案后,為了將改進(jìn)成果穩(wěn)定住,可開展標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)活動(dòng),制定詳細(xì)的作業(yè)指導(dǎo)書,在初期管理階段嚴(yán)加管理。與此同時(shí),為了保證質(zhì)量可安裝防誤系統(tǒng),當(dāng)生產(chǎn)過程中出現(xiàn)差錯(cuò)時(shí),可自動(dòng)的將發(fā)生錯(cuò)誤的過程停止,避免由于差錯(cuò)的產(chǎn)生導(dǎo)致產(chǎn)品整個(gè)批量都存在缺陷。當(dāng)初期管理的內(nèi)容進(jìn)入正常狀態(tài)時(shí),可解除“加嚴(yán)”的初期管理而實(shí)施正常管理。
圖5 生產(chǎn)線當(dāng)前生產(chǎn)能力狀況Fig.5 Current Production Capacity of Production Line
線纜企業(yè)A中的VV32型電纜以小批量方式生產(chǎn),其工藝流程為:拉制、退火、絞合、絕緣、成纜、內(nèi)墊層、鎧裝、保護(hù)套、噴碼。為了加快交貨速度,A企業(yè)將提高生產(chǎn)效率作為當(dāng)前目標(biāo)。根據(jù)銷售部對(duì)市場(chǎng)需求量的預(yù)測(cè),制定當(dāng)前目標(biāo)為25m/min,企業(yè)當(dāng)前各工序生產(chǎn)能力,如圖5所示。完成當(dāng)前目標(biāo)是極具挑戰(zhàn)性的任務(wù),應(yīng)用TOC五大核心步驟集成創(chuàng)新模型來快速識(shí)別并解決生產(chǎn)流程中的約束問題,促進(jìn)生產(chǎn)效率的提高。
5.2.1 確定約束
通過分析VV32型線纜生產(chǎn)能力,得出絞合工序?yàn)槲ㄒ晃催_(dá)到目標(biāo)要求的工序即約束。利用魚骨圖進(jìn)行根原因分析,得到造成生產(chǎn)效率低的原因?yàn)榭蚪g機(jī)能力不足。制定評(píng)價(jià)工藝創(chuàng)新資源評(píng)價(jià)指標(biāo),并對(duì)工藝創(chuàng)新資源對(duì)約束的貢獻(xiàn)度評(píng)分,如表2所示。
表2 A型企業(yè)工藝創(chuàng)新資源評(píng)價(jià)指標(biāo)Tab.2 Evaluation Indexes of Technological Innovation Resources of a Type Enterprises
繪制工藝創(chuàng)新資源的雷達(dá)圖,如圖6所示。得到設(shè)備即框絞機(jī)為潛力最大的工藝創(chuàng)新資源。綜上分析,將絞合工序確定為潛力約束環(huán)節(jié),將閑置的框絞機(jī)確定為潛力最大的工藝創(chuàng)新資源。
圖6 A型企業(yè)工藝創(chuàng)新資源雷達(dá)圖Fig.6 The Radar Map of a Type Enterprise Technology Innovation Resources
5.2.2 利用約束
為了提高框絞機(jī)的利用率,將時(shí)間緩沖設(shè)在退火工序與絞合工序之間。緩沖時(shí)間包括拉絲機(jī)的加工時(shí)間和準(zhǔn)備時(shí)間,通過對(duì)拉絲機(jī)和框絞機(jī)的生產(chǎn)速度的分析,將其設(shè)為11.2min。
絞合工序因產(chǎn)品質(zhì)量問題造成時(shí)間損失,也會(huì)影響到生產(chǎn)效率。利用AFD-2分析得出模具不匹配是造成絞合工序產(chǎn)品質(zhì)量低的原因,通過督導(dǎo)維修人員提前更換問題模具,避免這一問題的出現(xiàn)。
5.2.3 服從約束
絕緣工序的生產(chǎn)速度最快,達(dá)到了80m/min。為了避免擠出機(jī)生產(chǎn)能力過剩造成庫(kù)存,可重新制定排產(chǎn)計(jì)劃,在不影響VV32型電纜生產(chǎn)進(jìn)度的基礎(chǔ)上,進(jìn)行其他訂單產(chǎn)品的擠出加工,這樣既避免庫(kù)存的產(chǎn)生也提高擠出機(jī)的開動(dòng)率。
5.2.4 增強(qiáng)約束
經(jīng)過前面兩個(gè)階段的改進(jìn)后,生產(chǎn)效率依舊無法達(dá)到制定目標(biāo)的要求。因此在增強(qiáng)約束階段將框絞機(jī)能力不足作為改進(jìn)目標(biāo),以獲得絞合工序生產(chǎn)效率的提高。構(gòu)造沖突解決圖表(CRD),如圖7所示。尋找向目標(biāo)達(dá)成過程中出現(xiàn)的沖突。將技術(shù)沖突的雙方描述為:改進(jìn)參數(shù)為“速度”,惡化參數(shù)為“物體產(chǎn)生的有害作用”和“形狀”,查找沖突矩陣表,得到發(fā)明原理 2、24、35、21、35、15、18、34。參照發(fā)明原理的內(nèi)容并結(jié)合絞線工序的實(shí)際情況,選擇可用的發(fā)明原理2:分離與34:拋棄與修復(fù)。對(duì)企業(yè)內(nèi)閑置的一臺(tái)1861型框絞機(jī)進(jìn)行改造,修復(fù)其防護(hù)裝置,對(duì)其機(jī)械、電氣部分進(jìn)行檢查,確??蚪g機(jī)能夠正常投入使用。之后實(shí)施初期管理,制定作業(yè)指導(dǎo)書,對(duì)改進(jìn)的框絞機(jī)提高檢測(cè)頻率,將所出現(xiàn)的異?,F(xiàn)象進(jìn)行詳細(xì)的記錄。當(dāng)生產(chǎn)線的質(zhì)量生產(chǎn)能力作業(yè)者的作業(yè)及設(shè)備的運(yùn)轉(zhuǎn)狀況均達(dá)到正常運(yùn)轉(zhuǎn)水平,進(jìn)入正常管理階段。
圖7 框絞機(jī)提高能力的沖突解決圖表Fig.7 The Conflict Resolution Chart of Stranding Machine Improving the Ability
針對(duì)TOC不能在復(fù)雜的產(chǎn)品制造過程中快速識(shí)別并有效解決真正約束的問題,深入分析了TOC五大核心步驟在應(yīng)用過程中存在的障礙,提出將TRIZ與精益生產(chǎn)應(yīng)用到TOC五大核心步驟之中,構(gòu)建出TOC五大核心步驟集成創(chuàng)新模型。模型中的TRIZ工具可以識(shí)別潛力約束并解決存在的沖突,精益生產(chǎn)工具能夠合理的配置非約束環(huán)節(jié)的工藝資源,并維持改進(jìn)成果的穩(wěn)定性。提高VV32型電纜生產(chǎn)效率的實(shí)例表明,TOC五大核心步驟集成創(chuàng)新模型能夠明顯的提高企業(yè)解決關(guān)鍵問題的能力。