謝曉東,趙三星
(武漢科技大學(xué) 機(jī)械自動(dòng)化學(xué)院,湖北 武漢 430081)
微滑接觸是指在摩擦接觸中,當(dāng)接觸體受到法向力和切向力的作用,但是切向力不足以使接觸體發(fā)生宏觀的滑動(dòng)時(shí),在接觸面間會(huì)產(chǎn)生微滑區(qū)域和粘著區(qū)域。微滑區(qū)域表示接觸體在外加載荷的作用下發(fā)生相對(duì)微小滑移的區(qū)域;粘著區(qū)域則表示接觸體在外加載荷作用下沒有相對(duì)移動(dòng)的區(qū)域。
文獻(xiàn)[1-2]最早建立了彈性微滑接觸的力學(xué)模型。他們假定在微滑區(qū)域的局部切向力大小等于最大靜摩擦力,通過彈性力學(xué)理論分析得到了微滑接觸的解析解。文獻(xiàn)[3]進(jìn)一步總結(jié)了Cattaneo-Mindlin的線接觸微滑模型。文獻(xiàn)[4-5]又分析了粗糙表面對(duì)于微滑接觸的影響,但是所用的粗糙表面都是規(guī)則粗糙表面。
上述對(duì)于微滑接觸的研究都是僅限于同質(zhì)接觸,即兩個(gè)接觸體的材料相同。對(duì)同質(zhì)微滑接觸來說,切向應(yīng)力的變化對(duì)彈性變形不會(huì)產(chǎn)生影響。而對(duì)于異質(zhì)微滑接觸,切向應(yīng)力的變化會(huì)對(duì)彈性變形產(chǎn)生影響,此時(shí)微滑接觸就不符合Cattaneo-Mindlin接觸問題。文獻(xiàn)[6]最早用數(shù)值方法進(jìn)行耦合求解異質(zhì)微滑接觸問題,得到了剛性平底壓頭接觸問題的數(shù)值解。文獻(xiàn)[7-8]又首次將共軛梯度法(CGM)用于同質(zhì)和異質(zhì)微滑接觸中的應(yīng)力求解,加快了計(jì)算過程。主要分析粗糙表面對(duì)于接觸應(yīng)力產(chǎn)生的影響,所以采用同質(zhì)接觸來簡(jiǎn)化計(jì)算模型。
半解析法被用來求解這里的微滑接觸問題,即利用解析的方法求得影響系數(shù),然后通過疊加原理,得到數(shù)值解。具體過程:通過格林函數(shù)推導(dǎo)出應(yīng)力-應(yīng)變的影響系數(shù)[12]。影響系數(shù)等于單位應(yīng)力的作用下產(chǎn)生的應(yīng)變,這樣只需在意計(jì)算區(qū)域的網(wǎng)格劃分,節(jié)省了計(jì)算時(shí)間。最后通過應(yīng)力疊加得到應(yīng)變。在計(jì)算過程中采用快速傅里葉變換方法(FFT)[9]和共軛梯度法(CGM)[10],這可進(jìn)一步加快計(jì)算過程,節(jié)省計(jì)算時(shí)間。
對(duì)于實(shí)際中的工程接觸問題大多數(shù)都是粗糙表面接觸,而粗糙表面多數(shù)符合非高斯分布。將非高斯表面疊加到微滑接觸中,使接觸問題更加的接近于實(shí)際。通過選取不同參數(shù)的粗糙表面,來分析非高斯粗糙表面對(duì)接觸應(yīng)力的影響。
采用的彈性微滑接觸模型,如圖1(a)所示。上面為一個(gè)彈性球體,彈性模量和泊松比分別為E1,V1,下面為半空間,彈性模量和泊松比分別為E2,V2。彈性球體受到三個(gè)方向的力:法向力W和切向力Fx,F(xiàn)y,在接觸面間分別產(chǎn)生法向壓力p和切向應(yīng)力qx和qy。
圖1 三維接觸微滑模型和接觸變量Fig.1 3-D Contact Model and Variables Under Partial Slip Conditions
接觸表面間的接觸間隙滿足如下方程式:
式子:g—接觸表面間隙;h0—初始剛體間距;δz—接觸對(duì)在z方向
的兩個(gè)表面的剛體位移;uz—接觸對(duì)在z方向的彈性位移。
當(dāng)受到法向力作用時(shí),根據(jù)接觸力學(xué)[12]中的理論分析,接觸表面點(diǎn)(x,y)處的彈性位移uz可以表示為:
式中:M、N—離散化后 x,y 方向的網(wǎng)格數(shù);(i,j)—離散化坐標(biāo);p—接觸面間的壓力;K—應(yīng)力-應(yīng)變影響系數(shù),等于單位法向壓力作用下的表面變形,可以通過格林函數(shù)插值求解[12]。為了節(jié)省計(jì)算時(shí)間,采用快速傅里葉變換方法(FFT)[11]來計(jì)算彈性位移。
在接觸問題中接觸壓力和接觸間隙需要滿足如下邊界條件:
在接觸區(qū)域內(nèi):
根據(jù)上述條件可以知道接觸問題實(shí)際上變成了線性補(bǔ)余問題,將式(1)寫成如下形式:
式中:hi—常數(shù)矩陣,而Kp—彈性變形。
通過變分原理將式(6)轉(zhuǎn)變?yōu)槎魏瘮?shù)的條件極值問題,即尋找函數(shù):在約束條件式(4)和式(5)下的條件極值,然后就可以應(yīng)用共軛梯度法來求解[13]。
文獻(xiàn)[12]總結(jié)了微滑接觸的理論模型,如下所示:
式中:ux,uy—接觸對(duì)在 x,y 方向的彈性位移;δx,δy—接觸對(duì)在 x,y方向兩個(gè)表面的剛體位移;Sx和Sy—接觸對(duì)沿x,y方向的相對(duì)滑移距離。以上的各個(gè)變量的實(shí)際意義已經(jīng)詳細(xì)表示在圖 1(b)中。
由于接觸面間的初始應(yīng)力分布已經(jīng)從式(1)中的純法向接觸求解得到,所以上述微滑模型可以簡(jiǎn)化為:
式(8)和式(9)中x,y方向的彈性位移可以根據(jù)
如下公式求解
式(10)中的 m 可以是 x或者 y,Kmx,Kmy,Kmz分別表示 x,y,z方向的單位切向應(yīng)力和單位接觸壓力作用下產(chǎn)生的切向位移[12]。同樣,對(duì)式(10)的計(jì)算可以采用FFT算法,以節(jié)省計(jì)算時(shí)間。
切向應(yīng)力qx,qy和滑移距離Sx,Sy在粘著區(qū)域和微滑區(qū)域要遵循如下邊界條件:
粘著區(qū):
式(11)和式(12)中的μf表示摩擦系數(shù),這樣式(9)的微滑模型就可以通過共軛梯度法求解[7]。
為更接近于實(shí)際,研究了粗糙表面彈性微滑接觸問題。首先,基于參考文獻(xiàn)[11]中的方法生成非高斯粗糙表面,文獻(xiàn)中比較了數(shù)值方法生成粗糙表面和實(shí)際粗糙表面,兩個(gè)表面具有高度的一致性。之后,采用上述方法對(duì)粗糙表面微滑接觸問題進(jìn)行分析。
首先計(jì)算不考慮粗糙度的光滑表面微滑接觸,來驗(yàn)證算法的正確性。根據(jù)表1中的球-面微滑接觸實(shí)際數(shù)據(jù)和這里的算法得到了如圖2所示的切向應(yīng)力的數(shù)值解,通過與解析解[3]相比較,發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)和圖形幾乎完全一致,即證明了這里算法的可靠性。圖中的qx和ph分別表示切向應(yīng)力和最大赫茲接觸應(yīng)力,a表示赫茲接觸半徑。
表1 輸入?yún)?shù)Tab.1 Input Parameters
圖2 切向應(yīng)力在y=0處的分布Fig.2 Tangential Stress Distribution in y=0
求解粗糙表面的微滑接觸問題,首先要生成接近于實(shí)際工況的非高斯粗糙表面。生成粗糙表面所采用的網(wǎng)格為(128×128),粗糙表面的數(shù)據(jù)為:各向同性粗糙表面x和y方向的波長(zhǎng)βx和βy都為 20μm,RMS為 0.1μm,偏態(tài) SK 的分別為取值 0.0、0.5、1.0、1.5。峰度 K 的取值范圍為(3~10)。
由于非高斯粗糙表面生成具有隨機(jī)性,所以本文對(duì)于同一參數(shù)的粗糙表面分別生成十個(gè),并分別計(jì)算求解了最大應(yīng)力,最后取平均值,以期獲得可靠的接觸規(guī)律。
在粗糙表面接觸問題,最大表面應(yīng)力是機(jī)械零部件的界面破壞分析和使用壽命設(shè)計(jì)的一個(gè)重要參考指標(biāo)。在不同峰度和正偏態(tài)粗糙表面下的最大切向應(yīng)力和最大接觸壓力(球-面微滑接觸參數(shù)見表1),如圖3所示。從圖中可以看出:對(duì)最大切向應(yīng)力,偏態(tài)一定,峰度對(duì)最大切向應(yīng)力的影響較小。隨著峰度的增加,最大切向應(yīng)力基本保持不變;如果峰度一定,隨著偏態(tài)的增加,最大切向應(yīng)力減小。對(duì)最大接觸壓力,偏態(tài)一定,隨著峰度的增加,最大接觸壓力逐漸增加,如果峰度一定,隨著偏態(tài)的增加,最大接觸壓力減小。
圖3 不同的峰度和正偏態(tài)對(duì)最大切向應(yīng)力和最大接觸壓力的影響Fig.3 The Influence of Different Positive Skewness and Kurtosis to Maximum Tangential Stress and Maximum Pressure
上面所討論的粗糙表面都是正偏態(tài)表面,而負(fù)偏態(tài)的表面也廣泛存在于生產(chǎn)實(shí)際中,不同峰度和負(fù)偏態(tài)的粗糙表面對(duì)最大應(yīng)力產(chǎn)生的影響,如圖4所示。從圖4中可以看出:對(duì)最大切向應(yīng)力,負(fù)偏態(tài)的變化對(duì)最大切向應(yīng)力的影響較小。峰度一定,隨著偏態(tài)的變化,最大切向應(yīng)力基本保持不變。對(duì)最大接觸壓力,峰度一定,隨著偏態(tài)減小,最大接觸壓力也隨著減小。
圖4 不同的峰度和負(fù)偏態(tài)對(duì)最大切向應(yīng)力和最大接觸壓力的影響Fig.4 The Influence of Different Negative Skewness and Kurtosis to Maximum Tangential Stress and Maximum Pressure
正負(fù)偏態(tài)對(duì)最大應(yīng)力的影響情況,如圖5所示。從圖5中可以看出:峰度一定,負(fù)偏態(tài)的最大切向應(yīng)力和最大接觸壓力要比正偏態(tài)的情況下都要大。同時(shí),正負(fù)偏態(tài)的最大接觸壓力和最大切向應(yīng)力隨峰度的變化趨勢(shì)基本一致。
圖5 正負(fù)偏態(tài)粗糙表面對(duì)最大切向應(yīng)力和最大接觸壓力的影響對(duì)比Fig.5 The Influence of Positive and Negative Skewness on the Maximum Tangential Stress and Maximum Pressure
粗糙表面除了各向同性表面還存在著各向異性表面。所謂各向異性粗糙表面就是表面的波長(zhǎng)βx和βy不再相等,此處取x,y方向的波長(zhǎng)分別為20μm和200μm,其他參數(shù)不變。各向同性和各向異性粗糙表面的最大應(yīng)力,如圖6所示。可以看出:在相同的峰度和偏態(tài)條件下,各向同性與各向異性粗糙表面的最大表面應(yīng)力比較接近。各向同性和各向異性的最大切向應(yīng)力基本一致;各向同性的最大接觸壓力略大于各向異性。
圖6 各向同性和各向異性粗糙表面對(duì)最大切向應(yīng)力和最大接觸壓力的影響Fig.6 The Influence of Isotropic and Anisotropic Rough Surface to Maximum Tangential Stress and Maximum Pressure
通過半解析法結(jié)合快速傅里葉變換(FFT)和共軛梯度方法(CGM)求解微滑接觸問題。將不同峰度和偏態(tài)的非高斯粗糙表面疊加到接觸面,分析最大接觸壓力和最大切向應(yīng)力的變化情況,得到如下結(jié)論:
(1)對(duì)于固定的正偏態(tài),隨著峰度的增加,最大接觸壓力也隨著不斷增加,但是最大切向應(yīng)力基本保持不變。對(duì)于固定的峰度,隨著正偏態(tài)的增加,最大接觸壓力和最大切向應(yīng)力反而減小。
(2)對(duì)于負(fù)偏態(tài)粗糙面,偏態(tài)值的變化對(duì)于最大切向應(yīng)力的影響較??;對(duì)于固定的峰度,隨著負(fù)偏態(tài)的減小,最大接觸壓力也隨之減小。同時(shí),負(fù)偏態(tài)的最大切向應(yīng)力和最大接觸壓力要比正偏態(tài)下大。
(3)各向同性和各向異性粗糙表面的最大切向應(yīng)力和最大接觸壓力比較接近。在相同的偏態(tài)和峰度條件下,最大切向應(yīng)力基本保持不變。各向同性的最大接觸壓力略大于各向異性。