潘啟英,楊衛(wèi)東
(黑龍江省林業(yè)科學(xué)院,哈爾濱150081)
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)者研究的重點(diǎn)問(wèn)題。在林業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中,有關(guān)學(xué)者運(yùn)用相關(guān)理論模型研究林區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響因素:森林資源[1]包括有林地面積和森林覆蓋率等;林業(yè)資本投入[2]包括固定資產(chǎn)投資[3]、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)財(cái)政投資[4]和自年初累計(jì)完成投資[5]等;林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率包括科技進(jìn)步[6]、財(cái)政科技投入[7]和科技成果轉(zhuǎn)化[8]等;人力資本[9]包括在崗職工人數(shù)和專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員等;政策與制度方面比如退耕還林制度[10]、林業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)施[11]、產(chǎn)權(quán)制度[12]和國(guó)有林區(qū)全面停止天然林商品性采伐政策[13]等;林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)[14]方面比如三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值及三次產(chǎn)業(yè)比例等、消費(fèi)需求[15]則包括林區(qū)人均收入、人均可支配收入等;林業(yè)市場(chǎng)化進(jìn)程;林業(yè)產(chǎn)業(yè)組織;森林災(zāi)害和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移等。隨著林區(qū)改革、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的進(jìn)一步深入探索,林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題必定會(huì)受到更多學(xué)者的關(guān)注。
2014年,黑龍江省國(guó)有林區(qū)全面停止天然林商業(yè)性采伐,林區(qū)失去主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源,迫使林區(qū)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)型發(fā)展?;诖?,本文試圖以影響林區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的傳統(tǒng)三要素為出發(fā)點(diǎn),借助林區(qū)林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律研究分析林區(qū)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)現(xiàn)狀并探討林區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿徒?jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型措施。
以2000—2014年中國(guó)林業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒的相關(guān)數(shù)據(jù)作為原始數(shù)據(jù),以不變價(jià)格調(diào)整到2 000基期價(jià)格,核算黑龍江省森工林區(qū)的技術(shù)效率并對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)現(xiàn)狀進(jìn)行分析。
將通過(guò)DEA模型測(cè)算的綜合技術(shù)效率作為技術(shù)效率變量;直接選取森工林區(qū)自年初累計(jì)完成投資額、年末在崗職工人數(shù)作為資本投入變量和勞動(dòng)力投入變量。
1.3.1 技術(shù)效率的測(cè)算
技術(shù)效率的測(cè)算通常采用由A.Charnes,W.W.Cooper和E.Rhodes(1978)首先提出的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法。在本文中,筆者采用其中基于規(guī)模效益不變的投入導(dǎo)向CCR模型來(lái)測(cè)算黑龍江省森工林區(qū)各樣本年份的相對(duì)效率,其基本模型為:
模型中Xij、Yrj代表投入、產(chǎn)出指標(biāo);λj代表DMU的線(xiàn)性組合系數(shù),模型的最優(yōu)解代表效率值,的范圍為[0,1]。
數(shù)據(jù)包絡(luò)分析模型最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)之一就是對(duì)其投入產(chǎn)出指標(biāo)的選取,投入產(chǎn)出指標(biāo)及其樣本的選取對(duì)于最后的評(píng)價(jià)結(jié)果有很大影響。研究選取黑龍江省森工林區(qū)林業(yè)總產(chǎn)值為產(chǎn)出指標(biāo),龍江森工林區(qū)年末在崗職工人數(shù)和自年初累計(jì)完成投資額為投入指標(biāo)。鑒于采用3個(gè)投入產(chǎn)出指標(biāo),按照“樣本規(guī)模至少為投入產(chǎn)出指標(biāo)指數(shù)之和三倍”的要求,DMU個(gè)數(shù)應(yīng)達(dá)到9個(gè)以上,因此,筆者選取15個(gè)年份(2000—2014年)作為DMU。按照(2)式測(cè)算林區(qū)技術(shù)效率,結(jié)果如表1所示。
龍江森工集團(tuán)林業(yè)產(chǎn)業(yè)的全要素生產(chǎn)率在15年主要呈增長(zhǎng)趨勢(shì),尤其從2007年開(kāi)始全要素生產(chǎn)率逐年高增長(zhǎng),2007年之后林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)加工技術(shù)出現(xiàn)重要的突破,技術(shù)因子在林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展開(kāi)始占據(jù)重要地位。
表1 龍江森工2000—2014年各變量數(shù)值
表2 變量描述性統(tǒng)計(jì)
估算出黑龍江省森工林區(qū)1996—2014年的技術(shù)效率之后,借助總量生產(chǎn)函數(shù)對(duì)其進(jìn)行分析。根據(jù)要素投入的邊際收益遞減規(guī)律,將總量生產(chǎn)函數(shù)設(shè)為以下表達(dá)式:
表達(dá)式兩邊同時(shí)取對(duì)數(shù)之后,計(jì)量模型為:
其中A(t)代表所有除資本和勞動(dòng)以外對(duì)總產(chǎn)出可能產(chǎn)生影響的因素,即“全要素生產(chǎn)率”,K代表林區(qū)資本投入,L代表林區(qū)年末在崗職工人數(shù)。α代表資金的產(chǎn)出彈性,β代表勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性,μ為誤差項(xiàng)。
從表1和表2中可以看到,龍江森工林業(yè)總產(chǎn)值在2013年以前逐年增加,2014年產(chǎn)值有所下降,其15年時(shí)間產(chǎn)值年均增長(zhǎng)率為8.64%;相對(duì)技術(shù)效率在2006年有所波動(dòng),但總體上逐年提高;資本投入變動(dòng)幅度較大,2010年以前資本投入逐年波動(dòng)增長(zhǎng),2011年投資金額高大1 199 354.434萬(wàn)元,之后逐年下降且下降幅度較大,2014年資本投入僅有120 082.634 3萬(wàn)元;龍江森工林區(qū)統(tǒng)計(jì)年末在崗職工人數(shù)逐年減少,15年時(shí)間減少將近95 000人。
2.2.1 模型回歸結(jié)果
運(yùn)用stata12.0統(tǒng)計(jì)軟件,對(duì)于(4)式計(jì)量模型進(jìn)行回歸分析和檢驗(yàn),并給出回歸系數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)誤、t值、顯著性水平(P值)、F值、R2和調(diào)整R2。回歸結(jié)果如表3所示。
表3 模型回歸結(jié)果
從表3中可以得到R2值為0.981 8,模型總體擬合效果較好且模型整體通過(guò)F檢驗(yàn)。自變量lnA、lnK、lnL的vif值分別為3.32、1.57和2.77,所以通過(guò)共線(xiàn)性檢驗(yàn)。
從模型回歸結(jié)果來(lái)看,全要素生產(chǎn)率在1%水平下與林區(qū)產(chǎn)值具有顯著的正向關(guān)系;資本投入在1%的水平下與林區(qū)產(chǎn)值具有顯著的正向關(guān)系;勞動(dòng)力數(shù)量投入在10%水平下與林區(qū)產(chǎn)值具有顯著的反向關(guān)系。從回歸結(jié)果系數(shù)來(lái)看,技術(shù)因素在林業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中占據(jù)著重要地位,林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的突破點(diǎn)仍在于技術(shù)創(chuàng)新;資本存量對(duì)林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響系數(shù)僅約為0.098 5,林業(yè)資本投入的拉動(dòng)式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力逐漸減弱;勞動(dòng)力數(shù)量的增長(zhǎng)并為促進(jìn)林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),反而對(duì)林區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展起到限制作用。
2.2.2 龍江森工三次產(chǎn)業(yè)變化分析
林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展變化趨勢(shì)分析是研究林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展方向的基礎(chǔ),為此,根據(jù)年鑒數(shù)據(jù)將龍江森工林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值及其比例關(guān)系繪制成圖1和圖2。
龍江森工集團(tuán)林業(yè)總產(chǎn)值在2000—2013年間產(chǎn)值逐漸增長(zhǎng),并且在2008—2013年呈快速增長(zhǎng)的趨勢(shì),2014年林業(yè)總產(chǎn)值下降。林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值逐年緩慢增加,并且在2003年第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值就超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值,2009—2013年間第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值相差不大。林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)在2003年大幅度下降,2004—2008年林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值逐漸緩慢增加,2009年林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值大幅度增加,并且在2009—2013年間緩慢繼續(xù)增加,2014年產(chǎn)值大幅度下降。林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在2000—2009年間幾乎沒(méi)有變化,2010年開(kāi)始逐漸快速增加,2014年林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值相差無(wú)幾。
從林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重變化狀況分析,2000—2002年林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重最大,一產(chǎn)次之;2003—2008年林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重最大,二產(chǎn)次之;2009—2014年林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重一直保持在40%左右,而由于木材產(chǎn)量的減少及生態(tài)效益導(dǎo)向的第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重降低,第三產(chǎn)業(yè)比重增加,2014年第三產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重都約為30%。
結(jié)合林業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)變化方向及幅度和林業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重變化可以看出,2014年林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)良好,以生態(tài)導(dǎo)向?yàn)橹鞯纳致糜我约吧挚寡醍a(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)良好,以種、養(yǎng)、采為主的第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展平穩(wěn),而技術(shù)因子最高的林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)值下滑、企業(yè)衰退的現(xiàn)象。
龍江森工集團(tuán)林業(yè)產(chǎn)業(yè)在2014年時(shí)出現(xiàn)較大的產(chǎn)業(yè)變動(dòng),三次產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)不同的發(fā)展趨勢(shì),面臨不同狀況的困境;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨向于“經(jīng)濟(jì)服務(wù)化”合理導(dǎo)向發(fā)展,但是整體目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并不合理;林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)層次較低,龍江森工集團(tuán)技術(shù)效率的增加在整體上并未挽救由于產(chǎn)品原料短缺造成的經(jīng)濟(jì)收入危機(jī),未帶動(dòng)林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)。
龍江森工集團(tuán)應(yīng)仍堅(jiān)持技術(shù)創(chuàng)新,提高林業(yè)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新水平,加強(qiáng)高校、科研院所和林業(yè)局產(chǎn)業(yè)之間的產(chǎn)學(xué)研結(jié)合,促進(jìn)林業(yè)科技成果的應(yīng)用轉(zhuǎn)化,以技術(shù)水平的提高打破第二產(chǎn)業(yè)衰退的現(xiàn)象趨勢(shì)。同時(shí),應(yīng)注重林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系,構(gòu)架合理化、高度化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),建議龍江森工集團(tuán)應(yīng)繼續(xù)大力發(fā)展以森林旅游業(yè)為基礎(chǔ)第三產(chǎn)業(yè),合理控制第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,避免森林資源的破壞。
中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)2018年6期