史彤暉, 王江波, 寇凌峰,井天軍,熊雄
(1.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué) 信息與電氣工程學(xué)院,北京 100083; 2.中國(guó)電力科學(xué)研究院,北京 100192)
用戶(hù)家中電動(dòng)汽車(chē)等大功率家電的使用和功耗在不斷增加,成為形成電網(wǎng)峰荷的重要原因,給電網(wǎng)的穩(wěn)定運(yùn)行造成困難。而利用需求響應(yīng)技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)家電負(fù)荷的削減和轉(zhuǎn)移,并且隨著用電雙向交互技術(shù)的推廣,居民使用的家電智能化程度不斷提高,在住宅用戶(hù)中應(yīng)用需求響應(yīng)技術(shù)已成為可能。
為改善電網(wǎng)負(fù)荷曲線(xiàn),需求響應(yīng)技術(shù)已經(jīng)在工商業(yè)等大型電力用戶(hù)中展開(kāi)了多方面的應(yīng)用[1-3]。在改善居民用戶(hù)的用電需求響應(yīng)方面,傳統(tǒng)的拉閘限電調(diào)峰策略使用戶(hù)的用電方式較為被動(dòng)[4-5]。隨著需求響應(yīng)技術(shù)的不斷發(fā)展,在住宅中利用需求響應(yīng)可以進(jìn)一步增強(qiáng)用戶(hù)參與性、提升響應(yīng)水平和效果[6],用戶(hù)側(cè)的需求響應(yīng)程序在接收到響應(yīng)信號(hào)后自動(dòng)觸發(fā),其實(shí)時(shí)性和可靠性都得到極大提升[7-9]。
利用DR事件對(duì)家電調(diào)度是家庭用電管理的主要依據(jù),通過(guò)調(diào)度降低居民用電成本、平緩負(fù)荷曲線(xiàn)同時(shí)兼顧用戶(hù)舒適性是家電控制管理的主要目的。國(guó)內(nèi)外學(xué)者針對(duì)不同的負(fù)荷類(lèi)型和要求提出了多種調(diào)度算法[10-13],部分研究針對(duì)低功率電器,這些電器因?qū)彝ス漠a(chǎn)生的影響較小因此不適合參與需求響應(yīng)控制[14],以家電優(yōu)化調(diào)度為主題,以能源消耗最少為目的展開(kāi)的研究已經(jīng)較為成熟[15-18],但這類(lèi)控制方法會(huì)使每個(gè)設(shè)備的操作產(chǎn)生等待時(shí)間?;谏鲜鰡?wèn)題,文獻(xiàn)[14]提出預(yù)設(shè)家電優(yōu)先級(jí)控制家庭負(fù)荷的方法,但未考慮家電的實(shí)時(shí)變化。文獻(xiàn)[19]提出了一種基于家電舒適度的家電優(yōu)先級(jí)智能家電控制方案,這種控制方案在滿(mǎn)足DR控制的情況下較好的考慮到了用戶(hù)的需求,但家電的頻繁投切不利于用戶(hù)的控制以及延長(zhǎng)家電使用壽命。文獻(xiàn)[20]通過(guò)利用家電的功率和分時(shí)電價(jià)實(shí)現(xiàn)對(duì)家電的優(yōu)先級(jí)排序進(jìn)行DR控制,但這種家電控制方法并不適合于電動(dòng)汽車(chē)等部分家電,適用性不廣。
基于上述問(wèn)題,針對(duì)DR事件中居民家電負(fù)荷控制策略進(jìn)行改進(jìn),利用需求響應(yīng)技術(shù),提出一種智能家電管理控制方案,通過(guò)建立家電優(yōu)先級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo),以動(dòng)態(tài)優(yōu)先級(jí)控制實(shí)現(xiàn)DR時(shí)段用戶(hù)功耗低于一定水平并兼顧用戶(hù)舒適性和用電成本,分析了不同時(shí)段、不同家電負(fù)荷在改善負(fù)荷曲線(xiàn)中的作用并通過(guò)仿真驗(yàn)證了所提控制方案的有效性。
在實(shí)現(xiàn)DR的過(guò)程中,用戶(hù)通常缺少管理家電和手動(dòng)執(zhí)行DR的時(shí)間,而在有效的家電控制策略中,通過(guò)充分利用居民部分可控負(fù)荷的轉(zhuǎn)移潛力,可以有效平衡負(fù)荷曲線(xiàn),提高配電網(wǎng)的靈活性。
DR事件通常被定義為一個(gè)階段,通過(guò)縮減用戶(hù)需求來(lái)減輕系統(tǒng)的壓力。在電力系統(tǒng)中,用戶(hù)可以通過(guò)智能電能表得到本地需求響應(yīng)服務(wù)器發(fā)出的外部信號(hào)從而獲知DR事件信息。而在目前的研究中,通常認(rèn)為接收的DR信號(hào)形式為一個(gè)可變的需求縮減程度請(qǐng)求及其持續(xù)時(shí)間。智能家電控制系統(tǒng)如圖1所示,圖中控制終端通過(guò)利用智能插座實(shí)現(xiàn)對(duì)各家電的管理,智能插座會(huì)在檢測(cè)電流變化時(shí)實(shí)現(xiàn)電器待機(jī)的自動(dòng)斷電,對(duì)電能質(zhì)量影響不大。對(duì)DR信號(hào)的目的是在對(duì)應(yīng)時(shí)段使家庭用電總功率低于指定水平,這個(gè)限制水平可以根據(jù)地方電力系統(tǒng)需求每隔一段時(shí)間發(fā)生變化,因此控制策略需要滿(mǎn)足負(fù)荷的及時(shí)操作,并在允許用戶(hù)控制負(fù)荷的同時(shí)滿(mǎn)足總負(fù)荷低于限制水平,且兼顧用戶(hù)舒適性。文中假定DR信號(hào)中的需求縮減程度不變,便于驗(yàn)證家電管理控制策略對(duì)智能家電的控制效果。
圖1 智能家電管理結(jié)構(gòu)示意圖Fig.1 Schematic diagram of home appliance management architecture
如圖1所示,需求響應(yīng)限制是影響家電開(kāi)關(guān)的主要影響因素,為保證家庭總功率不超過(guò)限制,所有家電在同一時(shí)刻的家電開(kāi)關(guān)狀態(tài)必須滿(mǎn)足:
(1)
式中PDR(t)表示t時(shí)段DR給定功率限制;m為參與需求響應(yīng)的家電負(fù)荷總數(shù);S(i,t)為t時(shí)段第i個(gè)家電狀態(tài)(0代表斷電,1代表通電)。其中,若存在用戶(hù)手動(dòng)開(kāi)啟的負(fù)荷,則式(1)可變?yōu)椋?/p>
PDR(t)≥PLM(t)+PLO(t)
(2)
式中PLM(t)為t時(shí)刻用戶(hù)手動(dòng)開(kāi)啟的負(fù)荷總功率;PLO(t)為t時(shí)刻其它參與需求響應(yīng)的家電負(fù)荷功率之和。
在接收到DR信息后,根據(jù)實(shí)時(shí)負(fù)荷限制以家電優(yōu)先級(jí)由高到低的順序依次執(zhí)行各家電的控制決策:在函數(shù)式(1)、式(2)滿(mǎn)足時(shí)家電狀態(tài)S(i,t)置1,不滿(mǎn)足時(shí)家電狀態(tài)S(i,t)置0。該控制決策將維持直至DR信息更新或家電優(yōu)先級(jí)發(fā)生改變?yōu)橹埂?/p>
在DR時(shí)段實(shí)現(xiàn)家電控制前,需要確定家電的優(yōu)先級(jí),依靠預(yù)先設(shè)定優(yōu)先級(jí)可以減少用戶(hù)的輸入,但不能體現(xiàn)家電狀態(tài)的實(shí)時(shí)變化,因此采用動(dòng)態(tài)優(yōu)先級(jí)控制。為解決動(dòng)態(tài)優(yōu)先級(jí)造成的操作頻繁,友好性低等問(wèn)題,考慮到不同家庭間家電使用習(xí)慣等因素的不同,提出一種動(dòng)態(tài)家電優(yōu)先級(jí)評(píng)估參與DR控制的家電控制方案??刂撇呗粤鞒倘鐖D2所示。
控制策略步驟如下:
(1)輸入用戶(hù)針對(duì)各家電的使用需求,家電入網(wǎng)后,根據(jù)用戶(hù)是否手動(dòng)開(kāi)啟或關(guān)閉負(fù)荷將家電負(fù)荷分為控制策略控制和用戶(hù)控制兩類(lèi);
(2)進(jìn)入DR時(shí)段后接收需求響應(yīng)服務(wù)器發(fā)送的DR信號(hào)和電價(jià)信息;
(3)計(jì)算家電對(duì)應(yīng)的舒適度Ki,t、額外用電成本Pec,t和家電斷電時(shí)間Ti,t作為模糊控制器的輸入,通過(guò)模糊推理,輸出控制量Kpi,循環(huán)至輸出所有參與需求響應(yīng)的家電;
圖2 家電控制策略流程圖Fig.2 Flow chart of smart appliances control strategy
(4)令用戶(hù)控制類(lèi)家電負(fù)荷優(yōu)先級(jí)高于控制策略控制類(lèi)家電,根據(jù)輸出控制量Kpi生成家電優(yōu)先級(jí)序列。若序列中相鄰家電其控制量Kpi之差小于閾值,則根據(jù)居民對(duì)家用電器的調(diào)節(jié)意愿調(diào)整家電序列順序[21];
(5)按照家電優(yōu)先級(jí)由高到低的順序,假設(shè)家電通電狀態(tài)下判斷PDR(t)≥PLM(t)+PLO(t)是否滿(mǎn)足,若滿(mǎn)足則S(i,t)置1,否則S(i,t)置0,更新PCL(t)并重復(fù)上述過(guò)程直至循環(huán)所有家電,執(zhí)行家電控制決策后進(jìn)入下一時(shí)段。
2.3.1 家電優(yōu)先級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)
為實(shí)現(xiàn)家電合理控制,在限制功率的基礎(chǔ)上,應(yīng)分析家電給用戶(hù)帶來(lái)的舒適性,例如空調(diào)對(duì)室內(nèi)溫度的變化會(huì)對(duì)用戶(hù)的舒適性產(chǎn)生影響。用電成本方面,不同用戶(hù)對(duì)電費(fèi)的支付意愿有所不同。同時(shí)還應(yīng)解決家電頻繁開(kāi)關(guān)的問(wèn)題,因此構(gòu)成以傳感器/家電信息、預(yù)設(shè)目標(biāo)、歷史信息、電價(jià)信息、家電功率、用戶(hù)支付意愿、家電類(lèi)別為狀態(tài)參量的家電優(yōu)先級(jí)評(píng)價(jià)體系,如圖3所示。
(1)家電需求值
家電的通斷電狀態(tài)將對(duì)用戶(hù)的舒適性造成直接影響,針對(duì)用戶(hù)的生活需求,可以根據(jù)家電給用戶(hù)帶來(lái)的舒適性進(jìn)行表征,以家電需求值指數(shù)Ki,t來(lái)描述用戶(hù)的舒適程度,需求值Ki,t的取值區(qū)間[0~1],需求值Ki,t越大,家電的使用需求更加強(qiáng)烈,用戶(hù)的舒適性越低。
圖3 家電優(yōu)先級(jí)評(píng)估體系Fig.3 Dynamic priority assessment system of home appliances
(a)對(duì)空調(diào)、熱水器等以維持設(shè)定溫度為目的具有儲(chǔ)熱能力的負(fù)荷,當(dāng)實(shí)際溫度超過(guò)設(shè)定范圍時(shí),需求值取0或1(接近最優(yōu)值時(shí),KNL,t=0,接近臨界值時(shí),KNL,t=1);當(dāng)溫度處在設(shè)定范圍內(nèi)時(shí),其計(jì)算如下:
(3)
式中家電需求值越大,說(shuō)明用戶(hù)對(duì)溫度的滿(mǎn)意程度越低,其家電的優(yōu)先級(jí)應(yīng)越高。各家電溫度設(shè)定范圍和需求最優(yōu)值由用戶(hù)設(shè)定,計(jì)算得到的KNL,t已經(jīng)過(guò)標(biāo)幺化處理,可以與其他家電負(fù)荷的狀態(tài)參數(shù)進(jìn)行比較。
(b)針對(duì)電動(dòng)汽車(chē),干衣機(jī)等滿(mǎn)足特殊需求的家電,可以利用家電在該時(shí)段的工作進(jìn)度、工作效率以及未來(lái)可通電時(shí)間段評(píng)估其家電需求值,可如期完成任務(wù)時(shí),其計(jì)算如下:
(4)
式中家電需求值越大,說(shuō)明家電如期完成預(yù)定任務(wù)的難度越高,用戶(hù)的滿(mǎn)意程度越低。家電允許工作時(shí)段總時(shí)間由用戶(hù)設(shè)定的允許工作時(shí)段得到,家電預(yù)估工作時(shí)間由用戶(hù)設(shè)定的目標(biāo)充電電量與家電信息計(jì)算得到。根據(jù)目前市場(chǎng)上電動(dòng)汽車(chē)的充電效率曲線(xiàn),文中近似認(rèn)為充電汽車(chē)的充電效率是固定的。
若在期限內(nèi)不能順利完成工作,則KEV ,t值取1;已完成工作任務(wù)時(shí),家電斷電不參與控制。
若該家電在非DR期間存在允許工作時(shí)段,因非DR時(shí)段家電總功率不受限制,且非DR時(shí)段工作時(shí)間已知,因此統(tǒng)計(jì)的時(shí)間結(jié)果應(yīng)減去家電在非DR期間的工作時(shí)間,僅考慮家電在DR期間內(nèi)的工作完成情況。
(2)額外用電成本
電價(jià)作為電力市場(chǎng)的一種商品,在電力市場(chǎng)化的情況下,電力供求與其價(jià)格之間也符合一般商品的經(jīng)濟(jì)規(guī)律,因此在價(jià)格上升或下降后,其需求量在一定程度上增加或減少,而家電的功率與單位時(shí)間耗電量成正比,因此可以通過(guò)用戶(hù)在DR時(shí)段支付的額外用電成本來(lái)表征用戶(hù)的支付意愿,通過(guò)額外用電成本與用戶(hù)在電費(fèi)上的支付意愿比較,對(duì)家電優(yōu)先級(jí)進(jìn)行調(diào)整以降低用電成本并平衡負(fù)荷曲線(xiàn),其計(jì)算為:
Pec,t=(當(dāng)前電價(jià)-基本電價(jià))×家電功率
(5)
式中Pec,t為用戶(hù)在DR時(shí)段t時(shí)刻使用家電單位時(shí)間需支付的額外用電成本(元/h)。基本電價(jià)取用戶(hù)近期日電價(jià)均值。
(3)斷電間隔
為解決動(dòng)態(tài)優(yōu)先級(jí)波動(dòng)造成的家電頻繁開(kāi)關(guān)問(wèn)題,引入家電歷史工作狀態(tài)計(jì)算各家電t時(shí)段斷電間隔時(shí)間,對(duì)家電短時(shí)間內(nèi)頻繁開(kāi)關(guān)行為進(jìn)行限制。斷電間隔時(shí)間的計(jì)算如式(6)所示,t時(shí)段家電處于斷電狀態(tài),且上一時(shí)段處于通電狀態(tài)時(shí),斷電間隔Ti,t開(kāi)始計(jì)時(shí),Ti,t置0;t時(shí)刻家電處于通電狀態(tài)時(shí),不存在斷電間隔,Ti,t取∞;處于斷電間隔中時(shí),每經(jīng)過(guò)一個(gè)時(shí)段,Ti,t累加一個(gè)更新時(shí)間周期Δt。
(6)
式中Ti,t為家電在t時(shí)段的斷電間隔時(shí)間;Δt為一個(gè)系統(tǒng)時(shí)間周期;S(i,t)表示第i個(gè)家電在t時(shí)段的開(kāi)關(guān)狀態(tài)(0代表斷電,1代表通電)。
2.3.2 模糊控制器設(shè)計(jì)
在預(yù)先進(jìn)行家電調(diào)度的控制策略中,因用戶(hù)和其他原因產(chǎn)生的家電實(shí)時(shí)變化使家電控制效果較差并產(chǎn)生較長(zhǎng)的設(shè)備操作等待時(shí)間,而利用設(shè)定家電優(yōu)先級(jí)的控制策略易產(chǎn)生家電頻繁投切和開(kāi)啟家電較多時(shí)舒適度不能兼顧等問(wèn)題。模糊控制具有容錯(cuò)能力強(qiáng),易于通過(guò)自然語(yǔ)言進(jìn)行控制等特點(diǎn),因此文中基于動(dòng)態(tài)優(yōu)先級(jí)利用模糊控制器以多個(gè)家電優(yōu)先級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)家電進(jìn)行優(yōu)先級(jí)評(píng)估。
模糊控制器以家電舒適度Ki,t、用戶(hù)DR時(shí)段使用家電產(chǎn)生的額外用電成本Pec,t和家電斷電間隔時(shí)間Ti,t作為最終輸入變量,根據(jù)輸出控制量Kpi的隸屬度大小對(duì)家電優(yōu)先級(jí)順序進(jìn)行調(diào)整??刂屏縆pi越大,家電優(yōu)先級(jí)越高,控制量Kpi接近1時(shí),家電優(yōu)先級(jí)最高,用戶(hù)舒適性最低,家電立刻通電開(kāi)始工作;控制量Kpi接近0時(shí),家電優(yōu)先級(jí)最低,用戶(hù)舒適性最高,家電斷電以降低家庭總功耗。
由于梯形及三角形隸屬函數(shù)形狀簡(jiǎn)單,并且與其他隸屬函數(shù)得出的結(jié)果差別最小,因此利用三角形和梯形組合的分布函數(shù)建立相應(yīng)的隸屬函數(shù)。
根據(jù)用戶(hù)需求,模糊控制規(guī)則的設(shè)計(jì)應(yīng)滿(mǎn)足:
(1)為滿(mǎn)足用戶(hù)的生活舒適性,將家電需求值Ki,t作為Kpi的主要影響指標(biāo),只考慮用戶(hù)舒適性情況下,當(dāng)其不滿(mǎn)足最低舒適性要求(Ki,t=1)時(shí),Kpi=1;Ki,t降低時(shí),Kpi降低;舒適性最優(yōu)時(shí)(Ki,t=0),Kpi=0。(電動(dòng)汽車(chē)等特殊需求類(lèi)家電因Ki,t的含義不同應(yīng)另設(shè)控制規(guī)則,為使其在其他家電空閑時(shí)工作,且不影響高優(yōu)先級(jí)家電,當(dāng)其Ki,t接近0時(shí),使其Kpi略高于空閑家電);
(2)考慮到用戶(hù)的用電成本,需求值隸屬度相近時(shí)控制量Kpi應(yīng)保證用電成本較低的家電優(yōu)先開(kāi)啟,其隸屬函數(shù)臨界值根據(jù)不同家電在式(5)的計(jì)算結(jié)果所在范圍內(nèi)等間隔取值,用戶(hù)可結(jié)合當(dāng)前電價(jià)政策和自身需求提高或降低Pec,t隸屬函數(shù)橫坐標(biāo)電價(jià)臨界值從而提高用戶(hù)舒適度或減少總用電費(fèi)用;
(3)為確保被控家電不會(huì)頻繁開(kāi)閉,將斷電間隔Ti,t作為懲罰因素,斷電間隔Ti,t很短時(shí),Kpi大幅降低。Ti,t較短時(shí),Kpi略微降低,Ti,t較長(zhǎng)時(shí),Kpi不受影響。用戶(hù)可以通過(guò)修改Ti,t隸屬函數(shù)橫坐標(biāo)的臨界時(shí)間值調(diào)整家電開(kāi)關(guān)次數(shù),臨界值越大,限制效果越強(qiáng),家電開(kāi)關(guān)次數(shù)越少。通過(guò)多次仿真,當(dāng)Ti,t各隸屬函數(shù)臨界值取15 min、30 min、45 min、60 min時(shí)仿真結(jié)果較好。
以熱水器、空調(diào)和電動(dòng)汽車(chē)為例,其輸入輸出變量隸屬函數(shù)和模糊控制規(guī)則分別如圖4和表1所示。
圖4 模糊控制器輸入及輸出隸屬函數(shù)Fig.4 Input and output membership functions of fuzzy controller
其中FCSS,非常舒適;SS,舒適;BJSS,比較舒適;BSS,不舒適;CBZ,額外成本中;CBJG,額外成本較高;CBG,額外成本高;SJD,間隔時(shí)間短;SJZ,間隔時(shí)間中;SJC,間隔時(shí)間長(zhǎng);JD,極低;HD,很低;D,低;BJD,比較低;BJG,比較高;G,高;HG,很高;JG,極高。
表1 模糊控制器規(guī)則Tab.1 Rule of fuzzy controller
算例中將夏天8月華北地區(qū)的一天作為DR時(shí)段可能發(fā)生的環(huán)境,并參考華北地區(qū)用戶(hù)的家電功率及用戶(hù)使用需求進(jìn)行仿真,家電信息如表2所示。
表2 家電信息Tab.2 Information of controlled home appliances
熱水器初始水溫為42 ℃,室內(nèi)初始溫度為27 ℃,電動(dòng)汽車(chē)電池初始電量為0%,仿真過(guò)程從17:00開(kāi)始,電動(dòng)汽車(chē)充電允許時(shí)段為19:00~次日04:00,電動(dòng)汽車(chē)充滿(mǎn)電池需要約6 h。DR響應(yīng)時(shí)段為19:00~01:00,給定DR限制功率PDR=4 kW,并以22:00時(shí)用戶(hù)大量用水使熱水器水溫驟降作為家電狀態(tài)實(shí)時(shí)變化因素。分時(shí)電價(jià)信息如下:14:00~17:00,19:00~22:00實(shí)行峰時(shí)電價(jià),為 0.925元/(kW·h); 8:00~14:00,17:00~19:00,22:00~24:00實(shí)行平段電價(jià),為0.61元/(kW·h); 0:00~8:00實(shí)行谷時(shí)電價(jià),為0.319 7元/(kW·h)。
仿真過(guò)程從17:00開(kāi)始,19:00~次日01:00間進(jìn)入DR事件規(guī)定時(shí)段,算例仿真結(jié)果見(jiàn)圖5。
圖5 DR時(shí)段動(dòng)態(tài)家電優(yōu)先級(jí)仿真結(jié)果Fig.5 Simulation results of home appliances priority in DR
仿真開(kāi)始后,為維持用戶(hù)設(shè)定的水溫和室溫范圍,空調(diào)和熱水器進(jìn)行周期性工作,電動(dòng)汽車(chē)因在非工作時(shí)段處于斷電狀態(tài)。進(jìn)入DR時(shí)段后,用戶(hù)家庭總功率受到限制,電動(dòng)汽車(chē)、空調(diào)、熱水器根據(jù)優(yōu)先級(jí)變化交替工作。19:00時(shí)空調(diào)優(yōu)先級(jí)高于電動(dòng)汽車(chē),空調(diào)通電一段時(shí)間后因室溫下降使其Kpi低于電動(dòng)汽車(chē),此時(shí)電動(dòng)汽車(chē)開(kāi)始工作,并隨著室溫的變化在19:00~22:00間空調(diào)與電動(dòng)汽車(chē)處于交替工作狀態(tài),期間熱水器為維持水溫保證居民用水時(shí)的舒適性,熱水器在19:00~21:00間進(jìn)行兩次加熱。
22:00時(shí),用戶(hù)大量用水,熱水器水溫迅速下降,熱水器Kpi不斷上升,至超過(guò)其他家電后開(kāi)始通電,一段時(shí)間因空調(diào)斷電室溫開(kāi)始升高,但此時(shí)空調(diào)Kpi明顯低于熱水器Kpi,熱水器優(yōu)先工作,22:50時(shí)出現(xiàn)室溫最大值。此時(shí)熱水器水溫為40 ℃時(shí),室內(nèi)溫度達(dá)到32 ℃左右,但因空調(diào)Kpi已高于熱水器Kpi,空調(diào)優(yōu)先級(jí)最高,熱水器斷電停止加熱,空調(diào)開(kāi)始制冷。
23:40時(shí),家電間優(yōu)先級(jí)相近,短時(shí)間內(nèi)易發(fā)生通電家電因工作使其優(yōu)先級(jí)降低而關(guān)閉,未開(kāi)啟家電因優(yōu)先級(jí)升高而開(kāi)啟,并不斷變換家電優(yōu)先級(jí)順序的情況,使家電狀態(tài)多次改變?cè)斐杉译婎l繁投切,此時(shí)空調(diào)已關(guān)閉10 min,其優(yōu)先級(jí)因室溫上升而升高,根據(jù)用戶(hù)需求空調(diào)應(yīng)高于熱水器并切換家電狀態(tài),但因Ti,t隸屬函數(shù)中10 min屬于SJD區(qū)段,且室溫需求尚未達(dá)到對(duì)應(yīng)閥值,使空調(diào)Kpi短時(shí)間內(nèi)仍低于熱水器Kpi,空調(diào)開(kāi)啟時(shí)間延后,實(shí)現(xiàn)對(duì)家電投切的限制作用。1:00后,DR時(shí)段結(jié)束,室溫和水溫周期性波動(dòng),電動(dòng)汽車(chē)充滿(mǎn)電后停止通電,至5:00時(shí)仿真結(jié)束。若DR時(shí)段以預(yù)設(shè)家電優(yōu)先級(jí)(熱水器>空調(diào)>電動(dòng)汽車(chē))調(diào)度,則其仿真結(jié)果如圖6所示。
圖6 DR時(shí)段預(yù)設(shè)家電優(yōu)先級(jí)仿真結(jié)果Fig.6 Simulation results of preset appliances priority scheduling in DR
從圖5、圖6的仿真結(jié)果對(duì)比看出,19:00~22:00時(shí)段中,利用動(dòng)態(tài)優(yōu)先級(jí)比較,減少了使用電動(dòng)汽車(chē)充電的時(shí)間,并在空調(diào)優(yōu)先級(jí)較低時(shí)使熱水器經(jīng)歷了2次通電加熱使水溫處于較高狀態(tài)。22:00用戶(hù)大量用水時(shí),熱水器及時(shí)通電加熱,并在熱水器水溫達(dá)到最低要求后,立刻切換優(yōu)先級(jí)至空調(diào)使其滿(mǎn)足用戶(hù)的室溫需求,此時(shí)出現(xiàn)最高室溫。而另一種控制方式中水溫驟降后,熱水器在短時(shí)間內(nèi)不能達(dá)到設(shè)定最優(yōu)值且因優(yōu)先級(jí)不可調(diào),使其空調(diào)工作被暫時(shí)擱置,因此在T3時(shí)段圖6室溫較圖5中更高。在T1、T2時(shí)段電動(dòng)汽車(chē)通電情況可以看出,不同于在其他家電的斷電間隙工作,動(dòng)態(tài)優(yōu)先級(jí)控制下電動(dòng)汽車(chē)隨著室溫和水溫的周期波動(dòng),在二者皆較為舒適但并未達(dá)到設(shè)定臨界值時(shí)通電工作,維持水溫和室溫的舒適性較優(yōu)的同時(shí),確保在DR時(shí)段中完成所需的任務(wù)量。
兩種控制方式在仿真中的最高室溫、最低水溫、仿真結(jié)束后的充電情況及總電費(fèi)如表3所示,其中總電費(fèi)計(jì)入了仿真截止時(shí)室溫水溫達(dá)到相同狀態(tài)時(shí)家電工作所耗費(fèi)用。由表3可以看出,所提控制方法室內(nèi)最高溫度降低3 ℃,熱水器最低水溫升高1.3 ℃,并減少可控家電負(fù)荷費(fèi)用約3.4%。與DR前相比,減少可控家電費(fèi)用約28.6%。
表3 家電仿真結(jié)果和電費(fèi)統(tǒng)計(jì)Tab.3 Home appliance simulation results and cost
仿真算例表明,在DR時(shí)段應(yīng)用所提控制方案使用戶(hù)功耗低于一定水平的同時(shí),改善了用戶(hù)舒適性,實(shí)現(xiàn)包括電動(dòng)汽車(chē)等具有特殊需求的家電在DR時(shí)段內(nèi)參與控制調(diào)度,減少了用戶(hù)的用電成本,使電網(wǎng)負(fù)荷曲線(xiàn)改善明顯。與其他控制策略相比,所提方案解決了家電優(yōu)先級(jí)波動(dòng)帶來(lái)的家電切換頻繁問(wèn)題,對(duì)家電的使用壽命沒(méi)有影響。
以DR為基礎(chǔ),針對(duì)居民家用電器的使用需求建立了家電優(yōu)先級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo),提出一種在DR下用于管理高功耗家用電器的智能家居管理控制方案,利用電價(jià)信息、家電傳感器信息、斷電時(shí)間等作為輸入量通過(guò)模糊理論對(duì)家電優(yōu)先級(jí)進(jìn)行合理評(píng)估,以動(dòng)態(tài)優(yōu)先級(jí)實(shí)現(xiàn)對(duì)家電的合理控制。目前電網(wǎng)基于電動(dòng)汽車(chē)的家電管理機(jī)制已經(jīng)逐漸建立,因此方案擁有一定的應(yīng)用前景,仿真結(jié)果表明:
(1)在DR時(shí)段將參與DR具有儲(chǔ)熱能力的家電維持在一定的舒適性,能提高控制策略對(duì)用戶(hù)非計(jì)劃用電和舒適性快速下降時(shí)的緩沖能力;
(2)可較好實(shí)現(xiàn)電動(dòng)汽車(chē)等特殊家電的管理控制,降低了用電成本,并可根據(jù)用戶(hù)意愿對(duì)不同家電進(jìn)行偏好設(shè)置,提高了所提控制方法的適用性;
(3)在DR事件下,所提控制方法能夠有效利用居民部分可控負(fù)荷的轉(zhuǎn)移潛力,平衡用戶(hù)負(fù)荷曲線(xiàn),提高配電網(wǎng)的靈活性。
因篇幅所限,未對(duì)負(fù)荷削減的程度展開(kāi)討論,因此下一步將在該方法的基礎(chǔ)上,對(duì)比其他方法的結(jié)果,研究住宅用戶(hù)在不同時(shí)段采用的最優(yōu)負(fù)荷限制并建立相應(yīng)模型對(duì)該方法進(jìn)行評(píng)估。