11月9日，一段“河北承德設躺式紅綠燈”的視頻引發(fā)關注。記者從承德市公安交通警察支隊了解到，為了引起行人特別是“低頭族”的注意，目前承德已有兩個試點。

應該說，設置“躺式紅綠燈”的初心是美好的，就是降低“低頭族”的安全隱患。然而，這何嘗不是對“低頭族”的縱容？

不少玩手機的“低頭族”會忽略紅綠燈“橫沖直撞”，違反交通規(guī)則釀成事故。那么，在十字路口玩手機，是不是被允許的？從法律法規(guī)角度來看，在十字路口玩手機其實是不折不扣的違規(guī)行為。如在十字路口等候紅燈的時候，駕駛員如果玩手機被監(jiān)控設備拍攝會被處罰。那么行人在十字路口玩手機同樣是危險的行為，理應受到相同的法律打擊。

當然，打擊行人在十字路口玩手機，難度會大些。但是，這并不是縱容“低頭族”在十字路口玩手機的理由，社會規(guī)則不應該被忽視。而設置“躺式紅綠燈”雖然能夠在一定程度上紓解安全隱患，但是終究不是最完美的辦法。

我們完全理解管理部門設置“躺式紅綠燈”的善意。然而，更應該思考如何打擊十字路口玩手機的行為。眼下是一個高科技時代，人臉識別技術已經(jīng)日趨成熟，這為監(jiān)管十字路口玩手機提供了技術支撐，應該充分利用這個技術優(yōu)勢阻止“低頭族”的行為。目前已經(jīng)有不少城市將阻止十字路口的“低頭族”上升到了“納入失信系統(tǒng)”的高度，應該說這是不錯的辦法。

設置“躺式紅綠燈”，在一定程度上是可以緩解“低頭族”危險因素的。但是，不能讓“躺式紅綠燈”取代執(zhí)法。嚴厲打擊十字路口的“低頭族”，才是最該做的事情?？v容“低頭族”的行為，其實就是讓法律躺在了地上。

重慶高考“政審”烏龍：政務信息發(fā)布應力求嚴謹

近期，《重慶日報》一則關于重慶高考報名的報道很快刷屏，文中稱，2019年普通高考11月7日開始報名，“政審不合格者不能參加普通高校的錄取?！币粫r間，引發(fā)輿論高度關注。

從微信公眾號“關于政審的表述不規(guī)范、不準確”到涉事單位負責人的“是媒體記者寫錯了”，該單位政務信息發(fā)布的問題也暴露無遺。作為重慶市教育考試院官方公號的“重慶招考”，肩負著“為全市考生提供及時、權威的考試招生咨詢服務”的重任，對于高考政策的解讀，權威性、服務性應是其最根本的要求之一。若相關工作人員專業(yè)素質過硬，若公眾號發(fā)布的內(nèi)容有起碼的多層級把關審核，恐怕也不會犯下這樣的錯誤。

遺憾的是，多重疏漏下，該公眾號以“機構發(fā)聲”的面目，犯下了將“思想政治品德考核”解讀為“政審”這種對高考政策缺乏基本了解、也缺乏政治素養(yǎng)的錯誤。而在事態(tài)發(fā)酵后，涉事單位本該復盤錯誤的由來，至少先“對鏡自照”。可有關負責人在未仔細核實的基礎上，就拋出了“是記者理解錯誤”的結論，這也損傷了自身公信力。

政務信息發(fā)布，本該講究精度和準度，而不可動輒出現(xiàn)偏差。且這次涉事單位是兩次跌到坑里。

由于官方政務信息發(fā)布不專業(yè)、不準確引發(fā)爭議，時有發(fā)生。但也反映出，相關工作人員對其所屬領域專業(yè)知識的不了解，以及政務發(fā)聲通道必要審核機制的匱乏。這看似是小問題，但在政府信息發(fā)布和輿情應對重要性日益凸顯的當下，卻很可能犯下不容小覷的錯誤。

無論是政務平臺信息發(fā)布，還是官方回應，都代表著政府的形象，所以在精度和準度上的要求須臾不可放松。希望此次風波過后，更多地方能引以為鑒，在政務信息發(fā)布上盡量避免重蹈覆轍。