吳 曉

吉倩妘

王 曉

20世紀的人類文明在經(jīng)歷了不同社會階段的發(fā)展和洗禮后，最深刻的覺悟之一便是生態(tài)覺悟；探索生態(tài)型人居環(huán)境建構(gòu)的基本策略和技術(shù)方法，也成為當(dāng)前國際學(xué)術(shù)界普遍關(guān)注的熱點議題。在此大背景下，生態(tài)型城鎮(zhèn)的建設(shè)實質(zhì)上就是可持續(xù)理念和生態(tài)技術(shù)在宏觀層面上的規(guī)?；膳c系統(tǒng)性應(yīng)用，不但覆蓋了用地、交通、開放空間和建筑單體等諸多子系統(tǒng)，還會產(chǎn)生廣泛的綜合效益與示范價值。

具體就“開敞空間”這一子系統(tǒng)而言，國內(nèi)外相關(guān)研究開展較早，成果積累也較為豐厚：不但涉及社會學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、心理學(xué)和人類學(xué)等多重學(xué)科視角，還覆蓋了自然與社會功能價值、城市空間影響、保護規(guī)劃設(shè)計、格局演變與機制，以及實踐項目分析等主要方向[1]，采用的研究方法隨著遙感、GIS等技術(shù)的成熟，呈現(xiàn)出定量分析比重遞增的趨勢[2]，可以說，無論是理論探討還是技術(shù)應(yīng)用都有著較為深入的進展。其中，理論層面研究包括開敞空間的概念內(nèi)涵[3]、多重價值[4]和規(guī)劃設(shè)計模式[5-6]等內(nèi)容，技術(shù)方法層面研究則涉及開放空間的規(guī)劃設(shè)計方法[7-8]、保護評價體系建構(gòu)[10-11]、基于地理信息技術(shù)(GIS)和公眾意向的開敞空間布局評價及優(yōu)化等內(nèi)容[12-14]。但相較于開敞空間研究的上述視角和屬性，筆者發(fā)現(xiàn)既有學(xué)術(shù)成果中聚焦于其可持續(xù)性和生態(tài)層面(即融合生態(tài)策略的城市開敞空間)的技術(shù)類研究仍然偏少。

因此本文擷取北歐生態(tài)型城鎮(zhèn)的三大典例——斯德哥爾摩的哈默比湖城、赫爾辛基的維基實驗新區(qū)和馬爾默的歐洲住宅展覽會，在把握開放空間系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，以點帶面地揭示融入其中的多元生態(tài)策略和綠色技術(shù)，為中國兩型社會建設(shè)和城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展提供寶貴經(jīng)驗。

1 北歐生態(tài)型城鎮(zhèn)的建設(shè)概況

以斯堪德納維亞半島為代表的北歐地區(qū)作為全球社會經(jīng)濟發(fā)展最為均衡、居民生活水準和福利保障程度最高的地區(qū)，在環(huán)境保護和可持續(xù)發(fā)展方面的研究與實踐也一直居于世界前沿，一項重要的體現(xiàn)即是：北歐諸國向來強調(diào)優(yōu)質(zhì)健康的人居環(huán)境，十分關(guān)注生態(tài)規(guī)劃的技術(shù)策略研究及其集成運用，不但在應(yīng)用研究方面以獨具特色的視角、扎實雄厚的基礎(chǔ)和嚴謹豐碩的成果而享有盛譽，政府也通過嚴格的規(guī)范制度積極推動著可持續(xù)發(fā)展的城鎮(zhèn)規(guī)劃和人居生態(tài)環(huán)境建設(shè)，近年來陸續(xù)建成了一批名聞遐邇的生態(tài)型城鎮(zhèn)和社區(qū)樣板。

其中，位于中心城區(qū)東南緣的哈默比湖城(Hammarby Sj?stad)是斯德哥爾摩市近年來以申辦2004年奧運會為契機、采取可持續(xù)發(fā)展思路開發(fā)的新城鎮(zhèn)典范。整個項目占地145hm2，以“哈默比湖”為核心概念建成住宅1萬套，并吸引了3萬人在此生活和工作。作為17世紀以來無序擴張、污染嚴重的工業(yè)區(qū)和碼頭區(qū)，這一帶遺留了不少產(chǎn)業(yè)遺跡，而山環(huán)水繞的自然屬性則為其基礎(chǔ)設(shè)施、城鎮(zhèn)規(guī)劃和建筑形態(tài)的塑造提供了獨特的外部優(yōu)勢(圖1)。

維基實驗新區(qū)(Experimental District of Viikki)位于赫爾辛基市的東北郊，是歐洲近年來運用生態(tài)理念進行實驗性開發(fā)的、為數(shù)不多的大型項目之一。該實驗新區(qū)源于設(shè)計師佩特里·拉克森(Petri Laaksonen)的設(shè)計競賽優(yōu)勝方案，總體上再現(xiàn)了赫爾辛基普遍可見的老城形態(tài)，包括居住區(qū)、以生態(tài)為主題的自然開發(fā)區(qū)、科學(xué)園區(qū)及其商業(yè)服務(wù)等功能，占地1 132hm2，擁有居民1.3萬人，創(chuàng)造就業(yè)機會6 000個，完成總建筑面積108.4萬m2(圖2)。

瑞典港口城市馬爾默首次承辦的歐洲住宅展覽會(Bo01 European Housing Exhibition)不但確立了在可持續(xù)信息社會打造“明日城市”的主題，還成為都市密集開發(fā)區(qū)中一例引領(lǐng)國際綠色潮流的樣板。Bo01展覽會所處的西港區(qū)不但與馬爾默的老城區(qū)近在咫尺，同最富吸引力的公園休閑區(qū)毗鄰而居，還與丹麥首都哥本哈根隔海相望，區(qū)位優(yōu)勢顯著。

項目總建筑師克拉斯·泰姆(Klas Tham)以中世紀的城鎮(zhèn)和街區(qū)格局為藍本，同時兼顧當(dāng)?shù)氐暮ｏL(fēng)特征和空間景觀的層次變化，規(guī)劃了由不同角度交織而成的道路網(wǎng)，形成了生動多變的空間格局和避風(fēng)場所。整個展覽區(qū)包括居住區(qū)、歐洲村、園林環(huán)境及其小品設(shè)施，占地30hm2，完成總建筑面積17.5萬m2(圖3)。

2 北歐生態(tài)型城鎮(zhèn)開放空間的規(guī)劃案例分析

2.1 哈默比湖城的開放空間規(guī)劃

哈默比湖城的開放空間由水體、山體、保留林地、濱水濕地、街區(qū)公園和散布于環(huán)境中的各類庭院綠地、街頭綠地等要素構(gòu)成，圍繞湖面總體上形成了“以濱水山體綠化為核心，以街區(qū)綠地為串聯(lián)，以院落綠地為基底”的點、線、面相結(jié)合的多層級結(jié)構(gòu)。其中，“街區(qū)綠地”作為整個開放空間系統(tǒng)的關(guān)鍵構(gòu)成，多呈帶狀分布于主街區(qū)內(nèi)部或沿街區(qū)濱湖界面展開，在規(guī)劃設(shè)計上也各具特色：如錫科拉運河街區(qū)(Sickla Kanal)長350m、寬37.5m的中央綠帶，在縱向串聯(lián)街區(qū)各組團的同時，被盧格內(nèi)特大道和支路劃分為4個主題特色各異的區(qū)段：北段以曲線穿插、小品點綴的大片草坪為主，南段以噴泉水景雕塑為主，西南側(cè)以步行道為界和住區(qū)相望，東北側(cè)則是一條形態(tài)柔和、縱向貫通的水渠，密集承載了街區(qū)居民一年四季的交流與活動。

2.2 維基實驗新區(qū)的開放空間規(guī)劃

維基實驗新區(qū)的開放空間規(guī)劃有兩大特點。

1)維育既有自然資源。面對南側(cè)大片的農(nóng)業(yè)耕地和254hm2的濕地保護區(qū)，設(shè)計師通過方案調(diào)整保留和呼應(yīng)了地區(qū)的自然屬性與農(nóng)耕文明，于居住區(qū)內(nèi)辟出一條蜿蜒南北的綠廊，將基地內(nèi)外的自然生態(tài)系統(tǒng)串接整合于一體，同時在開闊的谷地綿延了大片農(nóng)業(yè)生態(tài)景觀。

2)建構(gòu)綠色“指狀結(jié)構(gòu)”。以根植于農(nóng)田和自然區(qū)域的大片綠廊為基礎(chǔ)骨架，“綠色手指”分別滲入沿線生態(tài)型居住組團所圍合的院落和街巷之中，并通過與城市公路相分離的步行體系和自行車專用道串聯(lián)其間，同時設(shè)置一處種類繁多的農(nóng)場果園和一片與園藝中心相結(jié)合的家畜園，為居民提供公共活動和兒童游戲場所(圖4)。

2.3 首屆歐洲住宅展覽會的開放空間規(guī)劃

圖1 哈默比湖城總平面圖(根據(jù)斯德哥爾摩城市開發(fā)管理局提供的相關(guān)資料繪制)圖2 維基實驗新區(qū)總平面圖(作者繪)圖3 首屆歐洲住宅展覽會總平面圖(作者繪)

不同于前述城鎮(zhèn)，首屆歐洲住宅展覽會的設(shè)計師安德森(S. L. Andersson)做足水文章，在面向大海的港區(qū)規(guī)劃了一個以“水”為主題的，由特色公園、城市空間(廣場、廊道與街巷)和水環(huán)境共同構(gòu)成的開放空間連續(xù)體，重點建構(gòu)了2條與水體和休閑活動相關(guān)聯(lián)的特色綠軸：西側(cè)碼頭周圍遠觀海景的散步道和東側(cè)的濱河公園軸(圖5)。其中，沿海和碼頭周邊的環(huán)境設(shè)計安全宜人，對于居民來說也是一個兼具可達性和公共性的新去處；而東側(cè)結(jié)合運河建成的濱河公園則以4層建筑為邊界，在把握空間形態(tài)與景觀設(shè)計的同時，將整片公園劃分為多片不同屬性的棲息地，以嫁接各類生態(tài)職能與環(huán)境要求。

3 北歐生態(tài)型城鎮(zhèn)開放空間的生態(tài)策略分析

與一般的公園綠地相比，生態(tài)型城鎮(zhèn)的開放空間除了空間塑造、審美體驗和集聚活動等職能外，還承擔(dān)起外延提升環(huán)境的生態(tài)功能。通過對上述北歐典例進行實地考察與文獻查閱，對主管部門和設(shè)計機構(gòu)進行訪談，發(fā)現(xiàn)其開放空間規(guī)劃的可持續(xù)目標是：最大限度加強對自然功能和不同生態(tài)系統(tǒng)的支持，消減尾氣、噪聲、廢棄物等對于人和環(huán)境的危害。具體的生態(tài)策略則主要蘊涵于以下生態(tài)系統(tǒng)或環(huán)境要素上。

3.1 水體

1)雨水處理。

在北歐生態(tài)型城鎮(zhèn)的開放空間中，雨水處理基本遵循以下原則：雨水盡量實現(xiàn)就地處理，主要通過地表而非地下排放，以減少污水處理廠和泵站的負荷。具體而言，哈默比湖城對于花園綠地匯集而來的雨水，主要是通過無數(shù)條微型管溝匯入富有景觀特色的明渠中，然后通過水渠附設(shè)的過濾和沉淀流程完成初步凈化環(huán)節(jié)，最終經(jīng)由藝術(shù)家別爾克蘭(Dag Birkeland)設(shè)計的水階排入哈默比湖；維基實驗新區(qū)則是在住宅組團之間辟建相應(yīng)的生態(tài)通道，結(jié)合設(shè)置的灌溉水池和中水過濾池為雨水滲入地下土層提供最佳的自然選擇，這樣匯集的雨水就可以先導(dǎo)入3個灌溉水池，再直接排向植被叢生的濕地，從而實現(xiàn)地表的自然排放；首屆歐洲住宅展覽會則更進一步，通過專項規(guī)劃的編制明晰了“明日城市”主題下雨水處理的生態(tài)標準和責(zé)任方(表1)。

2)中水利用。

水體的處理是北歐生態(tài)型城鎮(zhèn)環(huán)境規(guī)劃的共同關(guān)注點，然而在取向和舉措上卻存在一定的差異，明顯者如中水(或稱再生水)的利用。

就開放空間而言，收集的雨水和廢水經(jīng)處理達到水質(zhì)標準后，可以二次滿足特定的使用要求(如公園的景觀供水和灌溉供水)，從而以低成本達到改善生態(tài)環(huán)境、實現(xiàn)水生態(tài)良性循環(huán)的可持續(xù)目標。在這一點上，哈默比湖城并不提倡，但維基實驗新區(qū)卻容許小規(guī)模地分離和供給中水，但基于健康的要求，也強調(diào)了中水在放入灌溉水池或再利用前必須經(jīng)過相應(yīng)環(huán)節(jié)的凈化處理。

3.2 土壤

1)治污增肥。

考慮到生態(tài)型城鎮(zhèn)的選址除了城市邊緣的新開發(fā)用地(如維基實驗新區(qū))外，也有不少選擇了歷史遺留的工業(yè)區(qū)和碼頭區(qū)，因此這類產(chǎn)業(yè)用地(尤其是重污染工業(yè)用地)的更新開發(fā)往往伴隨著土壤治污的過程，北歐的相關(guān)原則是：受污染的土壤在規(guī)劃建設(shè)之前，務(wù)必采用各種環(huán)保手段對土壤進行凈化和復(fù)育以消除對健康與環(huán)境的威脅。像哈默比湖城作為曾經(jīng)的手工藝作坊和小工業(yè)生產(chǎn)集聚地，就沉積了包括130t油脂和180t重金屬在內(nèi)的大量污染物，因此斯德哥爾摩環(huán)境與健康署預(yù)先通過換土、深翻、施用化學(xué)改良劑和生物改良等綜合手段清處理了基地土壤，檢測達標后才有了湖城建設(shè)的后續(xù)開展(圖6)。

治污的同時，生態(tài)型城鎮(zhèn)還會通過雨污水排放規(guī)劃和相關(guān)技術(shù)應(yīng)用增強土壤肥力。如首屆歐洲住宅展覽會的環(huán)境質(zhì)量規(guī)劃即規(guī)定：將雨污中的磷分、尿分、排泄物和有機廢物等分離采集，而后返用于開放空間的種植區(qū)或農(nóng)耕地，以加強對各類作物和生態(tài)系統(tǒng)的支持和復(fù)育。

2)濕地維育。

濕地與森林、海洋并稱為全球三大生態(tài)系統(tǒng)，不少濕地因生存著大量動植物而被列為自然保護區(qū)，維基實驗新區(qū)的南側(cè)即擁有一片占地254hm2的濕地。誠如前文所述，設(shè)計師佩特里面對這片水禽鳥類的重要棲息地和禁止人類活動侵擾的自然保護區(qū)，重點縮減和控制了建設(shè)的占地規(guī)模，優(yōu)化建筑群落的高度梯次和開敞方向，全面保留南側(cè)的大片濕地和農(nóng)田景觀，并以此為依托引入慢行系統(tǒng)，在居住組團間規(guī)劃了蜿蜒南北的“指狀結(jié)構(gòu)”綠廊；其中尤值一提的是，綠色手指所串接和滲透的各處院落和街巷綠地，有不少是在建設(shè)施工期間經(jīng)審慎考慮后特意保留的基地原有綠脈和先天生境，從而避免了大挖大建對地區(qū)原有生態(tài)系統(tǒng)的建設(shè)性破壞。

3.3 物種與綠化園藝

1)生態(tài)系統(tǒng)復(fù)育。

圖4 維基實驗新區(qū)的綠色“指狀結(jié)構(gòu)”規(guī)劃(作者繪)圖5 沿海和碼頭周邊的散步道景觀(5-1 濱海廣場；5-2 濱河公園景觀)(作者攝)圖6 哈默比湖城建設(shè)前的污染土壤清理(瑞典建筑師Stellan Fryxell提供)

對于產(chǎn)業(yè)用地更新類的生態(tài)型城鎮(zhèn)來說，其重點在于原有生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)。例如深受工業(yè)污染之害的哈默比湖城，在土壤清處理的基礎(chǔ)上有意識結(jié)合錫科拉半島街區(qū)的濱水濕地和蘆葦?shù)戎脖慌渲迷O(shè)計了海鳥棲息地。經(jīng)多年的精心培育與經(jīng)營，其已成功擺脫歷史工業(yè)污染之貽害，逐步恢復(fù)到最初的生態(tài)系統(tǒng)與自然活力，每年都會吸引大批野生鳥禽匯聚于此。

2)生態(tài)系統(tǒng)提升。

對致力于保護和維育既有自然功能和生態(tài)系統(tǒng)的維基實驗新區(qū)而言，其開放空間規(guī)劃的重點是生態(tài)系統(tǒng)的優(yōu)化和提升，借助規(guī)劃師、建筑師、風(fēng)景園林師、水文專家和園藝師等的綜合專業(yè)力量，制定如下生態(tài)標準和規(guī)劃要點。

(1)每套住宅的廚房須保證25～50m2的露天后院面積，居住區(qū)須種植喬木林和灌木形成過渡帶，創(chuàng)造出積極的小氣候；(2)在指狀綠地中辟建社區(qū)園藝區(qū)，并設(shè)置堆肥設(shè)施和雨水、雪水處理器；(3)鑒于擁有生態(tài)防御功能和生命周期的戶外結(jié)構(gòu)更為持久耐用，提倡以生物方式凈化池塘水體，以種植植物和鋪地來降低地表水的流速；(4)在周邊建立大片的植被覆蓋區(qū)，同時保持高水準的物種多樣性等。

3)生態(tài)系統(tǒng)建構(gòu)。

作為首屆歐洲住宅展覽會的2條特色綠軸之一，濱河公園的建設(shè)離不開人工運河的新掘，因此規(guī)劃的重點在于實現(xiàn)一個生態(tài)系統(tǒng)從無到有的真正建構(gòu)。設(shè)計師安德森的回答是：以“棲息地”為主題，將整片公園劃分為綠地，草坪，3片“林地型棲息地”和1片以運河為載體、通過泵壓海水維系的“咸水型棲息地”；同時通過“人工選擇”的干預(yù)方式，嘗試為棲息地有計劃地培育和人工引入動植物物種。

對多年實施效果進行跟蹤評估發(fā)現(xiàn)：人工培育的林地棲息地雖然規(guī)模小，卻通過自然生長模式聚生了豐富的、計劃之外的植被物種——在橡樹叢記錄在案的152種植物中，僅有22種源于人工培植；櫸樹叢中也混入了許多其他植物；榿木濕地則由于擔(dān)心橡皮布打底的濕地缺乏牢靠的立足點，在大部分時間內(nèi)都保持著低水位，反而導(dǎo)致多類濕地植物的消失和大量野草的橫生。

無獨有偶，咸水型棲息地重點在運河南段培植了大量海生物種和水生植物群落。但是到2003年夏，人工培育的普通貝類實際上已處于淘汰邊緣，而自然侵入的物種卻站穩(wěn)腳跟、迅速蔓延開來。好在經(jīng)過多年運營，以人工運河為載體的生態(tài)循環(huán)已趨于平衡，其間的植物群落和動物群落也得到了良好生長。

由此可見，開放空間的物態(tài)景觀或許可以通過人工規(guī)劃加以創(chuàng)造，但是動植物群落的興衰和生態(tài)系統(tǒng)的建構(gòu)卻非人工選擇所能干預(yù)和決定的，從中可窺見自然選擇的強大背影。

表1 雨水處理的生態(tài)標準(首屆歐洲住宅展覽會)

表2 垃圾處理的環(huán)境規(guī)劃目標(哈默比湖城)

3.4 小品設(shè)施

1)建材選用。

無論是公廁、垃圾箱、電話亭等設(shè)施的外觀和地表鋪裝材料，還是各類小品設(shè)施的內(nèi)部材料使用，北歐生態(tài)型城鎮(zhèn)在開放空間規(guī)劃時同樣融入了環(huán)境方面的考慮，并規(guī)定：只有那些可持續(xù)的、經(jīng)過試驗和檢測的生態(tài)型產(chǎn)品才能付諸使用，禁止使用任何列入“國家化學(xué)品檢驗名錄”的材質(zhì)。例如哈默比湖城在《環(huán)境規(guī)劃綱要》中，就詳細制定了建材選用的生態(tài)標準①。

(1)必須確立一種注重資源、環(huán)境和健康的概念，依此程序選擇的材料要確保是最佳選擇；(2)禁止使用經(jīng)加壓油浸處理的建筑木材；(3)在自來水系統(tǒng)中，銅材既不能用于縱橫交錯的管線，也不宜用于潮濕空間的管道交接處；(4)戶外使用的鍍鋅材料必須經(jīng)過表層處理；(5)新近使用的萃取沙礫和沙末必須保持最小化；(6)若技術(shù)和經(jīng)濟條件允許，應(yīng)基于環(huán)境和健康的理念，鼓勵使用回收利用的材料等。位于錫科拉運河街區(qū)中央綠帶中部的環(huán)境信息中心玻璃屋，不僅是整個湖城新生態(tài)技術(shù)集中展示、學(xué)習(xí)和體驗的樣板設(shè)施，在建材選用上也嚴格恪守了上述標準。

2)垃圾處理。

北歐生態(tài)型城鎮(zhèn)的生態(tài)實踐多涉及低、中、高不同的技術(shù)層次，而垃圾處理屬于后者。如哈默比湖城，不但為此制定了環(huán)境規(guī)劃目標，還應(yīng)用先進的分類收集真空系統(tǒng)來處理垃圾——分類垃圾箱的分布同各級開放空間密切相關(guān)，固態(tài)垃圾可以通過相應(yīng)的風(fēng)動式管道吸入垃圾收集中心，在中心經(jīng)過初步的匯集整理后分裝容器，再由垃圾車按規(guī)定流線定點完成垃圾的裝載(表2)；同樣，首屆歐洲住宅展覽會則借助于高水準的服務(wù)設(shè)施、IT技術(shù)、新型的垃圾處理方法和預(yù)先分類收集思路，在垃圾處理方面確立了“重復(fù)使用優(yōu)先、原料再生優(yōu)先和能源恢復(fù)優(yōu)先”的原則。

4 經(jīng)驗與啟示

改革開放40年的中國迎來了經(jīng)濟與城市化的雙高速增長期，但同時也像許多發(fā)展中國家一樣，一方面面臨著經(jīng)濟社會快速發(fā)展和人口增長與資源環(huán)境約束的突出矛盾，另一方面陷入了節(jié)能減排形勢嚴峻、生態(tài)環(huán)境嚴重破壞的現(xiàn)實困境。鑒于此，本文以北歐生態(tài)型城鎮(zhèn)的典例為借鑒，擷取“開放空間”的視角探析融入其中的多元生態(tài)策略，從中歸納出如下經(jīng)驗和啟示。

圖7 哈默比模式(Hammarby model)生態(tài)循環(huán)示意(作者繪)

1)環(huán)境要素：生態(tài)型城鎮(zhèn)的規(guī)劃與建設(shè)，實質(zhì)上屬于可持續(xù)理念和生態(tài)技術(shù)在宏觀層面上的一種集成展示與系統(tǒng)運用；而開放空間作為城鎮(zhèn)的子系統(tǒng)之一，除了空間塑造、審美體驗和集聚活動的基本職能外，還須承擔(dān)起外延提升環(huán)境的生態(tài)功能。融合生態(tài)策略的開放空間規(guī)劃，就是通過水體、土壤和小品設(shè)施等環(huán)境要素來承載和整合多元生態(tài)技術(shù)和可持續(xù)策略，加強對自然功能和不同生態(tài)系統(tǒng)的支持。

2)規(guī)劃依據(jù)：生態(tài)型城鎮(zhèn)的良性建設(shè)不但需要在宏觀層面上確立關(guān)鍵性的規(guī)劃依據(jù)和技術(shù)指導(dǎo)，也需要通過環(huán)境規(guī)劃的編制和覆蓋②，來確定其生態(tài)目標、生態(tài)標準、規(guī)劃措施，以及責(zé)任方與參與者等基本內(nèi)容、技術(shù)要點和操作流程；而且，由于涉及生態(tài)技術(shù)應(yīng)用的方方面面，該類規(guī)劃已呈現(xiàn)出專業(yè)復(fù)合性和管理多部門的特征。

3)生態(tài)策略：當(dāng)前國際生態(tài)實踐一般包括低技術(shù)、中間技術(shù)和高技術(shù)3個層次，其中前兩者屬于普及型技術(shù)，而后者屬于研究型技術(shù)。生態(tài)型城鎮(zhèn)在面對開放空間不同的構(gòu)成要素時，同樣需要提供各有側(cè)重、層次不同的生態(tài)技術(shù)引導(dǎo)。其中，水體方面主要涉及雨水處理和中水利用策略，土壤方面主要涉及治污增肥和濕地維育策略，物種與綠化園藝方面主要涉及生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)育、提升和建構(gòu)策略，小品設(shè)施方面則主要考慮建材的選用和垃圾的處理策略，屬于以高技術(shù)為核心的各層次技術(shù)的綜合化、規(guī)?；\用。

4)特色模式：生態(tài)型城鎮(zhèn)編制的環(huán)境規(guī)劃除了共同的關(guān)注內(nèi)容外，多會根據(jù)自身的主題和重點形成相應(yīng)的特色內(nèi)容，其中標志性成果就是構(gòu)建了無可替代的自身生態(tài)模式或環(huán)境評價標準。如哈默比湖城構(gòu)建了著名的“哈默比模式”(圖7)；維基實驗新區(qū)建立了一套有效的環(huán)境評價標準——PIMWAG體系③，主要從污染、自然資源、健康、物種多樣性和食物生產(chǎn)五大方面加以評價。二者均涵蓋了兼顧景觀和生態(tài)雙重職能的開放空間建設(shè)，收效顯著，對于我國生態(tài)型城鎮(zhèn)建設(shè)及其開放空間的規(guī)劃具有一定借鑒價值。

注釋：

① 資料來源：哈默比湖城的環(huán)境規(guī)劃綱要，2006.http://www.hammarbysjostad.stockholm.se/。

② 環(huán)境規(guī)劃目前已成為北歐整個規(guī)劃體系的基礎(chǔ)構(gòu)成之一，不但在城市建設(shè)中應(yīng)用較為廣泛，還是許多項目報批和開發(fā)時不可或缺的文件和內(nèi)容，具有“準法定”專項規(guī)劃的地位。如馬爾默為了成功申辦歐洲住宅展覽會，就曾編制專門的環(huán)境質(zhì)量規(guī)劃(1999年)。

③ PIMWAG體系源于相關(guān)專家的姓氏字母縮寫(Pennanen、Inkinen、Majurinen、Wartiainen、Aaltonen和Gabrielsson)。其應(yīng)用主要引入了“積分點”的概念，即項目只有累積到一定的積分點才能獲得建造許可：一個項目的CO2排放量50年內(nèi)不得超過3 200kg/m2、住宅的平均排放量減少20%方可獲得基本的零值積分；如果住宅使用了標準中的某一生態(tài)技術(shù)并取得良好成效，即可獲得相應(yīng)積分。