翻譯：李天一 編輯：鐘平成 美編：劉釋遙

集三款全畫幅定焦鏡頭于一身，不過這樣的價(jià)格對(duì)于這款時(shí)尚套裝來說也不要太驚訝。

單獨(dú)來看，Neptune鏡頭比同等焦段的現(xiàn)代鏡頭小得多

1 Despina 50mm f/2.8在全畫幅的尼康相機(jī)上可以提供標(biāo)準(zhǔn)鏡頭視角，在DX模式下提供等效75mm鏡頭視角。

2 Thalassa 35mm f/3.5是一款非常適合街頭攝影的鏡頭，提供足夠大的景深用于粗略的“超焦距”拍攝。

3 Proteus 80mm f/4鏡頭非常銳利，但是在單反相機(jī)的取景器上要實(shí)現(xiàn)精確對(duì)焦比較麻煩。

4 這個(gè)鏡頭底座與相機(jī)相連接，包括3片光學(xué)鏡片再加上調(diào)焦與光圈機(jī)構(gòu)。

5 調(diào)焦機(jī)構(gòu)足夠順滑，但是我們拿到的樣品版本的光圈環(huán)手感比較生硬。

6 光圈葉片外露。如果你想要不同的、創(chuàng)意的效果，可以使用隨鏡頭提供的散景插片。

7 三支附加鏡頭通過這個(gè)插刀卡口連接到底座。采用純機(jī)械連接沒有電子觸點(diǎn)。

參數(shù)

全畫幅兼容_是

焦距_35mm，50mm，80mm

光學(xué)防抖_無

最近對(duì)焦距離_35mm鏡頭0.25m；50mm鏡頭0.4m；80mm鏡頭0.8m；包含微距接環(huán)

內(nèi)對(duì)焦_否

濾鏡尺寸_52mm

光圈葉片_8

全天候密封_否

提供配件_微距接環(huán)，“散景”插片

尺寸_底座，66 x 34mm; 35mm, 55

x 42mm; 50mm, 55 x 34mm; 80mm,55x38mm

重量_底座，192g; 35mm, 157g;

50mm, 124g; 80mm, 116g

LOMOGRAPHY總是驚喜連連。這位時(shí)髦的復(fù)古專家開發(fā)了一系列產(chǎn)品，用于塑料的入門相機(jī)、即時(shí)成像相機(jī)、適合各種畫幅的古怪膠片，還幫助經(jīng)典鏡頭型號(hào)獲得重生。

Neptune Convertible Art L ens System可換藝術(shù)鏡頭系統(tǒng)看上去就像是拍腦袋想出來的點(diǎn)子，但其設(shè)計(jì)實(shí)際上在鏡頭設(shè)計(jì)歷史上具有一定基礎(chǔ)。1840年Charles Chevalier發(fā)明了一支“可轉(zhuǎn)換”鏡頭，帶有一個(gè)可以交換的鏡筒，Lomography在21世紀(jì)讓這個(gè)想法再次復(fù)活。

該系統(tǒng)包含一個(gè)可以連接至相機(jī)鏡頭卡口的底座，以及一個(gè)系列共3支鏡頭可以連接到該底座。底座內(nèi)含有部分光學(xué)鏡片，光圈葉片以及對(duì)焦環(huán)，而附加鏡頭提供三個(gè)不同焦距。

Thalassa是35mm f/3.5鏡頭；Despina是50mm f/2.8鏡 頭；Proteus是80mm f/4鏡頭。按照現(xiàn)代鏡頭的標(biāo)準(zhǔn)，它們的最大光圈非常平庸，但這幾款可換鏡頭比現(xiàn)代鏡頭要小巧輕便得多。每一支都可以輕松裝進(jìn)褲子口袋，或者很可能裝進(jìn)襯衣口袋。

不過，原始的設(shè)計(jì)也導(dǎo)致了很多限制。首先，全部三支鏡頭都只能手動(dòng)對(duì)焦。不止如此，它們與機(jī)身之間沒有任何機(jī)械或電子連接，因此機(jī)身無法獲知你選擇的光圈是多大。不僅對(duì)焦需要手動(dòng)完成，曝光測光也是如此，非常原始。

附加鏡頭感覺很有分量，做工出色，與之相比底座就顯得有點(diǎn)過于復(fù)古且不夠精細(xì)。對(duì)焦環(huán)轉(zhuǎn)動(dòng)很順暢，但光圈環(huán)很緊而且粗糙，而且光圈標(biāo)記沒有分段停止位。更糟的是安裝轉(zhuǎn)換鏡頭的插刀卡口沒有明確的“咔噠”感覺，或者說把鏡頭擰到位時(shí)定位感不明確。測試過程中沒有發(fā)生鏡頭松脫掉落的事件，但也沒有給人特別安全穩(wěn)固的感覺。

繼續(xù)充值！Lomography最近又發(fā)布了一款本系統(tǒng)的超廣角鏡頭。

性能表現(xiàn)

雖然這些鏡頭并不是常規(guī)的產(chǎn)品，但我們還是嚴(yán)肅地對(duì)它們進(jìn)行了測試。從外觀來看，這3款鏡頭看上去就像是裝到智能手機(jī)上的那種廉價(jià)的、只用一次就會(huì)被丟棄的轉(zhuǎn)換鏡頭，但實(shí)際上它們的本事可不止于此。事實(shí)上，三款鏡頭都能提供相當(dāng)豐富的細(xì)節(jié)再現(xiàn)、不錯(cuò)的畸變控制以及幾乎不可見的暗角與非常好的色差控制。雖然，現(xiàn)代定焦鏡頭也許在全局分辨率上輕松取勝，但在反差或者“沖擊力”方面卻不如它們。

另外一個(gè)驚喜是這些鏡頭如何成就你的作品。手動(dòng)對(duì)焦也許看上去很煩人，但它很簡單，而且?guī)缀趿⒓纯梢酝瓿伞Ｄ銜?huì)犯一些錯(cuò)誤，但你也會(huì)因此發(fā)現(xiàn)很多有趣的地方。比如在盡力避免的欠曝或過曝的過程中產(chǎn)生的頗具魅力的創(chuàng)意效果。

原始的設(shè)計(jì)，奇怪的外觀，談不上大的光圈，如果從常規(guī)角度出發(fā)，這套系統(tǒng)很難從性價(jià)比角度考慮。但如果你是一個(gè)注重拍照體驗(yàn)，對(duì)器材的考慮更多從自己和照片出發(fā)而不是器材本身的話，是否嘗試這個(gè)系列鏡頭的問題就會(huì)充滿很多不同的答案。

總評(píng)……

對(duì)于參數(shù)相當(dāng)“原始”的一組鏡頭來說，目前的價(jià)格的確有些離譜了，而且底座的做工談不上精致。好的地方是，光學(xué)素質(zhì)超出預(yù)期，而且復(fù)古的拍攝方式也趣味十足！

星級(jí)評(píng)定