文 董思堯

11月8日英雄聯(lián)盟賽事官方公布了2018英雄聯(lián)盟全明星賽購票信息，再次引起觀眾對全明星賽的討論。

早在10月23日LOL全明星投票截止前夕，IG戰(zhàn)隊的老板王思聰發(fā)了一條微博暗指粉絲們沒有投IG眾人尤其是兩位韓援。從王思聰轉發(fā)的全明星賽投票結果來看，RNG戰(zhàn)隊的Uzi和mlxg分別占據(jù)前兩位，而IG戰(zhàn)隊的Rookie僅排名第5，已經(jīng)是所有韓援中排名最靠前的，The shy則排到了第11，其他韓援的排名也非?？亢?。根據(jù)投票規(guī)則，得票最高的的兩名候選人將代表LPL賽區(qū)參加本次全明星賽，在投票結束后，2018全明星賽組委會在綜合投票情況后會在全球候選人范圍內額外選出4名選手參加本次全明星賽。

全明星賽與競技性極強的正賽不同，全明星賽更加注重賽事的娛樂性和趣味性。從2017年開始，全明星的賽制有所更改，許多有趣的模式?jīng)]有再出現(xiàn)。拳頭解釋道，在過去幾年中，全明星賽的目的主要是娛樂而不是競技。但2017全明星賽的比賽目的是獲勝。

不論是注重娛樂性還是競技性，全明星賽的參賽隊員均是由各賽區(qū)觀眾投票選出的明星選手，這一投票機制本身就是一種對選手自身人氣的檢驗。王思聰站在IG老板的立場維護自家選手的心情可以理解，但是選手自身的話題度和硬實力都是粉絲投票的理由，而且投票本就是一個自由選擇的過程，粉絲投誰都是無可厚非的。

上圖2018英雄聯(lián)盟全明星賽投票截止時的結果

但是，全明星賽投票一直存在這樣的爭議——投不投韓援？在今年“全華班”的輿論浪潮中，全明星賽韓援選手的票數(shù)被不斷壓縮，喜歡韓援的粉絲為韓援投票或拉票，就容易被上升到“不愛國”的高度，從而引發(fā)一輪又一輪的網(wǎng)絡罵戰(zhàn)。其實這套批判邏輯并不陌生，過去看好萊塢電影、粉韓星、追日漫都曾經(jīng)被冠以“不愛國”的帽子，也正是“不投韓援”的邏輯引起開頭王思聰發(fā)微博表示不滿。

歷屆全明星賽除開投票過程，單從結果來看，像Rookie這樣的韓援投票的結果也能反映LPL賽區(qū)幾年來對韓援態(tài)度的變遷。

在商業(yè)聯(lián)盟里引入外籍隊員是非常常見的。在《英雄聯(lián)盟》項目上，由于過去韓國人展現(xiàn)出的強大統(tǒng)治力，從2014年開始LPL賽區(qū)開始引入韓援，在經(jīng)過S4的三星王朝之后的2015年韓援數(shù)量呈爆發(fā)式增長。S5是LPL最“迷信”韓援的時期，當時老一輩國產(chǎn)職業(yè)選手的身影逐漸消失在賽場上，又少有能夠挑起大梁的新人，正處于青黃不接的時候。同時，拳頭對一支俱樂部不能持有兩支戰(zhàn)隊的規(guī)定，讓韓國俱樂部的選手數(shù)量瞬間“超載”，加之LPL俱樂部開出的相對優(yōu)厚的待遇，吸引了眾多韓援，最著名的莫過于當年的三星藍白十人被LPL隊伍盡數(shù)買來，Rookie也是在這一時期加入IG。與他們當隊友或對手，確實鍛煉了當時很多LPL的新人，比如EDG戰(zhàn)隊的輔助選手Meiko曾經(jīng)坦言Pawn和Deft幫助了他很多；RNG戰(zhàn)隊的Xiaohu和MLXG從Mata那里學到了很多對線的細節(jié)。后來的S6，Mata成為了繼Rookie之后的第二位代表LPL參加全明星的韓援。這兩位韓援能在S5和S6代表LPL參加全明星賽，多少得益于這兩個時期對韓援的“迷信”。

上圖2016英雄聯(lián)盟全明星賽投票結果

不可否認的是，這些韓援來華之后成為隊伍的頂梁柱，以實打實的操作多次carry隊伍，依靠這些韓援的硬實力和他們帶來的LCK賽區(qū)的新東西，所在戰(zhàn)隊的成績都得到了提高。

經(jīng)歷了S5和S6的失利，不少韓援退役的退役，回國的回國，我們開始反思韓援似乎并沒有帶給我們想象中的好成績。S6結束之后，EDG經(jīng)理阿布曾在采訪中這樣評價韓援：“好處是能讓一些隊伍的實力和成績得到瞬間的提升，對整個聯(lián)賽是有意義的。弊端就是“當想法想法出現(xiàn)分歧的時候，中國選手也好中國教練組也好，其實都選擇避讓選擇聽從，這樣子第一限制了中國選手的發(fā)展，第二也讓我們的團隊氛圍中出現(xiàn)也不是那么利于團隊的和諧?！蓖瑫r，“韓援的大量引入也限制了中國新人的成長?！闭\然，對于俱樂部來說，選擇引入韓援更多時候是一種無奈之舉。如果國內有足量的后備選手可供俱樂部挑選，那么選擇一個語言不通，生活不便的的韓援則顯得不那么必要了。盡管目前一線隊伍的韓援很難在短時間內被國產(chǎn)選手所取代，但比起培養(yǎng)一個國產(chǎn)素人成為真正能夠在職業(yè)賽場上拼搏的選手，為之付出的時間金錢成本與直接引進高水平甚至明星韓援的開銷相比孰多孰少，不少俱樂部已經(jīng)給出了自己的答案。

上圖2017英雄聯(lián)盟全明星賽“全華班”陣容

今時不同往日，我們今年見證了LCK由盛轉衰，也見證了不少國產(chǎn)選手大放異彩。一方面，韓援與許多本土戰(zhàn)隊并沒有產(chǎn)生特別強的化學反應，也就是說，引入韓援的投入不變，回報卻在變少；另一方面，LPL的觀賽體量日漸龐大，今年實行聯(lián)盟化的LPL也在更多地考慮觀眾的感受。主客場制的實施很大程度上就是為了建立與當?shù)氐穆?lián)系。同理，韓援或許在過去能解一時之急，如今不論是賽事方還是俱樂部，想要立足廣大的國內電競市場，增強國內觀眾的用戶黏性，韓援反倒不占優(yōu)勢了。中國觀眾對國籍的敏感，就使得有韓援的俱樂部難以進行粉絲營銷。IG今年勝勢正旺，可粉絲轉化率很低，或多或少是因為這支隊伍有兩位韓援難以吸粉的緣故。相反，今年“全華班”就成了一個非常熱門的賣點。

每年的全明星賽投票像一個當年對韓援認可度檢驗的窗口，盡管近兩年從投票情況來看對韓援的認可度有所下降的原因還是受輿論引導居多，一些正確看待韓援的關節(jié)還未被打通。但無論如何，我們不能抹殺過去韓援給俱樂部，給LPL賽區(qū)帶來的榮譽，用國籍去詆毀韓援只會顯得觀眾不專業(yè)。曾經(jīng)阿布提到韓援的利弊仍然存在，如今韓援帶來的新東西越來越有限也是事實。還是那句老話：“遠水解不了近渴”，過去LPL與LCK的差距無法靠韓援來彌補，以后亦然。但不論如何，能夠逐漸意識到韓援的作用有限，也總歸是一點進步。