鐘 澤,楊云云,許飛飛,馮 慶,虞 琦,李文虎
(江蘇綠港現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司 江蘇宿遷 223800)
在智能玻璃溫室中進(jìn)行蔬菜椰糠無(wú)土栽培,近年來(lái)得到大面積推廣,番茄是這種栽培模式下的主要品種之一。水肥一體化是這種栽培模式中不可缺少的配套技術(shù),其中,水與肥的比例即營(yíng)養(yǎng)液濃度是這項(xiàng)技術(shù)的一個(gè)關(guān)鍵。營(yíng)養(yǎng)液濃度過(guò)低會(huì)影響作物的生長(zhǎng)發(fā)育,過(guò)高則會(huì)造成肥料浪費(fèi),只有在適宜的濃度下才能實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)栽培,取得好的經(jīng)濟(jì)效益。
有關(guān)無(wú)土栽培中營(yíng)養(yǎng)液濃度對(duì)番茄生長(zhǎng)影響的試驗(yàn)也得到普遍重視。呂炯璋等[1]以爐渣為基質(zhì)進(jìn)行了不同營(yíng)養(yǎng)液配方與濃度對(duì)番茄幼苗生長(zhǎng)的影響研究,發(fā)現(xiàn)番茄植株的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)變化隨營(yíng)養(yǎng)液濃度的增大而增大。張鈺等[2]以醋糟基質(zhì)栽培番茄,得出營(yíng)養(yǎng)液濃度對(duì)番茄產(chǎn)量和品質(zhì)的影響顯著。曹玉鑫等[3]以珍珠巖為基質(zhì)研究發(fā)現(xiàn),在相同灌溉水平下,營(yíng)養(yǎng)液濃度越高,溫室番茄的綜合指標(biāo)越好。樊懷福等[4]利用水培模式研究營(yíng)養(yǎng)液濃度對(duì)番茄果實(shí)品質(zhì)和產(chǎn)量的影響得出,隨著營(yíng)養(yǎng)液濃度的增大,在一定范圍內(nèi)提高了果實(shí)中可溶性固形物、可滴定酸和番茄紅素的含量,但單果質(zhì)量卻有所下降。諸多研究表明,營(yíng)養(yǎng)液濃度在一定范圍內(nèi)的升高能促進(jìn)番茄品質(zhì)增加,但卻降低產(chǎn)量;更高的營(yíng)養(yǎng)液濃度會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)量、品質(zhì)都受到嚴(yán)重影響[5-8]。
以上研究除水培外,大多采用桶裝方式,基質(zhì)多為有機(jī)肥、有機(jī)廢料、泥炭、珍珠巖、蛭石的單體或其中幾種的混合物,營(yíng)養(yǎng)液的澆灌也多為人工方式,利用椰糠條基質(zhì)進(jìn)行番茄種植并采用施肥機(jī)自動(dòng)灌溉的試驗(yàn)還很少。為了給玻璃溫室中番茄椰糠種植提供適宜的水肥管理方法,特進(jìn)行此項(xiàng)試驗(yàn)。
試驗(yàn)在江蘇綠港科技園玻璃溫室中進(jìn)行,設(shè)置3個(gè)處理,4次重復(fù),每個(gè)處理面積約290 m2,分別安裝1臺(tái)由綠港研發(fā)的LGF-3.0型施肥機(jī)及滴灌系統(tǒng)。種植4行,行距1.4 m。每行有4條6 m長(zhǎng)的栽培槽,每槽放置6條長(zhǎng)1 m,寬18 cm,吸水膨脹后高約8 cm的椰糠種植條,每條種植番茄4株。椰糠條底部剪有排水孔,將多余的營(yíng)養(yǎng)液排入栽培槽,在低端出水口,用水桶收集。定植前,椰糠條用施肥機(jī)灌入清水浸泡、沖洗,至流出液的EC值降至1.0 mS·cm-1以下。番茄品種為江蘇綠港自主選育的小果型番茄‘愛(ài)吉佳麗’。經(jīng)穴盤(pán)育苗,于2017年3月9日定植,5月16日打頂,6月28日試驗(yàn)調(diào)查結(jié)束。試驗(yàn)肥料為江蘇綠港自主研發(fā)的番茄椰糠種植專用肥,含有作物生長(zhǎng)必須的大量元素、中量元素和微量元素。灌溉水為井水,EC值0.72 mS·cm-1左右,pH值7.8左右,配制營(yíng)養(yǎng)液時(shí)用硝酸調(diào)節(jié)pH到5.7。營(yíng)養(yǎng)液用施肥機(jī)灌溉。每天的灌溉量由太陽(yáng)輻射能累積實(shí)現(xiàn)自動(dòng)控制,以流出液占灌溉液比例20%左右來(lái)設(shè)置輻照參數(shù)。
首先把番茄生長(zhǎng)分為3個(gè)階段,按定植后的時(shí)間計(jì)算:前期 1~30 d;中期 31~90 d;后期 91~110 d。根據(jù)灌溉液中肥料的用量,試驗(yàn)設(shè)置3個(gè)處理:處理 1(低肥量):前期 0.8 g·L-1、中期 1.1 g·L-1、后期0.8 g·L-1;處理 2(中肥量):前期 1.1 g·L-1、中期1.4 g·L-1、后期 1.1 g·L-1;處理 3(高肥量):前期1.4 g·L-1、中期 1.7 g·L-1、后期 1.4 g·L-1。各處理在溫室中的位置隨機(jī)排列,除灌溉液用肥量不同外,其他管理措施完全一致。
1.3.1 流出率、流出液EC和pH值 收集栽培槽每天的流出液,結(jié)合施肥機(jī)上的水表讀數(shù)計(jì)算流出率。同時(shí)取樣,用EC計(jì)和pH計(jì)測(cè)定流出液EC值和pH值。
1.3.2 流出液營(yíng)養(yǎng)元素含量 每隔1~2周,從收集的流出液中取樣測(cè)定營(yíng)養(yǎng)元素含量。氮采用紫外光度法測(cè)定,磷采用釩鉬黃比色法測(cè)定,鉀、鈣、鎂采用原子吸收光度計(jì)法測(cè)定[9]。
1.3.3 穗質(zhì)量 各穗采收時(shí),每行分別取24株樣稱質(zhì)量,每株采收前5穗,取平均值,并折合株產(chǎn)。
1.3.4 葉片養(yǎng)分含量 6月10日每行取調(diào)查株第4~第5穗之間的葉片混合制樣。葉片分析時(shí),氮用半微量蒸餾法;磷用釩鉬黃比色法;鉀、鈣、鎂用原子吸收光度計(jì)法[10]。
試驗(yàn)期間,各處理的總灌溉量、用肥量、流出量及流出液比率統(tǒng)計(jì)如表1所示。
表1 各處理灌溉量、用肥量、流出量及流出液比率
為了盡可能使施肥機(jī)之間的灌溉量一致,對(duì)每臺(tái)施肥機(jī)的灌溉時(shí)間進(jìn)行了調(diào)整。從結(jié)果來(lái)看,灌溉量最多的處理3比灌溉量最少的處理1僅多0.15 t,相差0.25%,達(dá)到了預(yù)期效果,各處理間的流出率也非常接近。肥料用量上,處理2比處理1多用18 kg,高出29.8%;處理3比處理1多用 36.5 kg,高出60.5%;處理3比處理2也多用18.5 kg,高出23.6%,處理間用肥量的差異是非常明顯的。
從圖1可以看出,肥料用量越高,流出液EC值越高。前期,流出液EC值都呈下降態(tài)勢(shì),肥料用量越低下降速率越快,這可能與椰糠對(duì)營(yíng)養(yǎng)元素的吸附有關(guān),因?yàn)榉N植前用清水沖洗椰糠至流出液的EC值低于1.0 mS·cm-1。進(jìn)入生長(zhǎng)中期用肥量加大后,EC值均呈逐步上升趨勢(shì)。后期減少肥料用量后,又逐步回落,流出液的EC值與灌溉液的EC值有很好的聯(lián)動(dòng)性。
圖1 各處理流出液EC值的10日均值變化
本試驗(yàn)中,0.8、1.1、1.4、1.7 g·L-1用肥量的灌溉液,對(duì)應(yīng)的 EC 值分別為 1.2、1.5、1.8、2.1 mS·cm-1左右,除生長(zhǎng)前期外,其他時(shí)間流出液EC值都高于灌溉液。
從圖2可以看出,流出液pH值的大小與施肥量的高低正好相反,施肥量越高,pH越小。同時(shí)又呈現(xiàn)出低肥量下,pH上升較快,高肥量下,pH下降較快的特點(diǎn)。同一處理中,pH的變化趨勢(shì)與EC的變化趨勢(shì)也正好相反,EC值逐步上升時(shí),pH值逐步下降。
圖2 各處理流出液pH值的10日均值變化
從圖3~7可以看出,各處理間比較,流出液中N、P、K、Ca、Mg含量都與施肥量呈正相關(guān)。各處理中,營(yíng)養(yǎng)元素含量隨時(shí)間的變化卻不盡相同。在生長(zhǎng)中期,所有流出液的EC值均呈上升狀態(tài)時(shí),N、Ca、Mg元素各處理也是同步上升,但P、K的含量變化是:高肥量處理逐步上升;中肥量處理橫向波動(dòng);低肥量處理緩慢向下。
不同處理葉片中營(yíng)養(yǎng)元素含量的分析結(jié)果見(jiàn)表2。
圖3 流出液中N含量的變化
圖4 流出液中P含量的變化
圖5 流出液中K含量的變化
圖6 流出液中Ca含量的變化
圖7 流出液中Mg含量的變化
表2 葉片營(yíng)養(yǎng)元素含量的比較 %
表2的葉片分析結(jié)果顯示,N、P、K含量都隨施肥量的增加而上升,受影響的大小順序是K>P>N。N含量最高與最低相差0.27%,P含量相差為0.29%,而K含量相差達(dá)到2.45%。從方差分析及多重比較來(lái)看,N含量只在高肥量與低肥量間達(dá)到顯著差異;P含量在中肥量與低肥量間差異顯著,在高肥量與低肥量間差異極顯著;K含量在中、高肥量比低肥量都達(dá)到極顯著水平,在高、中肥量之間也達(dá)到顯著水平。
Ca、Mg含量呈現(xiàn)了相反的結(jié)果,施肥量越高,含量越低。中、低施肥處理的葉片Ca含量與高施肥處理比較,都達(dá)到極顯著水平;各處理間Mg含量都達(dá)到顯著差異,其中低肥量與高肥量間為極顯著。
不同處理果穗質(zhì)量及株產(chǎn)的測(cè)定結(jié)果如表3。多重比較顯示,處理1、處理2與處理3相比,差異都為極顯著;處理1和處理2之間無(wú)顯著差異。
表3 果穗質(zhì)量的比較g
通過(guò)試驗(yàn)可以看到,施肥量對(duì)番茄椰糠無(wú)土栽培有明顯的影響,特別是對(duì)產(chǎn)量。試驗(yàn)中,當(dāng)?shù)?穗果采收后,低肥量、中肥量較高肥量的株產(chǎn)分別高15.8%和12.5%,都達(dá)到極顯著水平。所以,過(guò)高的施肥量明顯降低產(chǎn)量,這與用其他基質(zhì)栽培的研究結(jié)果一致[5-8]。
試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)流出液EC與pH值呈負(fù)相關(guān),這方面的報(bào)道較少。理論上,根系吸收陽(yáng)離子易產(chǎn)生酸,吸收陰離子易產(chǎn)生堿。施肥量增加后,是K離子吸收增多對(duì)pH值產(chǎn)生了影響,還是與其他多種因素綜合影響,仍需要進(jìn)一步的研究。盡管低肥量處理1流出液的pH較高,但田間觀察植株的生長(zhǎng)沒(méi)有受到任何影響,這可能與灌溉液的pH都是5.7有關(guān)。由此可見(jiàn),當(dāng)灌溉液的pH適宜時(shí),流出液pH的變化對(duì)作物的影響較小。
從葉分析能明顯看到,高肥量對(duì)Ca、Mg的吸收有不利的影響。流出液檢測(cè)結(jié)果顯示Ca、Mg含量都不低。所以,陽(yáng)離子間的拮抗可能是影響Ca、Mg吸收的主要原因。隨著施肥量的增加,K離子濃度提高,K對(duì)Ca、Mg的拮抗作用增強(qiáng)。目前蔬菜無(wú)土栽培中,用肥量都比較高,就是想通過(guò)多施肥來(lái)防止?fàn)I養(yǎng)不足、防止缺素癥的發(fā)生。但試驗(yàn)證明,某些元素的吸收會(huì)因施肥量的增加而減少。所以,合理的施肥量是防止缺素問(wèn)題的有效途徑之一。
綜合中肥量流出液的EC、pH和元素分析,當(dāng)EC 在 2.5~3.5 mS·cm-1之間時(shí),pH 在 6.0~7.5 之間,營(yíng)養(yǎng)元素含量也較均衡,所以,此區(qū)間可以作為調(diào)節(jié)用肥量的一個(gè)參考指標(biāo)。當(dāng)流出液EC值下降接近下限時(shí),增加肥料用量;相反,靠近上限時(shí),減少用肥量;穩(wěn)定在某個(gè)值時(shí),就保持用肥量不變。除合理的施肥量外,肥料配方的合理性是成功種植的另一個(gè)關(guān)鍵因素。要做好無(wú)土栽培,肥料配方和使用方法要同時(shí)研究,才能取得事半功倍的效果。