李怡,郭云亮
(1.河南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院,河南 鄭州 450000;2.河南中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院,河南 鄭州450000)
神經(jīng)介入手術(shù)因具備微創(chuàng)、恢復(fù)快、痛感低等特點(diǎn),廣泛應(yīng)用于臨床治療,但該術(shù)式復(fù)雜、耗時(shí),操作精細(xì),術(shù)中僅行局部浸潤麻醉,難以達(dá)到有效鎮(zhèn)痛效果,影響手術(shù)進(jìn)程[1]。全身靜脈麻醉為神經(jīng)介入手術(shù)常用方法,麻醉藥物的選擇對患者術(shù)后的精神狀態(tài)、認(rèn)知功能等均有一定的影響,文獻(xiàn)報(bào)道大部分老年患者麻醉后可出現(xiàn)認(rèn)知功能障礙癥狀,表現(xiàn)為記憶力減退、人格改變、認(rèn)知功能下降等[2]。如何選擇麻醉用藥以有效避免麻醉后認(rèn)知功能障礙的爭議不斷,本研究旨在分析丙泊酚與七氟烷復(fù)合瑞芬太尼對神經(jīng)介入手術(shù)患者認(rèn)知功能障礙的影響,為手術(shù)最佳麻醉藥物的選擇提供資料。具體如下:
選取2013年11月—2016年11月在我院擇期擬行全身麻醉下神經(jīng)介入手術(shù)治療的86例患者為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):因顱內(nèi)血管病變擇期擬行全麻下神經(jīng)介入手術(shù)者;美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(ASA)分級I~Ⅱ級者;年齡18~65歲;術(shù)前簡易智力量表(MMSE)評分≥22分,意識清晰者;本研究符合倫理學(xué)考量,患者均知情并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):合并精神系統(tǒng)疾病史者;合并心、肝、腎等重要器官功能不全者;合并嚴(yán)重視力、聽力、精神障礙者;長期使用鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜、抗抑郁類藥物者;長期酗酒或藥物依賴者;手術(shù)時(shí)間>3 h者;妊娠及哺乳期婦女。采用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,各43例。丙泊酚組男21例,女22例,年齡38~65歲,平均年齡(52.25±5.48)歲,其中顱內(nèi)動脈瘤者18例,基底動脈狹窄者25例,平均手術(shù)時(shí)間(157.54±12.84)min;七氟烷組男22例,女21例,,年齡39~65歲,平均年齡(52.42±6.14)歲,其中顱內(nèi)動脈瘤者20例,基底動脈狹窄者23例,平均手術(shù)時(shí)間(156.78±13.58)min。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
麻醉前,兩組均常規(guī)禁水禁食,進(jìn)入麻醉室后建立靜脈通路,進(jìn)行呼吸監(jiān)測。麻醉誘導(dǎo):兩組均靜脈注入鹽酸羥考酮注射液0.1 mg/kg、咪達(dá)唑侖注射液0.05 mg/kg,3分鐘后給予瑞芬太尼1 μg/kg、依托咪酯0.2 mg/kg,順苯磺阿曲庫銨0.15 mg/kg靜脈注入麻醉誘導(dǎo)。麻醉維持:丙泊酚組:丙泊酚4~12 mg/(kg·h)靜脈滴注,瑞芬太尼0.2 μg/(kg·h)持續(xù)靜脈滴注;七氟烷組:氣管插管后吸入0.8 %~1.8 %的七氟烷,瑞芬太尼0.1 μg/(kg·min)持續(xù)靜脈滴注,后調(diào)整丙泊酚或七氟烷劑量,使BIS值維持在40~60,期間間斷追加順苯磺阿曲庫銨,依據(jù)術(shù)中情況使用血管活性藥物,監(jiān)測心電圖、心率、平均動脈壓、血氧飽和度等指標(biāo)。手術(shù)結(jié)束后停止使用維持麻醉藥物,符合拔管指征后拔除氣管插管,患者恢復(fù)自主呼吸后送入蘇醒室。
①兩組圍麻醉期相關(guān)指標(biāo):比較兩組麻醉時(shí)間、自主呼吸時(shí)間、睜眼時(shí)間、拔除氣管導(dǎo)管時(shí)間、定向力恢復(fù)時(shí)間、應(yīng)答時(shí)間、去氧腎上腺素使用量、阿托品使用量、術(shù)中體動率、蘇醒期躁動率等情況;②認(rèn)知功能障礙(POCD)情況評估:兩組分別于術(shù)前、術(shù)后第1 d、術(shù)后第3 d、術(shù)后第5 d,采用簡易智力狀態(tài)檢查量表(MMSE)[3]和畫鐘試驗(yàn)法(CDT)[4]評估認(rèn)知功能,其中術(shù)后MMSE評分較術(shù)前減少≥2分(或)CDT減少≥1分,即可判定為發(fā)生POCD。
七氟烷組自主呼吸時(shí)間、睜眼時(shí)間、拔除氣管導(dǎo)管時(shí)間均顯著短于丙泊酚組,去氧腎上腺素和阿托品使用量顯著少于丙泊酚組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組麻醉時(shí)間、術(shù)中體動率和蘇醒期躁動率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
術(shù)后第1 d,兩組MMSE評分、CDT評分較術(shù)前顯著降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且術(shù)后第3 d、第5 d較術(shù)后第1 d升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);七氟烷組術(shù)后第1 d、3 d MMSE評分、CDT評分顯著高于同期丙泊酚組,POCD發(fā)生率顯著低于同期丙泊酚組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表1 兩組圍麻醉期相關(guān)指標(biāo)比較
表2 兩組CDT評分、MMSE評分和POCD發(fā)生情況比較
認(rèn)知功能障礙(POCD)為外科麻醉手術(shù)治療后常見并發(fā)癥,Hanning CD[5]報(bào)道,約40%的接受麻醉手術(shù)治療的老年(>60歲)患者,住院期間均有認(rèn)知功能障礙,出院后3個(gè)月檢測仍有10%的患者持續(xù)存在認(rèn)知功能障礙;術(shù)后早期認(rèn)知功能障礙表現(xiàn)為譫妄,若不及時(shí)預(yù)防和治療,可造成永久性POCD。麻醉期間,如何降低POCD發(fā)生率已成為臨床研究熱點(diǎn)。本研究比較丙泊酚與七氟烷分別復(fù)合瑞芬太尼對神經(jīng)介入手術(shù)患者認(rèn)知功能障礙的影響,發(fā)現(xiàn)七氟烷復(fù)合瑞芬太尼在預(yù)防POCD發(fā)生率方面更具優(yōu)勢。
本研究中,七氟烷組自主呼吸時(shí)間、睜眼時(shí)間、拔除氣管導(dǎo)管時(shí)間顯著短于丙泊酚組,去氧腎上腺素和阿托品使用量顯著少于丙泊酚組。丙泊酚無肌松作用,七氟烷則可通過延長不應(yīng)期、敏感化受體和抑制突觸前乙酰膽堿活性等過程影響肌肉神經(jīng)傳導(dǎo),發(fā)揮肌松效應(yīng),故七氟烷具有誘導(dǎo)麻醉迅速、麻醉深度易于掌控、術(shù)后蘇醒快等特點(diǎn)[6],且加大呼吸頻率和潮氣量,利于七氟烷排出體外,故本研究七氟烷組自主呼吸時(shí)間、睜眼時(shí)間和拔除氣管導(dǎo)管時(shí)間均明顯短于丙泊酚組。七氟烷組血管活性藥物使用量少,可能與七氟烷對血液動力學(xué)水平影響小,具有改善血流灌注和增加血管供氧,促進(jìn)代謝的功效有關(guān)[7]。
本研究中,術(shù)后兩組MMSE評分、CDT評分先降低,后升高,七氟烷組術(shù)后第1,3 d MMSE評分、CDT評分顯著高于同期丙泊酚組;丙泊酚組術(shù)后第1,3,5 d POCD發(fā)生率分別為67.44%,41.86 %,6.98%,七氟烷組為46.51%,20.93%,4.65%,兩組術(shù)后第1,3 d差異顯著,說明七氟烷復(fù)合瑞芬太尼可明顯降低術(shù)后早期POCD發(fā)生率。七氟烷具有促進(jìn)腦代謝、改善腦部血流量、增加腦供氧,降低顱內(nèi)壓和血腦屏障的功效,較其他麻醉維持藥物,對中樞神經(jīng)損傷更小[7]。田松等[8]研究丙泊酚和七氟烷對老年全麻患者術(shù)后認(rèn)知功能影響發(fā)現(xiàn),七氟烷對自主神經(jīng)損傷程度更低,術(shù)后認(rèn)知功能障礙發(fā)生率更低,與本文結(jié)論一致。本研究雖證明七氟烷復(fù)合瑞芬太尼較丙泊酚復(fù)合組術(shù)后早期POCD發(fā)生率更低,但對行神經(jīng)介入手術(shù)治療患者長期POCD發(fā)生情況未做跟蹤訪查,需進(jìn)一步驗(yàn)證。
綜上所述,神經(jīng)介入手術(shù)中,七氟烷較丙泊酚復(fù)合瑞芬太尼維持麻醉對患者術(shù)中血液動力學(xué)影響更小,術(shù)后清醒更快,血管活性藥物用量更少,可顯著降低術(shù)后認(rèn)知功能障礙發(fā)生率。