吳騰　張志慧　劉丹

【摘要】目的 分析急性腦出血早期中西醫(yī)結(jié)合治療對患者康復(fù)的影響。方法 選取我院2017年1月～2018年2月收治的急性腦出血患者89例為研究對象。根據(jù)治療方法差異分為對照組（36例）和觀察組（53例）。分別給予兩組常規(guī)治療、早期中西醫(yī)結(jié)合治療。結(jié)果 觀察組顱內(nèi)壓恢復(fù)時間（t=9.35）、顱內(nèi)血腫改善狀況（t=8.02）均優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；觀察組神經(jīng)功能改善狀況優(yōu)于對照組（t=7.19），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 早期中西醫(yī)結(jié)合治療用于急性腦出血，可促進(jìn)患者的快速康復(fù)。

【關(guān)鍵詞】急性腦出血；早期中西醫(yī)結(jié)合治療；康復(fù)

【中圖分類號】R743.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2018.25..02

作為一種臨床常見腦血管病變，急性腦出血以中老年人為高發(fā)群體[1]。這種疾病目前已經(jīng)成為威脅人們身體健康的主要疾病之一。治療方法是影響急性腦出血預(yù)后的主要因素。為了評估早期中西醫(yī)結(jié)合治療急性腦出血的價值，本研究將89例患者作為研究對象，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2017年1月～2018年2月收治的急性腦出血患者89例為研究對象。根據(jù)治療方法差異分為對照組（36例）和觀察組（53例）。對照組男20例，女16例；年齡46～74歲，平均（57.1±0.6）歲。觀察組男28例，女25例；年齡48～75歲，平均（57.4±0.5）歲。兩組患者的一般資料差異不顯著；差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

1.2.1 常規(guī)西醫(yī)治療

對照組實(shí)施常規(guī)西醫(yī)治療：告知患者保持臥床靜養(yǎng)，給予患者脫水治療、降血壓及降顱壓治療、對癥治療等。根據(jù)患者的癥狀建立康復(fù)方案，指導(dǎo)患者接受康復(fù)訓(xùn)練。

1.2.2 早期中西醫(yī)結(jié)合治療

觀察組實(shí)施早期中西醫(yī)結(jié)合治療：（1）常規(guī)西醫(yī)治療。與對照組一致。（2）中醫(yī)治療。給予患者中醫(yī)辯證施治，根據(jù)急性腦出血患者的中醫(yī)證型選用不同治療方案：風(fēng)痰入絡(luò)型患者6例，給予患者三七粉聯(lián)合祛風(fēng)化痰通絡(luò)方治療，方劑構(gòu)成：15 g天麻，10 g枳殼，10 g云木香，10 g天龍，10 g白附子，10 g決明子等，以250水煎成藥汁，分2次依次加入5 g三七粉，給予患者口服。用藥頻率為每日1劑；肝陽上亢型患者23例，給予患者三七粉聯(lián)合天麻鉤藤飲治療，方劑構(gòu)成為15 g茯神，15 g天麻，10 g鉤藤，10 g桑寄生，20 g石決明等。中藥方劑服用方法與風(fēng)癱入絡(luò)型患者相同；痰火瘀閉證型患者7例，給予患者三七粉聯(lián)合羚角鉤藤湯治療，方劑組成：10 g鉤藤，10 g山羊角，20 g竹茹，

10 g浙貝母等，治療方法與其他證型患者一致；陰虛風(fēng)動型患者9例，給予患者三七粉聯(lián)合鎮(zhèn)肝熄風(fēng)湯治療，中藥方劑由15 g牡蠣，10 g天冬，10 g玄參及15 g牛膝等構(gòu)成。治療方法與其他證型患者一致。痰濁瘀閉型患者8例，給予患者三七粉聯(lián)合滌痰湯治療，方劑構(gòu)成：20 g太子參，23 g旱半夏，10 g甘草及10 g陳皮等。用藥方法與其他患者

一致。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察患者的療效。觀察患者的康復(fù)狀況。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用軟件SPSS 22.0為數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)工具。計(jì)量資料采用“x±s”表示，組間比較采用t檢驗(yàn)；P<0.05：差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 患者的療效

持續(xù)治療1 w后，評估患者的顱內(nèi)血腫狀況，統(tǒng)計(jì)患者的顱內(nèi)壓恢復(fù)時間。兩組療效差異顯著；差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2.2 患者的康復(fù)狀況

治療后，兩組康復(fù)狀況差異顯著；差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

3 討 論

急性腦出血多伴有起病急驟、病情進(jìn)展迅速、預(yù)后差等特征[2]。流行病學(xué)調(diào)查顯示，近年來，我國急性腦出血發(fā)病率逐年升高，且產(chǎn)生了較為明顯的年輕化特征。早期治療是改善急性腦出血患者預(yù)后的關(guān)鍵。常規(guī)西醫(yī)治療用于急性腦出早期治療，效果尚可。

中西醫(yī)結(jié)合治療是一種新型治療理念。中醫(yī)認(rèn)為，腦出血屬中風(fēng)、厥證范疇，其病機(jī)為：風(fēng)、痰、火、瘀等導(dǎo)致氣血逆亂、腦絡(luò)受損，造成血溢脈外，而新血不生，最終演變?yōu)橛傺猍3]。因此，中醫(yī)治療主張給予急性腦出血患者活血化瘀治療。本研究采用中醫(yī)辯證法對急性腦出血患者進(jìn)行施治，即在常規(guī)西醫(yī)治療基礎(chǔ)上，根據(jù)急性腦出血患者臨床表現(xiàn)的不同，將其分成不同的中醫(yī)證型，并采取不同治療方案。其中，風(fēng)癱入絡(luò)型急性腦出血患者采取三七粉聯(lián)合祛風(fēng)化痰通絡(luò)方治療，三七具有良好的消腫鎮(zhèn)痛、滋補(bǔ)止血、活血化瘀等功效，而祛風(fēng)化痰通絡(luò)方則由天麻、云木香、枳殼等中藥構(gòu)成，其中，天麻具有良好的祛風(fēng)鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜息風(fēng)效果；云木香具有消食健脾、行氣止痛等作用；枳殼具有理氣解郁、和胃舒肝的效果；將其與三七粉聯(lián)用，可有效起到祛風(fēng)通絡(luò)、化痰解郁的效果；而肝陽上亢型急性腦出血患者則實(shí)施三七粉聯(lián)合天麻鉤藤飲治療，中藥方劑包含石決明、鉤藤、茯神等，石決明具有明目清肝、清熱潛陽等功效；鉤藤具有息風(fēng)止痙、平肝清熱的效果；茯神具有滲泄水濕、安神凝心、補(bǔ)虛治勞及消腫利水等功效。而痰火瘀閉證型患者的羚角鉤藤湯則由浙貝母、山羊角、鉤藤等組成，其中，浙貝母具有化痰清肺、解毒散結(jié)、清熱止咳的作用；山羊角具有散瘀止痛、清熱寧神的效果。與常規(guī)西醫(yī)治療相比，中西醫(yī)結(jié)合治療的優(yōu)勢在于[4]：（1）中西醫(yī)結(jié)合治療通過西醫(yī)治療干預(yù)患者的病情進(jìn)展，同時采取辯證施治法減輕患者的痛苦體驗(yàn)，因此，這種方法的療效更加顯著。（2）中西醫(yī)結(jié)合治療從病機(jī)入手，有助于急性腦出血患者的康復(fù)。

本研究將89例患者分為對照組、觀察組，分別實(shí)施常規(guī)治療、中西醫(yī)結(jié)合治療，結(jié)果表明：觀察組顱內(nèi)壓恢復(fù)時間（28.69±5.96）h、顱內(nèi)血腫（15.03±3.97）mL，均優(yōu)于對照組（40.73±8.24）h、（20.36±6.74）mL；差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。上述結(jié)果充分驗(yàn)證了中西醫(yī)結(jié)合治療對急性腦卒中患者的應(yīng)用價值。其原因可能為：與常規(guī)治療相比，中西醫(yī)結(jié)合治療可快速祛除病機(jī)，改善出血病灶內(nèi)環(huán)境，進(jìn)而減輕其臨床癥狀。觀察組治療后神經(jīng)功能缺損（12.15±2.88）分，低于對照組（18.06±3.27）分；差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。上述結(jié)果驗(yàn)證了中西醫(yī)結(jié)合治療對急性腦出血早期的康復(fù)價值，與相關(guān)學(xué)者的研究結(jié)果一致[5]。

綜上所述，醫(yī)院可于急性腦出血早期治療中，推行中西醫(yī)結(jié)合治療。

參考文獻(xiàn)

[1] 黃藝婧.中西醫(yī)結(jié)合療法應(yīng)用于腦出血急性期治療中的臨床效果觀察[J].臨床合理用藥雜志，2017，10（08）：90-91.

[2] 劉志恒，曹圓圓.中西醫(yī)結(jié)合療法在腦出血急性期治療中的應(yīng)用[J].中醫(yī)臨床研究，2017，9（08）：81-82.

[3] 岳巖巖，左 剛.中西醫(yī)結(jié)合治療急性腦出血臨床探討[J].中國民間療法，2016，24（05）：79-80.

[4] 袁曉莉.中西醫(yī)結(jié)合治療急性腦出血康復(fù)的臨床觀察[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2016，35（17）：93.

[5] 唐 燕.急性腦出血早期中西醫(yī)結(jié)合治療對患者康復(fù)的影響觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2014，1（18）：133.

本文編輯：趙小龍