韓國(guó)宏

【摘要】目的 探討腦腫瘤患者應(yīng)用圍手術(shù)期系統(tǒng)化護(hù)理管理的效果。方法 選取我院2017年1月～2018年1月收治的46例腦腫瘤患者，根據(jù)隨機(jī)分組法將其分為對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組，分別實(shí)施常規(guī)護(hù)理與圍手術(shù)期系統(tǒng)護(hù)理管理，對(duì)其護(hù)理效果進(jìn)行分析。結(jié)果 SAS與SDS評(píng)分在護(hù)理前兩組患者沒(méi)有太大的差異，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；SAS與SDS評(píng)分在護(hù)理后兩組患者均低于護(hù)理前，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；SAS與SDS評(píng)分在護(hù)理后實(shí)驗(yàn)組患者顯著低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

結(jié)論 腦腫瘤患者采取圍手術(shù)期系統(tǒng)化護(hù)理管理后有效的降低了患者焦慮及抑郁評(píng)分，保證患者處于良好的心理狀態(tài)，利于患者預(yù)后，在臨床中有著廣闊的應(yīng)用前景。

【關(guān)鍵詞】腦腫瘤；圍手術(shù)期；系統(tǒng)化護(hù)理；護(hù)理效果

【中圖分類號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2018.25..02

腦腫瘤包括兩類，分別為原發(fā)性腫瘤與惡性腫瘤轉(zhuǎn)移繼發(fā)性的顱內(nèi)腫瘤，是臨床常見(jiàn)且多發(fā)的一種病癥，在顱內(nèi)腫瘤中具有較高的發(fā)病率，為6.31%[1]。在患病后因患者缺乏對(duì)疾病知識(shí)的認(rèn)知，因此出現(xiàn)恐懼、焦慮、抑郁等不良心理情緒，再加上擔(dān)心術(shù)后的效果，從而影響了手術(shù)順利的實(shí)施[2]。此次研究針討論圍手術(shù)期系統(tǒng)化護(hù)理管理在腦腫瘤患者中的應(yīng)用，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2017年1月～2018年1月收治腦腫瘤患者46例視為本次研究對(duì)象，根據(jù)隨機(jī)分組法將其分為對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組。納入標(biāo)準(zhǔn)：①患者及其家屬同意參加此次研究；②均被診斷為腦腫瘤；排除標(biāo)準(zhǔn)：①對(duì)手術(shù)有禁忌癥的患者；②患有精神類疾病不能進(jìn)行溝通的患者。對(duì)照組患者資料23例，男13例，女10例，年齡35～51歲，平均（43.0±3.2）歲；實(shí)驗(yàn)組患者資料23例，男14例，女9例，年齡35～53歲，平均（44.4±3.6）歲。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)兩組

患者個(gè)研究資料分析得知，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 護(hù)理方法

1.2.1 對(duì)照組

給予此組患者常規(guī)護(hù)理。①健康教育：健康教育的內(nèi)容有疾病知識(shí)、手術(shù)知識(shí)等，糾正患者錯(cuò)誤認(rèn)知。②基礎(chǔ)護(hù)理：詳細(xì)的向患者術(shù)前護(hù)理、術(shù)中護(hù)理及術(shù)后護(hù)理過(guò)程中的注意事項(xiàng)，取得患者的配合。③環(huán)境護(hù)理：患者在入院后護(hù)理人員向患者介紹醫(yī)院、病區(qū)、病房的環(huán)境，并向患者提供舒適、安靜的病房。

1.2.2 實(shí)驗(yàn)組

在對(duì)照組患者基礎(chǔ)上本組實(shí)施圍手術(shù)期系統(tǒng)化護(hù)理。①術(shù)前護(hù)理：（1）術(shù)前評(píng)估：患者在入院后護(hù)理人員對(duì)患者進(jìn)行全方面的評(píng)估，根據(jù)評(píng)估的結(jié)果制定針對(duì)性的護(hù)理方案；（2）術(shù)前準(zhǔn)備：待患者病情穩(wěn)定之后，護(hù)理人員組織舉行健康宣教，并向患者及其家屬發(fā)放有關(guān)疾病、手術(shù)的宣傳手冊(cè)，利用圖片、視頻的形式提高患者對(duì)疾病、手術(shù)的認(rèn)知程度，在進(jìn)行健康宣教的時(shí)候使用通俗易懂的語(yǔ)言，保證患者掌握宣教的內(nèi)容，另外向患者講解手術(shù)的注意事項(xiàng)，提高患者樹(shù)立戰(zhàn)勝疾病的信息；（3）心理護(hù)理：在術(shù)前因受到各種因素的影響患者情緒極不穩(wěn)定，不僅不利于手術(shù)的實(shí)施更是增加了各種風(fēng)險(xiǎn)，護(hù)理人員主動(dòng)與患者溝通交流，緩解患者的不良情緒，使其以積極、樂(lè)觀的狀態(tài)迎接手術(shù)。②術(shù)中護(hù)理：護(hù)理人員陪同患者進(jìn)入手術(shù)室，并配合手術(shù)室護(hù)理人員核對(duì)患者的基礎(chǔ)信息，給予患者鼓勵(lì)、安慰。③術(shù)后護(hù)理：在術(shù)后患者麻醉消失后第一時(shí)間告知其手術(shù)效果，多與患者交流溝通，告知患者術(shù)后注意事項(xiàng)等，同時(shí)叮囑患者家屬多鼓勵(lì)、安慰患者，使患者感受到來(lái)自家庭的關(guān)心，樹(shù)立戰(zhàn)勝疾病的信心。④出院護(hù)理：患者在出院前向患者發(fā)放健康聯(lián)系卡，并再次向患者進(jìn)行健康宣教，叮囑患者按時(shí)回院復(fù)查。同時(shí)建立微信群，以保證患者的預(yù)后。

1.3 觀察指標(biāo)

對(duì)護(hù)理前后兩組患者SDS[3]及SAS[4]進(jìn)行評(píng)分比較。SDS（抑郁自評(píng)量表）標(biāo)準(zhǔn)分界定值為53分，53分～62分代表輕度抑郁、63～72分代表中度抑郁、超過(guò)73分代表重度抑郁；SAS（焦慮自評(píng)量表）標(biāo)準(zhǔn)分分界值是50分，50～59分代表輕度焦慮、60～69分代表中度焦慮、超過(guò)70分代表重度焦慮。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

利用計(jì)數(shù)資料x(chóng)±s表示研究所得數(shù)據(jù)單位，組間數(shù)據(jù)對(duì)比時(shí)采取t檢驗(yàn)形式，P<0.05說(shuō)明數(shù)據(jù)差異顯著，所以研究數(shù)據(jù)均經(jīng)SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析。

2 結(jié) 果

SAS與SDS評(píng)分在護(hù)理前兩組患者沒(méi)有太大的差異，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；SAS與SDS評(píng)分在護(hù)理后兩組患者均低于護(hù)理前，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；SAS與SDS評(píng)分在護(hù)理后實(shí)驗(yàn)組患者顯著低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表1。

3 討 論

通過(guò)研究證實(shí)實(shí)施圍手術(shù)期系統(tǒng)化護(hù)理后有效的降低了患者抑郁、焦慮情緒，保證了患者的良好狀態(tài)。腦腫瘤患者極易發(fā)生恐懼、焦慮等不良心理情緒，不利于手術(shù)的實(shí)施、術(shù)后康復(fù)，采取圍手術(shù)期系統(tǒng)化護(hù)理后有效的滿足了患者的各種需求，使患者更好的了解疾病，患者在了解更多疾病知識(shí)后從而不再害怕疾病，保持了良好的心理狀態(tài)[5，6]。通過(guò)術(shù)前護(hù)理使患者對(duì)疾病、手術(shù)有深刻的認(rèn)知，并糾正了患者錯(cuò)誤認(rèn)知，更是樹(shù)立了患者戰(zhàn)勝疾病的信心，增加了護(hù)理人員與患者之間的感情，患者信任護(hù)理人員，更是降低了醫(yī)護(hù)糾紛的發(fā)生。通過(guò)圍手術(shù)期系統(tǒng)化護(hù)理更是提高了護(hù)理人員的護(hù)理質(zhì)量[7，8]。

總而言之，腦腫瘤患者采取圍手術(shù)期系統(tǒng)化護(hù)理管理后有效的降低了患者焦慮及抑郁評(píng)分，保證患者處于良好的心理狀態(tài)，利于患者預(yù)后，在臨床中有著廣闊的應(yīng)用前景。

參考文獻(xiàn)

[1] 曹雅清，修曉青，龐恒元，等.對(duì)腦腫瘤患者實(shí)施圍手術(shù)期系統(tǒng)化護(hù)理管理的效果研究[J].護(hù)理管理雜志，2016，16（6）：455-456.

[2] 倪阿萍.對(duì)腦腫瘤患者實(shí)施圍手術(shù)期系統(tǒng)化護(hù)理管理的作用分析[J].飲食保健，2018，5（20）：122.

[3] 閻 勻，倪 焱.腦腫瘤患者實(shí)施圍手術(shù)期系統(tǒng)化護(hù)理的臨床價(jià)值研究[J].養(yǎng)生保健指南，2018，10（19）：83-84.

[4] 金 星.圍術(shù)期系統(tǒng)化護(hù)理在腦腫瘤患者中應(yīng)用[J].河南醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2018，30（2）：166-168.

[5] 張愛(ài)華.全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式在腦腫瘤圍手術(shù)期的應(yīng)用[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2015，25（15）：208-209.

[6] 潘 華.全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式在腦腫瘤圍手術(shù)期的應(yīng)用效果[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2015，11（14）：224-225.

[7] 劉文文，趙盼盼，閆 靜，等.全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式在腦腫瘤圍手術(shù)期的應(yīng)用效果[J].世界臨床醫(yī)學(xué)，2015，9（5）：212，216.

[8] 馬秀菊.腦腫瘤76例圍手術(shù)期的護(hù)理體會(huì)[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)，2018，28（15）：132.

本文編輯：趙小龍