葉青

為了達(dá)到目的，他不惜向舅舅借30萬(wàn)元人民幣，想用夫妻債務(wù)阻止妻子離婚。最終，他能如愿嗎？

被家長(zhǎng)催婚，?埋下不幸隱患

秦燕梅和武鑫華是相親認(rèn)識(shí)的，兩人當(dāng)時(shí)并沒(méi)有一見(jiàn)鐘情的感覺(jué)，結(jié)婚也不是因?yàn)楸舜藘A心。只是因?yàn)槟悄晡漩稳A已經(jīng)28歲了，在親友眼中成了“婚戀困難戶”，再不結(jié)婚就免不了被人指指點(diǎn)點(diǎn);而秦燕梅雖然比武鑫華小4歲，但父母擔(dān)心她錯(cuò)過(guò)最佳結(jié)婚年齡成“剩女”，極力主張她趕緊結(jié)婚。

可以說(shuō)，秦燕梅和武鑫華的婚姻，是雙方心急又強(qiáng)勢(shì)的家長(zhǎng)共同促成的。武鑫華的父母告訴兒子不要這山望著那山高，合得來(lái)就行了。秦燕梅的爸媽則一再?gòu)?qiáng)調(diào)，嫁男人最重要的是人好、家境好，感情可以在婚后慢慢培養(yǎng)。所以，兩個(gè)年輕人的交往從一開(kāi)始就伴隨著來(lái)自雙方家庭的壓力，也因此埋下了危機(jī)的種子。

結(jié)婚不久，秦燕梅懷孕了。孩子出生后，作為一個(gè)年輕媽媽，秦艷梅在很多方面都不夠成熟，不得不花更多的時(shí)間來(lái)學(xué)習(xí)和適應(yīng)。這樣一來(lái)，她原本打算在婚后培養(yǎng)夫妻感情的計(jì)劃，只能往后推。

而對(duì)于武鑫華來(lái)說(shuō)，當(dāng)上父親后，每天面對(duì)不稱心的婚姻、家中哭鬧的孩子和每天忙著照顧孩子的妻子，他感到萬(wàn)分疲憊。可他沒(méi)有想辦法與妻子好好溝通來(lái)解決問(wèn)題，而是采取了逃避的方式，經(jīng)常外出打牌，甚至徹夜不歸。后來(lái)，他還迷上了賭博，在金錢(qián)的輸贏中尋求精神刺激！

也許是婚前了解不夠，抑或是武鑫華偽裝得太好，秦燕梅一直沒(méi)發(fā)現(xiàn)他賭博的事情。直到兒子滿2歲之后，可能是武鑫華也麻木了，賭博的惡習(xí)漸漸顯露出來(lái)。秦燕梅恨鐵不成鋼，時(shí)常抱怨丈夫。每當(dāng)此時(shí)，武鑫華就反唇相譏，而且聲音很大。秦燕梅擔(dān)心嚇著孩子，最后總是息事寧人。待武鑫華平靜之后，她也曾苦口婆心地規(guī)勸過(guò)他，但收效甚微。

由于武鑫華在麻將桌上輸多贏少，回到家里又屢遭指責(zé)，他便一心想著翻本，寧可在麻將桌上待一夜，也不愿回家面對(duì)妻兒。久而久之，本就淡漠的夫妻感情，在爭(zhēng)執(zhí)中消磨殆盡！每當(dāng)想到自己為這個(gè)家付出了全部，還得不到丈夫一句溫暖的話語(yǔ)，秦燕梅就感覺(jué)心里拔涼拔涼的！

2017年初，忍無(wú)可忍的秦燕梅一紙?jiān)V狀，以“武鑫華長(zhǎng)期賭博、不顧妻兒、不歸家，導(dǎo)致夫妻感情徹底破裂”為由，起訴到柳州市柳北區(qū)人民法院，要求離婚。

3月29日上午，柳北區(qū)人民法院開(kāi)庭審理了此案。庭審中，武鑫華一改往日的囂張跋扈，堅(jiān)決不同意離婚，并當(dāng)庭表示愿意悔改！

承辦該案的法官見(jiàn)武鑫華態(tài)度比較誠(chéng)懇，不像原告在訴狀中所描述的那樣暴戾，便想組織雙方進(jìn)行調(diào)解——給被告一次改過(guò)的機(jī)會(huì)。可秦燕梅對(duì)武鑫華積怨太深，拒絕調(diào)解。法官見(jiàn)秦燕梅抵觸情緒很濃，只好宣布休庭，擇日宣判。

柳北區(qū)人民法院經(jīng)評(píng)議后認(rèn)為，原、被告雙方的現(xiàn)狀，還沒(méi)有達(dá)到離婚的條件，于是在6月21日做出了不許離婚的判決。

面對(duì)這份判決，秦燕梅盡管心里非常不爽，但她也知道法院這樣判有其道理，便氣呼呼地帶著兒子回到娘家居住，打算等到夠離婚條件了——分居滿半年之后，再次起訴離婚。

武鑫華見(jiàn)秦燕梅這次動(dòng)了真格，鐵了心要和他離婚，有些后怕。畢竟他沒(méi)有錢(qián)，也沒(méi)有多高的顏值，若離婚了，再想找一個(gè)像秦燕梅這么賢惠的女人很難。于是，他主動(dòng)找上門(mén)去求和，請(qǐng)妻子原諒他，帶兒子回家一起生活。無(wú)奈秦燕梅去意已決，謝絕了他的好意。武鑫華知道，即便他留得住秦燕梅的人，也留不住她的心了，便灰頭土臉地離開(kāi)了。

秦燕梅原以為可以過(guò)上一段安穩(wěn)的日子，可讓她怎么也想不到的是，她還沒(méi)來(lái)得及提起第二次離婚，就先成了被告。

莫名成被告，?債務(wù)來(lái)源存疑

2017年11月12日，秦燕梅意外接到柳北區(qū)人民法院工作人員送來(lái)的應(yīng)訴通知，有個(gè)姓張名朝陽(yáng)的中年男子起訴她和武鑫華，要求他們夫妻歸還借款30萬(wàn)元和相應(yīng)的利息。

秦燕梅又意外又吃驚。

開(kāi)庭傳票上記載的原告是張朝陽(yáng)，被告是武鑫華和秦燕梅，訴訟請(qǐng)求是償還30萬(wàn)元借款和相應(yīng)的利息。秦燕梅看完一頭霧水，不明白自己因何成了被告。但原告的姓名她并不陌生，那是武鑫華的親舅舅。

秦燕梅當(dāng)即就有一個(gè)想法在腦海中閃現(xiàn)：會(huì)不會(huì)是武鑫華為了多分財(cái)產(chǎn)而打的小算盤(pán)？畢竟他們共同生活了8年，秦燕梅覺(jué)得自己對(duì)丈夫還算了解，也知道他的報(bào)復(fù)心比較嚴(yán)重。在打官司離婚這件事情上，自己傷了武鑫華的自尊，讓他顏面盡失;現(xiàn)在，他故意虛構(gòu)一筆債務(wù)讓自己遭受損失，以武鑫華的為人，是絕對(duì)做得出來(lái)的。那么，自己該如何應(yīng)對(duì)呢？

2018年1月23日上午9點(diǎn)，柳北區(qū)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理此案。

由于秦燕梅認(rèn)定該筆債務(wù)是虛假的，所以并不感到很緊張，她覺(jué)得借款之事有無(wú)發(fā)生，法院仔細(xì)一查應(yīng)該就能搞清楚。

庭審中，張朝陽(yáng)訴稱：夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。除非夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者夫妻曾約定婚姻期間所得財(cái)產(chǎn)歸各自所有（也就是人們通常所說(shuō)的AA制），債權(quán)人也知道該約定……

根據(jù)張朝陽(yáng)的說(shuō)法，武鑫華是在2017年夏天提出借錢(qián)的，當(dāng)時(shí)他拿出秦燕梅的委托書(shū)和家里的房產(chǎn)證，表示借錢(qián)是他們夫妻倆共同的意思，秦燕梅也答應(yīng)用夫妻共有的房屋做抵押。在簽《抵押借款協(xié)議書(shū)》的時(shí)候，武鑫華不僅簽下了自己的姓名，也簽了秦燕梅的姓名，還代秦燕梅摁了手印。按照《抵押借款協(xié)議書(shū)》的約定，這筆借款的月息是1.5%，期限為1年。從借款的第二個(gè)月開(kāi)始，每個(gè)月底要支付當(dāng)月的利息。倘若超過(guò)一個(gè)月未支付，那么張朝陽(yáng)就有權(quán)解除協(xié)議。而協(xié)議一旦解除，武鑫華夫妻就應(yīng)當(dāng)立即歸還借款和利息。

張朝陽(yáng)之所以起訴，就是因?yàn)槲漩稳A連續(xù)兩個(gè)月沒(méi)有支付利息了！他多次催要，武鑫華卻一拖再拖。

張朝陽(yáng)的訴請(qǐng)很簡(jiǎn)單，他認(rèn)為借條上簽有武鑫華和秦燕梅的姓名，這筆錢(qián)就是夫妻倆的共同債務(wù)，理應(yīng)由他們共同償還。

秦燕梅則認(rèn)為借貸雙方存在利害關(guān)系——是舅甥，不排除他倆惡意串通，損害第三人利益。理由是她和武鑫華的夫妻關(guān)系早已名存實(shí)亡——一直在鬧離婚！這一點(diǎn)，張朝陽(yáng)應(yīng)該是知道的，可他在辦理房產(chǎn)抵押手續(xù)時(shí)，并沒(méi)有向秦燕梅當(dāng)面確認(rèn)。明知這樣做會(huì)存在巨大風(fēng)險(xiǎn)卻為之，顯然有悖常理。說(shuō)白了，這個(gè)債務(wù)有貓膩……就本案而言，武鑫華在向張朝陽(yáng)借款時(shí)，秦燕梅已經(jīng)回娘家居住了，并未與武鑫華生活在一起。所謂的委托書(shū)以及上面的簽名，也是武鑫華偽造的，這一點(diǎn)可以去做筆跡鑒定。

武鑫華認(rèn)可借款和抵押的事實(shí)，也同意按照《抵押借款協(xié)議書(shū)》中的約定還款并支付相應(yīng)利息。與此同時(shí)，他又說(shuō)，由于目前缺少可以周轉(zhuǎn)的資金，故暫時(shí)無(wú)力償還。因而，他愿意拍賣所抵押的房屋來(lái)償還債務(wù)。

一聽(tīng)到要拍賣房屋，秦燕梅怒火中燒，當(dāng)即表示反對(duì)。因?yàn)樵谒磥?lái)，自己從來(lái)就沒(méi)有寫(xiě)過(guò)什么委托書(shū)，既不了解借款之事，也未給武鑫華任何授權(quán)，所以該筆借款不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

據(jù)理力爭(zhēng)，新法實(shí)施帶來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)

雖然秦燕梅努力想說(shuō)明債務(wù)有貓膩，但也只是推測(cè)，缺少有力的證據(jù)來(lái)支持自己的懷疑。張朝陽(yáng)辯解稱，正因?yàn)槭怯H戚，所以他才出于信任而沒(méi)有去找秦燕梅進(jìn)行核實(shí)。加之武鑫華好面子，根本沒(méi)有把打離婚官司的事情告訴親友，所以他不知情也很正常。

懷疑有理，辯解也合情。秦燕梅本想向法庭申請(qǐng)筆跡鑒定，可是很快又發(fā)現(xiàn)，即使證明武鑫華偽造委托書(shū)也無(wú)法說(shuō)明張朝陽(yáng)參與其中，還是難以坐實(shí)虛構(gòu)債務(wù)這回事。怎么辦？一旦夫妻債務(wù)被認(rèn)定，要么出錢(qián)還債，要么拍賣房子抵債，無(wú)論怎樣，受損失的都是她。

而就在此時(shí)，一個(gè)司法解釋的出臺(tái)讓秦燕梅看到了希望。

2018年1月，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》實(shí)施。按照該《解釋》，夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人不能以夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利，除非能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示。

“武鑫華向你借款時(shí)，我已經(jīng)帶著兒子搬回娘家居住了，與武鑫華再無(wú)瓜葛，何來(lái)夫妻共同生活？離婚期間突然借款30萬(wàn)元，哪里是家庭日常生活所需？我所謂的委托書(shū)和簽名均是武鑫華偽造的，又怎么會(huì)有共同意思表示？你能證明武鑫華的借款是用于家庭開(kāi)支嗎？如果不能，又如何認(rèn)定是我和武鑫華的共同債務(wù)？”第二次開(kāi)庭時(shí)，秦燕梅依據(jù)新解釋發(fā)出一連串的追問(wèn)，成功地把舉證責(zé)任甩給了張朝陽(yáng)。當(dāng)然，她覺(jué)得武鑫華也有欺騙舅舅的可能，但即使這筆債務(wù)真的存在，那也是武鑫華的個(gè)人行為。而他之所以這么做，無(wú)非就是想增加自己的債務(wù)，達(dá)到離婚訴訟中多分財(cái)產(chǎn)的目的。秦燕梅一股腦地向法官說(shuō)出了自己的看法。

柳北區(qū)人民法院審理后查明，武鑫華名下的這套房屋屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。武鑫華借款時(shí)，夫妻倆已經(jīng)分居，故借款沒(méi)有用于家庭生活開(kāi)支。張朝陽(yáng)也無(wú)證據(jù)證明武鑫華的借款用于家庭生活開(kāi)支或者共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，因此應(yīng)該承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。

綜上所述，柳北區(qū)人民法院認(rèn)為，有借款協(xié)議和錢(qián)款的支付往來(lái)，張朝陽(yáng)與武鑫華的借貸關(guān)系成立。根據(jù)我國(guó)《合同法》第九十三條：當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時(shí)，解除人可以解除合同。張朝陽(yáng)與武鑫華已有約定，如超過(guò)一個(gè)月仍未支付所欠利息的話，張朝陽(yáng)便有權(quán)終止協(xié)議。在履行合同過(guò)程中，由于武鑫華未按照約定支付利息，故解除協(xié)議的條件成就，張朝陽(yáng)請(qǐng)求解除《抵押借款協(xié)議書(shū)》，并歸還借款本息的訴訟請(qǐng)求合法有據(jù)，應(yīng)予以支持。

柳北區(qū)人民法院還指出，因?yàn)榍匮嗝芳任丛凇兜盅航杩顓f(xié)議書(shū)》上簽名，亦無(wú)共同舉債的合意，且無(wú)證據(jù)證實(shí)武鑫華將該借款用于家庭生活開(kāi)支，故該筆借款不屬于武鑫華和秦燕梅的共同債務(wù)，應(yīng)由武鑫華個(gè)人償還。另外，由于用來(lái)抵押的房產(chǎn)系夫妻共同財(cái)產(chǎn)，張朝陽(yáng)要求拍賣抵押房屋以優(yōu)先償還借款本息的主張，不符合法律規(guī)定，不予支持。加之張朝陽(yáng)無(wú)法說(shuō)明在本案中秦燕梅有共同舉債的合意，故應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。

據(jù)此，柳北區(qū)人民法院于2018年5月17日依法做出一審判決：解除張朝陽(yáng)與武鑫華簽訂的《抵押借款協(xié)議書(shū)》;武鑫華向張朝陽(yáng)返還借款30萬(wàn)元并支付相應(yīng)利息;駁回張朝陽(yáng)的其他訴訟請(qǐng)求……

張朝陽(yáng)得到判決書(shū)后，在法定時(shí)限內(nèi)沒(méi)有上訴。該判決即發(fā)生法律效力。

至此，秦燕梅終于可以揚(yáng)眉吐氣了！她不僅擺脫了令人揪心的債務(wù)，也避免了房屋被司法拍賣，她懸著的一顆心終于放了下來(lái)。

不久，秦燕梅再次起訴，請(qǐng)求法院判決她與武鑫華離婚。8月24日，柳北區(qū)人民法院經(jīng)審理后依法做出一審判決：準(zhǔn)許秦燕梅和武鑫華離婚;婚生子隨秦燕梅生活，武鑫華每月支付撫養(yǎng)費(fèi)900元;孩子的學(xué)費(fèi)及醫(yī)藥費(fèi)等，按實(shí)際支出的50%給付;房屋歸秦燕梅所有，秦燕梅在3個(gè)月內(nèi)支付武鑫華29萬(wàn)元房款……

（文中人物為化名）

相關(guān)鏈接：夫妻共同債務(wù)的前世今生

《〈婚姻法〉司法解釋（二）》第24條規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。除非夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者夫妻曾約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)歸各自所有，債權(quán)人也知道該約定?；谶@條規(guī)定，一些夫妻和已經(jīng)離婚的前夫妻，因缺乏有力的“免責(zé)”證據(jù)，被迫背負(fù)了債務(wù)。

2017年2月20日，最高人民法院發(fā)布補(bǔ)充規(guī)定。夫妻一方與第三人串通、虛構(gòu)債務(wù)，或者在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動(dòng)中負(fù)債，法院不支持第三人主張權(quán)益。同時(shí)下發(fā)的通知還要求各級(jí)法院正確適用補(bǔ)充規(guī)定，在家事審判工作中正確處理夫妻債務(wù)，依法保護(hù)夫妻雙方和債權(quán)人的合法權(quán)益。

2018年1月18日，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》實(shí)施，明確規(guī)定夫妻雙方共同簽字或有一方事后追認(rèn)等共同意思表示的債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，但一方以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，法院一般不予支持。

〔編輯：潘金瑞〕