本報(bào)赴韓國特派記者姚莉本報(bào)記者　王盼盼●王逸

中日韓三國合作秘書處11日在首爾舉行媒體人交流會(huì)，并首次發(fā)布針對(duì)三國國民同時(shí)進(jìn)行的“中日韓國民相互認(rèn)知調(diào)查報(bào)告”。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中日韓三國民眾對(duì)彼此國家的親近程度和信任度均偏低，韓國和日本多數(shù)受訪者認(rèn)為三國趨向于“競爭”而非“互補(bǔ)”關(guān)系。另一方面，三國八成以上受訪者對(duì)三方加強(qiáng)合作的必要性予以認(rèn)同，但多數(shù)受訪者認(rèn)為，因?yàn)闅v史等原因，三國合作面臨諸多問題。

中日韓三國合作秘書處成立于2011年9月1日，是由三國政府共同籌建，旨在促進(jìn)三國間和平與共同繁榮的國際組織。報(bào)告顯示，該調(diào)查于今年7月在中日韓三國分別選取約1000名受訪者、采取電話采訪的方式、圍繞“對(duì)鄰國的認(rèn)知”“對(duì)三國合作的認(rèn)識(shí)”“三國合作的前景”三大課題展開。

報(bào)告指出，對(duì)其他國家的親近度和信任度需經(jīng)歷長時(shí)間形成，一般情況下很難改變。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在“對(duì)鄰國的認(rèn)知”方面，三個(gè)國家受訪者對(duì)彼此的親近度和作為合作伙伴的信任度均顯不足，原因集中在歷史、領(lǐng)土問題、政治沖突及經(jīng)濟(jì)利益差異等方面。其中，日韓受訪者對(duì)中國的親近度均為32.2%，信任度分別為24.2%和31.4%。日本受訪者對(duì)中國的信任度最低，而中國受訪者對(duì)日本和韓國的信任度較高，分別為51.7%和56.4%。

報(bào)告指出，在被問及“提到中國/日本/韓國時(shí)，你最先想到的是什么”問題時(shí)，總體來看，三國多數(shù)受訪者給出的回答為中性印象，其次是負(fù)面印象，正面印象較少。52.9%的日本受訪者和56.2%的韓國受訪者首先想到中國的是中性印象，如“中國人口多、地域?qū)拸V、旅游、城市、食物和中國產(chǎn)品”，34.7%的日本受訪者和32.5%的韓國受訪者首先想到中國的負(fù)面印象，如“中國的環(huán)境污染、假貨和廉價(jià)商品、領(lǐng)土爭議和反日情緒”等，只有8.5%的日本人和3.4%的韓國人首先想到的是中國的正面印象，如“中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速和數(shù)千年的歷史、文化”等。提到日本，60.9%的中國受訪者和24.5%的韓國受訪者最先想到的是中性印象，如“日本的旅游、城市、產(chǎn)品和品牌、動(dòng)畫片、電視節(jié)目和文化”，29.3%的中國受訪者和52.4%的韓國受訪者最先想到的是負(fù)面印象，如“日本的歷史問題、自然災(zāi)難和核事故、歪曲歷史和機(jī)會(huì)主義”。提到韓國，69%的中國受訪者和44.9%的日本受訪者最先想到的是中性印象，如“韓國的美食、整容、美容和化妝品、企業(yè)和產(chǎn)品”等，12.9%的中國受訪者和34.7%的日本受訪者最先想到的是負(fù)面印象，如“韓國的歷史沖突、社會(huì)腐敗和‘薩德部署問題”。

報(bào)告還稱，針對(duì)受訪者的年齡分析發(fā)現(xiàn)，相比較60歲組的受訪者，20歲組的年輕受訪者對(duì)對(duì)方國家的親近度更高，負(fù)面印象更少，這一現(xiàn)象尤其體現(xiàn)在受訪者對(duì)中國和日本的親近度上。報(bào)告稱，基于這一趨勢(shì)可以預(yù)期，三國年輕一代對(duì)對(duì)方國家持有更開放的態(tài)度。

在“對(duì)三國合作的認(rèn)識(shí)”方面，多數(shù)受訪者認(rèn)為，除了雙邊合作，三方之間的合作有必要。在被問及“你是否贊同以下觀點(diǎn)：暫且不論歷史遺留問題或領(lǐng)土問題等，站在未來的角度來看，中日韓三國的合作應(yīng)該保持下去”時(shí)，中國（86.5%）、日本（84.3%）、韓國（87.8%）的受訪者表示贊同。關(guān)于中日韓三國最值得合作的領(lǐng)域，選擇環(huán)境污染治理的受訪者最多（74.1%），其次是經(jīng)濟(jì)（67.7%）、綠色能源（64.9%）。

在被問及“你認(rèn)為目前中日韓三國之間的合作進(jìn)展情況如何”時(shí)，中國和日韓受訪者的回答出現(xiàn)較大差異。近半數(shù)（48.8%）中國受訪者給予肯定評(píng)價(jià)，但在日本和韓國，分別只有13.7%和17.1%的受訪者給予肯定評(píng)價(jià)。報(bào)告認(rèn)為，導(dǎo)致這一認(rèn)知的原因是，三國民眾對(duì)彼此關(guān)系的認(rèn)知差異巨大，在中國，44.3%的受訪者認(rèn)為三國目前更趨向于互補(bǔ)關(guān)系，43.1%的人認(rèn)為三國趨向于競爭關(guān)系；在日本，13.3%的人認(rèn)為三國是互補(bǔ)關(guān)系，29.1%認(rèn)為是競爭關(guān)系；在韓國，高達(dá)56%的受訪者認(rèn)為三國趨向于競爭關(guān)系。總體來看，三國42.7%的受訪者認(rèn)為中日韓三國更趨向于“相互競爭”，遠(yuǎn)高于23.3%的受訪者認(rèn)為三國更趨向于“互補(bǔ)”。報(bào)告稱，這一認(rèn)知“需要改變”。此外，在被問及“你認(rèn)為今后三國之間的合作會(huì)順利嗎”問題時(shí)，只有22.6%的受訪者認(rèn)為三方合作會(huì)“更好”，51.6%的人認(rèn)為“不變”，24.2%的人認(rèn)為會(huì)“更差”。

調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，三國民眾對(duì)三國合作機(jī)制的認(rèn)知度也較低，83%的受訪者“沒聽說過”中日韓三國合作秘書處，52.9%的受訪者“沒聽說過”中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議機(jī)制?！?/p>