張瑜　王鵬飛　童昀

【摘 要】以陜西省鄉(xiāng)村旅游示范村為研究對象，利用最鄰近點指數(shù)、核密度分析、圖層疊加分析等空間分析手段和GIS空間分析工具，對陜西省鄉(xiāng)村旅游示范村的空間結構特征進行分析，解釋了鄉(xiāng)村旅游示范村分布的影響因素。結果表明：陜西省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展出現(xiàn)區(qū)域不平衡性，關中發(fā)展成熟，陜南發(fā)展成規(guī)模，陜北發(fā)展相對遲緩。從全局來看，陜西省鄉(xiāng)村旅游空間布局上形成一處高密度集聚帶、多處低密度集聚圈、一處分散分布區(qū)。鄉(xiāng)村旅游空間分布受旅游資源、交通區(qū)位、歷史文化、政府支持等多因素影響。

【關鍵詞】鄉(xiāng)村旅游；陜西農(nóng)家樂；空間結構

中圖分類號： F327；F592.7 文獻標識碼： A 文章編號： 2095-2457（2018）23-0097-002

DOI：10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2018.23.042

0 引言

鄉(xiāng)村旅游是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)相結合而產(chǎn)生的一種新興旅游方式。鄉(xiāng)村旅游的迅速發(fā)展調(diào)整了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結構，增加了農(nóng)民收入，挖掘了鄉(xiāng)村文化，豐富了都市人的休閑方式，開辟了農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的新途徑。

國內(nèi)學術界對于鄉(xiāng)村旅游的研究成果與業(yè)界“農(nóng)家樂”、“鄉(xiāng)村旅游”、“休閑農(nóng)莊”如火如荼的發(fā)展大相徑庭。相關研究中，應用研究多于理論研究，定性研究多于定量研究，然而從地理學視角，探索鄉(xiāng)村旅游空間分布規(guī)律及影響因素的文章較少。

陜西鄉(xiāng)村旅游發(fā)展始于上世紀90年代，鄉(xiāng)村旅游發(fā)展至今，產(chǎn)生了巨大的社會和經(jīng)濟影響，但也存在發(fā)展不平衡、特色不突出等問題。在此背景下，研究陜西鄉(xiāng)村旅游空間分布特征，對于制定鄉(xiāng)村旅游發(fā)展規(guī)劃，推動鄉(xiāng)村旅游特色化發(fā)展具有現(xiàn)實意義。

1 研究區(qū)域及數(shù)據(jù)來源

1.1 研究區(qū)域概述

陜西省地處西部內(nèi)陸腹地，跨東經(jīng)105°29′-11°115，北緯31°42′-39°35′，總面積為20.58萬km2。全省轄10個市，地域上分屬陜北高原、關中平原和陜南山地三大區(qū)域。

1.2 數(shù)據(jù)來源

本文以鄉(xiāng)村旅游示范村為研究對象，依據(jù)陜西省旅游發(fā)展委員會2010-2017年公布的鄉(xiāng)村旅游示范村的數(shù)據(jù)。本文所涉及的陜西省4A以上景區(qū)來源于文化與旅游部公布的名單，文化旅游名鎮(zhèn)來源于陜西省住房與城市建設廳公布的名單，交通路網(wǎng)數(shù)據(jù)來源于Arc GIS Online提供的陜西省路網(wǎng)矢量數(shù)據(jù)。

2 陜西鄉(xiāng)村旅游空間分布格局

2.1 局域空間分布特征

陜西省共有189個鄉(xiāng)村旅游示范村，其中關中地區(qū)有91處，占48.15%，陜北地區(qū)有25處，占13.23%，陜南地區(qū)有73處，占38.62%。

采用最鄰近點指數(shù)分析，當最鄰近點指數(shù)R>1時，點狀要素趨于均勻分布；R=1時，點狀要素為完全隨機分布； R<1時，點狀要素趨于集聚分布。最鄰近點指數(shù)計算公式如下，其中R為最鄰近點指數(shù)； ri為i鄉(xiāng)村旅游示范村與其最鄰近示范村的距離；r為ri均值；r0為理論最鄰近距離；n為點狀要素數(shù)量； s為研究區(qū)面積。

表1 陜西省鄉(xiāng)村旅游示范村分布表

根據(jù)陜西地理特點，本文將研究區(qū)域分為陜北、關中、陜南三個區(qū)域，利用Arc GIS軟件測算每處鄉(xiāng)村旅游示范村與其最鄰示范村之間的距離ri，再計算其均值r，均值與理論最鄰近距離r0進行比較，得到三個區(qū)域分布特征，如下表。

表2 陜西省鄉(xiāng)村旅游示范村最鄰近距離

結果表明：陜南鄉(xiāng)村旅游示范村呈均勻分布，關中鄉(xiāng)村旅游示范村數(shù)量多，呈現(xiàn)隨機分布趨勢，陜北鄉(xiāng)村旅游示范村數(shù)量少，分布相對集聚。

2.2 全局空間分布特征

最鄰近點指數(shù)判識了陜西省鄉(xiāng)村旅游在局域的空間分布趨勢，無法識別其在全局的分布特征和形態(tài)。因此需要利用核密度分析做進一步判斷。本文利用百度地圖坐標拾取系統(tǒng)獲取189處鄉(xiāng)村旅游示范點的經(jīng)緯度，利用ArcGIS軟件空間分析工具箱的核密度分析工具，生成鄉(xiāng)村旅游示范村空間分布核密度圖，結果見圖1。

綜合分析陜西省鄉(xiāng)村旅游師范村最鄰近點指數(shù)以及核密度分布圖（圖2），發(fā)現(xiàn)陜西省鄉(xiāng)村旅游空間分布形態(tài)具有以下特征：（1）形成一處高密度集聚帶，即銅川-咸陽-西安鄉(xiāng)村旅游密集帶。（2）形成多處低密度集聚圈，包括安康、商洛、漢中、寶雞、渭南。（3）形成一處分散分布區(qū)，處于延安、榆林部分縣區(qū)。

3 陜西省鄉(xiāng)村旅游空間結構影響因素

3.1 旅游資源

鄉(xiāng)村旅游開發(fā)首先要依托周邊自然、人文旅游資源，其次是良好的氣候、生態(tài)環(huán)境。本文利用百度地圖坐標拾取系統(tǒng)獲取陜西省112處4A以上景區(qū)的經(jīng)緯度，利用Arc GIS將陜西省4A景區(qū)分布圖與鄉(xiāng)村旅游示范村核密度分布圖疊加，形成鄉(xiāng)村旅游示范村與4A景區(qū)疊加分布圖。圖2顯示，依托稟賦較高的人文旅游景區(qū)和生態(tài)環(huán)境良好的自然景區(qū)，形成了6大鄉(xiāng)村旅游帶，如依托翠華山-牛背梁等景區(qū)的秦嶺北麓鄉(xiāng)村旅游帶、湯峪-白鹿原鄉(xiāng)村旅游帶、依托乾陵-茂陵唐帝陵鄉(xiāng)村旅游帶、香溪洞-瀛湖旅游景區(qū)鄉(xiāng)村旅游帶、云集生態(tài)園-玉華宮渭北苔塬鄉(xiāng)村旅游帶、黃河壺口-洽川濕地鄉(xiāng)村旅游帶。

3.2 交通區(qū)位

鄉(xiāng)村旅游作為旅游吸引物，作用對象是旅游者。交通區(qū)位直接影響到鄉(xiāng)村旅游傳達到旅游者時的強度，良好的交通區(qū)位有助于旅游者旅游動機和旅游行為的產(chǎn)生。本文利用Arc GIS Online提供的陜西省路網(wǎng)矢量數(shù)據(jù)，應用Arc GIS軟件空間分析工具箱的線密度分析工具，生成鄉(xiāng)村旅游示范村與交通路網(wǎng)密度制圖，如圖3顯示，80%鄉(xiāng)村旅游示范村位于國道、省道、縣道等附近，交通方便，可進入性強。

3.3 歷史文化

陜西文化旅游名鎮(zhèn)名村反映了不同區(qū)域、不同民族、不同歷史階段的聚落形成和發(fā)展演變，是陜西文化遺產(chǎn)和非物質(zhì)文化的重要組成部分。本文利用百度地圖坐標拾取系統(tǒng)獲取陜西省31處文化旅游名鎮(zhèn)名錄的經(jīng)緯度，利用Arc GIS將文化旅游名鎮(zhèn)分布圖與鄉(xiāng)村旅游示范村核密度分布圖疊加，形成疊加分布圖，如圖4顯示，85%的鄉(xiāng)村旅游示范村位于陜西省重點支持建設的文化旅游名鎮(zhèn)。

3.4 政府支持

借鄉(xiāng)村旅游大發(fā)展的契機，推動陜西鄉(xiāng)村旅游健康持續(xù)快速發(fā)展，從2010年起，陜西省啟動鄉(xiāng)村旅游示范村評定工作，10-17年共授予189個村為“鄉(xiāng)村旅游示范村”。 從2013年起，陜西省全面啟動31個文化旅游名鎮(zhèn)（街區(qū)）建設工作，13-15年，省級財政給予每鎮(zhèn)每年500萬元資金專項支持，用于保護修繕文物古跡、歷史建筑和傳統(tǒng)民居，努力繼承歷史原貌和文化特色。2017年評選了“陜西十大鄉(xiāng)村旅游帶”、“陜西十大鄉(xiāng)村旅游景區(qū)”、“陜西十大魅力鄉(xiāng)村”，通過示范效應帶動陜西鄉(xiāng)村旅游發(fā)展。

4 結論與討論

4.1 主要結論

本文通過運用空間分析方法，研究了陜西省鄉(xiāng)村旅游的空間分布特征、空間結構域影響因素。得到以下結論： 陜西省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展出現(xiàn)區(qū)域不平衡性，關中發(fā)展成熟，陜南發(fā)展成規(guī)模，陜北發(fā)展相對遲緩。從全局來看，陜西省鄉(xiāng)村旅游空間布局上形成一處高密度集聚帶，多處低密度集聚圈，一處分散分布區(qū)。鄉(xiāng)村旅游空間分布受旅游資源、交通區(qū)位、歷史文化、政府支持等多因素影響。旅游資源、交通區(qū)位是影響鄉(xiāng)村旅游示范村分布的主要因素。歷史、文化沉淀和政府扶持影響區(qū)域鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展。

4.2 討論

大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游對加快旅游供給側結構性改革，推動鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實現(xiàn)意義重大。未來可在本文基礎上進行多學科交叉研究可達性、市場需求等因素研究，探討不同區(qū)域鄉(xiāng)村旅游的特色化發(fā)展的格局。

【參考文獻】

[1]高寧，劉學藝，馬驍.陜西鄉(xiāng)村旅游的轉(zhuǎn)型發(fā)展路徑研究—以咸陽袁家村為例[J].經(jīng)濟發(fā)展研究，2018年3月：140.

[2]馬勇，童昀.水利旅游資源空間結構特征及自駕車可達性研究—以長江中游城市群國家水利風景區(qū)為例[J].長江流域資源與環(huán)境，2016，08：1167-1172.

[3]韓潔，宋保平.陜西省水利風景區(qū)空間分布特征分析及水利旅游空間體系構建[J].經(jīng)濟地理，2014，34（11）：166-172.