被臺(tái)媒稱為“臺(tái)灣之光”的知名面包師吳寶春,意外卷入兩岸網(wǎng)民的一場(chǎng)激烈爭(zhēng)議。他到大陸開面包店,卻被大陸網(wǎng)友扒出兩年前涉嫌“臺(tái)獨(dú)”的言論;他在10日發(fā)聲明,稱“身為中國(guó)人,是我的驕傲”,強(qiáng)調(diào)“兩岸一家親”,他還表態(tài)支持“九二共識(shí)”,結(jié)果又被臺(tái)灣一些綠營(yíng)網(wǎng)友罵“沒有脊梁骨”。
如此一來(lái),兩岸都有不少網(wǎng)友聲稱要抵制“吳寶春面包”,他被搞得兩頭不是人。
這事要怪誰(shuí)?當(dāng)然要怪蔡英文當(dāng)局。是他們激化了兩岸議題,嚴(yán)重壓縮了臺(tái)灣商人“只做生意、避談?wù)巍钡幕匦臻g。一旦被兩岸爭(zhēng)議網(wǎng)住,又有哪個(gè)臺(tái)灣商人能夠做到全身而退呢?
令人氣憤的是,蔡英文還不嫌事大,11日又站出來(lái)說(shuō)話,宣示臺(tái)灣“不接受大陸政治壓力”的決心。她污蔑大陸“用政治扭曲經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的活動(dòng)”,聲稱吳寶春的聲明“顯然是大陸要求的標(biāo)準(zhǔn)化說(shuō)辭”。這讓吳寶春的處境更加困窘。而實(shí)際上迄今大陸官方并沒有公開表態(tài),對(duì)吳寶春的指責(zé)完全是大陸網(wǎng)友們的自發(fā)行動(dòng)。
我們注意到,今年3月就有人在記者會(huì)上問國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人關(guān)于吳寶春要來(lái)大陸拓展事業(yè)的事情,發(fā)言人當(dāng)時(shí)回答得很溫和。因此根子無(wú)疑是臺(tái)當(dāng)局。蔡英文當(dāng)局這樣下去會(huì)逼垮很多臺(tái)灣企業(yè)。兩岸緩和關(guān)系是挽救島內(nèi)活躍人士和他們所屬企業(yè)在大陸輿論場(chǎng)形象的唯一途徑。
回到這件事本身,吳寶春當(dāng)初是接受臺(tái)灣媒體采訪時(shí)說(shuō):“中國(guó)市場(chǎng)雖然有13億,但全世界有70多億,我不會(huì)把眼光只看在中國(guó)”。這句話后來(lái)被“綠營(yíng)”媒體演繹成“餓死也不會(huì)到大陸”。這一下刺激性就很強(qiáng)了。
在兩岸議題上,大陸民眾有自己的判斷和情感,也有權(quán)利表達(dá),這些是處在漩渦中的臺(tái)企不得不謹(jǐn)慎面對(duì)的。為了幫助兩岸經(jīng)濟(jì)交流,兩岸當(dāng)局都應(yīng)以實(shí)際行動(dòng)體諒臺(tái)企在兩岸問題上走鋼絲的難處,相向而行。在這方面,大陸官方對(duì)臺(tái)企要包容得多,而蔡英文當(dāng)局則表面上力挺臺(tái)企,實(shí)則火上澆油,逼臺(tái)企做其激進(jìn)兩岸政策的炮灰。
兩岸間的規(guī)律是,關(guān)系越緊張,雙方的輿論場(chǎng)越敏感。之前臺(tái)灣“綠營(yíng)”媒體就不該那樣解讀吳寶春的話,拱大陸輿論場(chǎng)的火。這兩天事情在大陸網(wǎng)上鬧起來(lái),蔡英文尤其不該以上文所述的方式湊過來(lái)蹭熱點(diǎn),而應(yīng)該為事情熄火,但她顯然將自己的政治利益放在了臺(tái)灣企業(yè)利益之上。
其實(shí)拒絕承認(rèn)“九二共識(shí)”,寧肯為此犧牲臺(tái)海的穩(wěn)定,這當(dāng)中的邏輯就是民進(jìn)黨的政黨利益被置于臺(tái)灣民眾的利益之上。最近兩年,臺(tái)灣在國(guó)際上的空間進(jìn)一步萎縮,臺(tái)灣藝人、企業(yè)家則越來(lái)越難做人,而所有這一切本不該發(fā)生。
吳寶春的立場(chǎng)到底什么樣,我們并不清楚。但他安撫過大陸輿論場(chǎng)之后,馬上又要回過頭去,向臺(tái)灣輿論做交代,這樣被夾在中間看上去蠻不容易的。這種艱難始作俑者的蔡英文當(dāng)局應(yīng)當(dāng)感到羞愧?!?/p>