全世界的企業(yè)高管大概都不會贊成美國加拿大對孟晚舟的抓捕，因為國際商務(wù)糾紛通常不是這樣處理的，即使涉及到美國對伊朗的單邊制裁，人們的預(yù)期也是美國會罰款、制裁，最嚴(yán)重的例子莫過于今年4月美商務(wù)部一度宣布的對中興通訊的絕罰。

而美國在沒有任何征兆的情況下突然指使加拿大逮捕孟晚舟，并要求將其引渡，這嚴(yán)重超乎了人們對跨國企業(yè)高管風(fēng)險的想象。盡管美國強調(diào)這只是孤立的司法事件，但人們普遍將這次逮捕與美國對華為的長期打壓聯(lián)系了起來，懷疑這是美國對華為下手的切入口。

把商業(yè)和科技競爭變成對對手核心高管個人的突襲，至少在絕大多數(shù)人的印象里，這是破天荒的第一次。包括美國知名財經(jīng)評論員、《財富》雜志前總編諾切拉在內(nèi)的很多人用了“綁架”這個詞。美國如果堅持引渡孟晚舟，將成為國際商場上一個劃時代的惡例，無異于打開潘多拉的盒子。

現(xiàn)在一些美國和加拿大的企業(yè)高管來中國旅行都有點緊張了，中國企業(yè)高管去美國和加拿大也有了同樣的不安，盡管中國絲毫沒有釋放可能以抓捕美加企業(yè)高管作為報復(fù)的信號，美方也沒有表示可能將抓捕中國企業(yè)高管常態(tài)化，但是企業(yè)界的擔(dān)心已經(jīng)揮之不去。抓捕孟晚舟絕對是企業(yè)高管個人風(fēng)險上升的里程碑事件。

美國加拿大毫無疑問在濫用它們的司法體系，這個體系的強大給了它們一些額外的權(quán)力。華盛頓不應(yīng)試圖將其國內(nèi)法當(dāng)成其在全球開展商業(yè)及外交競爭的戰(zhàn)略支援部隊，將司法長臂管轄不斷極化。美國這樣的行動無疑是政治性的，司法的薄薄外衣掩飾不住它的政治肌肉。

華盛頓需要適可而止。由于其他國家的法律體系和經(jīng)驗都不如美國強，難免在法律較量上吃虧。但是在華盛頓虛偽的布局之外，各國的主權(quán)和利益都比美方的法律圈套更加真實。其他國家采取一切手段維護(hù)自己正當(dāng)權(quán)利和尊嚴(yán)的抵制必將發(fā)生。

孟晚舟保釋聽證會談了大量司法的細(xì)節(jié)問題，在不知不覺把很多人帶入這種司法程序自身的正當(dāng)性里，好像抓孟晚舟，放不放她，的確就是純法律問題。然而我們認(rèn)同帶有相當(dāng)法律專業(yè)性的保釋辯論是在美國出于政治和安全原因嚴(yán)重歧視并“圍剿”華為的大環(huán)境下發(fā)生的，這個場景的出現(xiàn)是政治的作品，加拿大的精英們理應(yīng)有這種悟性。

不要用加拿大是法治國家這樣的宣示來搪塞中國人對釋放孟晚舟的要求。正如美國多家主流媒體指出，由于國際供應(yīng)鏈的復(fù)雜性，很多跨國公司都實際違反了美國對伊朗制裁。對華為的選擇性執(zhí)法，尤其是突如其來的刑事拘捕，構(gòu)成了對法律精神的嚴(yán)重違背，也是對全球商業(yè)秩序的致命沖擊。

我們希望美國和加拿大當(dāng)局及時清醒過來，先拿出結(jié)束這一錯誤做法的政治決心。盡管孟晚舟案在走法律程序，但正確的政治決心會對司法的執(zhí)行方向產(chǎn)生影響，阻止一個嚴(yán)重錯誤發(fā)展成世界治理體系中的癌變。我們相信，美加兩國如果想把處理上述糾紛帶回到正常軌道，他們有作為的空間?！?/p>