徐素萍，李文全

（韶關(guān)學(xué)院 法學(xué)院，廣東 韶關(guān) 512005）

隨著著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題不斷凸現(xiàn)，云計(jì)算環(huán)境下的著作權(quán)保護(hù)工作得到高度重視，但云計(jì)算環(huán)境下著作權(quán)保護(hù)評(píng)價(jià)工作還相對(duì)薄弱，目前國(guó)內(nèi)尚無(wú)系統(tǒng)的、相對(duì)成熟的著作權(quán)保護(hù)評(píng)價(jià)體系，無(wú)法對(duì)云計(jì)算平臺(tái)下著作權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行評(píng)價(jià)。針對(duì)當(dāng)前現(xiàn)狀，筆者結(jié)合云計(jì)算環(huán)境的實(shí)際業(yè)務(wù)流程特點(diǎn)，對(duì)數(shù)字化作品風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行研究，擬構(gòu)建云計(jì)算環(huán)境下的著作權(quán)保護(hù)評(píng)價(jià)體系，為著作權(quán)保護(hù)評(píng)價(jià)提供參考。

一、著作權(quán)保護(hù)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建

（一）指標(biāo)構(gòu)建

在云計(jì)算環(huán)境下，數(shù)字化作品的創(chuàng)作、存儲(chǔ)、傳播和使用都是通過(guò)云平臺(tái)實(shí)現(xiàn)的。云平臺(tái)中存在諸多著作權(quán)風(fēng)險(xiǎn)因素，這些因素相互關(guān)聯(lián)，并與環(huán)境相互作用共同決定著作權(quán)的保護(hù)水平。在保護(hù)評(píng)價(jià)因素分析時(shí)，為了建立起一套更加科學(xué)、更加合理、更加可靠的著作權(quán)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，參考一系列網(wǎng)絡(luò)信息資源著作權(quán)、數(shù)字圖書(shū)館資源著作權(quán)保護(hù)評(píng)價(jià)文獻(xiàn)，盡可能全面地分析云平臺(tái)著作權(quán)保護(hù)的影響因素。因此，在遵循科學(xué)性、系統(tǒng)性、可操作性原則的基礎(chǔ)上，結(jié)合傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)信息資源保護(hù)評(píng)價(jià)指標(biāo)和云計(jì)算平臺(tái)的實(shí)際業(yè)務(wù)流程特點(diǎn)，從環(huán)境因素、信息資源因素、管理因素三個(gè)方面構(gòu)建云計(jì)算環(huán)境下著作權(quán)保護(hù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

1.環(huán)境因素的指標(biāo)構(gòu)建

環(huán)境因素是指在云計(jì)算環(huán)境下，能與數(shù)字化作品相互聯(lián)系相互作用的因素，既包括云平臺(tái)運(yùn)營(yíng)的內(nèi)部因素，也包括網(wǎng)絡(luò)、法律和社會(huì)等外部因素。不同的因素以不同的方式和程度影響著著作權(quán)的保護(hù)情況。由于外部因素具有復(fù)雜性和不可預(yù)料性，屬于不可控制的環(huán)境因素，通過(guò)對(duì)云平臺(tái)管理的業(yè)務(wù)流程分析發(fā)現(xiàn)，決定云平臺(tái)中著作權(quán)保護(hù)水平的因素主要有技術(shù)水平、維護(hù)水平和運(yùn)營(yíng)水平。

技術(shù)水平是指云平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商所具有的資源、條件和能力。技術(shù)水平越高，對(duì)著作權(quán)的保護(hù)能力越強(qiáng)。決定云平臺(tái)的技術(shù)水平因素有計(jì)算能力、存儲(chǔ)能力、資源調(diào)試能力、負(fù)載均衡能力、服務(wù)能力。數(shù)據(jù)化作品在云平臺(tái)中的上傳、傳輸、存儲(chǔ)、分發(fā)、管理中的每個(gè)環(huán)節(jié)都與云平臺(tái)的開(kāi)發(fā)能力、數(shù)據(jù)處理能力和數(shù)據(jù)服務(wù)能力密切相關(guān)。因此，結(jié)合數(shù)字化作品的著作權(quán)特點(diǎn)，選擇平臺(tái)研發(fā)、數(shù)據(jù)處理、云服務(wù)質(zhì)量為技術(shù)水平的評(píng)價(jià)指標(biāo)。

維護(hù)水平是指在云平臺(tái)運(yùn)行過(guò)程中，為了消除著作權(quán)風(fēng)險(xiǎn)或滿(mǎn)足新的著作權(quán)保護(hù)需要而對(duì)平臺(tái)進(jìn)行局部性修改與完善的能力。衡量維護(hù)水平的因素有平均間隔故障時(shí)間、數(shù)據(jù)恢復(fù)能力、侵權(quán)行為的追蹤能力、侵權(quán)事實(shí)的處理能力。云平臺(tái)越穩(wěn)定，可靠性越強(qiáng)，著作權(quán)侵權(quán)的發(fā)生概率將越??；侵權(quán)行為的精確追蹤和及時(shí)處理，決定了客戶(hù)滿(mǎn)意程度的高低。因此，選擇平臺(tái)穩(wěn)定、服務(wù)質(zhì)量、客戶(hù)滿(mǎn)意為維護(hù)水平的評(píng)價(jià)指標(biāo)。

運(yùn)營(yíng)水平是指云服務(wù)商的經(jīng)營(yíng)運(yùn)行能力，它間接地影響著著作權(quán)的保護(hù)能力。營(yíng)運(yùn)水平越高，說(shuō)明云服務(wù)提供商盈利能力越強(qiáng)，權(quán)利人可以更放心地在云平臺(tái)中創(chuàng)作、存儲(chǔ)、傳播和利用數(shù)字化作品，云服務(wù)商也會(huì)減少對(duì)侵權(quán)作品的使用。為了保證云平臺(tái)的盈利能力，云服務(wù)商也將加大對(duì)作品著作權(quán)的保護(hù)力度。云服務(wù)商的盈利能力與著作權(quán)保護(hù)兩者相互影響、相互促進(jìn)的正相關(guān)性關(guān)系。因此，選擇與運(yùn)營(yíng)水平相關(guān)的經(jīng)營(yíng)性質(zhì)、從業(yè)經(jīng)驗(yàn)、市場(chǎng)份額因素為評(píng)價(jià)指標(biāo)。

本文提出基于最小生成樹(shù)的K-Means算法劃分腦區(qū)或ROI。利用隱馬爾科夫模型揭示了大腦不同網(wǎng)絡(luò)之間的轉(zhuǎn)換不是完全隨機(jī)發(fā)生的，這種非隨機(jī)的大腦網(wǎng)絡(luò)序列本身是有層次結(jié)構(gòu)的，呈現(xiàn)出兩個(gè)不同的亞穩(wěn)態(tài)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。基于SVD算法計(jì)算出網(wǎng)絡(luò)內(nèi)聚力的大小，全面分析當(dāng)前大腦狀態(tài)動(dòng)力學(xué)的有關(guān)研究。

2.信息資源因素的指標(biāo)構(gòu)建

著作權(quán)法規(guī)定受保護(hù)的作品包括文學(xué)、藝術(shù)作品以及自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、工程技術(shù)等作品。在云計(jì)算環(huán)境下，這些作品主要以文檔、圖片、音頻和視頻等數(shù)字化形式在云平臺(tái)中創(chuàng)作、組織、管理、傳播和使用。從信息資源角度出發(fā)，加強(qiáng)信息資源著作權(quán)的保護(hù)主要包括信息資源的復(fù)制權(quán)保護(hù)、信息網(wǎng)絡(luò)傳授權(quán)的保護(hù)和出租權(quán)保護(hù)。

復(fù)制權(quán)是以某種方式將數(shù)字化作品存儲(chǔ)一份或者多份的權(quán)利，它是著作權(quán)的基礎(chǔ)核心權(quán)利［3］。在云計(jì)算環(huán)境下，云平臺(tái)的分布式算法將數(shù)字化作品的復(fù)制件分發(fā)到數(shù)據(jù)中心的不同節(jié)點(diǎn)上。當(dāng)用戶(hù)訪問(wèn)作品時(shí)，一旦數(shù)據(jù)中心連接失敗或節(jié)點(diǎn)失效后，云平臺(tái)將從緩存區(qū)或按照一定算法就近讀取作品的復(fù)制件給用戶(hù)。從著作權(quán)角度看，數(shù)據(jù)分發(fā)與數(shù)據(jù)緩存都是對(duì)原有作品的復(fù)制，都需要對(duì)其保護(hù)評(píng)價(jià)。因此，決定數(shù)字化作品復(fù)制權(quán)保護(hù)水平的因素有直接復(fù)制、臨時(shí)復(fù)制、數(shù)據(jù)分發(fā)、數(shù)據(jù)緩存。

信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)是以有線或者無(wú)線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利［4］。它是著作權(quán)中財(cái)產(chǎn)權(quán)的重要內(nèi)容。信息資源網(wǎng)絡(luò)傳播的保護(hù)評(píng)價(jià)主要判斷網(wǎng)絡(luò)是否安全、作品版權(quán)是否明確，傳遞作品是否授權(quán)。因此，在云計(jì)算環(huán)境下，決定信息資源傳播權(quán)保護(hù)水平的因素有平臺(tái)的授權(quán)機(jī)制、追責(zé)機(jī)制、版權(quán)追蹤機(jī)制。

出租權(quán)是指作者或其他著作權(quán)人享有許可他人臨時(shí)使用數(shù)字電影、PPT、圖片、錄音錄像等數(shù)字化作品的權(quán)利。數(shù)字化作品的出租權(quán)保護(hù)評(píng)價(jià)主要判斷在出租過(guò)程中，作品是否受權(quán)利人許可、是否支付費(fèi)用、是否在規(guī)定時(shí)間內(nèi)使用。因此，在云計(jì)算環(huán)境下，影響出租權(quán)的因素主要有平臺(tái)的出租機(jī)制和有償使用機(jī)制。

3.管理因素的指標(biāo)構(gòu)建

在云計(jì)算環(huán)境下，管理是指以人為中心，對(duì)所擁有的資源進(jìn)行有效地計(jì)劃、組織、協(xié)調(diào)、控制，以期實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)的行為過(guò)程。作品在云平臺(tái)上的創(chuàng)作、組織、存儲(chǔ)、傳遞等每個(gè)環(huán)節(jié)都存在管理。有效地管理能夠防止著作權(quán)侵權(quán)事件的發(fā)生，保證數(shù)字化作品合法使用。影響數(shù)字化作品著作權(quán)保護(hù)的管理因素主要有規(guī)章制度和管理機(jī)構(gòu)。

規(guī)章制度存在于云平臺(tái)的日常管理的每個(gè)環(huán)節(jié)，它為樹(shù)立平臺(tái)形象，實(shí)現(xiàn)平臺(tái)的正常運(yùn)營(yíng)，促進(jìn)平臺(tái)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展具有重大作用。完善的規(guī)章制度有助于實(shí)現(xiàn)科學(xué)管理，保障云平臺(tái)合法有序地運(yùn)營(yíng)，能夠降低或規(guī)避作品的著作權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，最大限度降低著作權(quán)糾紛。影響數(shù)字化作品保護(hù)的制度因素主要有信息制度、人員制度和安全制度。

管理機(jī)構(gòu)是為了有效地配置資源，對(duì)人員配備、制度制定等按照一定規(guī)則進(jìn)行的責(zé)權(quán)結(jié)構(gòu)安排和人事安排，其目的在于為云平臺(tái)的管理提供服務(wù)。完善的管理機(jī)構(gòu)有利于著作權(quán)的保護(hù)。一般來(lái)講，管理機(jī)構(gòu)越完善，存在的著作權(quán)風(fēng)險(xiǎn)越低，越有利于著作權(quán)保護(hù)。在評(píng)價(jià)著作權(quán)保護(hù)中，影響數(shù)字化作品保護(hù)的管理因素主要有管理體制、機(jī)構(gòu)設(shè)置和人員素養(yǎng)。

（二）著作權(quán)保護(hù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

對(duì)云計(jì)算環(huán)境下數(shù)字化作品著作權(quán)保護(hù)影響因素進(jìn)行綜合梳理、歸類(lèi)分析，著作權(quán)保護(hù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系如表1所示。

表1 著作權(quán)保護(hù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

二、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的有效性檢驗(yàn)

（一）有效性檢驗(yàn)

云計(jì)算環(huán)境下的著作權(quán)保護(hù)評(píng)價(jià)體系是否合理，需要對(duì)保護(hù)評(píng)價(jià)體系進(jìn)行有效性檢驗(yàn)。本文采用效度系數(shù)來(lái)描述評(píng)價(jià)指標(biāo)的有效性。指標(biāo)的效度系數(shù)越小，說(shuō)明各專(zhuān)家在評(píng)價(jià)目標(biāo)時(shí)對(duì)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)趨向一致，則該指標(biāo)的有效性就越高。反之，效度系數(shù)越大，說(shuō)明各專(zhuān)家對(duì)問(wèn)題認(rèn)識(shí)存在分歧，則該指標(biāo)的有效性就越低［5］。一般認(rèn)為，指標(biāo)體系的效度系數(shù)低于0.1時(shí)，該指標(biāo)體系具有較高的有效性。

設(shè)著作權(quán)保護(hù)評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系為U={U1,U2,…,Un}，參加指標(biāo)評(píng)價(jià)的專(zhuān)家人數(shù)為S，建立專(zhuān)家對(duì)指標(biāo)的評(píng)語(yǔ)集V={V1,V2,…,Vn}，各評(píng)價(jià)等級(jí)對(duì)應(yīng)的測(cè)量標(biāo)度向量為G={5,4,3,2,1}，根據(jù)專(zhuān)家的打分評(píng)價(jià)，得到各指標(biāo)的評(píng)價(jià)矩陣P：

設(shè)Ti為指標(biāo)Ui的最優(yōu)值，也就是當(dāng)前指標(biāo)所得的最大值；xˉi為指標(biāo)Ui的評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)的平均值。則定義指標(biāo)Ui的效度系數(shù)Vi：

評(píng)價(jià)指標(biāo)體系U的效度系數(shù)V：

為了驗(yàn)證評(píng)價(jià)體系的有效性，邀請(qǐng)了10位計(jì)算機(jī)和法學(xué)行業(yè)專(zhuān)家，按照上面提出的方法，依據(jù)評(píng)價(jià)等級(jí)對(duì)應(yīng)的測(cè)量標(biāo)度對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行打分，分?jǐn)?shù)越高表示專(zhuān)家對(duì)指標(biāo)的認(rèn)可程度越高。通過(guò)對(duì)專(zhuān)家的評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，計(jì)算評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的效度系數(shù)，結(jié)果如表2所示。

（二）結(jié)果分析

評(píng)價(jià)結(jié)果顯示，評(píng)價(jià)得分較高的前三個(gè)指標(biāo)分別是直接復(fù)制、授權(quán)機(jī)制、有償使用，說(shuō)明三個(gè)指標(biāo)的權(quán)重相對(duì)較高。

表2 著作權(quán)保護(hù)評(píng)價(jià)體系的有效性系數(shù)

首先，得分最高的是直接復(fù)制指標(biāo)，平均分為4.8，說(shuō)明在云計(jì)算環(huán)境中，數(shù)字化作品的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在云存儲(chǔ)系統(tǒng)中，著作權(quán)人對(duì)作品無(wú)法有效控制，也很難發(fā)現(xiàn)作品是否遭受非法用戶(hù)的隨意篡改和非授權(quán)使用，但云服務(wù)提供商作為云平臺(tái)的管理者，由于工作便利，可以很隨意地進(jìn)入服務(wù)器，直接復(fù)制存儲(chǔ)在服務(wù)器上的作品數(shù)據(jù)，云服務(wù)提供商也可以輕松地對(duì)數(shù)字化作品數(shù)據(jù)進(jìn)行非授權(quán)地修改、刪除，甚至以盈利性為目的將數(shù)字化作品以某種形式提供給用戶(hù)使用，嚴(yán)重?fù)p害了著作權(quán)人的利益。云服務(wù)提供商的直接復(fù)制行為是對(duì)著作權(quán)的直接侵權(quán)行為，并且這種侵權(quán)行為具有一定的隱蔽性，難于及時(shí)發(fā)現(xiàn)和追蹤，缺乏制度監(jiān)管。避免此類(lèi)行為的發(fā)生，僅僅依靠行業(yè)和道德自律，但在利益驅(qū)動(dòng)下，這種自律往往顯得蒼白無(wú)力。因此，在著作權(quán)保護(hù)評(píng)價(jià)時(shí)，專(zhuān)家們一致認(rèn)為直接復(fù)制行為是影響著作權(quán)保護(hù)水平的重要因素之一。

其次，得分較高的是云平臺(tái)的授權(quán)機(jī)制和數(shù)字化作品的有償使用機(jī)制，得分為4.6。它說(shuō)明在云計(jì)算環(huán)境下，作品的傳播和使用方式都發(fā)生了深刻的變化，所有作品的創(chuàng)作、存儲(chǔ)、傳輸、管理和使用都在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行，網(wǎng)絡(luò)中的海量作品信息，使得使用者很難確定真正的著作權(quán)人，并且高昂的交易成本和復(fù)雜的授權(quán)過(guò)程，導(dǎo)致云計(jì)算環(huán)境下的許多作品使用行為并未獲得授權(quán)許可，也未向任何人支付報(bào)酬，嚴(yán)重侵害了著作權(quán)人的利益。對(duì)傳統(tǒng)的先授權(quán)后使用的授權(quán)機(jī)制和有償使用機(jī)制構(gòu)成嚴(yán)重威脅，它是著作權(quán)保護(hù)評(píng)價(jià)的薄弱點(diǎn)。因此，專(zhuān)家普遍認(rèn)可應(yīng)強(qiáng)化云計(jì)算環(huán)境下的作品授權(quán)機(jī)制和有償使用機(jī)制，切實(shí)保護(hù)著作權(quán)人的財(cái)產(chǎn)利益。

最后，得分最低的是人員制度，僅得分2.0，說(shuō)明對(duì)此指標(biāo)的保護(hù)評(píng)價(jià)，專(zhuān)家之間的意見(jiàn)存在分歧。部分專(zhuān)家認(rèn)為人員管理制度的完善與著作權(quán)保護(hù)是正向促進(jìn)關(guān)系，制度越完善，員工行為也將越規(guī)范，越有利于著作權(quán)的保護(hù)。而有的專(zhuān)家卻認(rèn)為，著作權(quán)的保護(hù)更多的是依靠員工素養(yǎng)和技術(shù)，與人員制度的相關(guān)性不大。

（三）有效性分析

從效度系數(shù)看，獲得專(zhuān)家認(rèn)可度最高的是直接復(fù)制，分?jǐn)?shù)為0.064。直接復(fù)制行為普遍存在云端用戶(hù)的日常操作中，是最容易造成直接侵權(quán)的行為，它是評(píng)價(jià)著作權(quán)保護(hù)水平的關(guān)鍵要素。其次，效度系數(shù)最大為從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，分?jǐn)?shù)為0.128，說(shuō)明專(zhuān)家們對(duì)云平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)存在較大的爭(zhēng)議，主要原因是部分專(zhuān)家認(rèn)為從業(yè)經(jīng)驗(yàn)對(duì)著作權(quán)保護(hù)沒(méi)有直接影響，從業(yè)經(jīng)驗(yàn)豐富不代表云平臺(tái)就采用了有利的著作權(quán)保護(hù)措施。最后，通過(guò)計(jì)算和分析，得到云計(jì)算環(huán)境下著作權(quán)保護(hù)評(píng)價(jià)體系的有效性系數(shù)為0.090，小于0.1，說(shuō)明上述構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的有效性較高，可以用于對(duì)云計(jì)算環(huán)境下的著作權(quán)保護(hù)水平的評(píng)價(jià)。

三、結(jié)語(yǔ)

云計(jì)算技術(shù)的快速發(fā)展，給著作權(quán)保護(hù)帶來(lái)新的挑戰(zhàn)。本文從云計(jì)算的環(huán)境、信息資源和管理三個(gè)方面分析了影響著作權(quán)保護(hù)水平的因素，并對(duì)影響因素進(jìn)行綜合梳理和歸類(lèi)分析，構(gòu)建了云計(jì)算環(huán)境下的著作權(quán)保護(hù)評(píng)價(jià)體系，同時(shí)，采用了統(tǒng)計(jì)學(xué)中的效度系數(shù)和有效性檢驗(yàn)原理，驗(yàn)證了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的有效性，為云計(jì)算環(huán)境下的數(shù)字化作品著作權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)的評(píng)價(jià)提供理論基礎(chǔ)。為了使本文提出的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系具有更好的普適性，應(yīng)進(jìn)一步結(jié)合云計(jì)算環(huán)境的特點(diǎn)對(duì)其進(jìn)行優(yōu)化和完善。