徐起浩

廣東省地震局，廣州 510070

0 引言

國(guó)內(nèi)外很多學(xué)者在利用濱海相沉積研究海平面及海岸升降運(yùn)動(dòng)時(shí)，均會(huì)考慮沉積壓實(shí)作用[1-3]，認(rèn)為壓實(shí)減小了海岸沉積物體積，導(dǎo)致地面下沉，從而引起海平面上升。沉積壓實(shí)已成為僅次于溫度變化的、引發(fā)海平面變化及海岸變化的第二重要作用[4]。

早在1930年Athy[5]首先提出自重作用下的連續(xù)沉積物孔隙度剖面隨深度呈指數(shù)下降，被稱(chēng)為Athy定律，并由Fowleretal.[6]通過(guò)數(shù)學(xué)解釋?zhuān)贸鯝thy定律的理論基礎(chǔ)。2001年Bahretal.[7]認(rèn)為沉積壓實(shí)和相應(yīng)孔隙度變化可以由簡(jiǎn)單的深度指數(shù)關(guān)系進(jìn)行模擬，但在近地表則表現(xiàn)為線性關(guān)系。前人通過(guò)土工技術(shù)模擬、數(shù)值模擬或儀器觀察研究了淺埋藏沉積壓實(shí)[8-10]，但許多學(xué)者承認(rèn)計(jì)算過(guò)程和結(jié)果本身可能存在不小的問(wèn)題。Greensmithetal.[11]認(rèn)為至今幾乎沒(méi)有其他任何知識(shí)領(lǐng)域中存在如此困難的數(shù)量估算問(wèn)題。Brain[4]在總結(jié)過(guò)去、現(xiàn)在沉積壓實(shí)對(duì)相應(yīng)海平面及海岸變化的作用狀況，以及對(duì)未來(lái)的預(yù)測(cè)中肯定了沉積壓實(shí)的研究。但他也提出了一些問(wèn)題，如壓實(shí)不能夠歸于探測(cè)到的地面下沉，需要仔細(xì)鑒定，并與監(jiān)測(cè)手段、存在的數(shù)據(jù)、模擬研究進(jìn)行比較。Brain[4]又指出由壓實(shí)引發(fā)的下沉速率因測(cè)量方法，成因機(jī)制，空間分布區(qū)域，觀察的持續(xù)時(shí)間和資料的性質(zhì)，其準(zhǔn)確性存在較大的變化。Hortonetal.[12]在新澤西通過(guò)底部泥炭評(píng)估壓實(shí)對(duì)全新世海平面變化的貢獻(xiàn)時(shí)認(rèn)為，壓實(shí)引發(fā)的被測(cè)海平面高程點(diǎn)(SLi)下沉幅度通常與上覆的沉積厚度及沉積柱的厚度呈正相關(guān)，而與深度及不可壓縮的全新世基底呈負(fù)相關(guān)。但在每一個(gè)被測(cè)樣品海平面高程點(diǎn)之下的沉積物厚度和下伏不可壓縮的基底之間的關(guān)系經(jīng)常是變化且沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的。他并未說(shuō)明其中的原因，但指出作為下伏沉積可能的累積壓縮是有限的[4,12]。在順序沉積地層中沉積在低密度，具較大壓縮性的有機(jī)沉積物頂部的密度較大的成礦沉積物壓實(shí)效應(yīng)更大[4,13-15]。至于為什么上部壓實(shí)比下部更大卻未得到深究和解釋。

黃河三角洲[16-17]及東南沿海等多地均開(kāi)展過(guò)壓實(shí)研究，并設(shè)定珠江三角洲黏土或淤泥在各地質(zhì)時(shí)期的壓實(shí)率分別為0.436(40～10.1 ka B.P.)，0.381(10～2.6 ka B.P.)，0.115(<2.49 ka B.P.)[18-19]，并提出了沉積壓實(shí)計(jì)算公式。也有學(xué)者指出土的密度隨深度增加不是平穩(wěn)連續(xù)發(fā)生，而是跳躍式漸增，無(wú)法用一個(gè)方程式來(lái)表示這種變化[20]。

綜觀國(guó)內(nèi)外對(duì)濱海相沉積壓實(shí)的研究，盡管研究方法多種多樣，結(jié)果也不盡相同，但幾乎都認(rèn)為上覆沉積增加，被壓實(shí)量也一定增加。相同命名土下伏沉積孔隙度越小，孔隙水滲透就越多，壓實(shí)量就越大。至于孔隙水實(shí)際能否滲透，如何滲透，壓實(shí)過(guò)程中孔隙泄水通過(guò)何種途徑，泄到何處未涉及。在數(shù)10 m深度內(nèi)普遍呈現(xiàn)孔隙度與沉積深度不存在相關(guān)關(guān)系的原因尚未得到合理的解釋。大量事實(shí)反映了相同命名土深部土的孔隙度較淺部的更大。雖然近年來(lái)沉積學(xué)取得到了長(zhǎng)足發(fā)展[21-22]，但上述問(wèn)題并未得到解決，這在相當(dāng)程度上影響了沉積壓實(shí)的研究進(jìn)展及對(duì)沉積學(xué)的更深度認(rèn)識(shí)。

準(zhǔn)確識(shí)別濱海相沉積壓實(shí)量大小，對(duì)于用濱海相沉積識(shí)別古海平面位置，并據(jù)此進(jìn)一步識(shí)別海岸地殼運(yùn)動(dòng)特征，對(duì)研究海岸帶古地震，識(shí)別海岸帶未來(lái)可能的地震危險(xiǎn)區(qū)均具有重要意義。本文通過(guò)作者多年來(lái)收集的海岸帶鉆孔沉積及孔隙度等資料，就上述沉積學(xué)問(wèn)題進(jìn)行了探索研究。

1 理論模式及參數(shù)關(guān)系對(duì)沉積壓實(shí)的解釋

沉積壓實(shí)是沉積物沉積時(shí)和沉積后在沉積荷重作用下失水、孔隙度降低、密度增大以及體積縮小的過(guò)程。

1.1 理論模式

圖1為沉積壓實(shí)理論模式。當(dāng)沉積過(guò)程中孔隙水與外界相通，設(shè)：h1，h2，h3為自下而上橫截面相同，高度相同，對(duì)應(yīng)初始沉積孔隙度(n0-1，n0-2，n0-3)也相同的3個(gè)土柱。顯然，3個(gè)土柱初始沉積的壓實(shí)量(△h1-1，△h2-1，△h3-1)和對(duì)應(yīng)的被初始?jí)簩?shí)縮短了的土柱高度(h1-1、h2-1、h3-1)，以及對(duì)應(yīng)的孔隙度n1-1、n2-1、n3-1均相等。當(dāng)h2土柱在h1上加積后，在上覆土柱的壓實(shí)作用下h1-1(圖1a)又被壓實(shí)，壓實(shí)量為△h1-2，壓實(shí)后土柱又被縮短，變成h1-2，孔隙度為n1-2(這時(shí)的h2高度從h1-2頂面起算)(圖1b)；當(dāng)h3土柱在h2土柱上加積后，h2在上覆土柱的壓實(shí)作用下h2-1又被壓實(shí)，壓實(shí)量為△h2-2，壓實(shí)后土柱又被縮短，變成h2-2，孔隙度為n2-2(這時(shí)的h3高度從h2-2頂面算起)；下伏的土柱h1-2再被壓實(shí)，壓實(shí)量為△h1-3，h1-2土柱被再縮短成h1-3，孔隙度為n1-3(這時(shí)的h2-1高度從h1-3頂面起算)(圖1c)?？芍?/p>

△h2-2=△h1-2，h2-2=h1-2

h1的總壓實(shí)量△h1=△h1-1+△h1-2+△h1-3

h2的總壓實(shí)量△h2=△h2-1+△h2-2

h3的總壓實(shí)量△h3=△h3-1

于是得出△h1>△h2>△h3，n1-3

h1的總壓實(shí)量△h1=△h1-1+△h1-2+△h1-3+…+△h1-m

h2的總壓實(shí)量△h2=△h2-1+△h2-2+…+△h2-(m-1)

h3的總壓實(shí)量△h3=△h3-1+△h3-2+…+△h3-(m-2)

…

hm的總壓實(shí)量△hm=△hm-1

所以，△h1>△h2>△h3>…>△hm

(1)

自下而上的孔隙度依次為n1-m

式(1)表達(dá)了沉積壓實(shí)的理論結(jié)果，即下部土柱的沉積壓實(shí)量總是比上部的大，孔隙度比上部的小。

圖1 晚更新世中晚期以來(lái)濱海相沉積理論壓實(shí)示意圖Fig.1 Interpretation of the hint figure of theoretical compaction of the littoral facies sediment since middle and late period of Epipleistocene

1.2 沉積壓實(shí)參數(shù)關(guān)系式與沉積壓實(shí)度

1.2.1 壓實(shí)參數(shù)關(guān)系式及用于計(jì)算壓實(shí)存在問(wèn)題

已知土體單元(面積等于1)的體積、孔隙比、孔隙度壓縮前分別為h0、e0、及n0，壓縮后分別為h、e、及n，張鳳英等[1]根據(jù)土柱壓實(shí)前后不可壓縮的骨架和孔隙體積的變化關(guān)系得出：

(2)

由壓縮變形△h與孔隙比變化△e的關(guān)系[23]得：

(3)

若將(3)式改用孔隙度表示，并將h0=△h+h代入，展開(kāi)也得(2)式。

用上述關(guān)系式計(jì)算沉積壓實(shí)時(shí)存在以下問(wèn)題：表1序號(hào)184～187為淤泥，順序沉積從孔深4.3 m至10.3 m，間隔2 m測(cè)得樣品的4個(gè)等間距孔隙度分別為64.3%，65.3%，66.1%，67.6%，顯示下部土柱的孔隙度大于上覆土柱的孔隙度。按通常計(jì)算壓實(shí)量的方法，用相鄰的2個(gè)孔隙度的高程點(diǎn)距離作為壓實(shí)后土柱厚度h值，共有3個(gè)相等的h值。取測(cè)得的土柱頂部和底部孔隙度平均值作為該土柱孔隙度值，即為64.8%，65.7%，66.9%。當(dāng)n0一定時(shí)，將上列測(cè)定及設(shè)定的參數(shù)，代入關(guān)系式(2)得到下部土柱的壓實(shí)量小于上部土柱。這與沉積壓實(shí)理論模式及式(1)不符。說(shuō)明不能反映沉積壓實(shí)實(shí)際情況。

實(shí)際研究中有關(guān)壓實(shí)各參數(shù)之間的關(guān)系式內(nèi)，主要參數(shù)中僅n是測(cè)得的已知值，對(duì)應(yīng)n的其余3個(gè)參數(shù)n0，h0，h都是難以測(cè)得的可變值，以往的研究都是通過(guò)類(lèi)似上述的設(shè)定或模擬獲得。而設(shè)定或模擬很難接近這些參數(shù)真實(shí)的多變的數(shù)值。這是壓實(shí)計(jì)算中總是存在難以解決問(wèn)題的重要原因。

1.2.2 壓實(shí)關(guān)系式對(duì)沉積欠壓實(shí)的反映

為研究方便，導(dǎo)入沉積壓實(shí)度概念，(2)式可寫(xiě)成：

(4)

K即為沉積壓實(shí)度，反映沉積壓實(shí)量相對(duì)大小或壓實(shí)程度，為無(wú)量綱值。K越大，壓實(shí)量相對(duì)越大，壓實(shí)程度越高。當(dāng)K=0，壓實(shí)量為0，顯然1>K≥0。 壓實(shí)度K及(4)式直觀地顯示壓實(shí)度K僅與初始沉積孔隙度n0及沉積后至今孔隙度n有關(guān)。將(4)式代入壓實(shí)度K算式得：

(5)

(5)式為簡(jiǎn)單關(guān)系式，第2項(xiàng)為負(fù)值。當(dāng)n0一定時(shí)，壓實(shí)度K變大，n值變小，即隨著沉積厚度的增大，由淺至深按式(1)及圖1理論模式的順序沉積；K變小，n會(huì)變大，即隨著沉積厚度的增大，由深至淺按式(1)和圖1理論模式的順序沉積；當(dāng)K不變時(shí)，n0變大，n也變大，反之亦然。關(guān)系式說(shuō)明對(duì)于具相同初始孔隙度n0的相同土，無(wú)論是壓實(shí)度變大或變小都不會(huì)產(chǎn)生上部土柱孔隙度小于下部的情況。若令下伏土柱初始孔隙度為n01，壓實(shí)后的孔隙度為n1，壓實(shí)度為K1，當(dāng)K1不變時(shí)，上覆土柱可能以另一初始孔隙度n02及壓實(shí)度K2沉積；當(dāng)n02

2 鉆孔巖芯沉積孔隙度反映的欠壓實(shí)特征及理論和環(huán)境解釋

2.1 40 m以淺沉積土孔隙度

2.1.1 同一鉆孔相同命名土比較

隨機(jī)收集廣東沿海地區(qū)8個(gè)工程場(chǎng)地58個(gè)鉆孔191個(gè)土樣，實(shí)驗(yàn)室測(cè)得這些土樣在天然狀態(tài)下的物理指標(biāo)(表1)，孔隙度與深度之間顯示下列2個(gè)特征：

(1) 40 m以淺的濱海相沉積較多表現(xiàn)下部孔隙度較上部高。若將上下相距最近的兩個(gè)相同命名土下部孔隙度較上部低的稱(chēng)為A事件，反之稱(chēng)為B事件，則全部測(cè)試土樣中A事件69件，占總事件58%，樣品最深40.2 m；B事件49件，占42%，樣品最深38.3 m。B事件發(fā)生的土類(lèi)幾乎包括了濱海相所有含黏土沉積。

(2) B事件在最初期的薄層沉積時(shí)就已發(fā)生。厚1 m以?xún)?nèi)土層A事件數(shù)為5，B事件數(shù)為6，后者樣品序號(hào)41～42，113～114，117～118，120～121，122～123， 124～125，為粉質(zhì)黏土，礫質(zhì)亞黏土，砂質(zhì)亞黏土，淤泥，主要分布于10 m以下深度。說(shuō)明B事件在沉積厚數(shù)十厘米的很薄土層時(shí)就可能發(fā)生。表1中多數(shù)樣品間隔數(shù)米或十余米，若將取樣都間隔為1 m以?xún)?nèi)，上述現(xiàn)象將會(huì)更明顯。

2.1.2 不同場(chǎng)地多鉆孔樣品比較

(1) 廣東汕頭礐石大橋二期工程場(chǎng)地(圖2)，共有淤泥樣品25個(gè)，樣品孔深2.2～27.8 m。相同孔深樣品具有不同的孔隙度。如同為14.2 m的兩個(gè)樣品，它們的孔隙度分別為63.8%和60.9%；樣品深度不同，但孔隙度相同，如深度分別為2.2 m和14.2 m的2個(gè)樣品，孔隙度都為60.9%；孔隙度最大的是孔深6.2 m和孔深11.4 m的樣品，分別為70%和70.1%，都比最淺處樣品大得多。場(chǎng)區(qū)淤泥不同深度孔隙度大于或等于60.9%的樣品有19個(gè)，占總樣品76%。若只考慮通常認(rèn)為的沉積壓實(shí)與深度關(guān)系，即深度愈大孔隙度愈小，愈被壓實(shí)，則場(chǎng)區(qū)由淺至深大部分淤泥孔隙度在孔深2.2 m或更淺部就可能形成。其他土(圖2B)都有如上述相似情形，孔隙度大致表現(xiàn)為：淤泥>淤泥質(zhì)土>黏土>礫質(zhì)黏性土及砂質(zhì)黏性土。若將場(chǎng)區(qū)相同土深度最接近的2個(gè)樣品進(jìn)行比較，用與上述相同方法確定A或B事件，不同鉆孔相同命名土相同深度具2個(gè)不同孔隙度，該深度A，B事件各算1次，垂直方向最鄰近不同深度相同命名土樣品具相同孔隙度，A，B事件也各算1次，則：場(chǎng)區(qū)淤泥A事件14次，用A14表示；B 事件12次，用B12表示。其他不同土A，B事件數(shù)同樣表示方法，分別為：淤泥質(zhì)土A2，B3；黏土A2，B2；礫質(zhì)黏性土A3，B1；砂質(zhì)黏性土A0，B1；粉質(zhì)黏土A0，B1。A，B事件總數(shù)分別為A21，B20，分別占總事件數(shù)的51%和49%。

表1 廣東工程場(chǎng)地濱海相沉積孔隙度與深度分布反映的A，B事件數(shù)①～⑧

①汕頭市建筑設(shè)計(jì)院勘察分院礐石大橋橋址二期工程地質(zhì)報(bào)告. 1996.

②廣東省珠海市金洋花園土分析結(jié)果報(bào)告. 湘潭市勘察處土工試驗(yàn)室，1992.

③廣州江南中心(53層)工程地質(zhì)(昌崗中路)初步勘探土工試驗(yàn)表.廣州江南房產(chǎn)有限公司籌建處，1993.

④珠海西部國(guó)際招商大廈工程場(chǎng)地土工試驗(yàn)成果表，珠海市三灶區(qū)工程質(zhì)量監(jiān)督站，1992.

⑤汕頭國(guó)際信托服務(wù)公司大樓場(chǎng)地 土壤試驗(yàn)成果表. 汕頭市建筑設(shè)計(jì)院勘察隊(duì)土工化驗(yàn)材料試驗(yàn)室. 1985.

⑥廣州新市鎮(zhèn)肖崗農(nóng)委綜合樓場(chǎng)地工程地質(zhì)勘察報(bào)告. 廣東省地質(zhì)礦產(chǎn)測(cè)試技術(shù)開(kāi)發(fā)公司. 1994.

⑦廣東中山坦洲祥慶城土工試驗(yàn)成果報(bào)告表，陜西省工程勘察研究院珠海分院實(shí)驗(yàn)室. 1994.

⑧廣東省珠海市橫琴島大橋工程方案設(shè)計(jì)勘察地質(zhì)報(bào)告.廣東金東勘察實(shí)業(yè)有限公司，1988.

(續(xù)表1)

序號(hào)地點(diǎn)孔號(hào)與樣品編號(hào)樣品深度/m土名稱(chēng)濕密度/(gm/cm3)干密度/(gm/cm3)孔隙度(n)/%A, (B)事件數(shù)63技1-27.3～7.52.04#36.364技1-38.5～8.71.98#41.565技1-49.8～10.02.02#36.966技1-511.1～11.32.00#36.367技12-11,4～1.6黏土1.95#41.3(2)68技12-23.2～3.451.96#44.169技12-35.4～5.61.91#46.970技12-47.7～7.9黏土2.00#39.1271技12-512.1～12.31.97#38.972技12-614.5～14.72.02#35.473技19-26.05～6.25粉質(zhì)黏土1.93#42,21(1)74技19-39.15～9.352.10#34.375技19-411.5～11.72.08#35.076技3-13.6～3.8粉質(zhì)黏土2.00#39.51(1)77技3-36.9～7.11.92#44.678技3-48.3～8.52.08#34.979技8-38.5～8.7粉質(zhì)黏土2.03#36.6(1)80技8-411.26～11.462.01#37.781技13-13.7～3.9黏土1.92#42.6(1)82技13-25.6～5.81.93#43.483技13-37.9～8.1粉質(zhì)黏土2.00#40.1184技13-49.8～10.01.97#39.485技5-14,75～4.95粉質(zhì)黏土1.96#40.3286技5-26.1～6.32.06#35.687技5-39.1～9.32.10#33.888控15-13.8～4.0黏土2.02#37.7(1)89控15-26.45～6.651.99#41.990控15-38.45～8.65粉質(zhì)黏土2.04#38.4291控15-410.05～10.252.03#37.392控15-511.55～11.752.09#35.193技9-28.1～8.3粉質(zhì)黏土2.01#39.3194技9-310.2～10.42.08#33.295技10-25.6～5.8粉質(zhì)黏土1.94#45.0396技10-38.3～8.51.95#42.197技10-410.85～11.051.99#39.098技10-512.95～13.152.07#33.599技20-13.0～3.2黏土2.0#39.6(1)100技20-25.0～5.21.96#43.0101技20-36.75～6.95粉質(zhì)黏土1.96#41.43102技20-48.8～9.01.96#40.8103技20-510.55～10.752.04#35.7104技20-613.3～13.52.09#34.0105珠海西部國(guó)際招商大廈場(chǎng)地ZK01-11.8～2.0礫質(zhì)亞黏土1.831.5442.41106ZK01-24.3～4.51.911.5741.3107ZK01-48.7～8.9淤泥1.661.0461.2(1)108ZK01-512.3～12.51.540.8169.7109ZK01-617.7～17.9砂質(zhì)亞黏土1.681.1756.51110ZK01-718.1～18.31.721.3350.2111ZK03-111.2～11.4淤泥1.611.0660.6(1)112ZK03-213.6～13.81.600.9465.0113ZK03-316.5～16.7礫質(zhì)亞黏土1.871.4645.5(1)114ZK03-417.4～17.61.811.4047.6115Zk05-211.6～11.8淤泥1.510.7671.61116Zk05-316.4～16.61.580.8966.8117ZK05-419.6～19.8砂質(zhì)亞黏土1.941.5542.1(1)118Zk05-520.0～20.21.851.4944.3119ZK07-114.0～14.2淤泥1.550.8867.31(1)120ZK07-214.8～15.01.650.9066.5121ZK07-315.5～15.71.570.8269.6122ZK09-12.8～3.0砂質(zhì)亞黏土1.951.7136.2(1)123ZK09-23.8～4.01.901.5442.4124ZK09-329.0～29.2礫質(zhì)亞黏土1.961.6538.3(1)125ZK09-430.0～30.21.931.5841.0126汕頭國(guó)際信托服務(wù)公司大樓場(chǎng)地ZK11-111.7～12.1淤泥質(zhì)土1.661,1457.31127ZK11-215.9～16.31.741.2353.4128ZK11-321.1～21.5亞黏土2.011.5542.7(1)129ZK11-636.9～37.31.831.3549.6130ZK12-430.5～30.9淤泥質(zhì)土1.791.2752.51131ZK12-536.8～37.21.791.3450.1132廣州新市肖崗農(nóng)委綜合樓場(chǎng)地ZK2-27.15～7.35粉質(zhì)黏土1.8345.5(1)133ZK2-312.1～12.31.8746.6134ZK3-29.7～9.9粉質(zhì)黏土1.8349.11135ZK3-313.0～13.41.9144.6136ZK5-14.5～4.7黏土1.8945.2(1)137ZK5-28.05～8.251.8448.7138ZK9-26.95～7.15粉質(zhì)黏土1.8450.31139ZK9-315.85～16.051.8748.6140中山坦洲鎮(zhèn)祥慶城場(chǎng)地ZK59-423.0～23.2礫質(zhì)黏性土2.051.9051.8(1)141ZK59-526.0～26.21.741.3166.1142ZK68-12.6～2.8淤泥1.641.0062.6(1)143ZK68-27.95～8.151.500.8170.0

(續(xù)表1)

序號(hào)地點(diǎn)孔號(hào)與樣品編號(hào)樣品深度/m土名稱(chēng)濕密度/(gm/cm3)干密度/(gm/cm3)孔隙度(n)/%A, (B)事件數(shù)144ZK1-28.7～8.9黏土質(zhì)粗砂1.971.7136.6(1)145ZK1-311.2～11.41.891.5243.7146ZK66-220.7～20.9礫質(zhì)黏性土1.761.3052.01147ZK66-328.75～28.951.821.4546.7148ZK10-312.8～13.0黏土1.661.0960.51149ZK10-415.5～15.71.661.1060.3150ZK37-220.7～20.9砂質(zhì)黏性土1.731.2653.61151ZK37-335.1～35.31.791.3351.0152ZK44-215.6～15.8砂質(zhì)黏性土1.711.2454.31153ZK44-322.0～22.21.831.3449.6154ZK47-318.9～19.1砂質(zhì)黏性土1.761.3650.0(1)155ZK47-429.65～29.851.781.3052.1156ZK39-28.35～8.55砂質(zhì)黏性土1.741.2554.22157ZK39-325.2～25.41.731.3052.5158ZK39-432.2～32.41.781.3451.0159ZK40-27.4～7.6砂質(zhì)黏性土1.771.3152.0(1)160ZK40-320.7～20.91.741.2852.8161ZK42-27.65～7.85砂質(zhì)黏性土1.691.2255.11162ZK42-317.7～17.91.731.2853.2163ZK69-28.7～8.9黏土質(zhì)礫砂2.091.8231.7(1)164ZK69-316.9～17.12.101.7733.9165ZK43-14.0～4.2淤泥質(zhì)土1.711.1159.01166ZK43-25.0～5.21.721.1756.8167珠海橫琴大橋場(chǎng)地ZK1-11.0～1.2淤泥1.54#68.82(2)168ZK1-23.0～3.21.56#67.4169ZK1-35.0～5.21.51#70.1170ZK1-47.0～7.21.48#72.3171ZK1-59.0～9.21.61#64.4172ZK1-611.0～11.2亞黏土1.94#46.05(3)173ZK1713.0～13.21.99#45.1174ZK1-815.0～15.21.95#45.6175ZK1-917.5～17.71.87#48.8176ZK1-1021.0～21.21.94#45.2177ZK1-1123.0～23.21.89#47.7178ZK1-1225.0～25.21.90#46.8179ZK1-1327.0～27.21.96#41.2180ZK1-1429.0～29.22.01#38.2181ZK1-1531.0～31.2輕亞黏土1.98#40.51(1)182ZK1-1638.0～38.21.85#48.6183ZK1-1740.0～40,21.98#40.4184ZK3-14.2～4.4淤泥1.61#64.31(3)185ZK3-26.2～6.41.59#65.3186ZK3-38.2～8.41.58#66.1187ZK3-410.2～10.41.55#67.6188ZK3-512.2～12.41.65#62.9189ZK3-716.2～16.4亞黏土1.96#44.9(2)190ZK3-818.2～18.41.92#46.8191ZK3-1024.2～24.41.87#50.0

注：土命名按實(shí)驗(yàn)室命名。表中A事件數(shù)表示相同命名土層相距最近的下部土孔隙度比上部土孔隙度低的事件數(shù)；(B)事件數(shù)(括號(hào)內(nèi)數(shù)字)表示相同命名土層相距最近的下部土孔隙度比上部土孔隙度高的事件數(shù)；#號(hào)表示“自然容重”。

(2) 廣東中山坦洲鎮(zhèn)祥慶城工程場(chǎng)地土深度與孔隙度關(guān)系也反映了與上述相似現(xiàn)象(圖3)。其中A，B事件總數(shù)為A54，B55，分別占總事件數(shù)的49.5%和50.5%。

(3) 珠海金洋花園場(chǎng)地鉆孔巖芯共有15個(gè)樣品(圖4)，其中礫砂測(cè)得7個(gè)樣品孔隙度，最淺樣品孔深13.1 m，孔隙度36%，其他6個(gè)樣品孔隙度都等于或大于該孔隙度，說(shuō)明該孔礫砂100%樣品都可能在孔深13.1 m或更淺部就能形成。場(chǎng)地各土類(lèi)A，B事件數(shù)：淤泥、黏土都為A2，B1；礫砂A3，B3。

圖3 廣東中山坦洲鎮(zhèn)祥慶城工程場(chǎng)地鉆孔巖芯沉積物孔隙比隨深度變化Fig.3 Relationship between pore ratio of different sediments in bore cores with depth, Tanzhou town, Zhongshan, Guangdong

(4) 魯西南地區(qū)場(chǎng)地土(圖5A，B)除表現(xiàn)與上述場(chǎng)地大致相同特征外，本身還有二個(gè)明顯特征：1)是在大約39 m以?xún)?nèi)的淺層，沉積物孔隙度相對(duì)高或較高，孔隙度在37.58%至60%，孔隙度變化是無(wú)序的。2)是從大約39.8 m往下至236.5 m的深處，沉積物孔隙度明顯變得低或較低，孔隙度在20.0%至41.82%，孔隙度變化也是無(wú)序的。該地區(qū)各種土的A事件，B事件數(shù)分別為：黏土A10，B9；粉土A2，B1；砂質(zhì)黏土A4，B5；粗砂A1，B0；鈣質(zhì)層A0，B1。場(chǎng)地土總事件數(shù)為33，其中A17，B16。分別占總事件數(shù)52%和48%。

表1及上述不同場(chǎng)地多個(gè)鉆孔沉積無(wú)論是在垂向還是在橫向上大致都包含了各種不同環(huán)境下沉積壓實(shí)的狀況和結(jié)果，相同命名土下部樣品孔隙度較上部更高的B事件都接近或比較接近沉積總事件數(shù)的一半。并且?guī)缀醢l(fā)生在隨機(jī)選取的任何場(chǎng)地和任意深度。都較一致地表明大約40 m以淺的沉積，不呈現(xiàn)隨深度增加的沉積壓實(shí)作用。

2.2 參數(shù)關(guān)系式和環(huán)境對(duì)沉積孔隙度及欠壓實(shí)的解釋

關(guān)系式(5)顯示對(duì)應(yīng)初始孔隙度n0，無(wú)論壓實(shí)度K變大，或變小，都不會(huì)發(fā)生B事件；只有當(dāng)壓實(shí)度K不變時(shí)才可能發(fā)生B事件。在正常沉積情況下，只要出現(xiàn)B事件，就一定反映K沒(méi)有變化，下伏沉積沒(méi)有被再壓實(shí)。表1及上述場(chǎng)地濱海相沉積如此多的B事件，表明確實(shí)是濱海相沉積泄水性不好，初始沉積，初始?jí)簩?shí)后孔隙水不能排出，沉積負(fù)荷主要由孔隙水承擔(dān)，表現(xiàn)為欠壓實(shí)現(xiàn)象。既然下部土柱孔隙度高于上覆土柱孔隙度的B事件是由于土不具滲透性，表現(xiàn)了欠壓實(shí)現(xiàn)象，這樣的孔隙度是由初始沉積的初始孔隙度影響下在表部初始?jí)簩?shí)造成，與其后的加積無(wú)關(guān)，那么相同命名土柱下部孔隙度低于上覆土柱的A事件，也會(huì)是由于土不具滲透性，表現(xiàn)為欠壓實(shí)現(xiàn)象，這樣的孔隙度也會(huì)是由初始沉積的初始孔隙度影響下在表部初始?jí)簩?shí)造成，與其后的加積無(wú)關(guān)。關(guān)系式(5)顯示，當(dāng)下伏土柱壓實(shí)度K不變時(shí)，上覆土柱初始沉積孔隙度n0相對(duì)下伏土柱變大，上覆土柱n即可能變大，出現(xiàn)A事件；當(dāng)上覆土柱n0變小時(shí)，n即可能變小，出現(xiàn)B事件。就反映了這樣的沉積實(shí)際。顯然，關(guān)系式(5)反映的這些特征也適用濱海相沉積同一垂直剖面上、下土柱不同命名土的順序沉積。

圖4 珠海市金洋花園場(chǎng)址不同沉積土孔隙度隨深度變化關(guān)系Fig.4 Relationship between porosity and depth of different sedimentary soils, Jinyang Garden, Zhuhai

圖5 魯西南第四系沉積物孔隙度隨深度變化圖[24]A.黏土；B.除黏土外其他沉積物Fig.5 Relationship between Quaternary sediment porosity with depth, west-south of Shandong province[24]A. soil; B. distinct sediments except soil

沉積環(huán)境改變導(dǎo)致初始沉積孔隙度n0不同是可能隨時(shí)發(fā)生的，如海岸帶急劇或緩慢的地殼運(yùn)動(dòng)，河口帶河流豐水期與枯水期，間歇的雨水期，洪水期，風(fēng)暴潮沉積與通常的沉積，每年最大潮與一般漲潮時(shí)期的沉積，人為因素及其他各種微環(huán)境的改變等都可能使得沉積土類(lèi)型的改變或即使命名相同的土類(lèi)，其沉積速率，粒度和介質(zhì)及含水量也有所差異，從而導(dǎo)致沉積的初始孔隙度不一樣和初始?jí)簩?shí)不一樣。

表1及上述場(chǎng)地事件A較多于事件B，這可能與環(huán)境或氣候變化沉積物由粗轉(zhuǎn)細(xì)的變化有關(guān)。如海進(jìn)過(guò)程中海水對(duì)海岸侵蝕，初始沉積粗粒質(zhì)、分選差，繼后逐漸沉積細(xì)粒質(zhì)；洪泛期在河口初期沉積速率快、分選差的粗粒質(zhì)，隨著洪泛期的消退，沉積速率轉(zhuǎn)慢，漸漸沉積細(xì)粒質(zhì)。使得土的干密度，濕密度，自下而上降低，含水量，孔隙度自下而上升高[25]。這種狀況在河口帶反映更明顯些[26]。這可能是造成事件A較多于事件B，或一個(gè)時(shí)段內(nèi)孔隙度總趨勢(shì)深處較淺處低的重要原因。

3 隨序發(fā)生的不同時(shí)段沉積壓實(shí)，欠壓實(shí)和再壓實(shí)

設(shè)定沉積是在一個(gè)底部和四周封閉僅上部有自由面空間的海盆或靜水洼陷內(nèi)進(jìn)行，底板及周?chē)煌杆?。沉積孔隙水只能自下而上滲透。沉積壓實(shí)大致經(jīng)歷下列幾個(gè)時(shí)段：

3.1 第一階段——初始沉積壓實(shí)時(shí)段

該階段按圖1沉積壓實(shí)模式進(jìn)行?？紫端c外界連通，沉積時(shí)上部顆粒重量擠壓下部顆?？障秲?nèi)的水體，受壓的水體只能向上克服顆粒及水體重量和摩擦力向著沉積表面逃逸，下部沉積物被壓實(shí)。圖1及關(guān)系式(2)反映的也就是這個(gè)階段的沉積壓實(shí)。濱海相任何土都具有這樣的沉積壓實(shí)第一階段。只是由于沉積初始孔隙度和泄水環(huán)境的差異，其初始?jí)簩?shí)形成的孔隙度、壓實(shí)量可能是不一樣的。被壓實(shí)的初始沉積土可能是薄或很薄的，持續(xù)的時(shí)間可能是不長(zhǎng)的或是很短的，特別是滲透性很差的土。表1即反映了這種現(xiàn)象，且顯示初始沉積不到1 m厚就產(chǎn)生欠壓實(shí)，壓實(shí)量是微小的。孔深40 m以?xún)?nèi)測(cè)得的孔隙度都應(yīng)該是初始沉積壓實(shí)后的孔隙度，每測(cè)得的相鄰2個(gè)孔隙度之間可能還有未測(cè)到的不同的初始沉積壓實(shí)孔隙度。持續(xù)沉積，這種第一階段沉積壓實(shí)就會(huì)不斷的上覆疊加發(fā)生。疊加的總厚度可能是相當(dāng)大的，已知可達(dá)近40 m或更厚(表1、圖2～5)。前述魯西南黏土這樣的第一階段總厚度可能達(dá)30余米。廣東沿海除了珠江三角洲的斗門(mén)燈籠沙鉆孔中發(fā)現(xiàn)有60余米厚的全新世濱海相沉積外，其它地方大多十余米深以下即出現(xiàn)大于12 000年的晚更新世中晚期沉積，中山市石岐富華路格力商業(yè)大廈場(chǎng)址鉆孔揭示，海拔5.25 m即出現(xiàn)距今(12 580±400)a B.P. 的濱海相沉積，最深的含大量近江牡蠣的軟塑淤泥分布孔深38.55 m，(海拔-36.75 m)，距今年齡為45 120±910 a B.P.[27]。表明上述多個(gè)沉積壓實(shí)第一階段疊加的時(shí)間，有可能達(dá)到從距今45 000年左右的晚更新世中晚期至今的時(shí)段。

3.2 第二階段——欠壓實(shí)時(shí)段

第一階段沉積后，隨著上覆沉積厚度的增加，依靠沉積物自重壓力壓迫下伏沉積物內(nèi)孔隙水自下往上逃逸所遇到的阻力也愈大，孔隙水也愈來(lái)愈難從沉積物中泄出，當(dāng)其中孔隙水也承擔(dān)上覆沉積物荷重時(shí)，如果這時(shí)沒(méi)有其他泄水途徑，即使上覆繼續(xù)加積，下部沉積物孔隙度也難改變。在海岸帶，無(wú)論是縱向還是橫向都主要分布滲透性很差甚至不滲水的濱海相沉積(圖6，7)，河口帶即使有時(shí)河流帶來(lái)含很少黏土的各種砂的夾層沉積，橫向上大多很快尖滅。在海岸，除了向海微傾斜方向表層沉積可能具橫向泄水外，越往深處，橫向泄水越不好。在洼陷內(nèi)沉積一般不具橫向泄水環(huán)境。這時(shí)沉積壓實(shí)進(jìn)入第二階段，即欠壓實(shí)階段。持續(xù)時(shí)間有的很長(zhǎng)，能達(dá)晚更新世中晚期以來(lái)的數(shù)萬(wàn)年時(shí)段。

本文未能獲得細(xì)砂，中砂，粗砂足夠樣品的隨深度變化的孔隙度測(cè)值。通常認(rèn)為這類(lèi)砂顆粒之間沒(méi)有凝聚力，結(jié)構(gòu)非常松散，透水性好。并且不具黏結(jié)性和塑性，易被壓實(shí)。有試驗(yàn)證明砂土的絕大部分壓縮量幾乎在壓力作用后立刻發(fā)生，曾有試樣砂95%的壓縮量在1分鐘內(nèi)幾乎全部完成[28]，有研究者在研究現(xiàn)代黃河三角洲粉砂和黏土質(zhì)粉砂的沉積壓實(shí)時(shí)根據(jù)滲透系數(shù)得到的固結(jié)系數(shù)變化范圍為3.81 cm2/s至714 cm2/s，認(rèn)為這樣的固結(jié)系數(shù)范圍內(nèi)15 m厚的沉積層在12小時(shí)至1周內(nèi)固結(jié)度可達(dá)95%，粗粒沉積物的固結(jié)速度很快，認(rèn)為可不考慮沉積壓實(shí)導(dǎo)致的沉降影響[16]。廣東沿海大量鉆孔巖芯表明這類(lèi)砂在孔深30余米以?xún)?nèi)的不同深度，大多呈飽水狀態(tài)，巖芯疏松不能直立，厚數(shù)厘米至數(shù)米，其間多為淤泥或黏土所隔，初始沉積后雖然絕大部分孔隙已被壓縮，但隨著上覆加積的負(fù)荷作用，部分小顆粒可能趨向嵌入剩余孔隙中，若剩余孔隙水不能外泄，即處欠壓實(shí)狀態(tài)。

圖6 廣東中山石岐富華路北珠海格力商業(yè)大廈場(chǎng)址鉆孔地質(zhì)剖面圖①?gòu)V東省地震局. 廣東省中山市石岐格力商業(yè)大廈場(chǎng)址地震安全性評(píng)價(jià)報(bào)告場(chǎng)址地質(zhì)部分，1993.②徐起浩. 國(guó)家地震局聯(lián)合科學(xué)基金(批準(zhǔn)號(hào)：91161)課題研究成果報(bào)告：海平面變化，海岸升降與地震關(guān)系研究. 廣東省地震局，1996.顯示場(chǎng)區(qū)距今45 000年以來(lái)濱海相沉積縱向，橫向泄水性不好，不易發(fā)生壓實(shí)作用Fig.6 The geological section of bores at Zhuhai Geli Commerce Large Building in Zhongshan， GuangdongThis section shows that the sediments of the site have not weel sluicing environment however may in the crosswise or in the vertical and no compaction since middle and late period of Epiprestocen

圖7 廣東斗門(mén)縣新環(huán)小橋，新環(huán)平橋，斗門(mén)大橋橋址工程地質(zhì)剖面圖①?gòu)V東省地礦局區(qū)域測(cè)量大隊(duì). 珠海區(qū)域地質(zhì)綜合調(diào)查報(bào)告,1989.顯示孔深約60 m以上沉積泄水性不好，除表層外一般不易發(fā)生壓實(shí)作用Fig.7 The geological section at Xinhuan Small Bridge, Xinhuan Level Bridge, and Doumen Large Bridge in Doumen county, Guangdong provinceThis section shows that sediments of the sites have not weel sluicing environment and no compaction

3.3 第三階段——再壓實(shí)時(shí)段

經(jīng)過(guò)相當(dāng)時(shí)間沉積欠壓實(shí)階段后，沉積體內(nèi)部發(fā)生物理化學(xué)變化[29]可能使沉積體孔隙度變得更小。沉積壓實(shí)與沉積時(shí)間有關(guān)已經(jīng)為一些研究者所認(rèn)識(shí)或提及[30-31]。特別是沉積體所處環(huán)境發(fā)生變化，如長(zhǎng)期的緩慢的或急劇的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)都會(huì)使得地層局部?jī)A斜、褶皺、斷裂、裂隙發(fā)育，使得原來(lái)處封閉狀態(tài)的孔隙水與地表或地下其他地方局部溝通。一些沉積土體即成非封閉系統(tǒng)，土層中的局部水體會(huì)因上覆土體的荷載或受構(gòu)造應(yīng)力作用被從土的孔隙中擠出，使局部土體進(jìn)一步被壓實(shí)。此外，對(duì)沉積土層油氣開(kāi)采，抽取地下水等人為作用及其他有關(guān)作用都會(huì)使得原來(lái)處于封閉狀態(tài)的局部土層內(nèi)的孔隙水與外界貫通，在土體壓力下向著低壓力的地方泄出。從而進(jìn)入沉積壓實(shí)的第三階段——再壓實(shí)階段。魯西南40 m以下沉積孔隙度明顯低于更淺部沉積，可能與再壓實(shí)及其他作用有關(guān)。據(jù)報(bào)導(dǎo)，越南湄公河三角洲在公元2006—2010年期間因抽取地下水導(dǎo)致壓實(shí)下沉速率達(dá)10～40 mm/a[4,32]，我國(guó)黃河三角洲下沉較多認(rèn)為與構(gòu)造運(yùn)動(dòng)及人類(lèi)活動(dòng)都有關(guān)[33-34]，但越往深處沉積泄水環(huán)境可能越差，壓實(shí)作用越困難。40 m以淺，或晚更新世中晚期以來(lái)濱海相沉積由于沉積時(shí)間不長(zhǎng)，再壓實(shí)機(jī)會(huì)不多，這些可能是導(dǎo)致該深度以?xún)?nèi)或該時(shí)段的濱海相沉積初始沉積壓實(shí)后幾乎未能經(jīng)受再壓實(shí)的重要原因。

4 濱海相沉積無(wú)明顯壓實(shí)，導(dǎo)致的地面沉降不明顯

濱海相沉積在最初表部沉積初始?jí)簩?shí)后幾乎再未經(jīng)受壓實(shí)作用。每一初始沉積層的壓實(shí)作用，其壓實(shí)量又很快被上覆的又一初始沉積所填補(bǔ)，所以在計(jì)算某一土柱的沉積壓實(shí)量時(shí)，只要計(jì)算該土柱的初始沉積壓實(shí)量就行了。而表部的初始沉積壓實(shí)是在沉積厚度薄，甚至不到1 m在較短或很短的時(shí)間內(nèi)就可能形成。壓實(shí)量很小。因?yàn)樵谟?jì)算壓實(shí)量時(shí)所用的n0，h0，h等參數(shù)都是無(wú)法確定的估計(jì)值，使得計(jì)算出來(lái)的初始?jí)簩?shí)量會(huì)有誤差，次外影響古海平面估算的古潮差大小等都有可能使算得初始沉積造成的很小的壓實(shí)量在古海平面研究不可避免的誤差范圍內(nèi)。因此利用濱海相沉積求算古海平面高度及據(jù)此推算海岸地殼運(yùn)動(dòng)幅度時(shí)，除沉積外因素導(dǎo)致再壓實(shí)的局部地區(qū)的相關(guān)沉積層外，一般可忽略沉積壓實(shí)的影響。

綜合濱海相沉積壓實(shí)模式，土柱初始?jí)簩?shí)后上覆加積后也不再被壓實(shí)。土柱h1初始沉積壓實(shí)后騰出的空間△h1很快為海水所充填，壓實(shí)后土柱h1-1頂部即為海底平面；當(dāng)h2在h1-1上覆加積，h2被壓實(shí)騰出的空間△h2很快被海水充填，壓實(shí)后土柱h2-1頂部即為海底平面； 同樣當(dāng)h3在h2-1上覆加積后，h3-1頂部即為海底平面。呈現(xiàn)圖8沉積壓實(shí)模式。伴隨海平面的漸進(jìn)上升，濱海相沉積越積越厚，但各沉積土層都未因上覆加積而進(jìn)一步壓實(shí)。如果從下到上有m個(gè)這樣的土柱，雖然每個(gè)土柱都有初始沉積壓實(shí)，但壓實(shí)后騰出的空間除了第m個(gè)土柱外都沒(méi)有損失，因此總壓實(shí)量應(yīng)為最上部第m個(gè)土柱的初始?jí)簩?shí)量△hm。顯然這壓實(shí)量是很小的，而且△hm很快被海水充填，hm-1頂部即為海底平面，因此可以認(rèn)為濱海相沉積造成的壓實(shí)下沉是很不明顯的，在一般情況下也可不予考慮。

壓實(shí)度K及公式(4)表明，當(dāng)n(可由實(shí)驗(yàn)室測(cè)得)確定，由n反映的壓實(shí)度或相對(duì)壓實(shí)量?jī)H與n0有關(guān)，而與上覆加積的厚度及沉積深度無(wú)關(guān)，理論上比較清晰地解釋了圖8反映的濱海相沉積實(shí)際壓實(shí)模式。

圖8 晚更新世中晚期以來(lái)濱海相沉積實(shí)際壓實(shí)示意圖Fig.8 Schematic diagram of actual compaction of littoral facies sediments since Middle-Late Pleistocene

5 濱海相沉積壓實(shí)，欠壓實(shí)，再壓實(shí)的研究意義

(1) 在泄水環(huán)境較好的海岸邊進(jìn)行地表建筑時(shí)要評(píng)估由于對(duì)沉積物增加的荷載導(dǎo)致表層因可能較好的泄水環(huán)境而進(jìn)一步被壓實(shí)，從而使得地基沉降或差異形變可能給建筑物帶來(lái)的影響。

(2) 在海岸地帶長(zhǎng)時(shí)間大量抽取地下水、油氣時(shí)，要評(píng)價(jià)可能使得已處相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài)的欠壓實(shí)沉積因施工造成局部土孔隙水再與外界溝通，導(dǎo)致再壓實(shí)，使得地基不均勻沉陷，從而產(chǎn)生對(duì)地表建筑物及地下工程的不良影響。

(3) 本文提出隨序發(fā)生的沉積壓實(shí)的三個(gè)階段，進(jìn)一步指出沉積壓實(shí)，欠壓實(shí)的關(guān)鍵是孔隙水的泄水通道是否通暢。由此進(jìn)一步認(rèn)為，濱海相沉積實(shí)際滲水性很差，表層下面大多沒(méi)有實(shí)際泄水環(huán)境，40 m深度以淺或晚更新世中晚期以來(lái)濱海相沉積壓實(shí)不明顯，這些研究和認(rèn)識(shí)對(duì)于充實(shí)沉積學(xué)理論及對(duì)用濱海相沉積研究海平面及海岸地殼運(yùn)動(dòng)具有重要意義。

本文研究結(jié)果也適合非濱海的內(nèi)陸湖相，流水盆地沉積。

6 結(jié)論

沉積壓實(shí)理論模式和理論關(guān)系式導(dǎo)出的壓實(shí)度與孔隙度關(guān)系揭示，沉積過(guò)程中壓實(shí)度不發(fā)生變化時(shí)，孔隙度變化決定于初始沉積孔隙度和初始沉積壓實(shí)。由于沉積環(huán)境變化導(dǎo)致初始沉積孔隙度和初始?jí)簩?shí)變化，會(huì)造成沉積體下部孔隙度大于上部的情況。這是沉積體孔隙水不能排出，呈欠壓實(shí)狀態(tài)的表現(xiàn)，是沉積體上覆沉積后未被再壓實(shí)的重要標(biāo)志。沉積壓實(shí)大致具3個(gè)階段，即：最淺部的初始?jí)簩?shí)作用階段，其后的欠壓實(shí)階段，最后的進(jìn)一步壓實(shí)階段。其中第一階段發(fā)生在薄或很薄的沉積表層，沉積體初步受到壓實(shí)，壓實(shí)量?。坏诙A段沉積體上覆加積，但下伏沉積孔隙水與外界不能連通，沉積體欠壓實(shí)。隨著持續(xù)沉積，第一階段沉積壓實(shí)以不同厚度，不同作用時(shí)間多次疊加發(fā)生，緊接第一階段的第二階段即欠壓實(shí)階段，延續(xù)的時(shí)間有可能達(dá)數(shù)萬(wàn)年；第三階段，由于構(gòu)造作用、人為或其他相關(guān)作用等造成的外部環(huán)境發(fā)生改變，沉積體內(nèi)部孔隙水可能再次與外部連通，形成新的泄水通道，與泄水通道相連的沉積體再受壓實(shí)作用。但由于晚更新世中晚期以來(lái)濱海相沉積時(shí)間不長(zhǎng)，再壓實(shí)機(jī)會(huì)不多，而且越往深處沉積泄水環(huán)境可能越差，這些可能是導(dǎo)致40 m以淺或晚更新世中晚期以來(lái)濱海相沉積初始沉積壓實(shí)后幾乎未能經(jīng)受再壓實(shí)的重要原因。晚更新世中晚期以來(lái)的濱海相沉積壓實(shí)引起的地面下沉不明顯。 在利用濱海相沉積求算海平面高度并據(jù)此推算海岸地殼運(yùn)動(dòng)幅度時(shí)，除沉積之外的其他因素導(dǎo)致再壓實(shí)的局部地區(qū)相關(guān)沉積層外，一般可不考慮沉積壓實(shí)的影響。

致謝 對(duì)審稿專(zhuān)家提出的寶貴意見(jiàn)衷心感謝。