于艷嵐 于 洋 費秀珍
首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京婦產(chǎn)醫(yī)院懷柔婦幼保健院,北京 101400
聽力損失是世界上最常見的感音神經(jīng)疾病,是由多種環(huán)境和/或遺傳因素共同作用導(dǎo)致,與90多個基因中的1000多個突變有關(guān),遺傳因素占先天性聽力障礙的60%左右[1-3]。分子生物診斷技術(shù)可及時發(fā)現(xiàn)遲發(fā)性、藥物性耳聾,對新生兒聽力篩查起到重要作用[4]。對于許多民族群體來說,遺傳性耳聾的最普遍形式是由基因間隙連接蛋白β2(GJB2)的隱性突變引起的[5-6]。相關(guān)研究表明,核基因GJB2、SLC26A4、GJB3和線粒體基因12SrRNA是我國常見的4個致聾基因,但不同地區(qū)、民族人群可能存在差異[7-10]。北京市2012年即開展新生兒耳聾基因篩查惠民工作,為了解懷柔區(qū)人群耳聾基因突變情況,本研究分析了2013年1月~2017年12月在懷柔區(qū)助產(chǎn)機(jī)構(gòu)出生的新生兒GJB2、SLC26A4、GJB3和線粒體12rRNA基因的9個熱點突變位點資料,旨在探討懷柔地區(qū)新生兒耳聾易感基因攜帶情況,為臨床遺傳性耳聾早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早治療提供理論依據(jù),現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
選擇2013年1月~2017年12月在懷柔區(qū)助產(chǎn)機(jī)構(gòu)出生的活產(chǎn)新生兒17290例為本次研究對象,進(jìn)行耳聾基因篩查。耳聾基因篩查數(shù)據(jù)信息下載自“新生兒耳聾基因篩查數(shù)據(jù)庫”,該數(shù)據(jù)庫為北京市耳聾基因篩查官方信息管理系統(tǒng)。所有研究對象均自愿接受耳聾基因篩查者作,篩查前由家長簽署知情同意書。
耳聾基因篩查采用晶芯?九項遺傳性耳聾基因檢測試劑盒(微陣列芯片法),進(jìn)行常見4個耳聾基因9個熱點突變位點的檢測,即GJB2基因的35del G、176 del 16、235 del C 和299 del AT 4個位點,GJB3 基因的538 C>T位點,SLC26A4基因的2168 A>G和IVS7-2 A>G,線粒體12s rRNA 基因的1494 C>T和1555 A>G。新生兒于生后3d(與遺傳代謝病采血時間同時)采集足跟血,在特制帶信息頁的濾紙卡上制成2個10mm直徑圓形血斑,送至指定6家兒童聽力障礙診治機(jī)構(gòu)的耳聾基因篩查實驗室完成檢測。初檢結(jié)果經(jīng)復(fù)核后向家長短信發(fā)布,并建立網(wǎng)絡(luò)信息查詢平臺。對耳聾基因篩查結(jié)果顯示“未通過”者,家長可通過查詢獲知咨詢就診方式,接受后續(xù)咨詢服務(wù)。6家兒童聽力障礙診治機(jī)構(gòu)在接診時,會同時依據(jù)該兒童的耳聾基因篩查和新生兒聽力篩查結(jié)果,給出后續(xù)咨詢診斷的合理建議。其中耳聾基因篩查“未通過”指4個基因的9個位點出現(xiàn)任一位點的雜合突變,反之則為“通過”。
表1 805例新生兒耳聾基因突變位點情況
采用SPSS19.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析,基因頻數(shù)及百分比采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2013年1月~2017年12月在懷柔區(qū)助產(chǎn)機(jī)構(gòu)出生的活產(chǎn)新生兒共有17429例,其中17290例進(jìn)行耳聾基因篩查,篩查率99.20%。
17290例中,耳聾基因篩查陽性805例,陽性率4.66%。檢出GJB2基因突變410例(包括1例235del C雜合突變復(fù)合299del AT 雜合突變),檢出率為2.37%;檢出GJB3基因突變56例,檢出率為0.32%;檢出SLC26A4基因突變286例(包括1例2168A>G雜合突變復(fù)合IVS7-2 A>G雜合突變),檢出率為1.65%;檢出線粒體12SrRNA基因突變47例,檢出率為0.27%;同時具有兩個基因攜帶者6例,檢出率為0.03%,檢出率由高到低依次為GJB2基因、SLC26A4基因、GJB3基因、線粒體12SrRNA基因,見表1。
通過對805例耳聾基因陽性個案的分析,發(fā)現(xiàn)突變頻率最高的位點為235delC(311例),占總突變例數(shù)的38.63%;其次為IVS7-2 A>G(229例),占 28.45%;299 del AT(82例),占 10.19%,538 C>T和2168 A>G各56例,各占6.96%;1555 A>G(47例),占5.84%;176 del 16(14例),占1.74%;235 del C復(fù)合538 C>T(3例),占0.37%;35 del G和235 del C復(fù)合2168 A>G各2例,各占0.25%;2168 A>G復(fù)合IVS7-2 A> G、235 del C復(fù)合299 del AT和538 C>T復(fù)合2168 A>G各1例,各占0.12%;未檢測出1494 C>T雜合突變。突變位點前五位分別是235delC、IVS7-2 A>G、299 del AT、538 C>T、2168 A> G。
2013~2017年不同年份的突變陽性率基本相同,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表2。而不同年份間各突變基因分布情況不同(χ2=0.000,P=0.000),見表 3。
先天性耳聾是人類嚴(yán)重和不可逆轉(zhuǎn)的狀態(tài),據(jù)估計,我國每年約有30000名新生兒被診斷為先天性聽力障礙,嚴(yán)重影響受影響個人的生活質(zhì)量和社會適應(yīng)能[11]。新生兒耳聾基因篩查可將確診時間提早到7~14d之內(nèi),真正做到早發(fā)現(xiàn),早干預(yù),患兒大大收益2012年4月懷柔區(qū)積極執(zhí)行北京市政府決策,努力推進(jìn)新生兒聽力和耳聾基因聯(lián)合篩查工作。無論是聽力篩查還是耳聾基因篩查,任何一項未通過的兒童均需轉(zhuǎn)診至北京定點診斷機(jī)構(gòu),進(jìn)行后期診斷、干預(yù)、咨詢和指導(dǎo)。
表2 不同年份突變陽性率情況表
表3 不同年份突變基因分布情況表
本研究檢測了懷柔區(qū)2013~2017年17290例新生兒的常見耳聾基因GJB2、SLC26A4、GBJ3和12SrRNA,結(jié)果顯示,新生兒耳聾基因篩查率99.20%,其中耳聾基因陽性率為4.66%,與張晚霞等[12]研究結(jié)果(4.73%)接近,且不同年份耳聾基因突變陽性率基本相同,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。相關(guān)研究[13]顯示,GJB2 235位點突變是東亞人群GJB2基因突變的主要形式,本研究中235delC位點突變檢出率最高(1.80%),占GJB2基因突變總例數(shù)的75.85%。研究報告[14]說明,攜帶GJB2基因突變的兒童并非均能通過新生兒傳統(tǒng)的篩查方法來鑒定,這可能與診斷耳聾標(biāo)準(zhǔn)有關(guān),也可能由于耳聾確實為遲發(fā)性的。本研究檢出GJB2基因突變410例,彌補(bǔ)了傳統(tǒng)新生兒聽力篩查可能漏診的遲發(fā)性或進(jìn)行性聽力下降患兒。除GJB2基因引起的遲發(fā)性或進(jìn)行性聽力下降外,線粒體12SrRNA基因1555G位點突變和SLC26A4基因突變患者出生時可不表現(xiàn)為聽力損失,而是在接觸藥物或頭部震蕩外傷后才出現(xiàn)聽力損失。Zhu等[15]綜述了河北省9個城市聾校和特殊需要學(xué)校318名常染色體隱性非綜合征性聽力損失學(xué)生GJB2、SLC26A4、12SrRNA和GJB3基因突變及其患病情況,結(jié)果顯示,GJB2基因純合突變16例(5.03%),雜合突變38例(11.95%),SLC26A4基因純合突變22例(6.92%),雜合突變59例(18.55%),雜合突變1例。線粒體12SrRNA基因檢出率為2(0.63%)。此外,有15個家庭的學(xué)生家長有正常的聽力。GJB2基因復(fù)合雜合突變有3個家系(20%),SLC26A4基因突變9例(60%)。本研究中檢出SLC26A4基因突變286例,檢出率為1.65%,其中IVS7-2 A>G雜合突變檢出率為1.32%,略高于周怡等[16]在北京地區(qū)檢出結(jié)果(1.00%),占SLC26A4基因突變總例數(shù)的80.07%,是SLC26A4基因的主要突變位點;檢出線粒體12SrRNA基因均/異質(zhì)突變共47例,檢出率為0.27%,與張晚霞等[12]研究報道(30835中發(fā)現(xiàn)74例12SrRNA基因突變)無統(tǒng)計學(xué)差異(χ2=0.448,P=0.503)。藥物致聾基因的檢出,給耳聾患者提前預(yù)警,使得他們可以有效避免耳毒性藥物的傷害,減少致殘率。
綜上所述,耳聾基因檢測可以從分子水平明確致聾病因,不僅可以發(fā)現(xiàn)先天性遺傳性聾患者,更重要的是發(fā)現(xiàn)藥物敏感性聾基因攜帶者和遲發(fā)性聾基因攜帶者。