“一帶一路”不是歷史上絲綢之路的復(fù)興，“一帶一路”是今天中國的戰(zhàn)略需求。對于“一帶一路”，我們要從兩個(gè)方面去理解：既是中國的戰(zhàn)略選擇，又是歷史的必然。

作為戰(zhàn)略選擇，怎么看？今天的中國，面對來自美國的巨大戰(zhàn)略壓力，為了緩解這種壓力，我們必須用某種行動與它對沖?；蛟S有人會說，對沖應(yīng)該是相向而行，中國為什么要采取“一帶一路”這種與美國戰(zhàn)略壓力反向而行的方式對沖？在我看來，“一帶一路”是我們對美國戰(zhàn)略重心東移、重返亞洲推進(jìn)旨在遏制中國的亞太再平衡戰(zhàn)略的態(tài)勢的一種背向戰(zhàn)略對沖。對沖還能背向？估計(jì)很多人不能理解。背向?qū)_，是中國向西發(fā)展壯大自身，用自身力量的壯大去抵消美國的壓力，這就是背向?qū)_。所以說，這是一種有意的戰(zhàn)略選擇。

同時(shí)，“一帶一路”從構(gòu)想到付諸實(shí)施，又是一種歷史的必然。這個(gè)歷史的必然，并不是說要延續(xù)古絲綢之路的榮光。這個(gè)歷史必然是什么？是歷史上所有的大國崛起過程中，在它的上升段，都會出現(xiàn)相應(yīng)的圍繞它自身的國力溢出期，或擴(kuò)張期，也就是所謂全球化，從古羅馬到大秦帝國，然后再到我們后來看到的大英帝國以及美帝國，全都有它自己的全球化進(jìn)程。古羅馬的所謂全球化雖然有很多歷史學(xué)家把它拔得很高，甚至有學(xué)者鼓吹說是古羅馬開啟了直到今天尚未完結(jié)的全球化進(jìn)程。實(shí)際上古羅馬的“全球化”，并不是一個(gè)延續(xù)到今天的歷史過程，不過是它自己圍著地中海周邊繞圈子的一個(gè)區(qū)域化進(jìn)程。大秦帝國的“全球化”也是這樣一種區(qū)域化進(jìn)程。大秦帝國崛起于秦晉高原，自西向東而下，兼并六國，最后拿下了整個(gè)亞洲最廣袤的一片平原，然后一直到漢唐完成了它的“全球化”。因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)人們眼里，這就是整個(gè)世界。

現(xiàn)在回過頭去看，這些“全球化”都是一個(gè)區(qū)域化的過程，真正可以稱之為全球化的，一個(gè)是大英帝國的全球化，即貿(mào)易的全球化;一個(gè)是美帝國的“全球化”，即金融的全球化。這是兩次名副其實(shí)的全球化。那么，在中國崛起的今天，會不會也圍繞我們發(fā)生一次“全球化”呢？應(yīng)該會。在我看來，“一帶一路”就是中國的全球化，或者說是中國“全球化”的初始階段。這個(gè)初始階段，為什么要通過“一帶一路”這種方式去展開？這是因?yàn)椋ㄒ杂⒚罏槔┧鞋F(xiàn)代大國在它崛起的上升段，生產(chǎn)能力和資本能力，不可避免地會產(chǎn)生溢出沖動效應(yīng)，從大英帝國到美國，一直到今天的中國，當(dāng)國力充盈到必須與外部進(jìn)行巨量的能量交換時(shí)，產(chǎn)能的溢出和資本的溢出就是不可避免的，中國今天正在進(jìn)入產(chǎn)能溢出和資本擴(kuò)張的早期，所以我說“一帶一路”是中國的全球化初始階段。