劉進(jìn)龍 馮姍 丁薇 范茂雄

摘 要：針對(duì)地方城市護(hù)城河的污染特點(diǎn)和治理措施等問(wèn)題，以六盤(pán)水市水城河為例，通過(guò)對(duì)河流取段布點(diǎn)觀測(cè)，以pH、COD、氨氮、TOC為評(píng)價(jià)指標(biāo)，對(duì)整改措施實(shí)施前后對(duì)比分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：該河的pH值由弱酸性轉(zhuǎn)變?yōu)槿鯄A性，氨氮濃度、COD顯著降低，TOC含量顯示水中有機(jī)污染物含量較少，整個(gè)河段的水質(zhì)相對(duì)良好，呈現(xiàn)持續(xù)轉(zhuǎn)好的趨勢(shì)，表明整改措施效果良好，研究結(jié)果為類(lèi)似地方城市護(hù)城河的治理及管理者提供了數(shù)據(jù)支撐和決策參考，具有較好的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。

關(guān)鍵詞：水污染；有機(jī)污染物；檢測(cè)

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2018.22.021

0 引言

水城河作為六盤(pán)水的重要水渠被稱作六盤(pán)水市的母親河和“生命線”，過(guò)去因雨污未分離，生活污水、生活垃圾隨意排放，令涼都的“母親河”水城河不堪負(fù)重，甚至在一定時(shí)期內(nèi)陷入“邊治理邊污染”的怪圈[1]，對(duì)周?chē)纳鷳B(tài)環(huán)境產(chǎn)生了不同程度的危害，加強(qiáng)治污刻不容緩。

近年來(lái)，政府高度重視水城河的環(huán)境治理問(wèn)題。2007 年政府投資 300萬(wàn)元用于河道治理及兩岸綠化，2010年六盤(pán)水市委、市政府提出了“匯涓成河，引水入城”的治理理念，2014年市政府通過(guò)采取設(shè)置節(jié)流井、拓寬河道、河道補(bǔ)水、生物引種等措施進(jìn)行治理[2]，2017年《六盤(pán)水市水城河保護(hù)條例》正式施行，以法律的形式推動(dòng)水城河綜合治理實(shí)現(xiàn)專業(yè)化、常態(tài)化和法治化[1]，本文通過(guò)對(duì)水城河從窯上水庫(kù)到荷城花園區(qū)段設(shè)點(diǎn)取樣、檢測(cè)分析，從而驗(yàn)證治理措施的有效性并提出完善性建議。

1 樣點(diǎn)布設(shè)及樣品測(cè)試

1.1 樣點(diǎn)布設(shè)

本次主要結(jié)合河流流經(jīng)區(qū)域和實(shí)驗(yàn)條件分別設(shè)置六個(gè)采樣點(diǎn)，具體布設(shè)情況見(jiàn)表1所示。水樣采集方法和樣品儲(chǔ)藏嚴(yán)格按照地表水和污水檢測(cè)技術(shù)規(guī)劃（HJ/T912-2002）執(zhí)行。

1.2 樣品測(cè)試指標(biāo)及方法

樣品測(cè)試指標(biāo)為化學(xué)需氧量（COD）、總有機(jī)碳（TOC）、氨氮、酸堿度（pH）四項(xiàng)指標(biāo)；測(cè)試方法為：氨氮含量測(cè)定采用納氏試劑光度法[3]，COD測(cè)定采用重鉻酸鉀法[3]，TOC采用TOC-L-CPH-CN200總有機(jī)碳分析儀通過(guò)測(cè)定總碳 （TC）和無(wú)機(jī)碳（IC）計(jì)算所得[4]，pH通過(guò)雷磁 PHS-3E型酸度計(jì)測(cè)得。

2 測(cè)試結(jié)果與分析

2.1 pH的變化

圖1顯示了不同地點(diǎn)pH值的變化情況，水城河水質(zhì)總體呈現(xiàn)弱堿性，水城河主要用于農(nóng)業(yè)用水及一般景觀要求水域，屬于V類(lèi)地表水水域，pH值要求6～9，基本符合要求。其中河流上游保持了弱堿性，波動(dòng)較小，水質(zhì)良好；河流下游的pH值和上游相比呈現(xiàn)緩增趨勢(shì)，因?yàn)閺?3處開(kāi)始進(jìn)入主城區(qū)，居民較多，有少量生活污水排入，其中含有大量堿性物質(zhì)，從而升高了水體的pH值，在#6處住宅集中和居民密度最大，pH值達(dá)到9.2略超我國(guó)地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB3838-2002）。而在#2和#4 處pH值出現(xiàn)下拐點(diǎn)，原因是有機(jī)物相對(duì)較多，其中#2測(cè)點(diǎn)河段為明湖濕地公園，該河段有一定量的魚(yú)類(lèi)，鳥(niǎo)類(lèi)，藻類(lèi)，產(chǎn)生了一定量的有機(jī)物，#4測(cè)點(diǎn)河段因有居民生活污水和食品廠污水排入，其中含有少量有機(jī)物，并且水面明顯可見(jiàn)大量藻類(lèi)覆蓋，有機(jī)物被好氧微生物分解為有機(jī)酸，使得pH突然較低。而2013年水城河水質(zhì)呈弱酸性，其 pH 維持在 6.0～7.0之間，原因是當(dāng)時(shí)水城河水質(zhì)污染主要以含有機(jī)質(zhì)較高的生活污水為主，使河水顯弱酸性，而且越往下游，河水污染越嚴(yán)重[5]。由此可知，水城河在有機(jī)污染方面已得到一定治理。

2.2 總有機(jī)碳的變化

TOC是用來(lái)評(píng)價(jià)水體中有機(jī)物污染的程度的重要指標(biāo)[4]。TOC超標(biāo)，說(shuō)明水中的細(xì)菌、病毒、抗菌藥物、化學(xué)農(nóng)藥、多環(huán)芳烴有機(jī)物等物質(zhì)超標(biāo)。各檢測(cè)點(diǎn)TC、IC和TOC濃度檢測(cè)結(jié)果如圖2所示，該段河流總有機(jī)碳含量穩(wěn)定在2.18～4.94 mg/L之間，而我國(guó)生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)（GB/T5749-2006）中生活飲用水水質(zhì)參考指標(biāo)限值為5mg/L，且此河流非生活飲用水，說(shuō)明本文研究河段有機(jī)污染物含量較低，水質(zhì)良好。該段河流總碳含量在34.41～56.78 mg/L，無(wú)機(jī)碳含量在30.63～51.85 mg/L，無(wú)機(jī)碳含量占89%以上，表明水中主要以無(wú)機(jī)碳形式存在，總有機(jī)碳含量極少，說(shuō)明水中有機(jī)污染物較少，水污染程度較低，整體變化趨勢(shì)在相對(duì)#2和#4處偏高，與COD變化趨勢(shì)一致，以及與pH值反映的問(wèn)題一致，即在#2和#4 處有機(jī)物相對(duì)較多。

2.3 COD的變化

在水環(huán)境監(jiān)測(cè)中，化學(xué)需氧量越大，說(shuō)明水體受有機(jī)物的污染越嚴(yán)重。各檢測(cè)點(diǎn)COD濃度檢測(cè)結(jié)果如圖3所示，研究發(fā)現(xiàn)河段整體COD值維持在6～32 mg/L，符合我國(guó)V類(lèi)地表水水域標(biāo)準(zhǔn)。#1處的COD 值為6.06mg/L，說(shuō)明其水質(zhì)幾乎沒(méi)有受到污染，接近標(biāo)準(zhǔn)水質(zhì)3mg/l，水質(zhì)良好。COD 值在#2和#4處陡增，進(jìn)一步驗(yàn)證在#2和#4 處有機(jī)物相對(duì)較多。從#4到#6 段COD值整體呈下降趨勢(shì)，由于此段屬于主城區(qū)，城市排污管道已重新規(guī)劃，城市污水均通過(guò)排污管道至新修污水處理廠，只有極少生活污水排入，此段水體經(jīng)過(guò)自凈后，COD 值逐步降低； #3和#6附近均設(shè)置了沉淀過(guò)濾點(diǎn)，且沿水城河敷設(shè)中水管至#3附近公園路橋頭進(jìn)行中水補(bǔ)水，為構(gòu)建健康的河流生態(tài)體系提供水量保證，因此在#3和#6點(diǎn)附近COD值下降較大。

水城河不同時(shí)期的COD值如表2所示，與2006年的調(diào)查結(jié)果相比[6]，已減少400-500 mg/L，并且與2013年COD檢測(cè)結(jié)果相比[5]，水體COD值已進(jìn)一步大幅下降70-380 mg/L。以六盤(pán)水師范學(xué)院門(mén)口和人民廣場(chǎng)為例，六盤(pán)水師范學(xué)院門(mén)口2013 年的COD值比2006年前的降低了約76%，目前的COD值比2013年前的降低了約79%，比2006年前的降低了約95%；而人民廣場(chǎng)2013 年的COD值比2006年前的降低了約68%，目前的COD值比2013年的降低了約95%，比2006年的降低了約98%；而在六盤(pán)水師范學(xué)院到廣場(chǎng)的中間河段，由2006年的506 mg/L降到2013年的110-413 mg/L直到目前的10-32 mg/L。由此可見(jiàn)，水體COD值在逐年大幅下降，水質(zhì)顯著轉(zhuǎn)好。

2.4 氨氮的變化

氨氮可導(dǎo)致水富營(yíng)養(yǎng)化，是水體中的主要耗氧污染物，對(duì)魚(yú)類(lèi)及某些水生生物有毒害。各檢測(cè)點(diǎn)氨氮濃度檢測(cè)結(jié)果如圖4所示，氨氮濃度在0.22～0.80mg/L，達(dá)到我國(guó)Ⅰ類(lèi)地表水水域氨氮濃度標(biāo)準(zhǔn)，有毒有害物質(zhì)較少。1-3段相對(duì)較高源于國(guó)家濕地公園水生生物較多和師范學(xué)院有少量實(shí)驗(yàn)廢水排入導(dǎo)致，2段過(guò)后，由于3處和6處均設(shè)置有沉淀過(guò)濾點(diǎn)河流氨氮含量較低，附近還可見(jiàn)大量小金魚(yú)，說(shuō)明水城河水質(zhì)進(jìn)一步提高。但在4處COD最高，明顯大于10 mg/L，水面還有大量綠色藻類(lèi)瘋長(zhǎng)，而氨氮含量卻不是最高，說(shuō)明水體中P等營(yíng)養(yǎng)鹽含量過(guò)多，因此在環(huán)境進(jìn)一步改善的過(guò)程中還不能太樂(lè)觀，仍需警惕水質(zhì)富營(yíng)養(yǎng)化出現(xiàn)。

3 結(jié)論與建議

通過(guò)調(diào)查研究，結(jié)果表明：水城河調(diào)查河段水質(zhì)較好，總體呈現(xiàn)弱堿性，TOC含量穩(wěn)定在2.18～4.94mg/L，水中有機(jī)污染物含量較少，COD屬于低濃度范圍，相比2006年及2013年下降顯著，氨氮含量符合地表水I類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，但部分地點(diǎn)可能有富營(yíng)養(yǎng)化趨勢(shì)。綜上所述，經(jīng)過(guò)技術(shù)、法制、文化等相結(jié)合的措施治理后，水城河也由2006年時(shí)“一條人們傾瀉生活用水和工業(yè)污水的大水溝，河水又黑又臭，魚(yú)蝦早已難見(jiàn)蹤跡” [6]到2013年時(shí)的“污染狀況十分嚴(yán)重，河水污濁，散發(fā)臭氣” [5]，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在的魚(yú)蝦成群，鳥(niǎo)類(lèi)翩翩起舞的景觀河。由此可見(jiàn)，六盤(pán)水市政府對(duì)母親河的治理已經(jīng)取得顯著的成果，但仍需政府和民眾共同維護(hù)和努力，加強(qiáng)文化宣傳，樹(shù)立愛(ài)護(hù)水城河的觀念和意識(shí)，培養(yǎng)文明生活習(xí)慣，共同創(chuàng)建美好的生活環(huán)境，使綠色涼都真正成為六盤(pán)水的代名詞。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳高澤.讓“母親河”水更清岸更綠[N].六盤(pán)水日?qǐng)?bào)，2017-05-15（003）.

[2]王瑋.六盤(pán)水市水城河核心段綜合治理方案研究簡(jiǎn)介[A].中國(guó)建設(shè)科技集團(tuán)股份有限公司、全國(guó)給水排水技術(shù)信息網(wǎng)，2014：6.

[3]水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法[M].中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局，水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法編委會(huì)編，2002.

[4]?；勖簦瑮钋嗷?，齊翔.TOC-L總有機(jī)碳分析儀測(cè)定總有機(jī)碳的實(shí)驗(yàn)方法[J].科技創(chuàng)新與生產(chǎn)力，2017（11）：118-120.

[5]談林友，魏沈羚，趙秋艷等.水城河污染狀況監(jiān)測(cè)[J].六盤(pán)水師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，25（05）：50-54.

[6]盧香宇.對(duì)水城河水質(zhì)污染分析與治理對(duì)策的教學(xué)調(diào)查[J].六盤(pán)水師范高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2007（06）：38-39+51.

大學(xué)生項(xiàng)目（LPSSYDXS17080），貴州省科技廳重點(diǎn)項(xiàng)目（黔科合基礎(chǔ)【2018】1415）