本報(bào)特約記者 雁初

因宣布不再在文章中使用“慰安婦”和“強(qiáng)制勞工”等詞，日本歷史最悠久的英文報(bào)紙《日本時(shí)報(bào)》日前遭到廣泛批評(píng)。7日，該報(bào)破例發(fā)布整版聲明向讀者道歉，表示不會(huì)改變編輯方針，同時(shí)堅(jiān)稱做出上述決定并非迫于外界壓力。

據(jù)日本TBS電視臺(tái)7日?qǐng)?bào)道，《日本時(shí)報(bào)》在11月30日有關(guān)韓國(guó)最高法院裁決三菱重工賠償韓國(guó)原勞工的報(bào)道后加了一段編者按，表示“慰安婦”和“強(qiáng)制勞工”兩詞用法“可能引起誤解”。由于二戰(zhàn)時(shí)勞工的工作條件及被招募的情況不同，今后將用“戰(zhàn)爭(zhēng)勞工”一詞取代“強(qiáng)制勞工”；而“慰安婦”之前指稱“那些在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期被迫向日本士兵提供性服務(wù)的女性”，考慮到“慰安婦”的情況千差萬(wàn)別，也包括沒(méi)有違背自己意志向日本士兵提供性服務(wù)的人，因此今后會(huì)用“戰(zhàn)時(shí)在妓院工作的婦女”來(lái)代替。

這一編者按迅速在日本國(guó)內(nèi)及海外引發(fā)巨大爭(zhēng)議。批評(píng)者認(rèn)為，上述這段話表明該報(bào)企圖混淆是非，推翻已經(jīng)確定的歷史概念，用對(duì)日本有利的方式美化侵略歷史。還有一些媒體稱，該報(bào)之所以這樣做，是想迎合右翼否認(rèn)侵略歷史?！度毡緯r(shí)報(bào)》創(chuàng)刊于1897年，其所有者背后是日本最大的廣告?zhèn)髅郊瘓F(tuán)電通株式會(huì)社，該公司也負(fù)責(zé)日本政府的公關(guān)事務(wù)。歐美一些專家表示，《日本時(shí)報(bào)》的做法“令人震驚和憤怒”。美國(guó)研究機(jī)構(gòu)亞洲政策焦點(diǎn)中心負(fù)責(zé)人科特勒稱，日本會(huì)繼續(xù)利用外交壓力和金錢來(lái)改變自己的歷史形象，這關(guān)系到的不僅僅是一家報(bào)紙的編輯方針是否改變，必須對(duì)此類行為加以譴責(zé)。

在輿論抨擊下，《日本時(shí)報(bào)》7日發(fā)表由該報(bào)總編輯水野博泰署名的整版聲明。聲明稱，“（相關(guān)言論）損害了一直以來(lái)與讀者建立起來(lái)的信賴關(guān)系”，對(duì)此表示謝罪，并申明該報(bào)“沒(méi)有任何改變整體編輯方針的意圖”。同時(shí)，該聲明還強(qiáng)調(diào)不改變編輯方針“并非是受到外部政治壓力而屈服的結(jié)果”?！?/p>