李 潔 水 星 于明冉

(西北農(nóng)林科技大學(xué) 風(fēng)景園林藝術(shù)學(xué)院，陜西 楊凌 712100)

1 調(diào)查場地概況

在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，城鄉(xiāng)一體化是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展到一定程度的必然產(chǎn)物,也是推動(dòng)我國順利實(shí)現(xiàn)小康社會(huì)的重要戰(zhàn)略措施。楊凌區(qū)位于陜西省關(guān)中平原中部，是東方農(nóng)耕文明的發(fā)源地。近幾年楊凌區(qū)政府統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，整治鄉(xiāng)村和城鎮(zhèn)，促進(jìn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展一體化。近些年城鎮(zhèn)新增人口中主要以城鄉(xiāng)結(jié)合部的失地安置農(nóng)民為主，一些農(nóng)民安置小區(qū)也應(yīng)運(yùn)而生，溫馨小區(qū)便是其中一個(gè)。楊陵區(qū)五湖路溫馨小區(qū)建成于2010年，僅有7年的時(shí)間，因此農(nóng)村居民在思想與行為上還未能真正的變成城市居民。因此我們開始了對溫馨花園的走訪調(diào)查，在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)，目前已安置的失地農(nóng)民對政府怨聲載道,也有道德失衡現(xiàn)象,且有愈演愈烈之勢，尤其是在公共空間的不文明現(xiàn)象，這些現(xiàn)象不僅影響統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,而且還會(huì)嚴(yán)重影響社會(huì)和諧，構(gòu)建文明社會(huì)。

2 現(xiàn)場狀況調(diào)研

在現(xiàn)場走訪過程中，我們得知了這個(gè)小區(qū)所在之地以前都是當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的耕地，后來因城鎮(zhèn)化楊凌區(qū)政府將土地統(tǒng)一管理，把原本一千畝農(nóng)民的用地分出來大概300畝的地方用作蓋安置房，也就是現(xiàn)在的溫馨小區(qū)，并把這一千畝的農(nóng)民全部安排于此，從此溫馨小區(qū)就成了這些農(nóng)民的新家，但他們的土地賠款并沒有按時(shí)賠償，因此溫馨小區(qū)就成立一個(gè)有歷史遺留問題的小區(qū)。在走訪調(diào)查中，我們發(fā)現(xiàn)如下四種居住區(qū)公共區(qū)域中不文明現(xiàn)象：綠地變菜地— —居民將居民樓前公共綠地種植自己的菜；葬禮鬧翻天— —老人去世后搭臺(tái)唱戲；輪下不留情— —車不停在停車位和車棚里，而停在綠地上和樓道口；出門帶小凳— —在小區(qū)樓道門口、道路兩側(cè)都是自帶板凳的居民。引起這些主要原因有兩個(gè)：一是農(nóng)村居民素質(zhì)不高，仍保留原來生活在農(nóng)村的生活習(xí)慣，對公共空間毫無概念；二是小區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)不合理，不人性化，本身就存在問題。以下主要針對“綠地變菜地”這一現(xiàn)象展開深入的敘述。

在實(shí)地調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，僅有20%保留了原本種植草坪和小灌木(大葉黃楊等)的綠地，如圖1；剩下80%的北居民種上了自己的菜地，現(xiàn)種植為蔥、黃瓜、蒜苗、西紅柿、花生、西葫蘆等，使“綠地”變“菜地”，影響景觀效果,如圖2～3。

圖1 居住區(qū)原有綠地

圖2 種植在綠地上的經(jīng)濟(jì)作物

圖3 居民打理“菜地”

3 擬調(diào)查問題

①誰在種？— —種菜主體；②為什么種？— —種菜行為的動(dòng)機(jī)及成因；③綠化或者菜地？— —對私自改造綠地的看法及更偏向于哪類綠地？

4 調(diào)查結(jié)果

4.1 種菜主體及成因

我們對溫馨小區(qū)的居民進(jìn)行為期兩周的走訪調(diào)查，調(diào)查范圍包括老年人、中年人、青年人及兒童各個(gè)年齡段的居民。結(jié)果顯示不同年齡段，同一年齡段不同階層及受教育程度對此事看法不同，結(jié)果如下。老年人為種菜的最主要居民，占總?cè)藬?shù)的92%，根據(jù)原因不同分為兩類：一是經(jīng)濟(jì)條件差的老年人，迫于生活壓力，用蔬菜貼補(bǔ)家用，能省去一大筆生活開銷，此類占老年人60%；二是溫飽老年人農(nóng)民失地被迫加入城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，生活方式轉(zhuǎn)變后不適應(yīng)，出于對土地的懷念更想做點(diǎn)什么，同時(shí)也鍛煉了身體，此類占剩余40%。一小部分(8%)中年人把種菜變成一種生活情趣，從中體驗(yàn)農(nóng)耕的快樂。青年人群中沒有種菜行為，原因是沒有時(shí)間和精力經(jīng)營菜地，嫌麻煩不感興趣。

我們對調(diào)查結(jié)果進(jìn)行了深度分析。失地農(nóng)民這個(gè)群體受教育程度普遍偏低，據(jù)調(diào)查目前小區(qū)內(nèi)農(nóng)村常住勞動(dòng)力平均受教育時(shí)長為6.5年，文盲占6.5%，小學(xué)文化程度的占49.6%，初中文化程度的占38.5%，高中文化程度的占5.3%;大專及以上文化程度的占0.6%，接受過專業(yè)培訓(xùn)的勞動(dòng)力僅有6%，因此農(nóng)民失地后難以就業(yè)，而政府也并沒有落實(shí)農(nóng)民就業(yè)問題，加之政府也并沒有對其失地進(jìn)行補(bǔ)償，導(dǎo)致很多農(nóng)民沒有工作，所以經(jīng)濟(jì)條件差、怨聲載道。基于這樣的大背景下，老年人種菜行為從主觀原因上來說主要有三點(diǎn)。其一：居住環(huán)境發(fā)生變化過快。安置前，他們大多是陜西民居— —關(guān)中窄院，房前屋后都是自家田地，農(nóng)民可以在自己的“領(lǐng)地”里種菜養(yǎng)花，可以養(yǎng)雞喂鵝。安置后，全部住進(jìn)了集中居住的安置房，才短短幾年，村民們并沒有很深的“公共空間”的概念，缺乏不可以倔地種菜的思想教育。其二：安置前，蔬菜水果自己播種自己食用；飲用水基本上都是河道引水等天然資源；燃料以草木為主；農(nóng)村用電也很節(jié)約，很少使用大功率電器，更沒有物業(yè)管理費(fèi)用，所以一個(gè)常住人口為3人的家庭，水電氣支出大概在30元/月。安置后情況則大相徑庭，所有的蔬菜水果、糧食肉類、油鹽醬醋等生活必需品都需要購買；因?yàn)橛蒙狭颂烊粴?、大功率電器和自來水，水電氣和物業(yè)管理費(fèi)都得花錢，一個(gè)3口之家每月的水電氣物業(yè)費(fèi)用在300元左右，是農(nóng)村消費(fèi)的整整10倍左右。所以迫于生活，他們想盡一切辦法節(jié)省生活開銷。種的菜地雖然面積不太，但可以減少約30%的買菜費(fèi)用。其三：城市居住區(qū)建筑林立，與之前大家獨(dú)家小院互相串門一起聊天的生活模式有著較大的變化，這里的村民反映社區(qū)里平時(shí)并不組織文化娛樂活動(dòng)，實(shí)地農(nóng)民就通過種地鍛煉身體，懷念之前農(nóng)耕的樂趣。

從客觀因素來說，小區(qū)綠化確實(shí)存在做的不到位的地方。景觀類型單一，菜地原種植區(qū)僅為草坪草和幾顆小灌木，景觀效果比較差，部分菜園主人表示如果是花花草草很漂亮整齊的話他們也不會(huì)挖地種菜。

4.2 對私自改造綠地的看法及更偏向于哪類綠地

大多數(shù)老人群體認(rèn)為原來綠化不美觀，種菜也是綠化，有經(jīng)濟(jì)效益，還能鍛煉身體，偏向于種菜；少數(shù)受教育程度高的老年人更喜歡花花草草，有香味，能使人心情愉悅。大多數(shù)中年人更偏向綠地，但遷就老年人，認(rèn)為種菜更經(jīng)濟(jì)，也可以理解。青年人覺得公共空間就應(yīng)該綠化，不能挖地種菜。

5 擬解決辦法

首先，應(yīng)將居住樓前綠地種植為草坪、花境、喬灌木混合的形式，增加景觀的趣味性，讓居民體會(huì)到更好的“公共空間”的綠化；其次，對其進(jìn)行宣傳教育，讓農(nóng)民居住群體了解到居住區(qū)公共綠地是屬于所有居民的，不是歸個(gè)人所有，不能把公共綠地當(dāng)做原來農(nóng)村家門口的菜地，加強(qiáng)“公共區(qū)域”、“小區(qū)環(huán)境靠大家”的意識(shí)。第三，體諒到土地是農(nóng)民的生命線，他們種了一輩子的菜地，自然對農(nóng)耕有精神寄托和難以磨滅的情懷，這是城鎮(zhèn)化加快過程帶來的后果，必須站在農(nóng)民的角度思考這個(gè)問題，又考慮到溫馨小區(qū)綠化現(xiàn)狀，可以把小區(qū)圍墻前綠地改造為可以集中管理的公共種植蔬菜區(qū)，大家可以申請并進(jìn)行耕種。如出現(xiàn)面積不夠的情況，則可根據(jù)居民需要程度進(jìn)行分配，如家庭條件困難的居民可優(yōu)先獲得耕種權(quán)。最后，由社區(qū)經(jīng)常組織居民的文娛活動(dòng)，避免農(nóng)村人口被迫進(jìn)“進(jìn)城”的精神空虛感，使農(nóng)村居民能夠更快更好得融入城市生活。

農(nóng)民集中居住區(qū)的開發(fā)建設(shè)速度比較快，照葫蘆畫瓢的照搬城市住區(qū)的理論框架，設(shè)計(jì)的東西不符合使用者的生活要求，如一些設(shè)計(jì)過于形式化，無人使用；小區(qū)的綠化系統(tǒng)由于考慮投資的成本等因素，這些公共綠地多種植草坪和灌木，很少布置一些必要的公共服務(wù)設(shè)施，導(dǎo)致居民沒有室外活動(dòng)場地等等。加之使用者為農(nóng)民，他們離開了自己原有的生活環(huán)境，但既有的生活習(xí)慣又難以在短時(shí)間內(nèi)改變，他們受教育的文化程度大多不高，一些原來的生活習(xí)慣明顯不適用于城市居住區(qū)的生活，便容易滋生出“不文明現(xiàn)象”，造成空間環(huán)境又臟又亂，既影響城市化進(jìn)程，又影響居住區(qū)中其他居民的生活。因此設(shè)計(jì)此類農(nóng)民安置居住區(qū)是要從使用者的角度出發(fā)，設(shè)計(jì)出舒適、符合居民生活需求的空間。