李 靜

（河北醫(yī)科大學(xué) 醫(yī)用物理教研室，石家莊050017）

物理經(jīng)濟(jì)學(xué)這一理論是由M.F.M.Osborne在1997年最早提出的。同年七月份，首個(gè)該學(xué)科的研究所在布達(dá)佩斯建成；六年后，物理經(jīng)濟(jì)學(xué)的研討大會(huì)在華沙進(jìn)行。通過十幾年來(lái)的發(fā)展，尤其是這幾年來(lái)以標(biāo)度理論、湍流理論為代表的理論成果在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域廣泛應(yīng)用，涉及到了國(guó)民GDP、人口經(jīng)濟(jì)以及國(guó)民收入等各個(gè)方面，以至于這一學(xué)科的理論成果愈發(fā)豐富。

一、物理經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生的淵源

經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展之處，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家比如Walras以及Pareto等就設(shè)想把物理學(xué)的發(fā)展成果與經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論相結(jié)合，他們?cè)噲D將每一個(gè)經(jīng)濟(jì)體當(dāng)作為物質(zhì)點(diǎn)，將物質(zhì)能量由經(jīng)濟(jì)效用進(jìn)行代替，之后運(yùn)用物理學(xué)當(dāng)中抽象的方法來(lái)對(duì)經(jīng)濟(jì)體系的發(fā)展歷程進(jìn)行演變，最終，經(jīng)濟(jì)層面得出了類似于物理當(dāng)中“均衡”的這一理論。L.Bachelier依據(jù)經(jīng)濟(jì)研究數(shù)據(jù)得出Brown運(yùn)動(dòng)這一結(jié)論，之后，Osbome以及Samuelson兩人更是采用隨機(jī)方程對(duì)經(jīng)濟(jì)價(jià)格的變化進(jìn)行了一種動(dòng)態(tài)的描述，這可以說(shuō)是為之后的經(jīng)典資產(chǎn)定價(jià)理論的提出奠定了基礎(chǔ)。

20世紀(jì)60年代，Mandelbrot在對(duì)棉花的價(jià)格進(jìn)行探究時(shí)，發(fā)現(xiàn)價(jià)格與時(shí)間的推進(jìn)出現(xiàn)自相似的規(guī)律，這能夠用冪指數(shù)規(guī)律進(jìn)行描述。同時(shí)，在物理學(xué)層面，人們?cè)缇桶l(fā)現(xiàn)了一些與冪律相關(guān)的“臨界點(diǎn)”現(xiàn)象，比方說(shuō)水文特征。其后Mandelbrot根據(jù)這一規(guī)律在十年后得到“分形”理論。這一理論在物理學(xué)界產(chǎn)生巨大轟動(dòng)，當(dāng)時(shí)大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為分形性質(zhì)可作為一種普適規(guī)律。經(jīng)濟(jì)學(xué)層面，人們更是發(fā)現(xiàn)價(jià)格與時(shí)間之間有這一規(guī)律，然而，這一規(guī)律沒有科學(xué)的數(shù)學(xué)工具展開解釋，專家們只是將這一現(xiàn)象概括為“異象”。

20世紀(jì)90年代以來(lái)，信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速進(jìn)步為經(jīng)濟(jì)學(xué)帶來(lái)巨大的變革。它帶來(lái)的不僅僅是商品價(jià)格的頻繁變動(dòng)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)性增強(qiáng)；而且不斷增強(qiáng)的數(shù)據(jù)處理能力更是促使大型數(shù)據(jù)庫(kù)的產(chǎn)生，人們獲得更加準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，這一系列的分析工具使得人們能夠更好地對(duì)經(jīng)濟(jì)問題進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，探索發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)規(guī)律。

二、物理經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法論

（一）現(xiàn)象邏輯法

經(jīng)濟(jì)學(xué)采用“現(xiàn)象邏輯”的方法，經(jīng)濟(jì)學(xué)家在進(jìn)行研究時(shí)經(jīng)常在經(jīng)濟(jì)體系當(dāng)中采用一些重要指標(biāo)去研究經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，之后再進(jìn)行分析歸納，尋得經(jīng)濟(jì)規(guī)律。為了使得經(jīng)濟(jì)理論更加科學(xué)、完整，相關(guān)專家又通過建立模型、提出假設(shè)、運(yùn)用數(shù)學(xué)工具等方式尋得展現(xiàn)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的表達(dá)式。但是，這種方法有一定的缺陷，首先，選取的數(shù)字具有主觀性；其次，比如就業(yè)與失業(yè)關(guān)系的探究、法律制度、歷史背景等要素是很難進(jìn)行量化的；最后，推理過程與事實(shí)存在一定的差距，導(dǎo)致模型關(guān)系所要表達(dá)的經(jīng)濟(jì)含義并不準(zhǔn)確，Gauss系下的資產(chǎn)定價(jià)模型就很好地說(shuō)明這一點(diǎn)。

（二）歸納演繹法

物理學(xué)研究的過程其實(shí)是進(jìn)行歸納演繹的步驟。第一步是從現(xiàn)實(shí)的客觀實(shí)際入手，通過對(duì)數(shù)據(jù)的提取、歸納分析、建立模型等多個(gè)步驟對(duì)所展現(xiàn)出的規(guī)律進(jìn)行客觀的反映，最后采用物理實(shí)驗(yàn)的手段對(duì)結(jié)論進(jìn)行說(shuō)明、檢驗(yàn)。檢驗(yàn)之后若發(fā)現(xiàn)規(guī)律是正確的，那么再采用演繹的方式展現(xiàn)物質(zhì)最根本的性質(zhì)。同樣，物理經(jīng)濟(jì)學(xué)也應(yīng)是對(duì)于現(xiàn)象邏輯導(dǎo)向的一種歸納演繹。比如，通過統(tǒng)計(jì)物理學(xué)能夠發(fā)現(xiàn)溫度、距離等關(guān)鍵的物理指標(biāo)具有許多臨界點(diǎn)，這一系列的臨界點(diǎn)周圍的一定區(qū)域即吸引域遵循一個(gè)共同的規(guī)律對(duì)物質(zhì)起著支配的作用，這一規(guī)律就是普適規(guī)律。依據(jù)普適規(guī)律的差別，系統(tǒng)能夠被劃分為多種類型，歸屬于一個(gè)類型的系統(tǒng)具有類似的物理特性。

同樣，通過對(duì)于物理經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究，我們能夠發(fā)現(xiàn)這種臨界現(xiàn)象亦是普遍體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)當(dāng)中，它與經(jīng)濟(jì)變量的自相擬的特點(diǎn)以及無(wú)特征標(biāo)度的現(xiàn)象向適應(yīng)，為此，我們能夠在研究臨界行為產(chǎn)生的原因以及作用機(jī)制的基礎(chǔ)之上，發(fā)現(xiàn)更多的同種種類系統(tǒng)的普遍演變特征。

（三）類比法

物理經(jīng)濟(jì)學(xué)還有一個(gè)重要的方法，那就是根據(jù)物理理論展開類比研究。這一比較推理行為的應(yīng)用將我們的眼光由局部擴(kuò)大到整個(gè)外在的物質(zhì)世界，促使我們從更加寬闊的視角發(fā)現(xiàn)客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律產(chǎn)生的原因，從而再通過物理學(xué)領(lǐng)域相對(duì)完備的理論成果，發(fā)現(xiàn)并解決經(jīng)濟(jì)層面的一系列問題。比如，通過系統(tǒng)物理學(xué)，我們能夠發(fā)現(xiàn)，幾乎所有的系統(tǒng)在達(dá)到106數(shù)量級(jí)以及內(nèi)部結(jié)構(gòu)繁雜的情況下，都會(huì)出現(xiàn)冪律性質(zhì)；同樣，經(jīng)濟(jì)亦是如此，作為一個(gè)由大量的經(jīng)濟(jì)個(gè)體相互作用、共同組成的系統(tǒng)，它也具備冪律特征。同樣，通過經(jīng)濟(jì)物理學(xué)的一系列探討，我們能夠發(fā)現(xiàn)大多數(shù)的經(jīng)濟(jì)變量確實(shí)具有這種規(guī)律。

三、物理經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展現(xiàn)狀及前景

（一）缺乏科學(xué)、完善的理論體系

邏輯方法論的現(xiàn)象性及其對(duì)現(xiàn)實(shí)的導(dǎo)向作用，使得物理經(jīng)濟(jì)學(xué)成為“實(shí)用”的科學(xué)，備受人們的稱贊。但是，同行為金融學(xué)差不多，當(dāng)前對(duì)于物理經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究大多是集中在對(duì)于表層的發(fā)現(xiàn)之上。在這一層次之上，學(xué)者們可以對(duì)于許多經(jīng)驗(yàn)實(shí)現(xiàn)共識(shí)，但是在尋求問題的本質(zhì)時(shí)，卻過度分散。換句話說(shuō)，對(duì)于現(xiàn)象背后所產(chǎn)生的原因以及作用機(jī)理等方面十分零散，沒有統(tǒng)一的定論。因此，物理經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅僅缺乏像現(xiàn)代物理學(xué)那樣完整的理論體系，而且許多具體的問題也沒有解決。

（二）發(fā)展前景廣闊

當(dāng)前對(duì)于實(shí)現(xiàn)物理經(jīng)濟(jì)學(xué)更好的發(fā)展的首要任務(wù)是確立科學(xué)的研究體系以及構(gòu)造合乎邏輯的推理系統(tǒng)。在這一領(lǐng)域，K.Ilinski在2001年提出的金融測(cè)量理論進(jìn)行了一個(gè)非常好的說(shuō)明。該理論改變了傳統(tǒng)理論那種太過抽象的情況，并且把十分復(fù)雜的金融體系進(jìn)行了合理化、簡(jiǎn)單化，不僅僅對(duì)量子物理進(jìn)行了邏輯演繹，保證了理論框架的完整，同時(shí)更是與經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論相包容，因此，它在未來(lái)具備十分廣闊的發(fā)展空間。

（三）物理經(jīng)濟(jì)學(xué)的體系將會(huì)不斷演進(jìn)

這些年來(lái)，系統(tǒng)科學(xué)的進(jìn)步使得物理學(xué)層面出現(xiàn)了巨大的變革，以突變論、耗散結(jié)構(gòu)理論等為代表的演化物理學(xué)漸漸取代原先的牛頓力學(xué)、相對(duì)論以及量子力學(xué)等傳統(tǒng)物理學(xué)，演變?yōu)楝F(xiàn)代物理學(xué)的主流。同樣，復(fù)雜性也給經(jīng)濟(jì)學(xué)帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)，經(jīng)濟(jì)不再只是維護(hù)市場(chǎng)穩(wěn)定、實(shí)現(xiàn)供求均衡的目標(biāo)，而是一系列相互作用的個(gè)體一直處在動(dòng)蕩的形態(tài)當(dāng)中，每一個(gè)個(gè)體按照其對(duì)于將來(lái)的預(yù)測(cè)以及別的個(gè)體的行為做出對(duì)應(yīng)的反應(yīng)，最終進(jìn)行持續(xù)學(xué)習(xí)以及實(shí)現(xiàn)適應(yīng)環(huán)境的目標(biāo)。因此，在這個(gè)過程當(dāng)中會(huì)出現(xiàn)全新的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及作用，它們所構(gòu)成的經(jīng)濟(jì)體系、行為等核心因素也會(huì)出現(xiàn)變更與重組，最后使得整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系處于從不平衡到平衡再到不平衡的演變過程當(dāng)中。

總體來(lái)說(shuō)，物理經(jīng)濟(jì)學(xué)要想更好的進(jìn)步，必須建立在均衡、穩(wěn)定等假設(shè)條件以及傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的結(jié)構(gòu)、生命周期等一系列生物學(xué)概念的的基礎(chǔ)之上，按照特定路徑，進(jìn)行依存發(fā)展，實(shí)現(xiàn)最新的經(jīng)濟(jì)學(xué)體系。這樣，物理經(jīng)濟(jì)學(xué)更是會(huì)將更多的目光放在實(shí)現(xiàn)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)相適應(yīng)的演進(jìn)歷程當(dāng)中，用自組織方法論代替原來(lái)的還原性方法論，之后對(duì)生物學(xué)、心理學(xué)等一系列學(xué)科的理論成果進(jìn)行運(yùn)用，根據(jù)實(shí)際的情況，利用發(fā)展的眼光去看待當(dāng)前經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)中的一系列問題，最終使人們更好地參與到實(shí)踐當(dāng)中。

[1]曾永壽.馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)敘述方法和研究方法的現(xiàn)代解讀[J].經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展，2011，（11）：1-18.

[2]姚先國(guó)，陳伶俐.關(guān)于宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)微觀基礎(chǔ)的若干問題[J].商業(yè)研究，2010，（4）：5-9.

[3]刁海青.關(guān)于物理學(xué)在經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展中所處地位的探討[J].淮北職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，（1）：134-135.