王煦

摘 要：壓力表屬于最為普遍和常見的計(jì)量工具，其能夠有效的應(yīng)用在工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域當(dāng)中，有著較高的應(yīng)用價(jià)值，無(wú)法被其他工具所替代。壓力表在生產(chǎn)工作中屬于降低和控制安全事故發(fā)生率的主要設(shè)備，同時(shí)也是實(shí)現(xiàn)技術(shù)監(jiān)督與管理的主要環(huán)節(jié)。對(duì)此，本文詳細(xì)分析壓力表的計(jì)量檢定及不確定度評(píng)定，希望可以為相關(guān)工作者提供理論性幫助。

關(guān)鍵詞：壓力表；計(jì)量檢定；不確定度評(píng)定

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2018.21.009

0 引言

在實(shí)際生產(chǎn)與生活中，壓力表隨處可見，在冷凍貯藏、汽車制造與維修、輸送油氣管道、天然氣輸送管道等領(lǐng)域中壓力表都有著無(wú)法替代的作用。壓力表的工作原理主要是將本身的壓力勢(shì)能轉(zhuǎn)變?yōu)橹羔槃?dòng)能，同時(shí)借助對(duì)壓力值的表現(xiàn)讓工作人員準(zhǔn)確掌握設(shè)備的使用狀態(tài)、性能。壓力表可以為工業(yè)生產(chǎn)與人們生活提供許多的便捷，在實(shí)際應(yīng)用中備受人們喜愛與認(rèn)可，應(yīng)用范圍也在不斷的擴(kuò)大，有著非常顯著的應(yīng)用前景。

1 壓力表的計(jì)量檢定

在計(jì)量檢定過(guò)程中，一般需要根據(jù)壓力表檢定準(zhǔn)確度進(jìn)行準(zhǔn)確度差異評(píng)價(jià)，一般可以劃分為一般壓力表與精確壓力表。根據(jù)壓力表的使用途徑，可以劃分為數(shù)字精密壓力表、氨壓力表、普通壓力表。對(duì)于不同的壓力表而言，在計(jì)量檢定的過(guò)程中必須根據(jù)壓力表的性能進(jìn)行考慮，需要選擇出最佳且符合計(jì)量檢定的方式，普遍情況下，操作流程為三個(gè)：（1）對(duì)外觀進(jìn)行檢定。壓力表的檢定準(zhǔn)確度與生產(chǎn)廠家有密切關(guān)聯(lián)，質(zhì)量較高、品牌口碑較好的壓力表在使用過(guò)程中穩(wěn)定性普遍較高，對(duì)于工業(yè)生產(chǎn)的指導(dǎo)性作用也比較理想。對(duì)此，在檢查壓力表的過(guò)程中，需要先對(duì)產(chǎn)品信息進(jìn)行檢查，明確廠家信息，觀察表盤清潔與完整性。對(duì)壓力表內(nèi)部的刻度、指針等進(jìn)行檢查[1]；（2）壓力表使用性能的檢查。根據(jù)壓力表在實(shí)際使用過(guò)程中的狀態(tài)情況進(jìn)行檢定，在檢查過(guò)程中需要先讓壓力表進(jìn)行試運(yùn)行，包含壓力表的零位、止銷、壓力表的回程誤差、壓力表的顯示值等數(shù)據(jù)的監(jiān)測(cè)。在檢測(cè)壓力表零位的過(guò)程中，普遍需要先檢查在受力情況之下壓力表的指針是否處于歸零的刻度上，假設(shè)壓力表的指針并沒有回歸到零位上，則表示壓力表存在質(zhì)量性的問(wèn)題，這一種壓力表便不能應(yīng)用在工業(yè)測(cè)量當(dāng)中。在檢定壓力表的過(guò)程中，這也屬于壓力表檢定的主要目標(biāo)，同時(shí)也是關(guān)鍵性的過(guò)程，壓力表的數(shù)值直接決定著在使用中的性能，假設(shè)壓力表的其他性能都達(dá)到了相應(yīng)要求的，但是示值存在誤差，那么便不能使用，需要返廠。在壓力表的回程誤差檢定過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)是以降壓的檢查與升壓的檢查為主，在壓力表的誤差一直處于可以接受的范圍之內(nèi)時(shí)，壓力表便屬于可用儀器[2]；（3）壓力表的穩(wěn)定性檢定。對(duì)于壓力表的穩(wěn)定性而言，在許多的使用領(lǐng)域中均有著較高的要求，尤其是在一些油氣輸送管道中的壓力表而言，其具備較高的穩(wěn)定性要求。檢定壓力表的穩(wěn)定性時(shí)，可以采用輕敲時(shí)發(fā)生位移、力表的指針偏轉(zhuǎn)平穩(wěn)性等方式進(jìn)行檢定，從而明確壓力表在穩(wěn)定性方面的性能。在實(shí)際檢定過(guò)程中，需要對(duì)多項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行全面性檢定。檢定時(shí)可以輕敲位移并對(duì)不同的檢定點(diǎn)均進(jìn)行多次檢定，在檢定升壓與降壓的過(guò)程中可以先輕敲表殼在引發(fā)示值變動(dòng)后記錄變動(dòng)量，在變動(dòng)量誤差在1/2之內(nèi)時(shí)可以被接受。在檢定指針偏轉(zhuǎn)平穩(wěn)定的過(guò)程中，需要對(duì)示值檢定是否符合標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷，通過(guò)目力觀測(cè)指針偏轉(zhuǎn)是否穩(wěn)定、是否存在卡住并結(jié)合壓力表的使用性能差異情況進(jìn)行全面性的判斷，在實(shí)際檢定過(guò)程中壓力表的準(zhǔn)確度也存在一定的差異，所以需要根據(jù)不同環(huán)境、不同要求采取針對(duì)性檢定方式，保障檢定結(jié)果的可靠性。

2 壓力表的不確定度評(píng)定

在壓力表的本身因素影響再加上外部因素的影響，壓力表在檢定過(guò)程中發(fā)生誤差的可能性并不低，發(fā)生誤差的原因也非常多，有許多都屬于人為因素，同時(shí)也可能屬于環(huán)境因素，這一些因素本研究暫不研究。

按照相關(guān)規(guī)定內(nèi)容來(lái)看，壓力表本身很容易影響外界因素而遭受影響，在檢定計(jì)量的過(guò)程中應(yīng)當(dāng)先控制外部環(huán)境，尤其是對(duì)溫度進(jìn)行嚴(yán)格控制，盡可能將溫度控制在15℃與25℃之內(nèi)，之后應(yīng)用壓力表對(duì)裝置實(shí)行相應(yīng)的檢定，觀察所形成的壓力值，同時(shí)對(duì)檢定示值誤差進(jìn)行相應(yīng)的檢定。在完善壓力表的檢定不確定度的過(guò)程中，需要明確兩點(diǎn)，第一點(diǎn)是在條件允許的前提下應(yīng)當(dāng)盡可能完成多次計(jì)量檢定，從而為不確定度的評(píng)定提供更為可靠的數(shù)據(jù)支撐。第二點(diǎn)是對(duì)于環(huán)境溫度、估讀示值對(duì)于壓力表不確定度的影響實(shí)行綜合性的衡量，盡可能將誤差值控制到最小。

為了更好的保障儀器測(cè)量的準(zhǔn)確性，保障壓力表在運(yùn)行時(shí)的可靠性，需要從兩個(gè)方面著手不確定度的評(píng)定工作：（1）強(qiáng)化壓力表的管理力度。在選擇壓力表的過(guò)程中應(yīng)當(dāng)是以穩(wěn)定性強(qiáng)、質(zhì)量好以及信譽(yù)好的企業(yè)，從而保障壓力表在使用時(shí)的質(zhì)量，有利于提升測(cè)量時(shí)的有效性與準(zhǔn)確性，盡可能規(guī)避與減少誤差，保障測(cè)量的穩(wěn)定性；（2）強(qiáng)化人員的操作技能。定期或不定期對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行能力培訓(xùn)，提升操作人員的操作技能。例如，嚴(yán)格落實(shí)溫度的控制，檢定壓力表的環(huán)境溫度必須嚴(yán)格控制在15℃與25℃之內(nèi)，在環(huán)境溫度偏離標(biāo)準(zhǔn)溫度時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)均勻分布處理，輸入量的標(biāo)準(zhǔn)不確定度的計(jì)算時(shí)，不確定度可以通過(guò)三個(gè)不確定度分項(xiàng)構(gòu)成，同時(shí)相互獨(dú)立。嚴(yán)格落實(shí)相應(yīng)的測(cè)量操作規(guī)定，將不同的職責(zé)落實(shí)到個(gè)人上，在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題時(shí)落實(shí)權(quán)責(zé)管理制度，尋找并嚴(yán)懲相應(yīng)責(zé)任人。同時(shí)借助責(zé)任制度提高工作人員責(zé)任感與工作態(tài)度，從而保障不確定度評(píng)定的實(shí)效性。

3 總結(jié)

綜上所述，相對(duì)于生產(chǎn)的各個(gè)系統(tǒng)中，壓力表本身的價(jià)值并不高，其本身也并不存在任何的危險(xiǎn)。但是，以壓力表為主體而言，其主要是以自動(dòng)連鎖裝置、傳感裝置、保護(hù)裝置等作為途徑，對(duì)運(yùn)行、生產(chǎn)等各個(gè)系統(tǒng)中的壓力參數(shù)給予直接性表現(xiàn)，促使操作者可以獲得準(zhǔn)確數(shù)據(jù)保障設(shè)備運(yùn)行安全性與穩(wěn)定性。在今后，我們?nèi)匀恍枰哟髮?duì)于壓力表的研究，尤其是對(duì)計(jì)量檢定以及不確定度的評(píng)定研究，從而保障壓力表的使用性能，提高生產(chǎn)實(shí)際水平。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳曉懷，姜瑞，王漢斌等.CMM在產(chǎn)品檢驗(yàn)中的不確定度分析與合格性判定[J].計(jì)量學(xué)報(bào)，2017，38（01）：233-234.

[2]施琦，劉陽(yáng)，王雅玲等.液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法檢測(cè)對(duì)蝦中T-2毒素的不確定度評(píng)定[J].食品安全質(zhì)量檢測(cè)學(xué)報(bào)，2016，7（06）：2328-2333.