文/王國贊 錢洪志 賴基偉
網(wǎng)格化監(jiān)管,是將轄區(qū)按照一定標(biāo)準(zhǔn)劃分為單元網(wǎng)格,通過對單元網(wǎng)格的部件和事件巡查,建立一種監(jiān)督和處置互相分離的形式。長期以來,工商系統(tǒng)通過設(shè)置段/片區(qū),依托巡查制建立起接近網(wǎng)格化的監(jiān)管模式。隨著2014年巡查制取消,這一模式漸趨式微。然而在機(jī)構(gòu)改革的大背景下,監(jiān)管模式的矛盾又逐漸凸顯出來。例如職能整合在結(jié)束市場監(jiān)管“九龍治水”的同時,也觸發(fā)了原有監(jiān)管模式的內(nèi)生沖突:工商監(jiān)管著眼于“簡政放權(quán)、放管結(jié)合”,棄巡查制轉(zhuǎn)向抽查制;而食藥、特種設(shè)備監(jiān)管則著眼于問題“零容忍”、無盲區(qū),堅(jiān)持巡查制。如何避免兩種模式在基層“兩軌”并行引發(fā)沖突,讓機(jī)構(gòu)從整合向融合蛻變,讓監(jiān)管既精準(zhǔn)又高效?下面筆者結(jié)合廈門市集美區(qū)市場監(jiān)督管理局推行網(wǎng)格化監(jiān)管工作談幾點(diǎn)認(rèn)識。
所謂網(wǎng)格化“智慧監(jiān)管”,即通過對網(wǎng)格化監(jiān)管模式進(jìn)行“技術(shù)升級”,實(shí)現(xiàn)監(jiān)管的“智慧化”。一種觀點(diǎn)認(rèn)為,網(wǎng)格化是工商系統(tǒng)淘汰的模式,再提網(wǎng)格化是“開歷史倒車”。然而一種監(jiān)管模式是否有生命力,并不由時間先后決定,而取決于其能否適應(yīng)當(dāng)時監(jiān)管需求。新職能下基層監(jiān)管將面臨以下新需求:
安全監(jiān)管的需求。新的市場監(jiān)督管理局整合工商管理、質(zhì)量監(jiān)督、食品藥品監(jiān)管、價格監(jiān)督和反壟斷執(zhí)法等職能,其中食品藥品和質(zhì)量監(jiān)管以零事故為根本目標(biāo),僅靠工商、價格監(jiān)管“日常抽查、事后處罰”或者“運(yùn)動式、階段式”的監(jiān)管模式無法滿足要求。要規(guī)避風(fēng)險,就必須通過巡查實(shí)時、精準(zhǔn)地掌握每一家商事主體的經(jīng)營狀況,并保留詳細(xì)的監(jiān)管記錄。而這恰是網(wǎng)格化監(jiān)管模式的優(yōu)勢所在。特別是機(jī)構(gòu)整合后,由于事故問責(zé)的利劍高懸,基層監(jiān)管的主要精力必然轉(zhuǎn)移到安全監(jiān)管上來,這也決定了網(wǎng)格化成為基層監(jiān)管主導(dǎo)模式的必要性。
高效監(jiān)管的需求。人少事多已經(jīng)成為基層監(jiān)管常態(tài)。以集美區(qū)為例,2013年底全區(qū)商事主體存量29 600戶,基層所人均監(jiān)管558.49戶;隨著商事登記改革的推進(jìn)和轄區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,截至2018年11月已達(dá)到74 142戶,基層所人均監(jiān)管1513.1戶,而且這一數(shù)字仍在高速增長。特別是機(jī)構(gòu)整合后基層還增加了對全區(qū)23 670家食品藥品商事主體的監(jiān)管新職能。面對監(jiān)管能力和監(jiān)管需求之間的鴻溝日益拉大,現(xiàn)有監(jiān)管模式已經(jīng)不能適應(yīng)形勢要求,一場基層監(jiān)管模式的變革勢在必行。
科學(xué)分工的需求。由于基層在編人員不足,平均年齡偏大,勢必大量引入?yún)f(xié)管員充實(shí)監(jiān)管力量,一些地方非編人員甚至多于在編人員。如何規(guī)范二者的職責(zé)分工,既能避免缺位越位,又能促進(jìn)監(jiān)管效率提升成為難題。對此,網(wǎng)格化監(jiān)管“監(jiān)督權(quán)和處置權(quán)相分離”能夠發(fā)揮獨(dú)有的作用。在網(wǎng)格化監(jiān)管中,非編人員凸顯其數(shù)量優(yōu)勢,負(fù)責(zé)“面”的控,重點(diǎn)起到站崗放哨、采集信息、報告異常的作用。在編人員則凸顯其質(zhì)量優(yōu)勢,負(fù)責(zé)“點(diǎn)”的查,重點(diǎn)起到監(jiān)督抽查、問題處置的作用,最終達(dá)到既兼顧面的覆蓋,又有所側(cè)重的監(jiān)管目標(biāo)。
雖然新形勢下基層推行網(wǎng)格化監(jiān)管有其必要性,但這一模式也有明顯缺點(diǎn),網(wǎng)格人員素質(zhì)參差不齊、一人巡查時有發(fā)生、對網(wǎng)格員的監(jiān)督難以到位、監(jiān)管容易流于形式等[1]。除此之外,還有三個方面問題,一是“全”與“?!钡拿?。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),工商部門執(zhí)行的法律法規(guī)多達(dá)980部,質(zhì)量監(jiān)管部門、食品藥品監(jiān)管部門200余部[2]。上千部的法律法規(guī)造成基層網(wǎng)格人員人人都必須是多面手。而很多監(jiān)管領(lǐng)域又要求干部具備較強(qiáng)的專業(yè)能力,食品藥品和特種設(shè)備安全監(jiān)管方面尤甚。因此在傳統(tǒng)網(wǎng)格化監(jiān)管模式下,這種要求基層網(wǎng)格員既是“全才”,又是“專才”的矛盾難以調(diào)和。二是監(jiān)管精力分配問題。實(shí)行網(wǎng)格化后,基層網(wǎng)格員面臨眾多類型的監(jiān)管對象,有的實(shí)行巡查制,有的實(shí)行抽查制,有的要根據(jù)投訴舉報馬上處理。隨著監(jiān)管對象規(guī)模日益變大,上級各部門發(fā)布的各類專項(xiàng)任務(wù)層出不窮,最終可能導(dǎo)致一線網(wǎng)格員顧此失彼,疲于應(yīng)對,乃至漏洞百出。三是網(wǎng)格員的管理問題。廈門集美轄區(qū)現(xiàn)有三個市場監(jiān)管所,每個所核編干部18名。2016年起,全區(qū)建立了77人的食品藥品網(wǎng)格員隊(duì)伍。這些人員分散到全區(qū)66個地理網(wǎng)格中,覆蓋面積275.8平方公里。“撒網(wǎng)容易收網(wǎng)難”,這些人員管理約束成了難題,如何把工作任務(wù)迅速傳達(dá)到一線開展檢查?如何防止政令自上而下層層傳遞出現(xiàn)跑冒滴漏?如何監(jiān)督網(wǎng)格人員任務(wù)落實(shí),防止弄虛作假、敷衍了事?
針對上述諸多問題,廈門集美區(qū)對傳統(tǒng)網(wǎng)格化監(jiān)管模式進(jìn)行“數(shù)字化”升級。依托區(qū)社會綜治平臺,推出基于“大數(shù)據(jù)”的網(wǎng)格化智慧監(jiān)管系統(tǒng)(一期工程僅覆蓋食藥監(jiān)管領(lǐng)域),使網(wǎng)格化監(jiān)管模式發(fā)揮了新作用。
廈門集美區(qū)的網(wǎng)格化監(jiān)管體系建設(shè)以搭建數(shù)字化的網(wǎng)格監(jiān)管系統(tǒng)為核心,由五方面要素組成:
按照網(wǎng)格化管理“定人、定格、定責(zé)”的要求,進(jìn)行橫向和縱向的基礎(chǔ)網(wǎng)格劃分。
地理網(wǎng)格,即平面的網(wǎng)格劃分。集美區(qū)地理網(wǎng)格的劃分采取與村居行政區(qū)劃分對應(yīng)的思路,將全區(qū)劃分為66個地理網(wǎng)格,確保網(wǎng)格化監(jiān)管系統(tǒng)可以直接匹配區(qū)綜治管理平臺的GIS地理信息系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)與地方綜治網(wǎng)格的信息協(xié)同。同時,根據(jù)轄區(qū)商事主體數(shù)量,每個網(wǎng)格至少配備一名專職協(xié)管員。根據(jù)經(jīng)濟(jì)戶口數(shù)量,若干個網(wǎng)格形成一個段區(qū),由一名在編人員統(tǒng)籌。
組織網(wǎng)格,即垂直的網(wǎng)格劃分。集美區(qū)從區(qū)局、監(jiān)管所、中隊(duì)、段區(qū)、村居,在縱向劃分了5個層級的網(wǎng)格,每個層級對應(yīng)不同的系統(tǒng)權(quán)限??v向網(wǎng)格的設(shè)置,突破了傳統(tǒng)網(wǎng)格化只有地理網(wǎng)格上分片包干的狹義范疇。這一變化的意義在于,通過縱向網(wǎng)格的設(shè)置,自下而上對整個組織流程進(jìn)行信息化改造,使其適應(yīng)底層監(jiān)管要求,把整個市場監(jiān)管系統(tǒng)都納入到網(wǎng)格化監(jiān)管的“一張網(wǎng)”,從而實(shí)現(xiàn)真正的監(jiān)管重心下移。
數(shù)據(jù)獲取。一是跨部門數(shù)據(jù)共享。集美區(qū)食藥網(wǎng)格化監(jiān)管系統(tǒng),對接綜治網(wǎng)格化和市區(qū)共享平臺的數(shù)據(jù),橫向匯集公安、民政、人社、衛(wèi)計(jì)等各部門的基礎(chǔ)網(wǎng)格數(shù)據(jù)??v向整合市場監(jiān)管系統(tǒng)的工商登記、食藥許可、案管、網(wǎng)監(jiān)等多平臺的數(shù)據(jù)。通過集成大數(shù)據(jù),系統(tǒng)能自動獲取并實(shí)時更新商家地址、新開業(yè)主體、許可證到期等信息,實(shí)現(xiàn)多部門信息聯(lián)通,協(xié)同治理,避免網(wǎng)格數(shù)據(jù)重復(fù)采集。二是監(jiān)管數(shù)據(jù)采集?;鶎訄?zhí)法人員、網(wǎng)格員利用移動終端,在基礎(chǔ)建檔、日常巡查和專項(xiàng)檢查中,通過GPS定位、標(biāo)簽分類,核實(shí)經(jīng)營狀態(tài)、填表、拍照,實(shí)時上傳、更新商事主體數(shù)據(jù),動態(tài)維護(hù)監(jiān)管檔案,使每一家商事主體的監(jiān)管檔案達(dá)到精確的標(biāo)準(zhǔn)。
數(shù)據(jù)維護(hù)。針對基層監(jiān)管容易抓大放小,抓城區(qū)、主干道放農(nóng)村、背街小巷等問題,系統(tǒng)將基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫中每一家有注冊登記、行政許可、地址標(biāo)記或其他部門網(wǎng)格排查出的食藥商事主體推送到前端,由網(wǎng)格員逐一認(rèn)領(lǐng)核查,納入監(jiān)管,實(shí)現(xiàn)了監(jiān)管全覆蓋。以初次摸底檔案為基礎(chǔ),網(wǎng)格員根據(jù)日常監(jiān)管和專項(xiàng)檢查情況,對檔案數(shù)據(jù)進(jìn)行在線動態(tài)維護(hù),解決了監(jiān)管對象不斷新增、關(guān)閉、遷移,監(jiān)管臺賬容易過時的問題。
把市場監(jiān)管各項(xiàng)職能進(jìn)行匹配網(wǎng)格化監(jiān)管的“標(biāo)準(zhǔn)化”改造,形成“網(wǎng)格化+應(yīng)用”的模式,例如網(wǎng)格化“+食品監(jiān)管”“+消費(fèi)維權(quán)”“+打擊傳銷”等。將各項(xiàng)職能納入網(wǎng)格化監(jiān)管體系,可以梳理、簡化基層監(jiān)管,實(shí)現(xiàn)多業(yè)務(wù)協(xié)同。單項(xiàng)職能的“標(biāo)準(zhǔn)化”“模塊化”改造主要遵循4條原則:
第一,可自動整合和分配任務(wù)。系統(tǒng)能對各級分派的日常、專項(xiàng)監(jiān)管任務(wù)進(jìn)行自動排列整合,最終推送給末端網(wǎng)格員的不是冗長的通知文件,而是待檢查商事主體列表和最優(yōu)檢查行程路線圖。在基層監(jiān)管中推行列表式(派工單式)、多任務(wù)歸并檢查的模式,有利于歸并相近事權(quán),提高監(jiān)管履職效率,體現(xiàn)了本輪機(jī)構(gòu)改革的初衷,也解決了以往基層千線一針,面對層出不窮的檢查通知文件疲于應(yīng)付的問題。
第二,可實(shí)現(xiàn)“傻瓜式”“菜單式”檢查。機(jī)關(guān)的優(yōu)勢在于專業(yè)性,而基層分散的監(jiān)管精力決定了其不具備樣樣精通的條件。因此把加強(qiáng)培訓(xùn)作為應(yīng)對基層監(jiān)管專業(yè)性不足的根本對策,既違背了客觀規(guī)律,實(shí)踐效果不佳,也解決不了基層既要當(dāng)“專才”又要當(dāng)“全才”的矛盾。破解矛盾的關(guān)鍵在合理的縱向分工。在網(wǎng)格化體系中,機(jī)關(guān)突出專業(yè)性,基層突出綜合性。每項(xiàng)監(jiān)管任務(wù)下發(fā)前,機(jī)關(guān)先研究分解,將檢查的范圍、時限、程序、指標(biāo)、要求等要素標(biāo)準(zhǔn)化,預(yù)置到系統(tǒng)中。系統(tǒng)自動生成檢查對象列表,表中每家主體都有地圖坐標(biāo)和詳細(xì)檢查項(xiàng)目清單,網(wǎng)格員只需按圖索驥,對照指標(biāo)逐項(xiàng)勾填,即可完成“傻瓜式”檢查。這一模式顛覆了機(jī)關(guān)和基層的傳統(tǒng)分工。長期以來機(jī)關(guān)往往只負(fù)責(zé)任務(wù)下達(dá)和總結(jié)反饋兩端,新模式要求機(jī)關(guān)深度參與到每項(xiàng)監(jiān)管任務(wù)中,將“專才”的任務(wù)交給機(jī)關(guān)、“全才”的任務(wù)由基層落實(shí),兼顧了基層監(jiān)管的專業(yè)性和高效性,有效解決基層不會管、不敢管的問題。
第三,可實(shí)現(xiàn)“閉環(huán)式”監(jiān)管?!爸腔坌汀本W(wǎng)格化監(jiān)管的優(yōu)勢之一在于監(jiān)管任務(wù)“發(fā)起-落實(shí)-反饋-評估”全流程在線可操作、可留痕、可追查。一是全流程覆蓋。上級發(fā)布監(jiān)管任務(wù)到最終任務(wù)完成反饋都要納入網(wǎng)格化范疇。例如集美區(qū)市場監(jiān)管局要求,機(jī)關(guān)所有下達(dá)的檢查任務(wù)都必須通過網(wǎng)格化系統(tǒng)進(jìn)行。任務(wù)發(fā)布后,檢查列表即時到達(dá)基層網(wǎng)格,解決了過去任務(wù)層層傳達(dá)部署,耗時費(fèi)力問題。而基層利用移動終端完成檢查后,信息自動同步上傳到數(shù)據(jù)庫,機(jī)關(guān)通過系統(tǒng)實(shí)時獲取報表,減輕基層上報報表的負(fù)擔(dān),在此過程中進(jìn)度可全程跟蹤。二是全過程留痕。監(jiān)管全程的每一步操作都會自動記錄,歸并到同一份監(jiān)管檔案日志,省去了手工建檔造冊的麻煩。目前,集美區(qū)的食藥網(wǎng)格化系統(tǒng)已實(shí)現(xiàn)對每家主體的每次監(jiān)管都能形成一份監(jiān)管日志,日志內(nèi)容包含檢查人員、檢查時間、GPS定位、行程路線、上傳的圖片資料和檢查結(jié)果等信息,確保每一次檢查的真實(shí)性,杜絕造假問題。
第四,可實(shí)現(xiàn)分類分級“精細(xì)化”管理。分類是指對同一家商事主體采取貼分類電子標(biāo)簽的形式,對其屬性進(jìn)行定義,從而在每次監(jiān)管任務(wù)發(fā)起時,可以精準(zhǔn)篩選出需要檢查的監(jiān)管對象。目前集美區(qū)網(wǎng)格化監(jiān)管系統(tǒng)對食藥商事主體一級標(biāo)簽分為9類,每類下再分次級標(biāo)簽。例如餐飲服務(wù)大類下,又細(xì)分為學(xué)校食堂、小餐館、中央廚房等諸多小類別。同時建立開放式標(biāo)簽庫。網(wǎng)格員在排查中可以根據(jù)監(jiān)管需要為商事主體打上“校園周邊”“旅游景區(qū)”等各類開放標(biāo)簽。多重標(biāo)簽分類確保監(jiān)管人員可以精準(zhǔn)掌握每家商事主體的多重屬性,開展有針對性的監(jiān)管。分級即根據(jù)巡查檢查結(jié)果開展風(fēng)險等級評定,通過分級,對不同商事主體實(shí)施不同強(qiáng)度的監(jiān)督檢查。
硬件支撐是網(wǎng)格化監(jiān)管實(shí)現(xiàn)信息化和智能化的基礎(chǔ)條件。目前集美區(qū)網(wǎng)格化監(jiān)管在硬件上形成了“1+2+X”體系?!?”是指一個綜合指揮中心,負(fù)責(zé)各個網(wǎng)格信息的監(jiān)控、匯總、預(yù)警、會議、決策和指揮?!?”是指網(wǎng)格化監(jiān)管系統(tǒng)的PC端和移動端(使用VPN專網(wǎng)的平板或手機(jī)),負(fù)責(zé)監(jiān)管數(shù)據(jù)的輸入和輸出?!癤”是指各種可連入網(wǎng)格化監(jiān)管數(shù)據(jù)庫的設(shè)備,例如監(jiān)控探頭、藍(lán)牙打印機(jī)、社區(qū)服務(wù)終端,后期還可以加入執(zhí)法記錄儀、產(chǎn)品信息追溯的相關(guān)硬件設(shè)備等。通過多維度的硬件支持,使得網(wǎng)格化從“地理網(wǎng)”向“信息網(wǎng)”“智慧網(wǎng)”提升。
制度是監(jiān)管長效化的根本保證,網(wǎng)格化監(jiān)管制度保障體系包含三個方面:一是理順權(quán)責(zé)體系。明確各級網(wǎng)格化監(jiān)管職責(zé)分工,制定網(wǎng)格化職責(zé)清單、負(fù)面清單。特別是通過健全機(jī)制,處理好在編和非編人員的職責(zé)分工問題,實(shí)現(xiàn)二者的有效搭配銜接。二是構(gòu)建考核體系。量化考核指標(biāo),利用網(wǎng)格化系統(tǒng)對各級的工作數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)時上傳、統(tǒng)計(jì)和排名,開展線上考核,通過對業(yè)務(wù)指標(biāo)全過程跟蹤,起到效能和履職風(fēng)險管理的作用。三是完善激勵體系。不斷健全網(wǎng)格人員激勵措施,提高基層網(wǎng)格員待遇,建立考評成績與提拔任命掛鉤的機(jī)制。
近年來,各級政府信息化建設(shè)的浪潮興起,各個業(yè)務(wù)部門都在建設(shè)監(jiān)管系統(tǒng)。目前基層市場監(jiān)管有“雙隨機(jī)”系統(tǒng)、綜合執(zhí)法系統(tǒng)、案件管理系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管系統(tǒng)、食品追溯系統(tǒng)、明廚亮灶監(jiān)控系統(tǒng)等,質(zhì)量監(jiān)督和特種設(shè)備領(lǐng)域也有各自系統(tǒng),其中不少系統(tǒng)還有配套的硬件設(shè)備。過多的系統(tǒng)常常導(dǎo)致基層監(jiān)管人員要背負(fù)多套設(shè)備檢查,在多個平臺反復(fù)錄入數(shù)據(jù),結(jié)果不僅未能提高監(jiān)管效率,反而加重了基層負(fù)擔(dān)。這也進(jìn)一步凸顯建立一套兼容各個業(yè)務(wù)子系統(tǒng),整合各項(xiàng)監(jiān)管職能模塊的網(wǎng)格化監(jiān)管系統(tǒng)的重要性[3]。
權(quán)責(zé)定位涉及三個方面:第一是縱向的權(quán)責(zé)定位。縱向網(wǎng)格層級中,中隊(duì)、監(jiān)管所、縣區(qū)局、市局能否進(jìn)行順應(yīng)基層網(wǎng)格化的改造至關(guān)重要,如果網(wǎng)格化仍然局限于基層分片包干,則難以取得實(shí)效。第二是橫向的權(quán)責(zé)定位。工商監(jiān)管實(shí)行垂直管理,與地方政府橫向聯(lián)系較弱。但改革后,很多職能都與地方政府息息相關(guān),特別是安全監(jiān)管實(shí)行屬地責(zé)任制,地方政府負(fù)總責(zé)。因此必須理順網(wǎng)格化監(jiān)管中與地方政府各部門的權(quán)責(zé)定位。第三是編內(nèi)編外的職責(zé)定位。目前集美區(qū)的網(wǎng)格化分工中,摸底排查工作由網(wǎng)格協(xié)管員負(fù)責(zé),日常檢查和專項(xiàng)檢查由段區(qū)在編干部帶領(lǐng)網(wǎng)格協(xié)管員開展,異常事件處置由段區(qū)在編干部和網(wǎng)格協(xié)管員協(xié)同處置,嚴(yán)重違法事件由執(zhí)法中隊(duì)處置。但編內(nèi)外的權(quán)責(zé)界定仍然不夠明晰。例如在藥品GSP認(rèn)證中,非編人員具有審查認(rèn)證權(quán);而在風(fēng)險等級評定中,非編人員是否有評定權(quán)?在日常巡查檢查時,非編人員是否有獨(dú)立檢查權(quán)?如果不具有,則現(xiàn)有在編人員的數(shù)量是否具備全覆蓋監(jiān)管能力?這些都是有待進(jìn)一步明確的地方。
從近幾年各地的改革情況看,改革后的監(jiān)管人員主體仍是原工商系統(tǒng)人員,機(jī)構(gòu)設(shè)置也基本承襲工商模式。該模式機(jī)構(gòu)設(shè)置上一般采取金字塔結(jié)構(gòu),即市局下設(shè)多個縣區(qū)局,縣區(qū)局下設(shè)多個所。而從內(nèi)設(shè)職能機(jī)構(gòu)數(shù)量上看則屬于倒金字塔結(jié)構(gòu),一個所(幾乎承載所有監(jiān)管職能)對應(yīng)縣區(qū)局六七個科室,一個縣區(qū)局對應(yīng)市局二三十個科(處)室。人數(shù)比上往往又屬于柱狀結(jié)構(gòu),市局機(jī)關(guān)、各縣區(qū)局機(jī)關(guān)、各基層所的總?cè)藬?shù)比常接近于1∶1∶1。這三種結(jié)構(gòu)混雜交織造成機(jī)構(gòu)冗雜、協(xié)調(diào)不順、效率偏低等問題。隨著新并入職能的下放(但人員下放有限),基層所必將面臨更大的壓力。因此,現(xiàn)有組織機(jī)構(gòu)設(shè)置模式下,推行網(wǎng)格化監(jiān)管將面臨縱向?qū)蛹夁^多,基層所和所以上機(jī)關(guān)人數(shù)比例失衡,一線網(wǎng)格監(jiān)管力量偏弱等問題。
機(jī)構(gòu)整合后,基層的監(jiān)管主要涉及三個方面:一是安全監(jiān)管。主要是食品、藥品、特種設(shè)備等領(lǐng)域。其主要監(jiān)管方式是日常巡查和專項(xiàng)檢查相結(jié)合,要求是突出監(jiān)管的動態(tài)、精準(zhǔn)和留痕。二是信用監(jiān)管。其主要監(jiān)管方式是公示和抽查,其要求是信息共享和協(xié)同懲戒。三是秩序監(jiān)管。包括市場進(jìn)入行為、競爭行為、經(jīng)營行為的監(jiān)管,如不正當(dāng)競爭、無照經(jīng)營、傳銷等,其主要監(jiān)管方式是立案查處。這種差異性如果處理不當(dāng),易造成基層監(jiān)管缺乏頭緒,漏洞百出。因此,通過網(wǎng)格化體系整合,將各項(xiàng)監(jiān)管業(yè)務(wù)協(xié)同起來,可起到事半功倍的效果。例如,利用網(wǎng)格員滲入村居的監(jiān)管觸角,可以在打擊傳銷工作中發(fā)揮動態(tài)監(jiān)督作用,解決以往打擊傳銷靠群眾舉報的問題。消費(fèi)維權(quán)等工作也可以整合到網(wǎng)格化體系中,實(shí)現(xiàn)投訴舉報的線上自動快速分流、線下及時處理。
機(jī)構(gòu)改革不是簡單的物理合并。簡單的合并,不過是將外在的跨部門矛盾調(diào)整為本單位內(nèi)部矛盾,無法體現(xiàn)出1+1>2的效果。面對新的監(jiān)管形勢要求,除了橫向的合并,還需要縱向的整合。其中,重中之重即是加快機(jī)構(gòu)扁平化的改革。
一是去“層級化”。層級越多、內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)越多必然造成效率下降,機(jī)關(guān)人浮于事,基層人手不足?;鶎尤藛T不足,不少地方便以補(bǔ)充非編人員來應(yīng)對,但過多的非編人員反而會給管理帶來沉重負(fù)擔(dān),進(jìn)一步加劇機(jī)構(gòu)的冗雜。破解這一惡性循環(huán),首先要做“減法”。簡化從市局到最底層網(wǎng)格之間的層級、歸并機(jī)關(guān)職能相近的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)。對整個組織機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合網(wǎng)格化監(jiān)管體系標(biāo)準(zhǔn)的再造,做到組織機(jī)構(gòu)精簡、人員職能下放、監(jiān)管重心下沉,最終減少組織管理成本,提高效率。其次要做“乘法”。在嚴(yán)控編制的大趨勢下,只有通過向技術(shù)要生產(chǎn)力,利用技術(shù)杠桿讓現(xiàn)有監(jiān)管力量產(chǎn)生成倍的放大效應(yīng),才能解決監(jiān)管力量不足的問題。通過建設(shè)智慧化、綜合化、網(wǎng)格化的監(jiān)管系統(tǒng),將整個市場監(jiān)管的組織體系簡化為“研究決策層──監(jiān)管執(zhí)行層”兩個層級,取消中間傳達(dá)環(huán)節(jié)和相應(yīng)崗位,把監(jiān)督考核、協(xié)調(diào)溝通、信息傳遞、數(shù)據(jù)資料匯總等工作交給計(jì)算機(jī),把優(yōu)勢監(jiān)管資源放到監(jiān)管第一線,從而真正實(shí)現(xiàn)監(jiān)管下沉。
二是去“中心化”。以往的組織模式安排是中心化的,每個局、所設(shè)有總部,人員集中在總部,大部分監(jiān)管任務(wù)自上而下發(fā)起。在智慧監(jiān)管模式下,機(jī)構(gòu)和人員設(shè)置應(yīng)當(dāng)是“分布式”“去中心化”的。把總部機(jī)構(gòu)架設(shè)在云端,把工作和任務(wù)落實(shí)在網(wǎng)格,利用移動終端實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對點(diǎn)快速對接,用“人管系統(tǒng)、系統(tǒng)管人”取代“上盯下、人管人”[4]。同時,探索相對集中的執(zhí)法權(quán)和相對分散的監(jiān)管權(quán)相結(jié)合的方式,既確保執(zhí)法隊(duì)伍的機(jī)動性,又保持監(jiān)管隊(duì)伍的區(qū)域滲透性,從而建立起對整個市場強(qiáng)有力的管治能力,推動新時代市場監(jiān)管體系的現(xiàn)代化。
由于長久以來實(shí)行垂直管理的傳統(tǒng),市場監(jiān)管部門的優(yōu)勢在于專業(yè)化的監(jiān)管能力,但在基層治理的滲透能力和管控能力上,相比于地方政府尚有差距。因此新形勢下的市場監(jiān)管應(yīng)當(dāng)摒棄單打獨(dú)斗的做法,把網(wǎng)格化監(jiān)管主動納入地方政府的綜治網(wǎng)格體系。一是線上對接。將市場監(jiān)管的網(wǎng)格化系統(tǒng)對接屬地政府的綜治網(wǎng)格系統(tǒng),獲取綜治網(wǎng)格的大數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)部門間的信息流轉(zhuǎn)。二是線下協(xié)同。把工商、食藥、質(zhì)量監(jiān)管納入到社會綜合治理的格局中,探索實(shí)現(xiàn)“聯(lián)合登記→聯(lián)動監(jiān)管→聯(lián)合懲戒”的“一張網(wǎng)”綜合治理格局。
通過網(wǎng)格化監(jiān)管,市場監(jiān)管部門存儲了大量監(jiān)管數(shù)據(jù)。但對目前數(shù)據(jù)的應(yīng)用還普遍停留在較初級的量化統(tǒng)計(jì)階段,離“數(shù)據(jù)驅(qū)動的智慧監(jiān)管”還有不小差距[5]。近年來,公安系統(tǒng)的“天網(wǎng)”工程通過大數(shù)據(jù)和云計(jì)算,在人口城鎮(zhèn)化、流動性大幅增強(qiáng)的情況下,安全監(jiān)管能力反而有大幅提升,值得我們學(xué)習(xí)借鑒。相比“天網(wǎng)”,市場監(jiān)管部門應(yīng)該利用好網(wǎng)格化監(jiān)管體系構(gòu)建“地網(wǎng)”,整合各類監(jiān)管系統(tǒng),連接物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備,將海量監(jiān)管數(shù)據(jù)通過云端進(jìn)行匯總,解決數(shù)據(jù)分散、孤立問題[6];構(gòu)建大數(shù)據(jù)分析應(yīng)用體系,進(jìn)行數(shù)據(jù)深度挖掘、關(guān)聯(lián)分析,實(shí)現(xiàn)風(fēng)險自動化研究、判斷,主動發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)行為,提高治理的靶向性,以解決基層監(jiān)管人力不足、專業(yè)性不強(qiáng)的問題。